柴銳　黃鳳仙

【摘要】 目的：探索胸痛中心快速啟動介入導管室對急性ST段抬高型心肌梗死患者救治效果的影響。方法：選擇在本院介入導管室實施PCI治療符合急性ST段抬高型心肌梗死診斷標準的患者200例為研究對象，按患者住院時間順序進行分組，選取2012年1月-2013年12月的患者100例作為對照組，按照傳統(tǒng)常規(guī)模式啟動介入導管室實施PCI治療；選取2014年1月-2015年12月的患者100例作為觀察組，按胸痛中心建設要求快速啟動介入導管室。比較兩組患者進門至入導管室的平均時間、首次醫(yī)療接觸到球囊擴張時間和平均住院時間。結果：觀察組啟動介入導管室所需的平均時間（12.09±3.75）min短于對照組（33.83±6.62）min（t=28.57，P<0.01）；觀察組門—球時間及門—球時間達標率分別為（65.62±8.26）min、97.0%均優(yōu)于對照組（96.23±9.58）min、62.0%（t=29.61，P<0.01）；觀察組患者的平均住院時間為（14.11±5.39）d短于對照組（20.37±8.14）d（t=6.26，P<0.01）。結論：規(guī)范化胸痛中心快速啟動介入導管室，明顯縮短了STEMI患者PCI的門—球時間，縮短了患者的住院時間。

【關鍵詞】 胸痛中心； 介入導管室； 急性心肌梗死； 護理

Effect of Rapid Intervention of Chest Center on the treatment of ST-segment Elevation Myocardial Infarction（STEMI） Patients in the Interventional Catheterization Room/CHAI Rui，HUANG Feng-xian.//Medical Innovation of China，2017，14（16）：125-128

【Abstract】 Objective：To explore the effect of rapid intervention in the chest center on the treatment of acute STEMI Patients in the interventional catheterization room.Method：200 patients with acute STEMI were selected as the research objects in the interventional catheterization room according to the time of hospitalization.100 patients from January 2012 to December 2013 were selected as control group.100 cases from January 2014 to December 2015 were selected as observation group.In the control group，PCI intervention was performed in the interventional catheterization room according to the conventional model；in the observation group，the chest pain center was quickly started according to the construction requirements of the interventional catheter room.The mean time of the portal to the catheterization room，the time of the first medical contact to balloon dilation，and the average length of stay of two groups were compared.Result：The average time required to start the interventional catheterization room of observation group was （12.09±3.75）min shorter than the control group of （33.83±6.62）min （t=28.57，P<0.01）.The time from the portal to the balloon dilation and its compliance rate of the observation group were respectively （65.62±8.26） min and 97.0% better than the control group of （96.23±9.58）min and 62.0%（t=29.61，P<0.01）.The average length of stay of the observation group was （14.11±5.39）d shorter than the control group of （20.37±8.14）d（t=6.26，P<0.01）.Conclusion：Standardized chest pain center quick start interventional in the catheter room，can significantly shorten the time from the portal to the balloon dilation and cut down the average length of stay in STEMI patients with PCI.

【Key words】 Chest pain center； Interventional catheterization room； Acute myocardial infarction； Nursing

First-authors address：Gaoyao District Peoples Hospital，Zhaoqing 526040，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.16.036

據報道，我國以胸痛為主要表現的心血管疾病死亡人數每年高達350萬，平均每10秒就奪去一人生命，心臟病救治已成為重大民生問題[1]。在各種致命性胸痛疾病中，尤以急性ST段抬高型心肌梗死（ST-segment elevation myocardial infarction，STEMI）最為常見[2]。目前，我國救治急性心肌梗死已經由院內綠色通道發(fā)展成為胸痛中心（Chestpaincenter，CPC），即整合了院前急救系統(tǒng)與院內綠色通道，在更短的時間內對STEMI患者實施救治，挽救生命[3]。經皮冠狀動脈介入（percutaneous coronary intervention，PCI）治療是救治STEMI患者的有效方法[4]。胸痛中心建設要求診斷明確的STEMI需繞行急診科和重癥監(jiān)護室，即患者直接進入介入導管室進行救治，以縮短首次醫(yī)療接觸球囊擴張時間[5]。因此，介入導管室護理工作在胸痛中心起到了重要的作用。本院從2014年開始對確診STEMI患者采用快速啟動介入導管室模式，取得了較好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 按患者住院時間順序進行分組，選取2012年1月-2013年12月在本院CPC成立前實施PCI治療的STEMI患者100例作為對照組，其中男72例，女28例，平均年齡（60.5±9.6）歲。選取2014年1月-2015年12月在本院CPC成立后實施PCI治療的STEMI患者100例作為觀察組，其中男75例，女25例，平均年齡（60.9±9.8）歲。入選標準：（1）有典型心絞痛癥狀；（2）12導聯心電圖至少有兩個相鄰導聯ST段弓背向上抬高；（3）患者、家屬知情同意簽字；（4）經呼叫120由救護車接診的患者；（5）具備PCI治療指證、排除PCI治療禁忌者[6-7]。兩組患者的平均年齡、性別構成比、基礎疾病等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本次研究經本院倫理委員會批準、患者家屬簽署知情同意。

1.2 方法 兩組均給予相同的PCI治療，穿刺右側橈動脈，穿刺成功后置入6F動脈鞘，用6F多功能管行左、右冠狀動脈造影，用指引導管到達目標血管口，用軟導絲通過閉塞病變，球囊擴張，部分血栓抽吸，植入支架，術中處理并發(fā)癥。

1.2.1 對照組 患者按照傳統(tǒng)常規(guī)模式啟動介入導管室實施PCI治療，院前胸痛患者呼叫120，救護車接診患者回到急診科，掛號后由首診醫(yī)生負責接診、繳費、完全心電圖和心肌生化標志物等檢查，確診為STEMI時，再與家屬溝通，辦理入院手續(xù)獲取PCI手術知情同意書，安排入住心血管內科或重癥監(jiān)護室后，再由醫(yī)生啟動介入導管室實施PCI。

1.2.2 觀察組 （1）建立STEMI救治團隊：介入醫(yī)師3名，其中主任醫(yī)師1名、副主任醫(yī)師1名、主治醫(yī)師1名，護士2名均為副主任護師，技師1名。（2）團隊成員24 h待命，每天安排1名介入醫(yī)師值班，24 h保持手機處于開機狀態(tài)，關注手機來電及微信平臺信息。（3）建立CPC醫(yī)護微信平臺，把STEMI救治團隊成員與急診院前院前急救人員組建成立1個微信平臺，可以通過微信平臺在救護車上遠程傳輸患者的12導聯心電圖等信息，實時分析患者的病情，微信平臺內的介入醫(yī)師負責鑒別診斷患者是否為STEMI，一旦確診為STEMI即由介入醫(yī)師一鍵啟動介入導管室。（4）院前胸痛患者呼叫120，確診為STEMI即開啟救治STEMI患者的院內綠色通道，按照針對STEMI患者實施先救治、后收費（先手術、后補辦住院手續(xù)）的專用流程圖，即患者繞行急診科和重癥監(jiān)護直接進入介入導管室實施PCI。

1.3 觀察指標 （1）患者進醫(yī)院大門至送入導管室所需時間：計算兩組患者所需的平均時間；（2）計算兩組的門—球時間（即從患者進入醫(yī)院大門到完成第1次球囊擴張的時間），以<90 min為標準，計算兩組門—球時間達標率，<90min為達標，>90 min為不達標[8]；（3）患者住院時間：計算兩組患者的平均住院時間。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 12.0統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用率（%）表示，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組患者繞行了急診科和重癥監(jiān)護室直接進入介入導管室實施PCI治療所需時間的比較，觀察組短于對照組（P<0.01）；觀察組在救護車上已經由介入醫(yī)師啟動介入導管室，其門—球時間及門—球時間達標率均優(yōu)于對照組（P<0.01）；觀察組患者平均住院時間短于對照組（P<0.01）。見表1。

3 討論

急性胸痛是臨床最常見急癥之一，占急診就診人數的5%～30%，在各種致命性胸痛疾病中，其中急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）是最主要的直接致死病因，約有50%在發(fā)病后l h內死于院外，多由于可救治的致命性心律失常（如心室顫動）而患者延遲就醫(yī)所致?？梢娂皶r開通心臟病變的血管，在更短的時間內對STEMI患者實施救治至關重要。國內外大量研究證實整合院前急救系統(tǒng)與院內綠色通道，在更短的時間內對STEMI患者實施救治，挽救生命，對患者預后有著決定性的影響[9-10]。最新的ECS指南提出的目標是對胸痛患者無論是醫(yī)院、社區(qū)醫(yī)療機構還是EMS系統(tǒng)，必須從接診到診斷在10 min內完成，而實現患者門—球時間（即從患者進入醫(yī)院大門到完成第1次球囊擴張的時間）應在90 min內完成[11]。本研究，利用微信平臺進行實時性、圖文并茂地進行病情分析，具有與時俱進，在微信平臺中即可一鍵啟動介入導管室，為救治STEMI患者贏得了寶貴的時間。

快速啟動介入導管室有助于明顯縮短門—球時間[12]，觀察組通過院前微信平臺傳輸12導聯心電圖，快速識別胸痛高危患者，對確診STEMI患者由醫(yī)師一鍵啟動介入導管室[13-14]。在微信平臺內護士能實時了解患者的信息，預警即將開展的介入手術，確保在最短的時間內啟動導管室。在患者進入介入導管室前，護士已經充分備好PCI手術所需的材料設備：臨時起搏器、除顫器導引導管、導引導絲、球囊、支架，備好搶救藥物等[15-17]，醫(yī)護共同配合將儀器設備、材料處于備用狀態(tài)。本次研究結果顯示觀察組繞行了急診科處理后送住院、再由住院護士送人介入導管室的環(huán)節(jié)，由救護車進入醫(yī)院后立即送入介入導管室實施PCI，觀察組患者進醫(yī)院大門至送入導管室所需時間（12.09±3.75）min，顯著低于胸痛中心認證要求的30 min，與對照組（33.83±6.62）min比較差異有統(tǒng)計學意義（t=28.57，P<0.01）。由此可見，快速啟動了介入導管室，才能明顯縮短門—球時間。對STEMI患者快速實施PCI是救治的關鍵，觀察組門—球平均時間為（65.62±8.26）min，明顯少于對照組的（96.23±9.58）min。盡早恢復血流再灌注，對于減少病死率和改善患者的生活質量有重要意義[18]。

胸痛中心模式對介入導管室的護理工作調整，根據胸痛中心認證標準[19]，STEMI的救治需要急診科、心血管科、心電圖室、介入導管室等進行工作調整。導管介入室是胸痛中心的重要組成部分，其護理工作質量對胸痛中心的運行質量有著重要的影響[20]。因此，要求介入導管室護士要具有嫻熟的操作技能、豐富的PCI質量相關理論，熟知手術過程，緊密配合醫(yī)師完成急診PCI手術；介入導管室護士還要有高度的責任心，做到“隨時召喚、隨時到達介入導管室”，反應敏捷，主動觀察。

參考文獻

[1]中華醫(yī)學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志，2010，38（8）：675-690.

[2]董淑娟，楚英杰，王宇航，等.河南省急性ST段抬高型心肌梗死急診血運重建時間調查[J].中華急診醫(yī)學雜志，2012，21（9）：1037-1039.

[3]丘彩連，楊靚，徐琳.胸痛中心再灌注救治流程在ST段抬高型心肌梗死患者中的應用[J].護理研究雜志，2015，12（2）：36-38.

[4]霍勇.積極推進胸痛中心認證，提高我國急性心肌梗死的救治水平[J].中華心血管病雜志，2014，42（8）：637-638.

[5]易紹東，向定成.胸痛中心的建立理念與目標[J].中華心血管病雜志，2014，42（8）：639-640.

[6]秦偉毅，錢洪津，唐紹輝，等.胸痛中心對心肌梗死急診介入時間的影響[J].中華急診醫(yī)學雜志，2013，22（10）：1147-1152.

[7]申月芹.胸痛中心對急性心肌梗死急診PCI的影響[J].泰州職業(yè)技術學院學報，2015，15（4）：65-67.

[8]向定成，段天兵，秦偉毅，等.建立規(guī)范化胸痛中心對直接經皮冠狀動脈介入治療患者進門-球囊擴張時間及預后的影響[J].中華心血管病雜志，2013，41（7）：568-571.

[9]邵麗娜.探討胸痛中心對急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J].醫(yī)藥前沿，2016，6（22）：198-199.

[10] Lambert L，Brown K，Segal E，et al.Association between timeliness of reperfusion therapy and clinical outcomes in ST-elevation myocardial infarction[J].JAMA，2010，303（21）：2148-2155.

[11]易紹東，向定成，段天兵，等.建立胸痛中心對不同來院方式ST段抬高急性心肌梗死患者進門-球囊時間的影響[J].中國介入心臟病學雜志，2014，（9）：549-552.

[12]劉曉宇，楚英杰，秦歷杰，等.優(yōu)化急性ST段抬高型心肌梗死急診救治流程[J].中華急診醫(yī)學雜志，2015，24（10）：1160-1163.

[13] 劉曉宇，秦歷杰，賀文奇，等.急性心肌梗死患者ST段回復不良的預測因素[J].中華急診醫(yī)學雜志，2014，23（5）：535-538.

[14]黃麗麗.胸痛中心對ST段抬高型心肌梗死患者的首次醫(yī)療接觸至球囊擴張時間的影響[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2015，3（29）：82-83.

[15]陳維芊，賴沙毅，謝劍，等.PPCI與靜脈溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死再灌注治療延遲時間的比較[J].廣西醫(yī)科大學學報，2011，28（6）：899-901.

[16] Steg P G，James S K，Atar Dan，et al.ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation[J].Eur Heart J，2012，33（20）：2569-2619.

[17]趙蓓，劉佩林，陳輝，等.急性ST段抬高型心肌梗死首次醫(yī)療接觸至球囊擴張再灌注時間延遲分析[J].臨床軍醫(yī)雜志，2016，44（5）：510-513.

[18]宋莉，顏紅兵，楊進剛，等.不同臨床路徑對ST段抬高心肌梗死患者就診至球囊擴張時間影響的研究[J].心肺血管病雜志，2011，30（2）：99-102，110.

[19] 中華醫(yī)學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會，《中國循環(huán)雜志》編輯委員會等.急性心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志，2001，29（12）：710-725.

[20]周偉民，向定成，秦偉毅，等.胸痛中心質量管理的探討[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2014，21（10）：938-939.

（收稿日期：2017-04-01） （本文編輯：周亞杰）