湯雨晨

摘 要：目前我國(guó)《繼承法》所規(guī)定的遺產(chǎn)范圍有所落后，主要包括網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和宅基地使用權(quán)的兩大繼承問題。新出臺(tái)的《民法總則》確定了虛擬財(cái)產(chǎn)屬于民事權(quán)利保護(hù)范圍，然而我國(guó)遺產(chǎn)的范圍并未明確對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定，在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時(shí)代，我國(guó)網(wǎng)民的數(shù)目不斷增加，由虛擬財(cái)產(chǎn)引發(fā)的遺產(chǎn)糾紛只增不減，在《繼承法》中明確虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問題是現(xiàn)實(shí)的需要。再者，基于過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和城鄉(xiāng)戶籍分離制的情況建立的宅基地使用權(quán)不屬于遺產(chǎn)范圍，造成宅基地使用權(quán)歸屬集體，房屋所有權(quán)歸屬繼承人的情況，這有違民法的公平原則和不利于農(nóng)村土地資源的合理使用。

關(guān)鍵詞：繼承；遺產(chǎn)；虛擬財(cái)產(chǎn)；宅基地使用權(quán)

遺產(chǎn)繼承包含積極遺產(chǎn)繼承和消極遺產(chǎn)的負(fù)擔(dān)，我國(guó)現(xiàn)行繼承法遵循權(quán)利義務(wù)相一致的原則，實(shí)行限定繼承，繼承人對(duì)被繼承人的債務(wù)負(fù)擔(dān)以繼承遺產(chǎn)范圍為限。遺產(chǎn)是繼承法律制度的核心部分，繼承法律關(guān)系均以遺產(chǎn)的存在為基礎(chǔ)。遺產(chǎn)制度在法律體系中如何設(shè)置，不僅是立法技術(shù)問題，更與國(guó)家的國(guó)情息息相關(guān)。[1]我國(guó)《繼承法》第3條、第4條對(duì)我國(guó)遺產(chǎn)范圍進(jìn)行了列舉和規(guī)范，我國(guó)《繼承法司法解釋》第3條、第4條和《公司法》第75條以及《合伙企業(yè)法》第80條對(duì)我國(guó)遺產(chǎn)范圍中的其他合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了解釋和延伸規(guī)定。一方面由于社會(huì)的發(fā)展，采用列舉式規(guī)定的遺產(chǎn)范圍已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的需求；另一方面因?yàn)榉梢?guī)定的相互沖突，我國(guó)《繼承法》對(duì)于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定仍存在矛盾。

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問題

廣義上的虛擬財(cái)產(chǎn)一般指能夠?yàn)槿怂鶕碛泻椭洳⑶揖哂幸欢▋r(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物和其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，狹義的虛擬財(cái)產(chǎn)一般指網(wǎng)絡(luò)游戲中存在的財(cái)物，包括游戲賬號(hào)的等級(jí)，游戲貨幣、游戲人物、技能等。[2]隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)逐漸走進(jìn)百姓生活，與越來越多的網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)生著越來越緊密的聯(lián)系。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心22日發(fā)布的第39次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2016年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億。[3]為了更好地保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)，將于2017年10月1日起施行的《民法總則》明確“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！痹凇睹穹倓t》這部基礎(chǔ)性法律中，明確其屬于民事權(quán)利的一種，在我國(guó)司法實(shí)踐中，也明確肯定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性，如《李某與楊元網(wǎng)絡(luò)裝備繼承糾紛案》[4]，被繼承人陸某留下了售價(jià)高達(dá)18萬(wàn)元的游戲賬號(hào)，死者陸某的妻子要賣掉游戲賬號(hào)下的游戲裝備時(shí)，遭到了陸某在游戲里的“妻子”楊元的反對(duì)，最后法院判決李某繼承其丈夫在游戲裝備里所占的份額，游戲裝備最終由李某和楊元共有。繼承人的繼承行為屬于單方法律行為，基于當(dāng)事人一方的意思表示就可以發(fā)生法律效力，但在此案件中存在第三方作為繼承標(biāo)的物的管理者、運(yùn)營(yíng)者乃至所有者，于是有了繼承人對(duì)繼承標(biāo)的物的繼承請(qǐng)求權(quán)。虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承請(qǐng)求權(quán)以繼承人的繼承權(quán)為前提條件，繼承權(quán)的客體只能是遺產(chǎn)。

現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與人們的生活息息相關(guān)，僅將虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)范圍已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與普通的物相比，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有通常與個(gè)人賬號(hào)相聯(lián)系，以電腦或手機(jī)上的影像圖片呈現(xiàn)，占有、使用、收益和處分通過網(wǎng)絡(luò)媒介進(jìn)行等特殊性。針對(duì)其特殊性質(zhì)，我國(guó)《繼承法》對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定時(shí)要注意到以下問題：一是被繼承的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否具有人身性質(zhì)，繼承后是否會(huì)侵犯被繼承人的隱私權(quán)；二是對(duì)于同時(shí)具有人身性和財(cái)產(chǎn)性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)如何繼承；三是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承如何得到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的支持；四是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承時(shí)的舉證。繼承權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的人身性和財(cái)產(chǎn)性相融，不可簡(jiǎn)單剝離，筆者認(rèn)為，繼承人僅僅只能繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中單純與財(cái)產(chǎn)相關(guān)的部分內(nèi)容；考慮到網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和內(nèi)容的龐大海量，增加網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)登記和公證制度是十分必要的舉措，對(duì)于價(jià)值超過一定金額的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律可以規(guī)定到公證部門進(jìn)行公證或者相關(guān)部門登記，以減少網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的糾紛，保障繼承人的合法利益。

二、基于宅基地使用權(quán)的繼承問題

我國(guó)《繼承法》規(guī)定遺產(chǎn)范圍包含公民的房屋，基于我國(guó)特殊的國(guó)情，農(nóng)村宅基地使用權(quán)不得流轉(zhuǎn)。隨著農(nóng)村和城鎮(zhèn)的人口流動(dòng)性加強(qiáng)，有的城市戶口居民通過繼承獲得了農(nóng)村的房屋，按照《土地管理法》和 “地隨房走”原則，城市戶口居民可以基于房屋所有權(quán)繼續(xù)使用宅基地，不可以進(jìn)行翻建、改建等。我國(guó)現(xiàn)行的宅基地使用制度，是基于過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和城鄉(xiāng)戶籍分離制的情況建立，宅基地使用權(quán)不屬于遺產(chǎn)范圍引發(fā)了許多社會(huì)問題。例如一是造成資源的浪費(fèi)，城市戶口居民繼承農(nóng)村的房屋無(wú)法重新修繕翻建，房屋很難物盡其用。因?yàn)檎厥褂脵?quán)不能繼承，那么當(dāng)所有權(quán)人死亡后，會(huì)造成宅基地使用權(quán)歸屬集體，房屋所有權(quán)歸屬繼承人，城市居民一般不會(huì)居住在農(nóng)村，集體組織也不可以隨意拆遷的情況下，這塊宅基地并不能得到有效使用。[5]按照目前我國(guó)的法律規(guī)定，城市戶口居民對(duì)于繼承的農(nóng)村房屋，處理辦法是將其轉(zhuǎn)讓給該房屋所在的集體組織的農(nóng)村戶口居民，或者是在拆遷之時(shí)獲得補(bǔ)償款，城市居民獲得的補(bǔ)償款僅限于對(duì)地上建筑物的補(bǔ)償。二是，城市居民繼承城市的房屋所有權(quán)，按照“地隨房走”原則，同時(shí)可以繼承土地使用權(quán)，與之相比，宅基地使用權(quán)無(wú)法繼承則有違民法的公平原則。

三、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和宅基地使用權(quán)的繼承問題是目前我國(guó)遺產(chǎn)繼承范圍的重要問題。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)量不斷增加，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)海量，不僅要將虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)范圍，還要將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行更細(xì)致的分類，在維護(hù)繼承人的財(cái)產(chǎn)利益的同時(shí)保護(hù)被繼承人的隱私權(quán)，明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中的協(xié)助義務(wù)。為促進(jìn)農(nóng)村土地和房屋資源的合理使用，對(duì)于宅基地使用權(quán)的繼承問題，法律應(yīng)該做出相關(guān)規(guī)定解決。

參考文獻(xiàn)：

[1]王月華. 論遺產(chǎn)的范圍[D].蘇州大學(xué)，2015.

[2]馬子建，劉燕.試析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（5）：22-24，47.DOI：10.3969/j.issn.1673-1999.2015.05.009.

[3]《我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億 手機(jī)網(wǎng)民6.95億》新華社1月22日電。

[4]載于《上海法治報(bào)》2014年1月13日。

[5]葛國(guó)敬.城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程下的農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D].南京師范大學(xué)，2014.