張璐++楊升宏
摘 要 20世紀(jì)70年代,諾依曼提出沉默的螺旋理論,隨著新媒體的出現(xiàn),這一理論是否會消失?本文從“沉默的螺旋”理論的基本概念和假設(shè)入手,結(jié)合實例,運用邏輯推理和思辨的方法,得出在新媒體環(huán)境下,沉默的螺旋理論仍具有蓬勃生命力的結(jié)論。
關(guān)鍵詞 沉默的螺旋;新媒體;失效
中圖分類號 G2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708(2017)187-0005-02
20世紀(jì)70年代,德國著名傳播學(xué)者伊麗莎白·諾埃爾·諾依曼圍繞大眾傳播的社會效果問題,在一系列實證研究的基礎(chǔ)上提出了“沉默的螺旋”理論(假說)。這一理論獨具匠心的從社會心理學(xué)的角度來揭示社會大眾與社會輿論之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系,是對大眾傳播有限效果理論的一種糾正,對傳播學(xué)產(chǎn)生了深遠影響。然而,伴隨新媒體的出現(xiàn),對這一理論的質(zhì)疑逐漸增多,那么,沉默的螺旋是否真的會隨著新媒體的出現(xiàn)而走向消亡?
1 “沉默的螺旋”理論基本觀點
1965年,聯(lián)邦德國議會選舉,關(guān)于兩黨的支持率出現(xiàn)了從最初的不相上下到最后的一邊倒現(xiàn)象,通過對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析,諾依曼發(fā)現(xiàn)許多人正是對周圍意見環(huán)境的認知所帶來的壓力,才最終改變了投票對象。此后,諾依曼進行了一系列實證研究,1974年在其《沉默的螺旋:一種輿論學(xué)理論》一文中正式提出了沉默的螺旋理論。
這一理論由3個命題構(gòu)成:
第一,個人意見的表明是一個社會心理過程。人作為社會性動物,如果背離社會將會產(chǎn)生孤獨感,出于對孤獨感的恐懼,人們在發(fā)表意見時,總是力圖評估周圍的意見,評估的結(jié)果將會影響個人意見的發(fā)表或沉默。
第二,意見的表明是一個螺旋式的社會傳播過程。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)自己的意見處于優(yōu)勢時,則會積極大膽地表達自己的觀點,反之則會選擇沉默。如此循環(huán)往復(fù),便形成了一方越來越強大,另一方越來越沉默的螺旋發(fā)展過程。
第三,大眾傳播通過營造“意見氣候”來影響和制約輿論。經(jīng)大眾傳媒強調(diào)提示的意見更容易被受眾所感知,并認為是優(yōu)勢意見。
諾依曼認為,人們評估周圍意見的途徑主要有兩個:所處的社會群體和大眾傳播。傳播媒介主要通過以下手段影響人們的認知活動:
1)共鳴效果:報道內(nèi)容的類似性;
2)累積效果:從時間上來看,報道內(nèi)容的傳達活動具有持續(xù)性和重復(fù)性;
3)遍在效果:媒介報道內(nèi)容抵達范圍具有廣泛性。
這一理論暗含以下4個假設(shè):(1)社會使背離社會的人產(chǎn)生孤獨感;(2)個體能不斷感受到被孤立的恐懼,由此不斷努力評估社會優(yōu)勢意見是什么(準(zhǔn)統(tǒng)計官能);(3)估計的結(jié)果影響了個人的意見表達;(4)大眾媒介將會營造優(yōu)勢意見。
2 沉默的螺旋理論不會消失
通過觀察輿論的形成,諾依曼認為輿論形成過程就是寡頭化過程,會出現(xiàn)最后一分鐘的雪崩效應(yīng),因此,輿論多元化和彌爾頓的意見的自由市場都難以形成。由此結(jié)合理論假設(shè),沉默的螺旋理論在今天仍具有蓬勃的生命力。具體論證從理論的3個假設(shè)入手。
2.1 社會孤立
沉默的螺旋理論成立的關(guān)鍵在于,個體迫于被孤立的壓力而隱藏意見。多數(shù)人認為沉默的螺旋已經(jīng)失效,是因為社會孤立無法達到最初的效果,因為孤立是發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)世界中,通俗地說就是傷不及身。實則不然,首先,害怕被孤立是人的本性,這一本性并沒有隨著新媒介的出現(xiàn)而消失;再次,社會孤立在網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)演變成了另外一種形式——網(wǎng)絡(luò)暴力。由近幾年的事件可以看出,網(wǎng)絡(luò)中沉默的螺旋更易出現(xiàn),具體如下。
縱觀這幾年引起輿論熱潮的事件,具有以下特征:首先,挑戰(zhàn)了大眾的普遍認知。如明星出軌事件,其中涉及的“小三”“婚內(nèi)出軌”等挑戰(zhàn)了大眾的婚姻觀,因此主流的意見在于討伐二人,如果有支持的聲音,則會受到群體攻擊。此外,還有一些新聞也符合這一特征,如“我爸是李剛”“李某某案件”等。這一類挑戰(zhàn)了大眾仇富、仇官心理,輿論傾向很明了,更易形成沉默的螺旋。其次,娛樂新聞中粉絲的攻擊。粉絲(fan)一詞來自于單詞fanatic(狂熱分子),用流行詞匯形容即為“腦殘粉”。這些粉絲眼中的偶像是完美的,他們對偶像的愛是不顧一切,甚至是毫無理性的。一旦有不利于偶像的言論發(fā)出,他們就會群起攻之。面對這種攻擊,更多的人選擇以沉默回應(yīng),長此以往,便會形成沉默的螺旋現(xiàn)象。
當(dāng)面對這些事件時,虛擬世界中的網(wǎng)絡(luò)暴力不容小覷。網(wǎng)絡(luò)暴民站在道德制高點,通過網(wǎng)絡(luò)謾罵、人肉搜索等手段審判當(dāng)事人。這時候的輿論浪潮傾向顯而易見,如因言論不當(dāng)而引火燒身,這樣的傷害足以讓一個人選擇沉默。由此可見,新媒體背景下,群體壓力仍以強大的力量存在著,而人們恐懼孤立這一天性并沒有發(fā)生改變,因此,社會孤立并沒有消失。
2.2 意見氣候的營造
相較于以前,人們接觸的媒介變多,發(fā)表言論的平臺也變多,但不能因此否定媒介不能夠營造意見氣候。
首先,營造意見氣候的主體多樣化。除了諾依曼定義的大眾媒介外,網(wǎng)絡(luò)時代的輿論領(lǐng)袖——網(wǎng)絡(luò)大V也充當(dāng)了營造意見氣候的主體。
其次,大眾媒介營造意見氣候的手段——“三個效果”仍然存在。共鳴效果,當(dāng)一件事情成為熱點時,不論新媒體還是傳統(tǒng)媒體的報道內(nèi)容仍具有類似性;遍在效果,它伴隨新媒體的出現(xiàn)而愈發(fā)增強。因新媒體方便快捷等特點,受眾更易接觸報道內(nèi)容,同時通過網(wǎng)絡(luò)大V的擴散,媒介報道內(nèi)容的抵達范圍逐漸擴大;累積效果,這一效果的呈現(xiàn)方式隨著新媒體的出現(xiàn)發(fā)生了一些新的變化。從近幾年的熱點事件來看,累積效果的呈現(xiàn)主要通過時間上的縱向和橫向關(guān)聯(lián),從而達到持續(xù)性和重復(fù)性。
具體來看,橫向時間關(guān)聯(lián)指媒體在發(fā)生重大事件的一段時間內(nèi),不斷挖掘同時期內(nèi)的相似事件,營造意見氣候,如女大學(xué)生失聯(lián)、校園暴力等事件都屬于橫向時間關(guān)聯(lián)??v向時間關(guān)聯(lián),指發(fā)生一件重大事件后,媒體通過縱向梳理相同性質(zhì)的熱點事件,從而影響人們的認知。當(dāng)然,有些媒體會將橫向時間關(guān)聯(lián)和縱向時間關(guān)聯(lián)同時使用,從而增強累積效果。
2.3 準(zhǔn)統(tǒng)計官能更易感知意見氣候
諾依曼認為,通過準(zhǔn)統(tǒng)計官能,個體能評估社會的優(yōu)勢意見是什么。在新媒體背景下的今天,通過網(wǎng)絡(luò),意見氣候更易感知,尤其是負面事件。一個事件發(fā)生后,在微博上可以看見轉(zhuǎn)發(fā)最多的、評論最多的和點贊最多的觀點等。這些意見具有易觀察性和累積性的特點,更容易形成輿論強勢的一方。在這種情況下,溫和理性的觀點要么如一滴水被輿論的大潮所吞沒,要么在群起而攻之的攻擊聲中走向沉默。長此以往,更多的人選擇了“吃瓜群眾”的態(tài)度而不發(fā)表意見,沉默的螺旋將會愈演愈烈。
3 結(jié)論
從沉默的螺旋理論的假設(shè)入手可以看出,沉默的螺旋理論在今天并沒有消失,社會孤立、意見氣候的營造和感知都在新形勢下發(fā)生了變化,因此,沉默的螺旋是呈現(xiàn)增強的趨勢,尤其在挑戰(zhàn)公眾普遍認知的事件中,沉默的螺旋理論仍具有強大的生命力。
參考文獻
[1]胡泳.眾聲喧嘩:網(wǎng)絡(luò)時代的個人表達和公共討論[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008:311.
[2]諾依曼.沉默的螺旋輿論——我們的社會皮膚[M].董璐,譯,北京:北京大學(xué)出版社,2013.
[3]劉海龍.沉默的螺旋理論是否會在互聯(lián)網(wǎng)上消失[J].國際新聞界,2001(5):62-67.
[4]朱珉旭.當(dāng)代視域下“沉默的螺旋”理論的反思[J].國際新聞界,2014,36(1):66-75.
[5]郭小安.輿論的寡頭化鐵律:“沉默的螺旋”理論適用邊界的再思考[J].國際新聞界,2015,37(5):51-65.
基金項目:本文是“蘭州大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金”資助項目,“戰(zhàn)國語言傳播技巧研究”(862588)階段性成果。
作者簡介:張璐,新聞學(xué)研究生,蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院。
楊升宏,分析化學(xué)博士,蘭州大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院。