王雪濤,李云輝,段傳志,林澤森,伍偉超
(中山市中醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東 中山 528400 )
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是存在于顱內(nèi)動(dòng)脈管壁薄弱處的異常突起,是臨床常見(jiàn)的血管性疾病[1]。大多數(shù)動(dòng)脈瘤患者在動(dòng)脈瘤破裂之前無(wú)癥狀,只有少數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)輕微的頭痛癥狀,一旦動(dòng)脈瘤破裂出血后,患者病情變化快、癥狀出現(xiàn)重,再出血率與病死幾率顯著上升[2-3]。隨著醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)步,臨床常采取血管內(nèi)栓塞來(lái)幫助患者盡快恢復(fù),臨床研究證明,采用血管內(nèi)栓塞治療破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者,治療時(shí)間短、創(chuàng)傷小且復(fù)發(fā)率低。但是大宗病例研究發(fā)現(xiàn)即使影像學(xué)上的致密栓塞,其平均體積栓基比(VER)平均值僅為(24±8)%[4]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)對(duì)VER的計(jì)算,預(yù)測(cè)患者康復(fù)和復(fù)發(fā)情況[5-6]。本次研究行血管內(nèi)栓塞治療破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者,運(yùn)用計(jì)算VER方法對(duì)患者早期的康復(fù)情況及術(shù)后復(fù)發(fā)比率進(jìn)行研究,探究是否需要在影像學(xué)上致密栓塞后仍需結(jié)合VER值進(jìn)一步填塞,以取得更好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2015-01—2016-12間在我院接收的破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者60例,隨機(jī)法分成研究組和對(duì)照組,研究組30例,其中男17例,女13例,年齡20~65歲,平均年齡(45±8.6)歲,18例有高血壓病史,16例有蛛網(wǎng)膜下腔出血史;對(duì)照組30例,其中男19例,女11例,23例有高血壓病史,19例有蛛網(wǎng)膜下腔出血史。兩組患者的性別、年齡及病情程度等一般資料顯示無(wú)顯著性差異,具有可比性(P>0.05)。
對(duì)照組采用血管內(nèi)栓塞法進(jìn)行治療,具體操作為術(shù)前準(zhǔn)備完畢后,對(duì)患者進(jìn)行全麻并對(duì)其進(jìn)行股動(dòng)脈穿刺,以及行腦血管造影尋找病發(fā)位置,找到后對(duì)動(dòng)脈瘤的形狀、大小進(jìn)行測(cè)量,在roadmap下選擇合適工作角度,根據(jù)動(dòng)脈瘤具體情況,采用不同的技巧及選擇合適大小彈簧圈對(duì)其進(jìn)行栓塞。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,對(duì)患者的體積栓塞比進(jìn)行記錄并計(jì)算,計(jì)算公式為:(1)球柱體動(dòng)脈瘤:V=4/3×π×a/2×b/2×c/2,V為動(dòng)脈瘤體積,a、b、c為動(dòng)脈瘤垂直方向最大徑;(2)圓柱體動(dòng)脈瘤以及采用栓塞材料為電解性可脫彈簧圈:V=r2×π×L,V為動(dòng)脈瘤體積,r為圓柱體半徑,L為圓柱體高度。栓塞到彈簧圈體積與動(dòng)脈瘤體積之比即為VER數(shù)值,研究組根據(jù)VER值確定致密栓塞后是否需進(jìn)一步栓塞。兩組手術(shù)完成后密切觀察患者生命體征并進(jìn)行常規(guī)降顱壓治療,同時(shí)防止血管痙攣情況發(fā)生,并根據(jù)需要行腰大池引流術(shù),釋放血性腦脊液。兩組患者于治療后2~3年內(nèi),對(duì)出院患者進(jìn)行腦血管造影觀察,頻率為每半年一次,觀察患者復(fù)發(fā)情況。
觀察兩組患者治療后的臨床效果,主要指標(biāo)有意識(shí)障礙恢復(fù)程度、顱內(nèi)高壓緩解程度、神經(jīng)功能障礙緩解程度、出血吸收程度、腦積水緩解程度等。并對(duì)兩組患者治療后并發(fā)癥情況記錄并對(duì)比。
治療后,研究組患者在患者意識(shí)障礙、顱內(nèi)高壓癥狀、神經(jīng)功能障礙、腦積水緩解程度等癥狀緩解程度明顯大于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療后臨床效果比較 %
治療后研究組患者出現(xiàn)動(dòng)脈瘤二次破裂、腦缺血、血管痙攣以及感染等并發(fā)癥情況的例數(shù)明顯少于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療后并發(fā)癥情況
研究組患者治療后復(fù)發(fā)例數(shù)2例,復(fù)發(fā)率為6.67%,對(duì)照組患者復(fù)發(fā)例數(shù)8例,復(fù)發(fā)率為26.67%,研究組患者復(fù)發(fā)率明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.320 0,P=0.037 7)。
動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血,作為一種高發(fā)病、高致殘率的血管性疾病[7]。動(dòng)脈瘤一旦破裂,就會(huì)出現(xiàn)動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血情況,而且約有12%病例在進(jìn)行治療前已死亡,約有40%病例在住院1月后出血死亡,同時(shí)極易引起神經(jīng)性功能障礙[8]。近年來(lái),隨著血管內(nèi)栓塞法治療的普及,患者病情明顯得到有效控制,但同時(shí),采用血管內(nèi)栓塞治療方法引起的多種并發(fā)癥以及較高復(fù)發(fā)率給患者帶來(lái)了巨大的精神壓力[9]。臨床上,多數(shù)臨床醫(yī)師和學(xué)者集中研究動(dòng)脈瘤自身特征(是否破裂以及破裂程度,動(dòng)脈瘤體積以及頸寬等),栓塞材料特性,動(dòng)脈瘤位置以及患者自身等方面[10]。但研究發(fā)現(xiàn),將栓塞程度進(jìn)一步量化,運(yùn)用VER計(jì)算法對(duì)動(dòng)脈瘤栓塞程度進(jìn)行測(cè)量監(jiān)控,可以起到很好的指導(dǎo)作用,不僅對(duì)術(shù)后早期癥狀的緩解及短期內(nèi)再破解有意義,并能明顯降低術(shù)后復(fù)發(fā)幾率。
本次研究顯示,采用血管內(nèi)栓塞法并運(yùn)用VER監(jiān)控患者病情進(jìn)行治療后,患者意識(shí)障礙、顱內(nèi)高壓癥狀、神經(jīng)功能障礙、腦積水緩解程度等癥狀得到明顯緩解,并且動(dòng)脈瘤二次破裂、腦缺血、感染、血管痙攣等并發(fā)癥的發(fā)生情況也少于只采用血管內(nèi)栓塞法治療的患者。
總之,VER對(duì)破裂顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者術(shù)后早期康復(fù)及后期動(dòng)脈瘤再?gòu)?fù)發(fā)具有指導(dǎo)意義,值得推廣。
[1] 田洪,劉磊.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療術(shù)中并發(fā)癥的處理[J].介入放射學(xué)雜志,2013,22(2):166-168.
[2] 朱盛,王東華,黃文強(qiáng),等.顯微手術(shù)治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤38例臨床分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(8):1581-1582.
[3] 陳狀,李林,王偉民,等.SolitaireAB支架結(jié)合彈簧圈治療顱內(nèi)寬頸動(dòng)脈瘤的初步經(jīng)驗(yàn)[J].介入放射學(xué)雜志,2013,22(6):447-450.
[4] 邢細(xì)紅,王雄偉.栓塞體積比在動(dòng)脈瘤栓塞療效評(píng)價(jià)體系中的作用[J].國(guó)際腦血管病雜志,2010,18(6):445-449.
[5] 張祥海,陳金華,向建波,等.雙容積重建透明影像在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤支架植入術(shù)中的應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2014,23(6):466-469.
[6] 武中成,徐寧,劉海玉,等.老年顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者12例血管內(nèi)栓塞治療后復(fù)發(fā)的臨床分析及處理[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(5):1371-1372.
[7] 李建峰.基質(zhì)金屬蛋白酶-9和核因子-κB在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤中的表達(dá)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(13):37-39.
[8] 張炘,段傳志,李鐵林,等破裂動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)中再破裂的危險(xiǎn)因素分析及處理方法[J].中華神經(jīng)外科雜志,2012,28(1):27-32.
[9] 馬駿,尹浩,劉窗溪,等.老年人顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂的早期顯微外科手術(shù)治療[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(16):61-63.
[10] 廖旭興,王輝,蔡瑜,等.老年顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂伴顳葉血腫的診治[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(5):541-542.