摘要:金融銀行業(yè)利潤來自于存貸款的利差,始終以來銀行業(yè)利潤在我國都是遙遙領(lǐng)先,而相比之下的實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻每況愈下,銀行業(yè)從存貸款利益獲取的高額利潤究竟對(duì)于實(shí)體產(chǎn)業(yè)有多大影響,本文通過銀行存貸款利差與房地產(chǎn)業(yè)價(jià)格變動(dòng)的多維線性關(guān)系分析進(jìn)行考證,從而為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控在產(chǎn)業(yè)間利益合理均衡提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:存貸款利差;房地產(chǎn);影響
中圖分類號(hào):F832.0 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)007-000-02
一、利差大、小帶來的后果
一般來說,銀行大多數(shù)是憑借經(jīng)營工商業(yè)存、貸款為重點(diǎn)業(yè)務(wù),而且依靠獲的的利潤為目的的貨幣經(jīng)營企業(yè),中國金融業(yè)的存貸差收入占其所有收入的比例高達(dá)90%以上,所以利差對(duì)銀行來講是十分重要的,同時(shí)利差的大小也對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不同的后果。
1.存貸利差大產(chǎn)生的后果
(1)引起投資過熱。存貸利差的增加促使銀行采取信貸擴(kuò)張。(2)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格過快上漲。(3)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)不均衡發(fā)展。(4)導(dǎo)致業(yè)務(wù)質(zhì)量低下。
2.存貸利差小產(chǎn)省的后果
(1)降低利息收入。(2)影響收入結(jié)構(gòu)。(3)影響資金需求結(jié)構(gòu)。(4)影響利率風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
二、存貸款利差大對(duì)房地產(chǎn)市場影響分析
1.多元線性回歸模型檢驗(yàn)
(1)數(shù)據(jù)的選取
對(duì)于模型分析數(shù)據(jù)的選取的數(shù)據(jù)是2005—2015年的基礎(chǔ)利率,以及根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》整理出來的房地產(chǎn)市場的平均價(jià)格,如表2.1:
(2)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)
在一元線性回歸模型中,使用可決系數(shù)R2來衡量樣本回歸對(duì)樣本觀測值的擬合程度。在多元線性回歸模型中,也可用計(jì)量來衡量樣本回歸線對(duì)樣本觀測值的擬合程度。
記為總離差平方和,為回歸平方和,為殘差平方和,則
==
由于
=
==0
所以有 (2-1)
即總離差平方和可分解為回歸平方和于殘差平方和兩部分。回歸平方和反映了總離差平方和中可由樣本回歸線解釋的部分,它越大,殘差平方和越小,表明樣本回歸線與樣本觀測值的擬合度越高。因此可用回歸平方和占總離差平方和的比重來衡量樣本回歸線對(duì)樣本觀測值的擬合程度:
R2=ESS/TSS=1-RSS/TSS (2-2)
該統(tǒng)計(jì)量越接近1,模型的擬合度越高。
(3)方程顯著性F檢驗(yàn)
方程顯著性的F檢驗(yàn)是要檢驗(yàn)?zāi)P?/p>
中參數(shù)是否顯著不為零。按照假設(shè)檢驗(yàn)的原理與程序,原假設(shè)與備擇假設(shè)分別為
F檢驗(yàn)的思想來自于總離差平方和的分解式:
TSS=ESS+ASS (2-3)
由于回歸平方和是解釋變量X的聯(lián)合體對(duì)被解釋變量Y的線性作用的結(jié)果,考慮比: ,如果這個(gè)值比較大,則X的聯(lián)合體對(duì)Y的解釋程度高,可認(rèn)為總體存在線性關(guān)系;反之總體上可能不存在線性關(guān)系。因此可通過該比值的大小對(duì)總體線性關(guān)系進(jìn)行推斷。
根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí),在原假設(shè)H0成立的條件下,統(tǒng)計(jì)量
(2-4)
服從自由度為的F分布。因此給定顯著性水平,查表的到臨界值,根據(jù)樣本求出F統(tǒng)計(jì)量的數(shù)值后,可通過來拒絕(或接受)原假設(shè)H0,以原方程總體上的線性關(guān)系是否顯著成立。
2.模型分析
(1)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)分析
選取利差、存款利率、貸款利率作為自變量,每平方米的價(jià)格作為因變量進(jìn)行回歸分析:
根據(jù)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)的分析得出R2=0.321,該統(tǒng)計(jì)值在0與1之間,y值中有32.1%可以用x值來解釋。也就是說利差和存款利率對(duì)平均房價(jià)的影響有32.1%。貸款利率分析出R2=0.243,所以貸款利率對(duì)房價(jià)的影響為24.3%
(2)顯著性F檢驗(yàn)分析
選取利差、存款利率、貸款利率作為自變量,每平方米的價(jià)格作為因變量進(jìn)行回歸分析:
a. 預(yù)測變量: (常量), 每平米價(jià)格。b. 因變量: 貸款利率
根據(jù)F檢驗(yàn)的分析我們得到F=3.596,查F分布表F0.05(3,12)=3.49,顯然
表明模型的線性關(guān)系在95%的置信水平下顯著成立
檢驗(yàn)得出F=4.522,查F分布表F0.05(2,12)=3.75,顯然
表明模型的線性關(guān)系在95%的置信水平下顯著成立。
3.檢驗(yàn)結(jié)論分析
(1)我們知道,總離差平方和可分解為回歸平方和于殘差平方和兩部分?;貧w平方和反映了總離差平方和中可由樣本回歸線解釋的部分,它越大,殘差平方和越小,表明樣本回歸線與樣本觀測值的擬合度越高。R2 的值越接近1 模型的擬合優(yōu)度越高根據(jù)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)的分析得出R2=0.321,該統(tǒng)計(jì)值在0與1之間,y值中有32.1%可以用x值來解釋。也就是說利差和存款利率對(duì)平均房價(jià)的影響有32.1%。貸款利率分析出R2=0.243,所以貸款利率對(duì)房價(jià)的影響為24.3%,所得得出結(jié)論利差的影響高于貸款的利率。
(2)在F檢驗(yàn)第一個(gè)模型中有3個(gè)解釋變量,為利差與存款利率,樣本容量為12個(gè),是平均價(jià)格。
根據(jù)F檢驗(yàn)的分析我們得到F=3.596,查F分布表F0.05(3,12)=3.88,顯然 表明模型的線性關(guān)系在95%的置信水平下顯著成立
(3)在F檢驗(yàn)第二個(gè)模型中有2 個(gè)解釋變量,為利差與存款利率,樣本容量為12個(gè),是平均價(jià)格。檢驗(yàn)得出F=4.522,查F分布表F0.05(2,12)=3.75,顯然表明模型的線性關(guān)系在95%的置信水平下不是顯著成立。
根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果得出結(jié)論:根據(jù)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)R2=0.321<1 ,模型的擬合程度適中,所以模型的總體線性關(guān)系成立。根據(jù)F檢驗(yàn)得出F值大于顯著水平下F表中的值,所以表明模型的線性關(guān)系在95%的置信水平下顯著成立。
三、研究結(jié)論
由此得出,存貸款利差、存款利率、貸款利率對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格存在很大的影響,并且通過間接的因素來調(diào)控房地產(chǎn)價(jià)格也是至關(guān)重要的。
眾所周知第三產(chǎn)不能增加國家總產(chǎn)值的增加,是對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)增加值的再次分配過程。銀行業(yè)屬于第三金融服務(wù)產(chǎn)業(yè),其高額的利潤空間必然給予上游第一、第二產(chǎn)業(yè)巨大的資金成本壓力,從而因市場產(chǎn)業(yè)間利益均衡性問題嚴(yán)重阻礙增加總產(chǎn)值企業(yè)的發(fā)展。這不得不讓我們深思和作出宏觀經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略調(diào)整。
注釋:
①資料來源:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》2004年-2014年資料與網(wǎng)絡(luò)的改良
參考文獻(xiàn):
[1]王靜娟.利率變動(dòng)對(duì)我國房地產(chǎn)價(jià)格的影響研究[D].鄭州大學(xué),2013(5).
[2]陸軍,趙越.存款利率市場化與利率結(jié)構(gòu)變動(dòng)[J].2015(1).
[3]繆仕國.低貸款利率、高存貸利差與房價(jià)[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào),2012,7(4).
[4]黎平華.銀行信貸與房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)[D].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué),2011(9).
[5]Anundsen,Jansen.Self-reinforcing Effects between Housing Price and Credit:Evidence from Norway [J].Statistics Norway Discussion Papers,2011(4).
作者簡介:王化峰(1966-),男,山西人,碩士,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,遼寧工程技術(shù)大學(xué),經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析與優(yōu)化,主要從事市場營銷及管理研究,沈陽航空航天大學(xué)。