趙宇 Zhao Yu

從設(shè)計(jì)倫理的角度看自然景觀設(shè)計(jì)
——《設(shè)計(jì)自然》解讀

趙宇 Zhao Yu

美國(guó)銀行大廈

科學(xué)的生態(tài)修復(fù)決策過(guò)程必須在一個(gè)適應(yīng)性的框架內(nèi)運(yùn)作。修復(fù)工程也必須經(jīng)過(guò)調(diào)整以適應(yīng)氣候變化、文化價(jià)值觀、參觀人群等因素的影響。賈斯伯國(guó)家公園和迪士尼荒野度假村是兩種截然不同的荒野形態(tài)，他們都面臨生態(tài)修復(fù)的問(wèn)題。生態(tài)修復(fù)中的技術(shù)修復(fù)和焦點(diǎn)修復(fù)主流手段，但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，技術(shù)修復(fù)逐漸成為業(yè)界所關(guān)注的重點(diǎn)，而焦點(diǎn)修復(fù)被人們冷落，這是對(duì)現(xiàn)實(shí)的忽視，危害性極大。

焦點(diǎn)修復(fù)，生態(tài)修復(fù)

《設(shè)計(jì)自然》通過(guò)豐富的實(shí)例講述了生態(tài)修復(fù)的力量、潛能和限制因素，描述了大多數(shù)人眼中的荒野，說(shuō)明了修復(fù)主義者所要面對(duì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)和難題。作者在最后提出了生態(tài)修復(fù)中“焦點(diǎn)修復(fù)”這一全新觀點(diǎn)，并通過(guò)一系列的實(shí)證和研究，創(chuàng)立了支撐“焦點(diǎn)修復(fù)”的四個(gè)主要概念：意圖（或稱為“荒野設(shè)計(jì)”）、集中實(shí)踐、生態(tài)完整性、歷時(shí)保真度。這一觀點(diǎn)的建立，為生態(tài)修復(fù)目前所處的困境提供了新的解決方法，并為生態(tài)修復(fù)的發(fā)展確定了新的研究方向。該書所著內(nèi)容適用于剛接觸生態(tài)修復(fù)理論和實(shí)踐的讀者，同時(shí)該書也適合那些想要通過(guò)獲得豐富的理論基礎(chǔ)知識(shí)來(lái)解釋修復(fù)工程已向技術(shù)修復(fù)偏移的研究者。

該書融入了伊恩·麥克哈格和戴維·諾布爾兩位重要思想家的觀點(diǎn)。首先，伊恩·麥克哈格指出，生態(tài)思維對(duì)于許多尋求工作和規(guī)劃方式并且認(rèn)真對(duì)待生態(tài)學(xué)的人而言是一塊試金石。戴維·諾布爾迫使作者對(duì)美國(guó)的生產(chǎn)過(guò)程和技術(shù)變革特征進(jìn)行了深刻的重新思考，他促使作者重新思考技術(shù)在當(dāng)代生活中所扮演的角色和意義，并促使作者最終從技術(shù)的角度理解了生態(tài)修復(fù)這一概念。作者認(rèn)為科學(xué)的生態(tài)修復(fù)決策過(guò)程必須在一個(gè)適應(yīng)性的框架內(nèi)運(yùn)作。氣候變化、文化價(jià)值觀、參觀人群帶來(lái)的壓力等因素都會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生改變，且修復(fù)工程的意圖也必須經(jīng)過(guò)調(diào)整以適應(yīng)這類重大變化和輕微變化。就修復(fù)設(shè)計(jì)而言，重點(diǎn)并非成為大自然的作者，而是撰寫一篇敘事文章，讓自然進(jìn)程和文化進(jìn)程都成為文章的作者。這也是作者撰寫此文的初衷。

作者在文章開(kāi)頭采用大量篇幅重點(diǎn)分析了兩個(gè)實(shí)例：賈斯伯國(guó)家公園和迪士尼荒野度假村。賈斯伯國(guó)家公園是野生環(huán)境的標(biāo)志性代表，人們不能理解在這樣一個(gè)原始的環(huán)境下怎么會(huì)需要實(shí)施修復(fù)工程，這個(gè)大規(guī)模的國(guó)家公園所面臨的問(wèn)題是：參觀的人數(shù)快速增長(zhǎng)，保護(hù)區(qū)附近開(kāi)采資源的活動(dòng)不斷加劇，火患日益突出等等。作者強(qiáng)調(diào)賈斯伯國(guó)家公園的許多部分都是人造景觀，幾百年甚至幾千年以來(lái)承受了大量的人類活動(dòng)。接著，作者分解了荒野這一概念，它僅僅反映了關(guān)于自然的文化價(jià)值觀，而并不一定是指土地上存在的真實(shí)事物。這些問(wèn)題結(jié)合在一起，生態(tài)修復(fù)的必要性愈發(fā)突出，同時(shí)也給生態(tài)修復(fù)學(xué)家?guī)?lái)了一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。迪斯尼的荒野度假村構(gòu)成了另一種荒野，也是一種實(shí)用的荒野。迪士尼荒野度假村是一家四星級(jí)酒店，位于佛羅里達(dá)州，它有著特定的時(shí)間、地點(diǎn)、主題事件。這個(gè)度假村利用美國(guó)人對(duì)荒野、簡(jiǎn)單的生活方式、邊境以及土著美國(guó)人的信念，將荒野主題化，并最終成功商業(yè)運(yùn)作?；囊岸燃俅宓脑O(shè)計(jì)傳達(dá)出一種居住在美國(guó)西部國(guó)家公園酒店的大氣感覺(jué)。迪士尼版的荒野建立在一套完整的人工制造模式之上，既創(chuàng)造了一種體驗(yàn)，也創(chuàng)造了一個(gè)地方。這個(gè)不斷發(fā)展的人造度假村嚴(yán)重影響了人們對(duì)野生環(huán)境的欣賞，甚至在情感意識(shí)上嚴(yán)重影響了人們對(duì)純粹荒野的辨別。

緊接著作者對(duì)基西米河以及摩拉瓦河生態(tài)修復(fù)進(jìn)行了詳盡的描述和深入分析?；髅缀釉?jīng)是一個(gè)具有生物多樣性的交叉河道，源頭在奧蘭多南部河源上游，最后流入奧基喬比，途中形成了一系列蓄水池。20世紀(jì)60年代，水渠改造工程帶來(lái)了一系列生態(tài)效應(yīng)和文化效應(yīng)。目前，大約有35000英畝的濕地生態(tài)系統(tǒng)因此而喪失。一個(gè)由科學(xué)家和政府官員所組成的浩浩蕩蕩的團(tuán)隊(duì)在接下來(lái)的幾十年中，將耗資數(shù)十億美元對(duì)這個(gè)長(zhǎng)度大約為45英里的河道和面積達(dá)25000英畝的周邊濕地的自然環(huán)境進(jìn)行修復(fù)。通過(guò)這一事例說(shuō)明了早期如果能夠增強(qiáng)生態(tài)意識(shí)并做出具有遠(yuǎn)見(jiàn)的決策，那么三十年以后就可以節(jié)省用于修復(fù)工程的大筆開(kāi)支。從這條河的再造工程中所得到的最大教訓(xùn)就是修復(fù)工程的財(cái)政開(kāi)支和生態(tài)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了預(yù)算，這值得讓人警惕。摩拉瓦河曾經(jīng)有著許多物種豐富的草原，這些草原既要遭受洪水之災(zāi)，又要承受農(nóng)業(yè)耕作。修復(fù)工程師試圖通過(guò)將河水引流到已棄的曲折的舊河道中消除開(kāi)渠工程所產(chǎn)生的影響。摩拉瓦河平原項(xiàng)目是生態(tài)修復(fù)工程能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)生態(tài)目的和社會(huì)目的的一個(gè)例子，對(duì)北美人關(guān)于生態(tài)修復(fù)的典型觀念帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

資金充足且規(guī)模宏大的基西米河生態(tài)修復(fù)工程以及摩拉瓦河生態(tài)修復(fù)工作者所采用的小規(guī)模遞增的方式都各有其優(yōu)點(diǎn)。就各自所在地的監(jiān)管規(guī)定和社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景而言，兩者都是合適的。生態(tài)修復(fù)并沒(méi)有理想的模型，這就使得修復(fù)界限的設(shè)定相當(dāng)具有挑戰(zhàn)性。歐洲的人們?cè)絹?lái)越多地關(guān)注修復(fù)荒野區(qū)域，而北美人也越來(lái)越多地關(guān)注文化實(shí)踐。這種兩分法至少有助于人們理解修復(fù)活動(dòng)的復(fù)雜性。

賈斯伯國(guó)家公園

為了紀(jì)念作者的導(dǎo)師羅伯特·多尼，作者極其眾多多尼的支持者決定修建“多尼花園”來(lái)紀(jì)念這位加拿大生態(tài)園藝界、地貌設(shè)計(jì)和修復(fù)領(lǐng)域的先驅(qū)。十年過(guò)去了，多尼花園這個(gè)精心設(shè)計(jì)的社會(huì)構(gòu)造體，一個(gè)人造的生態(tài)系統(tǒng)最終走向衰敗。這個(gè)項(xiàng)目的規(guī)模之小以及人為設(shè)計(jì)的程度都證明這是一個(gè)園藝項(xiàng)目，而并非一個(gè)修復(fù)工程?；髅缀?、摩拉瓦河以及多尼花園三個(gè)修復(fù)項(xiàng)目拓寬了人們對(duì)修復(fù)的定義。

作者對(duì)過(guò)去二十年中所形成生態(tài)修復(fù)多種多樣的定義進(jìn)行整理后，在第三章對(duì)生態(tài)修復(fù)下了定義，并在第二、三章增加了對(duì)生態(tài)修復(fù)相關(guān)因素描述性的內(nèi)容，并還對(duì)生態(tài)修復(fù)進(jìn)行了詳細(xì)地論證。在第三章結(jié)尾處，作者提出了關(guān)于焦點(diǎn)修復(fù)的兩個(gè)主要概念：生態(tài)完整性和歷史保真度。

接下來(lái)作者重點(diǎn)討論了生態(tài)修復(fù)的史實(shí)性。人們描述他們所從事的修復(fù)工作，卻從不提及歷史。作者越來(lái)越擔(dān)心人為的浪潮將卷走傳統(tǒng)生態(tài)修復(fù)陣地，并使其失去史實(shí)性。因?yàn)樵谛迯?fù)領(lǐng)域，如果不對(duì)參照條件的意義和重要性進(jìn)行審查，任何相關(guān)的討論都是無(wú)法進(jìn)行的，這是衡量取得成功的重要參照條件。

如何平衡生態(tài)修復(fù)中的技術(shù)修復(fù)和焦點(diǎn)修復(fù)是第五章討論的中心點(diǎn)?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，技術(shù)修復(fù)逐漸成為業(yè)界所關(guān)注的重點(diǎn)，而焦點(diǎn)修復(fù)被人們冷落，這是對(duì)現(xiàn)實(shí)的忽視，危害性極大。人們生活的世界越來(lái)越多地被賦予商品的屬性，而非區(qū)域性。其結(jié)果就是事物性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，比如生態(tài)修復(fù)變成與社會(huì)和自然進(jìn)程相分離的商品。作者比喻焦點(diǎn)修復(fù)是微弱的、營(yíng)養(yǎng)不足的本土植物，技術(shù)修復(fù)是外來(lái)植物，本土植物正面臨著大批外來(lái)物種的入侵。

作者所尋找的生態(tài)文化修復(fù)最優(yōu)模型是一個(gè)能夠廣泛運(yùn)用的而不受傳統(tǒng)思想束縛的構(gòu)想，它建立在廣義修復(fù)概念的基礎(chǔ)上，存在于“什么是好的生態(tài)修復(fù)”的模型中。在第六章作者正式提出了“焦點(diǎn)修復(fù)”這一概念，并將焦點(diǎn)修復(fù)比喻為技術(shù)修復(fù)的“解毒劑”。焦點(diǎn)修復(fù)可以抵御腐蝕性力量，可以實(shí)例化的參與修復(fù)工程，可以為特定項(xiàng)目提供修復(fù)空間。

探索島是加拿大西海岸的最大島嶼，夏季干燥溫暖炎熱，冬季潮濕溫和。探索島作為保護(hù)區(qū)，島嶼上的人類活動(dòng)需要限制，垃圾需要清除，入侵物種需要消滅，然后需選擇性種植和播種植物，控制侵蝕，以及控制大量密集的露營(yíng)和野炊地點(diǎn)。探索島修復(fù)的難點(diǎn)不僅在于需要恢復(fù)曾經(jīng)的習(xí)俗和方式，還在于使人們其相信保護(hù)這些習(xí)俗和方式，并確保能促使這些活動(dòng)所需的生態(tài)條件。通過(guò)對(duì)探索島項(xiàng)目的分析，論證了技術(shù)修復(fù)和焦點(diǎn)修復(fù)在生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域中二者相結(jié)合的必然性。作者呼吁將這兩種差異很大的修復(fù)方法結(jié)合在一起，并通過(guò)平衡兩者之間的微妙關(guān)系，確保一項(xiàng)宏偉修復(fù)工程取得成功。

作者本書尾聲對(duì)“設(shè)計(jì)”和“荒野”兩個(gè)詞進(jìn)行了重新定義。作者認(rèn)為“設(shè)計(jì)”一詞是指根據(jù)常見(jiàn)的、經(jīng)過(guò)仔細(xì)討論的觀點(diǎn)所實(shí)施的創(chuàng)造性干預(yù)。好的設(shè)計(jì)，比如威斯康星大學(xué)的柯蒂斯草原項(xiàng)目，以及芝加哥郊區(qū)的麥迪遜植物園和北支草原項(xiàng)目，可通過(guò)文化規(guī)范、自然實(shí)現(xiàn)和充滿想象力的實(shí)施得以保證；好的設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)歷史生態(tài)、文化模式以及進(jìn)程表現(xiàn)出足夠的尊重，并經(jīng)受住時(shí)間的檢驗(yàn)。同時(shí)，作者認(rèn)為“荒野”是一種不受約束且非常規(guī)的狀態(tài)，也許是意料不到的狀態(tài)。人們作為荒野的一部分，必須搞好與環(huán)境的關(guān)系，取舍并施。沒(méi)有人能夠輕松預(yù)測(cè)荒野。

最后，作者提議大家攜起手來(lái)共同維護(hù)生態(tài)修復(fù)工程，并將其作為一種發(fā)展勢(shì)頭良好的持續(xù)性活動(dòng)，這種活動(dòng)不僅能夠反映生態(tài)多樣性和豐富性，而且也能夠反映出文化的寬度和變化。

作者對(duì)該書的寫作傾注了大量的心血，耗時(shí)數(shù)年完成，堪稱嘔心瀝血之作。

View Natural Landscape Design from the Perspetcive of Design Ethic— Interpretation of Design for Nature

The scientific ecological restoration decision-making process must operate within an adaptive framework. Restoration projects should be adjusted to adapt to the climate changing, different cultural values, visitors and other factors. Jasper National Park and Disney Wilderness Resort are two distinct wilderness forms. They are faced with the problem of ecological restoration. Technical restoration and Focal restoration are main methods of ecological restoration. However, in the real world, technical restoration has gradually been used more than focal restoration, which is the harmful the neglect of the reality.

Focal restoration, Ecological restoration

賈斯伯國(guó)家公園

基西米河

摩拉瓦河