王志慧
南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院血液腫瘤科,河南南陽 473000
慢性再生障礙性貧血是因多種原因引發(fā)的骨髓造血功能衰竭,導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)外周血全血細(xì)胞減少的疾病,主要臨床表現(xiàn)為出血、感染、貧血、發(fā)熱等,如不及時(shí)治療會(huì)導(dǎo)致出血及感染反復(fù)發(fā)生,加重貧血癥狀,使該疾病轉(zhuǎn)化為重型再生障礙性貧血,危及患者生命。目前,臨床治療本病西醫(yī)首選雄激素類藥物,并常與免疫抑制劑類藥物聯(lián)合使用,但因免疫抑制劑藥物的大量及長(zhǎng)時(shí)間使用,致毒副作用較大,且易使患者產(chǎn)生依賴性,不利于患者的后期康復(fù)治療。慢性再生障礙性貧血屬中醫(yī)學(xué)中“血證”、“虛勞”等范疇,認(rèn)為腎虛血瘀為病之根本,“腎主骨生髓,髓生血,腎虛則精虧血少”。因此,本病應(yīng)以補(bǔ)腎生血為主要治療原則,本研究探究補(bǔ)腎生血湯在慢性再生障礙性貧血治療中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院2015年8月—2017年3月治療的慢性再生障礙性貧血患者78例為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組39例。對(duì)照組,其中男23例,女16例;年齡12~54歲,平均年齡(30.58±5.67)歲;病程28 d~11年,平均病程(5.67±2.67)年。觀察組,其中男21例,女18例;年齡11~55歲,平均年齡(31.67±5.82)歲;病程27 d~12年,平均病程(6.24±3.01)年。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合1987年中華血液學(xué)會(huì)第四屆全國(guó)再生障礙性貧血學(xué)術(shù)會(huì)議制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];非病情危急的晚期患者;患者均自愿簽署知情同意書。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重急、慢性白血病及陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿疾病者;神經(jīng)功能異常者;認(rèn)知功能障礙者;未完成完整治療者。
對(duì)照組給予環(huán)孢素A膠囊(海南海神同洲制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143041),每天3 mg/kg,分2~3次,口服;司坦唑醇(廣東臺(tái)城制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44021119)2 mg/次,3次/d,口服。觀察組給予補(bǔ)腎生血湯治療,中藥方劑組成為熟地黃60 g,雞血藤60 g,淫羊藿9 g,山萸肉15 g,鹿茸粉3 g(沖服),枸杞子15 g,巴戟天9 g。腎陰虛明顯者加桑葚子、女貞子、黃精、旱蓮草、阿膠、何首烏等;腎陽虛明顯者加葫蘆巴、仙茅、補(bǔ)骨脂、肉蓯蓉、仙靈脾。諸藥使用冷水浸泡30 min,每劑藥方煎2次,每次用文火煎45 min,去渣取汁200 ml,之后兩煎混合,分早晚2次服用,每日1劑。2組均連續(xù)治療3個(gè)月。
比較2組治療效果,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]擬定。顯效:患者出血及貧血癥狀基本消失,血紅蛋白女性為110 g/L,男性為120 g/L,血小板計(jì)數(shù)為80×109/L,白細(xì)胞計(jì)數(shù)為4×109/L;有效:患者出血及貧血癥狀明顯改善,血紅蛋白女性為100 g/L,男性為120 g/L,白細(xì)胞計(jì)數(shù)為3.5×109/L,血小板水平也呈現(xiàn)增加趨勢(shì);無效:患者出血及貧血癥狀無明顯改善,或加重??傆行?[(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
比較2組治療前、治療3個(gè)月后T淋巴細(xì)胞亞群水平,采用堿性磷酸酶抗堿性磷酸酶法測(cè)定CD3、CD4、CD8及CD4/CD8水平,試劑均由北京軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院提供。
比較2組不良反應(yīng),包括多毛癥、腎功能異常、牙齦增生、肝功能異常。
對(duì)照組總有效率為71.79%,觀察組總有效率為87.18%,2組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
治療后,觀察組CD3、CD4、CD4/CD8均高于對(duì)照組,CD8低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 2組患者臨床療效比較(n=39,例,%)
與對(duì)照組比較△P<0.05
表2 2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群水平比較
與對(duì)照組比較△P<0.05
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者不良反應(yīng)比較(n=39,例,%)
與對(duì)照組比較△P<0.05
《素問》中記載:“血為精所化,骨者髓之府”。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為慢性再生障礙性貧血是一種氣血陰陽虛損性疾病,其發(fā)病關(guān)鍵在于腎虛,腎主骨生髓,腎藏精,精血同源,腎精虧虛,則氣血無以生化。由此可見,慢性再生障礙性貧血雖會(huì)累及多個(gè)臟腑,但與腎虛和氣血虧虛關(guān)系更為密切,故治療本病應(yīng)以補(bǔ)腎生血為主?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究[3-5]表明,補(bǔ)腎中藥可通過調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)激素水平,提高機(jī)體代謝能力,改善機(jī)體免疫功能,促進(jìn)骨髓造血功能的恢復(fù)。
CD8細(xì)胞是抑制骨髓造血干細(xì)胞增殖的重要因素,CD8水平與機(jī)體內(nèi)骨髓造血干細(xì)胞增殖呈負(fù)相關(guān)。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組治療總有效率低于觀察組;治療后對(duì)照組CD3、CD4、CD4/CD8均低于觀察組,CD8高于觀察組;對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率高于觀察組,說明補(bǔ)腎生血湯治療慢性再生障礙性貧血療效優(yōu)于西藥治療,且毒副作用較小。補(bǔ)腎生血湯中山萸肉、熟地黃、枸杞具有補(bǔ)腎填精、滋陰養(yǎng)血之功效;雞血藤具有補(bǔ)血活血之功效;淫羊藿、巴戟天、鹿茸具有補(bǔ)腎助陽、益髓養(yǎng)血之功效[6]。諸藥聯(lián)用,共奏滋腎陰、補(bǔ)腎陽、生血?dú)庵Α?/p>
綜上所述,補(bǔ)腎生血湯治療慢性再生障礙性貧血療效顯著,且安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 孫偉玲,陳海琳,周永明,等.生血合劑聯(lián)合小劑量雄激素治療慢性再生障礙性貧血的臨床研究[J].西部中醫(yī)藥,2015,28(11):103-106.
[2] 張之南,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M].2版.北京:科學(xué)出版社,1998:33-35.
[3] 吳玉霞,袁忠,馬西虎,等.補(bǔ)腎填精益髓方對(duì)慢性再生障礙性貧血出血及感染的影響[J].世界中醫(yī)藥,2016,11(8):1497-1499.
[4] 蘇迎潔,王曉寶,王樹慶.補(bǔ)腎活髓顆粒對(duì)慢性再生障礙性貧血患者骨髓血清中FGF-1的影響[J].新中醫(yī),2014,23(11):837-838.
[5] 劉現(xiàn)輝,郭曉娜.補(bǔ)腎益氣養(yǎng)血法對(duì)慢性再生障礙性貧血患者的血象、骨髓象及IL-17的影響[J].中成藥,2016,38(2):467-470.
[6] 董玢,張弛,劉涓,等.補(bǔ)腎生血解毒方對(duì)再生障礙性貧血小鼠白細(xì)胞生成的影響察[J].江蘇中醫(yī)藥,2014,46(1):77-79.