艾新強

摘 要：大統(tǒng)戰(zhàn)觀就是關于整個中華民族內部，以及中華民族與世界其他民族、國家大團結大聯合的觀點。從大統(tǒng)戰(zhàn)觀的視角，兼顧小統(tǒng)戰(zhàn)的實際，對習近平“統(tǒng)戰(zhàn)工作是全黨的工作”這一論斷進行全方位解讀，以期人們更好地理解并貫徹其基本精神，進一步鞏固和壯大新時期的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。

關鍵詞：中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議；大統(tǒng)戰(zhàn)觀；統(tǒng)一戰(zhàn)線

doi：10.3969/j.issn.1009-0339.2017.02.004

[中圖分類號]D613 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-0339（2017）02-0021-06

習近平在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上提出了“大統(tǒng)戰(zhàn)格局”的概念，這個大統(tǒng)戰(zhàn)格局應該是在大統(tǒng)戰(zhàn)觀指導下建立的，因為思想觀念是行動的先導。所謂大統(tǒng)戰(zhàn)觀，就是關于整個中華民族內部，以及中華民族與世界其他民族、國家大團結大聯合的觀點。具體地說，它不僅包括中國工人階級及其政黨中國共產黨內部的團結統(tǒng)一，包括我國大陸以工農聯盟為基礎的全體人民，而且包括大陸范圍以外一切愛國愛家鄉(xiāng)的中華兒女，還包括中國人民與可以團結的世界其他各國、各民族、各政黨、各團體和個人大團結大聯合的觀點。大統(tǒng)戰(zhàn)觀是相對于小統(tǒng)戰(zhàn)即專由中共黨委統(tǒng)戰(zhàn)工作部門所統(tǒng)一協調和重點工作的范圍而言的。大統(tǒng)戰(zhàn)是從馬克思主義基本道理上講的，而小統(tǒng)戰(zhàn)則是就具體的統(tǒng)戰(zhàn)業(yè)務而言的。大統(tǒng)戰(zhàn)觀是統(tǒng)一戰(zhàn)線大團結大聯合主題的內在要求，從根本上說，也是中國共產黨無論是作為革命黨，還是作為執(zhí)政黨所肩負的偉大歷史使命所要求的。

與這個大統(tǒng)戰(zhàn)觀不僅在邏輯上而且在事實上密切相聯的是，習近平在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上還提出，“統(tǒng)戰(zhàn)工作是全黨的工作，必須全黨重視，大家共同來做”[1]209 。但自從這一論斷提出以來，尚未見過專門闡釋這一論斷的學術論文，即使能從網上看到一些以此為題的短文，或者是個別談到了這一問題的書籍，也是從小統(tǒng)戰(zhàn)的視角來理解的。所以，很有必要對這一論斷進行大統(tǒng)戰(zhàn)觀解讀，以便人們更全面、更正確地理解并貫徹其基本精神，進一步鞏固、壯大我們黨新時期的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。

一、從統(tǒng)一戰(zhàn)線在黨的事業(yè)中的法寶地位作用

來看

在毛澤東同志看來，統(tǒng)一戰(zhàn)線是我們黨奪取革命和建設事業(yè)勝利的三大法寶之一、位列三大法寶之首，是一個“硬道理”，是最大的工作。鄧小平同志強調，統(tǒng)一戰(zhàn)線仍然是一個重要法寶，不是可以削弱，而是應該加強，不是可以縮小，而是應該擴大。新時期統(tǒng)一戰(zhàn)線要把一切能夠聯合的力量都聯合起來，范圍以寬為宜，寬有利，不是窄有利。只要我們加強全國各族人民的大團結，不斷發(fā)展和壯大統(tǒng)一戰(zhàn)線，任何阻力都將被我們打破。江澤民同志指出，要實現黨和國家在新世紀的三大任務，就必須充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用。在新世紀，統(tǒng)一戰(zhàn)線作為黨的一個重要法寶，決不能丟掉；作為黨的一個政治優(yōu)勢，決不能削弱；作為黨的一項長期方針，決不能動搖。胡錦濤同志強調，統(tǒng)一戰(zhàn)線是我們黨取得革命、建設和改革事業(yè)勝利與黨執(zhí)政興國的重要法寶；發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要務，也是統(tǒng)一戰(zhàn)線的第一要務。顯而易見，人心向背、力量對比是決定黨和人民事業(yè)成敗的關鍵，解決的就是人心和力量問題。統(tǒng)一戰(zhàn)線不僅是馬克思主義基本戰(zhàn)略策略問題，還涉及黨和國家的核心利益。具體地說，政黨關系、民族關系、宗教關系、階層關系、海內外同胞關系以及中國與世界各國、各民族及其人民的關系，都是涉及黨和國家工作全局的重大關系，也是統(tǒng)一戰(zhàn)線需要全面把握和正確處理的重大關系。這些重大關系處理得如何，直接關系到社會的穩(wěn)定、國家的統(tǒng)一、改革的推進、發(fā)展的成敗。統(tǒng)一戰(zhàn)線具有凝聚人心、匯聚力量，人才薈萃、智力密集，協調關系、化解矛盾的優(yōu)勢，能夠不斷凝聚各方力量，激發(fā)各方創(chuàng)造活力。我們黨長期執(zhí)政的根本在于人心。習近平在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話中強調指出：“黨與人民風雨同舟、生死與共，始終保持血肉聯系，是黨戰(zhàn)勝一切困難和風險的根本保證，正所謂‘得眾則得國，失眾則失國。”[2]這已經被我黨90多年的歷史所證實，統(tǒng)一戰(zhàn)線鞏固發(fā)展之時，就是黨領導能力提高、執(zhí)政能力增強、事業(yè)順利發(fā)展之日。這要求黨始終保持同人民群眾的血肉聯系，使黨的各項決策和工作順應民意、贏得民心，真正跳出“其興也勃焉，其亡也忽焉”的歷史周期率，更需要統(tǒng)一戰(zhàn)線這種暖人心、聚人心、得人心的方式，不斷鞏固黨的執(zhí)政基礎。因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線是需要全黨花大心思、下大決心全力解決好的重大戰(zhàn)略問題。

二、從黨內存在的模糊乃至錯誤的認識和做法

來看

新中國成立后，全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議召開過20次，幾乎每次都將提高全黨對統(tǒng)戰(zhàn)工作認識問題作為一項內容。總的來看，各級黨委對統(tǒng)一戰(zhàn)線和統(tǒng)戰(zhàn)工作高度重視，貫徹落實黨中央決策部署切實有力，但仍有一些黨內領導干部還存在對統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史不熟悉，對統(tǒng)一戰(zhàn)線存在的必要性、重要性和長期性不太認同，對黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線領導的性質不太了解，對統(tǒng)一戰(zhàn)線內涵、特點和方法把握不準等現象，不少領導干部對統(tǒng)一戰(zhàn)線還存在模糊甚至錯誤的認識和做法。一是不重視統(tǒng)一戰(zhàn)線。有的同志認為過去我們黨曾經力量薄弱、人才匱乏，所以需要通過統(tǒng)一戰(zhàn)線贏得黨外人士支持，而現在黨內人才濟濟，擁有大量的執(zhí)政資源，統(tǒng)一戰(zhàn)線可有可無了。有的同志認為統(tǒng)一戰(zhàn)線雖然是一支重要的力量，政治協商、黨外干部安排是自找麻煩，民族宗教工作總有麻煩，與非公有制經濟人士打交道會有麻煩，因此多一事不如少一事。有的同志認為統(tǒng)戰(zhàn)工作是黨委的事，與其他方面無關；是統(tǒng)戰(zhàn)部門的事，與別的部門無關；是組織上的事，與黨員個人無關。還有的同志認為統(tǒng)戰(zhàn)工作是敲邊鼓、軟任務，做多了出不了彩，做少了出不了事，覺得不做不好意思，多做沒啥意思，做點意思意思；無非是迎來送往，做做樣子而已，因而采取敷衍應付的態(tài)度。有了這些認識，在實踐中就表現為輕視、忽視統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的傾向，有人甚至把統(tǒng)戰(zhàn)部當成“安置所”“退休中轉站”，對統(tǒng)戰(zhàn)干部交流選拔不關心，使許多統(tǒng)戰(zhàn)干部一崗定終身，“進了統(tǒng)戰(zhàn)部，鮮魚進冰庫”。二是不會做統(tǒng)戰(zhàn)工作。有不少同志不熟悉統(tǒng)戰(zhàn)工作的特點，不善于團結黨外人士，拿著“海龍王的法寶”不會用。具體說來就是不會領導、不懂政策、不講方法。這種情況客觀上要求黨中央在原來基礎上更加突出地強調統(tǒng)一戰(zhàn)線和統(tǒng)戰(zhàn)工作，明確要求全黨同志樹立統(tǒng)戰(zhàn)意識，學習統(tǒng)戰(zhàn)政策，掌握統(tǒng)戰(zhàn)工作方法，切實做好統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。

統(tǒng)一戰(zhàn)線工作是凝聚人心、匯聚力量的工作，它需要見微知著，提前去做，提前預防；需要日積月累，未雨綢繆，從源頭上就將病治好，絕不能臨時抱佛腳。從社會管理這個角度說，做好統(tǒng)戰(zhàn)工作，是最節(jié)省成本、損失最少的社會管理辦法。統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性、必要性是毋庸置疑的，我們要不斷提高思想認識，從思想上高度重視統(tǒng)戰(zhàn)工作，切實鞏固黨的執(zhí)政基礎。

三、從統(tǒng)一戰(zhàn)線的廣泛性來看

在中國共產黨的歷史上，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的分布是比較廣泛的，需要全黨共同努力才能做好。從小統(tǒng)戰(zhàn)角度來說，在新的歷史時期，由于社會主義市場經濟的發(fā)展，統(tǒng)一戰(zhàn)線成員更加廣泛地分布于社會各領域各方面，統(tǒng)戰(zhàn)工作社會化趨勢越來越明顯，單靠統(tǒng)戰(zhàn)部門單打獨斗更顯不足，更加需要各級黨委其他部門、政府各部門、各級群團、各級黨組織和全體共產黨員的共同努力，才能把統(tǒng)戰(zhàn)工作做好。因此，提出“統(tǒng)戰(zhàn)工作是全黨的工作”這一論斷，是應對這一現實狀況所提出的迫切要求，是黨中央對黨政各部門、黨的各級組織和全體共產黨員提出的殷切希望和期待。從大統(tǒng)戰(zhàn)的角度來看，《中國共產黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例（試行）》（以下簡稱“《條例》”）明確規(guī)定：本條例所稱統(tǒng)一戰(zhàn)線，是指中國共產黨領導的、以工農聯盟為基礎的，包括全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)建設者、擁護社會主義愛國者、擁護祖國統(tǒng)一和致力于中華民族偉大復興愛國者的聯盟。顯而易見，這四個方面組成的聯盟的范圍十分廣泛。做好這個統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，在做好鞏固工農聯盟工作，把所有的勞動者、建設者、愛國者都團結起來的同時，還要爭取、轉化中間勢力、敵對勢力，化消極因素為積極因素，使之團結在黨的周圍，共同為建設中國特色社會主義事業(yè)，實現中華民族偉大復興服務。《條例》還只是談到了中華民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線，而對中華民族與世界上其他國家、民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線尚未涉及。要加上這一部分，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作和任務的宏偉性、繁重性是可想而知的，單靠統(tǒng)戰(zhàn)部門的工作是遠遠不夠的，沒有全黨各個部門、政府各個部門、群眾團體以及黨的各級組織和全體共產黨員參與其中，是不可能完成的。正是基于此種實際情況，提出“統(tǒng)戰(zhàn)工作是全黨的工作”的論斷，不僅對統(tǒng)戰(zhàn)部門的干部提出了要求，對其他部門各級領導干部提出了要求，也對廣大黨員提出了要求。

四、從非統(tǒng)戰(zhàn)工作部門與統(tǒng)一戰(zhàn)線的關系來看

就中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議劃定的十二個方面的統(tǒng)一戰(zhàn)線成員來說，做好他們的工作是統(tǒng)戰(zhàn)部門的責任、業(yè)務。做好這些工作，不僅需要統(tǒng)戰(zhàn)部門發(fā)揮主體作用，也需要黨委、政府各部門、各級黨組織和人民團體同心協力，負起自己應負的責任。非統(tǒng)戰(zhàn)部門做好了它們的本職工作，對黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作也發(fā)揮著重要的作用，也是為統(tǒng)戰(zhàn)工作作出了貢獻。扶貧工作部門做好了扶貧工作，使長期貧困的群眾實現了脫貧致富的夢想，無疑會使這些群眾更加擁護共產黨，認同人民政府。社會保障被人們稱之為“減震器”和“安全閥”，社會保障部門將這一工作做好了，使社會上那些由于多種原因生活在貧困線以下的群眾的基本生活得到保障，黨和政府的威信就會進一步提高。還有黨建工作，我們堅持全面從嚴治黨，黨的建設搞好了，黨風根本好轉了，黨的凝聚力增強了，黨執(zhí)政的群眾基礎、社會基礎更加鞏固。特別是干部選拔任用問題，各級黨委和組織部門嚴格按照德才兼?zhèn)涞脑瓌t選拔任用干部，消除了要官、跑官、買官、賣官的現象，以及各種圈子文化和變相拉選票的不良風氣，所選任的黨的干部能夠嚴于律己、廉潔奉公，不僅有利于實現黨內的團結，也有利于提高黨的威信和感召力。這些工作做好了，就能夠鞏固我們黨執(zhí)政的階級基礎，擴大黨的群眾基礎，更好地團結全國各族人民為實現中華民族偉大復興的中國夢而努力奮斗。這里有一個例子可以說明問題。抗日戰(zhàn)爭時期，南洋華僑領袖陳嘉庚訪問延安，毛澤東花了兩毛錢用飯菜來招待他，菜大多是毛澤東在楊家?guī)X“自留地”收獲的，老母雞是鄰居老大娘送的。在武漢，蔣介石招待陳嘉庚一桌飯花了800大洋?；氐侥涎蠛?，陳嘉庚感慨地說，“過去對國事憂慮悲觀，無事或已”，訪問延安后，“衷心無限興奮，喜慰不可言喻”。他認為，“別有天地，如撥云霧見青天”，得出“中國的希望在延安”的結論。因此，將華僑捐獻的、支持國內抗戰(zhàn)的大量物資，源源不斷地援助了延安[3]。這是歷史。從現實看，黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央，密集部署從嚴治黨，重拳出擊，“老虎蒼蠅”一起打，實現了反腐敗斗爭“不敢貪”的階段性目標，這大大地恢復了我們黨原有的形象和威信，鞏固了我們黨執(zhí)政的社會基礎。黨建工作、扶貧工作、社會保障工作等，涉及黨委的各部門，涉及政府系統(tǒng)各個部門，涉及我國社會各個角落，這些部門業(yè)務工作做好了，就是為統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和發(fā)展作出了貢獻。從這個意義上說，全黨都需要做統(tǒng)戰(zhàn)工作，都在做統(tǒng)戰(zhàn)工作。

五、從敵對勢力西化、分化圖謀來看

共產黨、共產主義在世界上一誕生，資產階級等敵對勢力就開始結伙，妄圖剿滅這個到處游蕩的“幽靈”。正如馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》引言中所說的：“為了對這個幽靈進行神圣的圍剿，舊歐洲的一切勢力，教皇和沙皇，梅特涅和基佐，法國的激進派和德國的警察，都聯合起來了?！盵4]世界上第一個無產階級專政的政權巴黎公社，就是被法國、普魯士的資產階級聯合絞殺的。十月革命勝利后，建立了蘇維埃政權，當時西方敵對勢力糾集十四個帝國主義國家，妄圖聯合扼殺這個新生的紅色政權。第二次世界大戰(zhàn)以后，世界上誕生了一系列社會主義國家，西方敵對勢力更是感覺到了共產黨和社會主義對資本主義體系的威脅和恐慌，于是就千方百計聯合起來遏制、分化甚至顛覆共產黨和社會主義國家。1945年美國中央情報局局長艾倫·杜勒斯在國際關系委員會上發(fā)表的一篇演說提到：我們將傾其所有，拿出所有的黃金，全部物質力量，把人們塑造成我們需要的樣子，讓他們聽我們的。尼克松的《1999：不戰(zhàn)而勝》和布熱津斯基的《大失控與大混亂》，就是為資產階級獻計獻策對付社會主義國家的代表作。毛澤東最先覺察到了帝國主義勢力對社會主義國家實施的“和平演變”戰(zhàn)略的危險。1959年，毛澤東說，杜勒斯所說的和平轉變，就是轉變我們這些國家，搞顛覆活動，內部轉到合乎他的那個思想。而杜勒斯搞和平演變，在社會主義國家是有其一定的社會基礎的。1964年1月，毛澤東公開揭露美帝國主義力圖對社會主義國家推行“和平演變”政策，實行資本主義復辟，指出：帝國主義說，對于我們的第一代、第二代沒有希望，第三代、第四代怎么樣，有希望。帝國主義的話靈不靈？我不希望它靈，但也可能靈[5]?？梢哉f，東歐劇變就是西方敵對勢力分化、西化“和平演變”圖謀的得手之舉。正因為如此，我們黨始終高度重視抵御 西方敵對勢力的西化、分化圖謀。俞正聲在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會上的總結講話中強調，統(tǒng)戰(zhàn)工作是團結人、爭取人的工作，我們做，敵對勢力也在做。這話也是有現實針對性的。近些年來，敵對勢力通過捐助、宗教傳播等途徑，與我們爭奪干部、青年和基本群眾。假如我們沒有做好相關工作，就等于把這些干部、青年和群眾推給了敵對勢力，削弱我們黨執(zhí)政的群眾基礎。對此，我們絕不能掉以輕心。

六、從我們黨90多年的理論和實踐來看

毛澤東在民主革命時期特別強調黨內團結，并通過全黨的團結達到全階級和全民族的團結；倡導“把我們的人搞得多多的，把敵人的人搞得少少的”，在國內喚起民眾，“團結工人階級、農民階級、城市小資產階級和民族資產階級，結成國內統(tǒng)一戰(zhàn)線，在國外，聯合世界上以平等待我之民族和各國人民共同奮斗，結成國際統(tǒng)一戰(zhàn)線”[6]671-672。新中國成立后，毛澤東又提出一個基本方針：“要把國內外一切積極因素都調動起來，為社會主義事業(yè)服務?！盵6]720為了搞好國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東還創(chuàng)造性地提出了三個世界劃分的理論。毛澤東雖然沒有明確地提出“統(tǒng)戰(zhàn)工作是全黨的工作”這一論斷，但從他對統(tǒng)一戰(zhàn)線的論述中，可以得出這一結論。鄧小平同志指出，統(tǒng)戰(zhàn)工作是全黨各部門的工作，如果不使每個干部、每個黨員都懂得這一點，這項工作是做不好的。江澤民同志指出，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作是全黨的工作，而不僅僅是統(tǒng)戰(zhàn)部門的事。如果沒有全黨的重視和支持，這項工作是做不好的。胡錦濤同志強調，各級黨委一定要把統(tǒng)一戰(zhàn)線工作作為事關黨和國家工作全局的重要工作，加強組織領導，納入重要議事日程，著力研究解決重大問題，特別是要抓緊解決統(tǒng)一戰(zhàn)線工作面臨的突出矛盾和困難，為統(tǒng)一戰(zhàn)線工作創(chuàng)造良好條件。黨的十八大報告進一步指出：“中國特色社會主義事業(yè)需要全體中華兒女萬眾一心、團結奮斗。團結就是大局，團結就是力量。全黨同志要用堅強的黨性保證團結，用共同的事業(yè)促進團結，自覺維護全黨的團結統(tǒng)一，鞏固全國各族人民大團結，加強海內外中華兒女大團結，促進中國人民同世界各國人民大團結?！盵7]這段話十分精辟，包含著兩個聯盟，即整個中華民族的聯盟和中華民族與世界其他國家及其人民的聯盟。這是新時期黨中央對大統(tǒng)戰(zhàn)范圍和內容最集中最全面的概括，明確地提出了全黨樹立大統(tǒng)戰(zhàn)觀的要求，是黨中央立足于建設中國特色社會主義偉大事業(yè)、實現中華民族偉大復興中國夢的統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略構想，也是立足于“繼續(xù)實現推進現代化建設、完成祖國統(tǒng)一、維護世界和平與促進共同發(fā)展這三大歷史任務”的宏觀謀劃，充分展示了我們黨包容內外、容納各方的寬廣胸襟，體現了愛國主義與國際主義的高度統(tǒng)一?？梢?，習近平提出“統(tǒng)戰(zhàn)工作是全黨的工作”這一論斷，是新的歷史條件下對毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤大統(tǒng)戰(zhàn)思想的繼承和發(fā)展。

從實踐上來看，新中國成立以前，我們黨在相當長的時間內沒有設立統(tǒng)戰(zhàn)部，但我們黨的各級組織、全體領導干部和共產黨員以及軍隊，都高度重視統(tǒng)戰(zhàn)工作，并且卓有成效，這一點已從我們黨戰(zhàn)勝一個又一個強大敵人，尤其是日本帝國主義和國民黨反動派，最終建立了新中國的成功中得到證明。舉個例子，1925年初的一天，賀龍與谷青云等人商討怎樣擴大隊伍的問題，得知這一帶活動著一支民間武裝，有幾百支槍，也了解到只有柏家厚能將這支隊伍招來。但此人是賀龍的殺父仇人，賀龍唯一的弟弟賀文掌也是被柏家厚捆在籠子里活活蒸死的。幾位旅長當場就憤然說道：“他是師座的仇人，哪能去請他！”賀龍將手一擺說：“不，為國家辦事，個人私仇不能計較?！闭f完，賀龍立即修書一封，派人帶著信去找柏家厚。柏家厚見信后，始則驚愕，繼而大受感動，對賀龍派去的人說：“請轉告賀師長，他如此寬宏大量，不計私仇舊怨，家厚敢不竭盡全力以效犬馬之勞？我一定不負師座的重托！”后來，柏家厚幾經努力，終于把這支隊伍拉了過來。賀龍委任他為這支隊伍的團長，讓他率這支隊伍與自己一起北伐[8]。這方面的事例數不勝數。正是因為做好了統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，把能夠團結的人都團結過來，或者至少使其保持中立，我們才建立起浩浩蕩蕩的革命大軍，最終將反動的頑固勢力淹沒在人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。新中國成立后的各個歷史時期，我們黨充分地認識到，沒有全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線，要保持住已經取得的勝利也是不可能的，因此，繼續(xù)號召全黨開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，先后鞏固和發(fā)展人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線和新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，保證黨取得了革命、建設和改革的一個又一個勝利。因此，全黨做統(tǒng)戰(zhàn)工作既是歷史的寶貴經驗，更是現實的客觀要求。

由以上論述可知，大統(tǒng)戰(zhàn)工作具有戰(zhàn)略性、全局性，工作范圍廣，既涉及黨內，又涉及黨外，既涉及國內又涉及國外。這樣重要、涉及面又如此之廣的工作，光靠統(tǒng)戰(zhàn)部門是不夠的，需要各級黨委重視，各級政府及有關部門支持，必須全黨共同來做。全黨做統(tǒng)戰(zhàn)工作，是全面落實黨的各項統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的必然要求。正因為如此，習近平提出了“大統(tǒng)戰(zhàn)”概念，目的有二：一是解決“統(tǒng)戰(zhàn)工作不統(tǒng)一”問題，加強對統(tǒng)一戰(zhàn)線貫徹落實中央重大方針、政策、法律法規(guī)情況進行研究、協調指導和督促檢查，以便更好地促進統(tǒng)戰(zhàn)部門做好自己的業(yè)務工作。這就有了中央統(tǒng)一戰(zhàn)線工作領導小組的設立，隨之各省市自治區(qū)直轄市，地級市、縣（市、區(qū)）都成立了統(tǒng)一戰(zhàn)線工作領導小組；二是要求全黨樹立“大統(tǒng)戰(zhàn)”觀，以大統(tǒng)戰(zhàn)觀武裝全黨，使全黨同志更加重視統(tǒng)戰(zhàn)工作，無人不做統(tǒng)戰(zhàn)工作，無處不做統(tǒng)戰(zhàn)工作，無時不做統(tǒng)戰(zhàn)工作，切實鞏固和壯大我們黨領導的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，為實現中華民族偉大復興中國夢提供廣泛的力量支撐。

[參考文獻]

[1]中央社會主義學院理論學習中心組·畫出最大的同心圓：習近平總書記在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上重要

講話精神學習講座[M].北京：中共中央黨校出版社，2015.

[2]習近平.在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話[EB/OL].（2016-07-01）[2017-01-01].http：//

news.xinhuanet.com/politics/2016-07/01/c_1119

150660.htm.

[3]安振華.延安時期與延安精神研究[M].西安：陜西出版?zhèn)髅郊瘓F，陜西人民出版社，2014：174.

[4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995：271.

[5]中共中央黨史研究室科研管理部.全國黨史界紀念毛澤東同志誕辰120周年學術研討會論文集：上冊[M].北京：中共黨史出版社，2014：40.

[6]毛澤東.毛澤東著作選讀：下冊[M].北京：人民出版社，1986.

[7]本書編寫組.十八大報告輔導讀本[M].北京：人民出版社，2012：57.

[8] 胡繼堂·海納百川—老一輩無產階級革命家的統(tǒng)戰(zhàn)藝術[M]，武漢：武漢出版社，2004：225—226.

責任編輯：楊緒強