【摘要】國家治理轉(zhuǎn)型中的鎮(zhèn)街文化治理處于現(xiàn)代性自我確證的話語系統(tǒng)之中。國際化社區(qū)建設(shè)是鎮(zhèn)街文化治理的重要突破口,也是搭建城市生活空間載體的有效切入點。本文從國際社區(qū)角度出發(fā),基于文化治理理念,探討當前鎮(zhèn)街文化治理的現(xiàn)實路徑,通過分析國際化社區(qū)建設(shè)的必要性、存在之問題及解決之道,把握其發(fā)展的包容性、服務(wù)性和創(chuàng)新性,為鎮(zhèn)街文化治理實踐提供一個新視閾。
【關(guān)鍵詞】文化治理;國際化社區(qū);創(chuàng)新
基金項目:本文受西南大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費項目《國家治理轉(zhuǎn)型中的鎮(zhèn)(街)文化治理研究——以九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)政府和中梁山街道辦為例》(項目編號:SWU1609339)專項資金資助。
鎮(zhèn)街文化治理是基層政權(quán)中多元主體主動尋求一種創(chuàng)新性文化,藉以制度創(chuàng)新和政策話語進行價值性轉(zhuǎn)換,形成特定文化場域和社會共識,共同構(gòu)建我國文化價值體系與社會治理實踐相統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展模式或政治過程。國際化社區(qū)建設(shè)是基層政權(quán)組織實踐的應(yīng)有之義,社區(qū)是國家發(fā)展的活力之源和結(jié)構(gòu)基石,以一定的人口、地域、設(shè)施、文化和組織為基礎(chǔ),包容不同文化生活方式,是一種公眾參與、和諧聚居,共同承擔社區(qū)責任,享有公共服務(wù)的社會生活共同體。隨著“一帶一路”建設(shè)的推進和國際化進程的加快,國際化社區(qū)建設(shè)中的問題也愈發(fā)凸顯,影響鎮(zhèn)街文化治理的實踐發(fā)展。
一、國際化社區(qū)建設(shè)之必要性
社區(qū)”一詞最早源于拉丁文,常譯為集體、社群或共同體。古希臘的亞里士多德認為社區(qū)就是過一種城邦的生活,有著共同追求的善[1];德國哲學(xué)家黑格爾認為社區(qū)是以國家為本位,遵循普遍理性[2];社群主義者羅爾斯、桑德爾和泰勒認為社區(qū)是決定原子式個人的自我認同的社會文化背景和歷史傳統(tǒng),是解讀“自我”、“自由”的關(guān)鍵[3]。德國社會學(xué)家滕尼斯對其進行首次闡述以說明自然社會變遷和不同社會團體,認為社區(qū)是建立在自然情感基礎(chǔ)上的有機體,社會是人們基于共同利益和理性選擇的結(jié)果[4];馬克思主義以經(jīng)濟上的公有制為基礎(chǔ),強調(diào)消除個人與社會之間的對立以建立“自由人聯(lián)合體”,彰顯共同體的價值[5]。結(jié)合國際化社區(qū)的居住人口、城市建設(shè)和治理水平國際化的特點,不難發(fā)現(xiàn),國際化社區(qū)建設(shè)對國家治理能力的發(fā)展、社會共同利益的實現(xiàn)、個人倫理美德的提升意義重大。
二、國際化社區(qū)建設(shè)之難
鎮(zhèn)街文化治理中的國際化趨勢使得中西文化銜接出現(xiàn)一定程度斷鏈,國際化社區(qū)建設(shè)面臨的治理難題與日俱增,這不僅與鎮(zhèn)街的吸納能力有關(guān),還關(guān)涉鎮(zhèn)街承載能力,更與鎮(zhèn)街的創(chuàng)新活力息息相關(guān)。具體而言,一是文化包容性不夠。社區(qū)作為一個大集體概念,除少數(shù)經(jīng)濟發(fā)達的上海、杭州、義烏、北京等城市外,社區(qū)的人口規(guī)模、成員組成、結(jié)構(gòu)開放都存在局限性,弱化了文化交往能力。二是文化服務(wù)性不足。國際化社區(qū)作為鎮(zhèn)街交通、旅游、經(jīng)貿(mào)、住建的核心承載區(qū),公共文化設(shè)施的配套至關(guān)重要,宜居的文化生活服務(wù)也十分必要,當前我國的鎮(zhèn)街文化治理在硬件和軟件上都距離國際標準存在一定差距。三是文化創(chuàng)新性不高。文化治理的創(chuàng)新直接關(guān)系著國際化社區(qū)建設(shè)的長久之計,是鎮(zhèn)街產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化特色彰顯、治理水平提升的內(nèi)驅(qū)力。國際化社區(qū)建設(shè)面臨的最大問題就是創(chuàng)新性能力不強,低效率的創(chuàng)新很難及時轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實生產(chǎn)力,影響了國家化社區(qū)建設(shè)的發(fā)展體系。
三、國際化社區(qū)建設(shè)之道
國際化社區(qū)建設(shè)影響著鎮(zhèn)街文化治理的現(xiàn)代化和國家治理能力的提升。國際化社區(qū)是各國人民共同參與治理、和諧聚居、自我認同的大集體,國際化社區(qū)建設(shè)旨在塑造一個社會融入高、社會服務(wù)好、社會適應(yīng)強的文化社區(qū),為此,須結(jié)合國內(nèi)外社區(qū)治理經(jīng)驗,著力以下三個方面:一是加快居住人口國際化。通過調(diào)查外籍人口的職業(yè)收入、居住環(huán)境、社會關(guān)系等摸清其經(jīng)濟文化生活需求,充分運用好雙語標識,舉辦異國文化活動,保持鎮(zhèn)街文化特色,促進文化融合,同時積極健全外籍人員的社會交往網(wǎng)絡(luò),拓寬社會交往空間,實現(xiàn)文化包容和社會融合。二是加快城市建設(shè)國際化。以重慶市九龍坡區(qū)中梁山街道辦為例,化龍橋社區(qū)以建設(shè)“幸福新天地,美麗化龍橋”為目標,以“抓落實,強服務(wù)”為導(dǎo)向,加強招商引資,打造交通樞紐,加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力發(fā)展中心商業(yè)圈文化,做到服務(wù)精準。三是加快治理水平國際化。借鑒美國多元社區(qū)參與模式,充分發(fā)揮居民參與社區(qū)建設(shè)、決策和發(fā)展的主動性;借鑒新加坡政府主導(dǎo)的社區(qū)參與模式,以政府主導(dǎo)的人民協(xié)會作為社區(qū)參與中介組織,給予社區(qū)自治組織充分發(fā)育的空間,促使政府主導(dǎo)與社區(qū)高度自治相融合,讓治理空間多元化。這表明:國際化社區(qū)建設(shè)可以通過自上而下的政府主導(dǎo)和自下而上的居民參與,打造安全、優(yōu)質(zhì)和創(chuàng)新的和諧社區(qū),推動鎮(zhèn)街文化治理的實現(xiàn)。
國際化社區(qū)建設(shè)迫切需要解決文化包容性不足、文化服務(wù)能力弱、文化創(chuàng)新程度低的問題,加快交往空間的融合,公共服務(wù)設(shè)施的完善,創(chuàng)新社區(qū)治理模式,加快建立科學(xué)的評價指標體系,完善國際化社區(qū)發(fā)展體系,對鎮(zhèn)街文化治理的理念與實踐認同之意義重大。
【參考文獻】
[1]亞里士多德:政治學(xué)[M]北京:商務(wù)印書館出版社,1965.
[2]黑格爾:法哲學(xué)原理[M]北京:商務(wù)印書館出版社,1997.
[3]俞可平:社群主義[M]北京:中國社會科學(xué)出版社,1998.
[4]滕尼斯:共同體與社會[M]北京:北京大學(xué)出版社,2010.
[5]馬克思恩格斯全集(3卷)[M]北京:人民出版社,1960.
作者簡介;敖夢以(1991—),男,江西新余人,西南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院政治學(xué)理論專業(yè)碩士研究生,研究方向為政治社會學(xué)。