李亮
摘要:教學(xué)過(guò)程是師生相互陪伴,師生共有的一段生命歷程,一種生命體驗(yàn)和感悟,因愛(ài)而美好。真正好的課堂應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生說(shuō)完未說(shuō)完的發(fā)言,以此深入探究,生成知識(shí)網(wǎng)絡(luò);珍視那些處在“邊緣地帶”的發(fā)言,培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣,打造教學(xué)新時(shí)空;重視那些“與中心目標(biāo)無(wú)關(guān)的發(fā)言”,以此拓展延伸,完善知識(shí)體系;杜絕教師的“非注意盲聽(tīng)”,站在學(xué)生的立場(chǎng)上想學(xué)生所想,思學(xué)生所思,這樣才能真正接近以學(xué)為中心,以學(xué)生為主體,務(wù)本求實(shí),授業(yè)解惑。
關(guān)鍵詞:非注意力盲聽(tīng);高中物理教學(xué);深入探究
理學(xué)上有一個(gè)詞叫“非注意力盲聽(tīng)”。所謂“非注意力盲聽(tīng)”是指人們只傾聽(tīng)自己認(rèn)為最重要的內(nèi)容或者信息,而對(duì)自己認(rèn)為不重要的,或者與自己圈定內(nèi)容不相符的就有意忽視或者故意不聽(tīng)。課堂教學(xué)中,這樣的例子很多,很多教師只聽(tīng)那些所謂的直奔主題和標(biāo)準(zhǔn)的“精彩答案”,高度集中于教師自認(rèn)為的重要的發(fā)言,從而關(guān)閉了其他與教學(xué)目標(biāo)關(guān)系不大的所有信息通道。更何況那些“意外之音”、旁枝末節(jié)和奇談怪論,更是讓教師“一棍子打死”。事實(shí)上,并非所有的與本課“教學(xué)重難點(diǎn)”關(guān)系不大的回答都沒(méi)有意義,并非所有“意外之音”都是廢話。有時(shí),恰恰在開(kāi)放的、意外的、有彈性的隨機(jī)對(duì)話中,才蘊(yùn)藏著極有價(jià)值的教學(xué)資源,才是鍛造學(xué)生、滋養(yǎng)學(xué)生最重要的契機(jī)。所謂“讀懂學(xué)生、聽(tīng)完學(xué)生的發(fā)言”正是對(duì)“非注意力盲聽(tīng)”的深刻回應(yīng)。換句話說(shuō),“讀懂孩子,研究學(xué)生,正是‘因材施教的前提和條件。”而在“讀懂”中就包括聽(tīng)完學(xué)生的發(fā)言,聽(tīng)懂學(xué)生的發(fā)言,傾聽(tīng)每一個(gè)學(xué)生的發(fā)言。
從這個(gè)意義上說(shuō),好的教師要善于做一個(gè)好的傾聽(tīng)者,通過(guò)耐心的傾聽(tīng),通過(guò)傾聽(tīng)所有學(xué)生的發(fā)言,從而發(fā)現(xiàn)學(xué)生的回答中極有價(jià)值的地方,并以此抓住這一極為重要而又稍縱即逝的契機(jī),對(duì)學(xué)生進(jìn)行行之有效的訓(xùn)練,切實(shí)杜絕一些學(xué)生的反饋被淹沒(méi)在“眾生喧嘩”當(dāng)中。然而,縱觀當(dāng)下的物理課堂,教師的“非注意力盲聽(tīng)”,已經(jīng)對(duì)物理課堂造成不同程度的傷害。一些教師往往習(xí)慣于傾聽(tīng)“優(yōu)等生發(fā)言”,習(xí)慣于傾聽(tīng)標(biāo)準(zhǔn)答案、習(xí)慣于傾聽(tīng)符合主流的“強(qiáng)聲源”,這除了是一種無(wú)知,更有著急功近利的急躁——期待被所有的人點(diǎn)贊,期待那種順暢回答能夠營(yíng)造所謂“積極課堂和成功課堂”的氛圍。
一、鼓勵(lì)學(xué)生說(shuō)完未說(shuō)完的發(fā)言,以此深入探究,生成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)
盡管從內(nèi)心到嘴巴只是一瞬間的過(guò)程,但關(guān)鍵就在于你是否在這個(gè)過(guò)程中緊緊抓住了學(xué)生的心,是否立即找到了有價(jià)值的契機(jī)和教學(xué)可以突進(jìn)的地方。優(yōu)秀的教師總是善于抓住孩子們對(duì)話中的任何蛛絲馬跡,讓教學(xué)多一些“波瀾”,多一些“意外通道”,多一些“想不到”,以此創(chuàng)設(shè)意蘊(yùn)十足的拓展課堂。
聽(tīng)過(guò)一節(jié)人教版高中物理《摩擦力》的公開(kāi)課?!赌Σ亮Α芳仁橇W(xué)的基礎(chǔ),也是組成整個(gè)高中物理知識(shí)的一塊“基石”。那么,教師如何引領(lǐng)學(xué)生認(rèn)識(shí)這塊“基石”呢?縱觀課堂整體情況,可以看出,不論是滑動(dòng)摩擦力大小的計(jì)算以及方向的判斷,還是靜摩擦力有無(wú)的判斷以及靜摩擦力方向的判斷,抑或是最大靜摩擦力的概念……即便是沒(méi)有動(dòng)手之前,學(xué)生響亮順暢的回答,以及“我方唱罷你登場(chǎng)”的熱烈,幾乎昭示著學(xué)生對(duì)于“靜摩擦力和滑動(dòng)摩擦力與哪些因素有關(guān)”的理解,已經(jīng)處于“毫無(wú)問(wèn)題”的前認(rèn)知狀態(tài)。但是,真相果真如此嗎?彼得·德魯克有一句話很有意思:“溝通的關(guān)鍵是聽(tīng)到?jīng)]有說(shuō)的內(nèi)容?!苯栌眠@句話,我想說(shuō):“教學(xué)的關(guān)鍵是注意學(xué)生想表達(dá)但沒(méi)有表達(dá)完全的內(nèi)容?!?/p>
課堂中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié):
師:今天我買(mǎi)了一瓶麻辣醬,可我怎么也打不開(kāi)蓋子,你們能幫我出個(gè)主意嗎?
生1:用螺絲刀撬一下瓶蓋,再擰開(kāi)蓋子。
生2:用一個(gè)合適的工具擰開(kāi)蓋子。
師:有一個(gè)前提,就是不能用工具。
生3:找一個(gè)力氣大的人去擰。
生4:擰蓋子時(shí)墊上……
明眼人都知道,恰恰是第四個(gè)學(xué)生未說(shuō)完的話已經(jīng)無(wú)限地接近標(biāo)準(zhǔn)答案,但偏偏已經(jīng)臨到下課時(shí)間,或許是時(shí)間緊張,或許是教師自認(rèn)為沒(méi)有必要對(duì)這個(gè)“未說(shuō)完話”進(jìn)行解釋,總之,學(xué)生的這一回答被無(wú)視了,被“停留在嘴里沒(méi)有說(shuō)完”,最后不了了之。周一貫老師在《學(xué)會(huì)開(kāi)發(fā)“教學(xué)遺感”的價(jià)值》一文中說(shuō):“對(duì)學(xué)生的問(wèn)題,如果教師沒(méi)法說(shuō)服學(xué)生,只好不了了之,這就成了令人扼腕的教學(xué)遺感?!笔聦?shí)上,正是這個(gè)學(xué)生“未說(shuō)完的話”才是“摩擦力”中最有價(jià)值的問(wèn)題。此時(shí)此刻,教師應(yīng)該及時(shí)抓住這一極有價(jià)值的契機(jī)進(jìn)行發(fā)揮,進(jìn)行拓展?!皩?duì)呀,擰蓋子時(shí)墊上毛巾或者比較粗糙的東西是不是會(huì)增加摩擦力?”“摩擦力的大小是不是恰恰與接觸面的粗糙與光滑有關(guān)系?”“如何才能增大摩擦力?如何才能減小摩擦力?”我想,這樣的及時(shí)追問(wèn)一定會(huì)讓孩子們冷靜下來(lái),最后終于醒悟:在本課中的“打開(kāi)瓶蓋”,不在于力氣大小,不在于是否有工具,而在于和“摩擦力”有沒(méi)有關(guān)系,只有從“摩擦力”的角度出發(fā)考慮如何開(kāi)瓶蓋的問(wèn)題,才能與當(dāng)下的學(xué)習(xí)緊緊聯(lián)系在一起,這才是學(xué)習(xí)此課應(yīng)有的視角和突破口。
可見(jiàn),教師一定要高度警覺(jué)和高度敏感,教師的耳朵不僅要向所有的學(xué)生敞開(kāi),而且要向整個(gè)教學(xué)的每一分鐘敞開(kāi),一定要慢慢聽(tīng),小心聽(tīng),聽(tīng)深聽(tīng)透,傾聽(tīng)那些平平常常但又蘊(yùn)含著玄機(jī)的地方,傾聽(tīng)那些欲言又止的內(nèi)容,追蹤那些還未說(shuō)完的內(nèi)容。對(duì)于成長(zhǎng)中的高中生而言,能夠盡可能地表達(dá)出自己的所感所想,實(shí)在是個(gè)“巨大”的問(wèn)題。教師的責(zé)任和聰慧就在于:引導(dǎo)學(xué)生說(shuō)出“未說(shuō)完的話”,并且視那些“未說(shuō)完的話”為一種極為難得的生成性資源加以開(kāi)發(fā)、探究和延伸,以此為課堂添加更加生機(jī)勃勃的元素,以此鍛造學(xué)生的身心和思維。這樣的過(guò)程如果做精做實(shí)做細(xì),學(xué)生的思維必將朝著靈活、敏捷、高效的方向邁進(jìn)。
二、珍視那些處在“邊緣地帶”的發(fā)言,培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣,打造教學(xué)新時(shí)空
盡管課堂中并不存在所謂的“中心地帶”和“邊緣地帶”,每一寸地方都應(yīng)被教師注意到,但事實(shí)上,那些坐在“邊角”的學(xué)生,那些與當(dāng)下關(guān)系不大的發(fā)言,或多或少地會(huì)受到教師的“冷落”。都說(shuō),在分析物體所受摩擦力時(shí),要突出主要矛盾,忽略次要因素及無(wú)關(guān)因素,總結(jié)出摩擦力產(chǎn)生的條件和規(guī)律。但是,千萬(wàn)別忽視那些坐在角落中學(xué)生的不是很響亮的回答,正所謂:“給孩子留一條自由的‘尾巴,孩子就會(huì)有一片蔚藍(lán)的天空。”
比如,課堂上我曾提出問(wèn)題:“滑動(dòng)摩擦力的大小與哪些因素有關(guān)系呢?”
生1:與接觸面本身的材料有關(guān)系。
生2:與壓力的大小有關(guān)系。
生3:與物體的運(yùn)動(dòng)速度和運(yùn)動(dòng)方向都沒(méi)有關(guān)系。
坐在角落中聽(tīng)課的我,就聽(tīng)到了一個(gè)坐在最邊上的學(xué)生的發(fā)言似乎跟上面第三個(gè)學(xué)生的回答較真:“物體的相對(duì)運(yùn)動(dòng)方向與物體的運(yùn)動(dòng)方向一樣嗎?”
毫無(wú)疑問(wèn),物體的相對(duì)運(yùn)動(dòng)方向與物體的運(yùn)動(dòng)方向肯定是不一樣的,但是因?yàn)檫@個(gè)學(xué)生坐得比較偏遠(yuǎn),聲音又比較小,加之其他學(xué)生正在表演,正在侃侃而談,再加之此時(shí)還不是討論“滑動(dòng)摩擦力”方向的最佳時(shí)刻,所以這個(gè)學(xué)生的回答自然被我所忽略。也許這是我潛意識(shí)里的“不和諧音”,及時(shí)掐掉以免影響“主旋律”強(qiáng)聲存在的效果。而事實(shí)上,教師這樣的行為盡管沒(méi)有呵斥、懲罰,但這種無(wú)視孩子聲響的行為,很難說(shuō)沒(méi)有挫傷學(xué)生良好的學(xué)習(xí)心理。如果說(shuō)這種不理睬和這種無(wú)視已經(jīng)成為教師教學(xué)行為的慣性,那么長(zhǎng)此下去,必將嚴(yán)重挫傷孩子的積極性。從這個(gè)意義上說(shuō),好的教學(xué)或者好的課堂應(yīng)當(dāng)是每一個(gè)學(xué)生的聲音和需求都能被聽(tīng)到、被尊重,哪怕是與課堂目標(biāo)關(guān)系不大的“雜音”,哪怕是奇談怪論,也應(yīng)該用心甄別、篩選、歸納,以此保留那些有價(jià)值的“雜音”。
細(xì)究這個(gè)學(xué)生的發(fā)言,物體的相對(duì)運(yùn)動(dòng)方向與物體的運(yùn)動(dòng)方向一樣嗎?這還真既不是個(gè)案,也不是普遍意義上的例子——因?yàn)閮烧叩姆较蛴袝r(shí)表面看是一致的,實(shí)際上不一致,關(guān)鍵要看這其中的參照物。而這樣的問(wèn)題恰恰可以培養(yǎng)學(xué)生的辯證觀,恰恰可以訓(xùn)練學(xué)生的靈活性思維——不偏執(zhí)于一端,不固守于一方。如此特殊而又不特殊的物理現(xiàn)象,不引起師生的極大關(guān)注,豈不是很遺憾嗎?
如果教師多一點(diǎn)耐心、多一點(diǎn)堅(jiān)持、多一點(diǎn)敏感、多一點(diǎn)警覺(jué),就會(huì)留意到這個(gè)所謂“邊緣地帶”的動(dòng)靜,那么,這個(gè)孩子還未說(shuō)完的話就極有可能在老師的鼓動(dòng)下再次補(bǔ)充完整,這樣的生成性契機(jī)就極有可能衍生出一個(gè)有價(jià)值、有思維含金量、能有效提高學(xué)生思維能力的物理問(wèn)題。
至少,孩子們會(huì)知道,運(yùn)動(dòng)方向就是一般意義的運(yùn)動(dòng)方向,通常就是指相對(duì)于地表(地球表面)固定物的運(yùn)動(dòng)方向。其實(shí)準(zhǔn)確地講是沒(méi)有絕對(duì)運(yùn)動(dòng)方向的,都是相對(duì)運(yùn)動(dòng)方向,如,最明顯的例子就是你坐在一個(gè)很快的車(chē)子上,看一個(gè)比你的車(chē)子慢的車(chē)子是往后走的,但事實(shí)上你們的運(yùn)動(dòng)方向(相對(duì)與地表固定物的運(yùn)動(dòng)方向)是一致是,都是向前的,你看到他向后的運(yùn)動(dòng)方向,就是相對(duì)于你自己的相對(duì)運(yùn)動(dòng)方向,實(shí)際上你們兩的運(yùn)動(dòng)方向都是向前的,這就是運(yùn)動(dòng)方向(相對(duì)于地表固定物的運(yùn)動(dòng)方向)。
在具體的教學(xué)中,還可以引導(dǎo)學(xué)生當(dāng)場(chǎng)做實(shí)驗(yàn),讓學(xué)生把手放在桌面上的大白紙上,慢慢抽出白紙,用心感受并體驗(yàn),之后,讓學(xué)生自己總結(jié)出是與相對(duì)運(yùn)動(dòng)的方向相反,而非與運(yùn)動(dòng)方向相反。
說(shuō)到底,如果教師時(shí)時(shí)刻刻“以學(xué)為中心”“以學(xué)生為主體”,積極主動(dòng)地促使學(xué)生“言無(wú)不盡、言之有理”,這樣不僅可以保持學(xué)生旺盛的求知欲,而且維護(hù)了學(xué)生的自尊,而教師也才能在彼此的敞開(kāi)和傾訴中真正理解學(xué)生,在“眾聲喧嘩”中真正聽(tīng)懂學(xué)生,也才可能展開(kāi)真正的教學(xué)對(duì)話,打造更加生機(jī)勃勃的教學(xué)新時(shí)空。
三、重視那些“與中心目標(biāo)無(wú)關(guān)的發(fā)言”,以此拓展延伸,完善知識(shí)體系
無(wú)論學(xué)習(xí)什么課程,教師在上課時(shí),都要圈定一定的范圍、內(nèi)容進(jìn)行教學(xué),所謂的教學(xué)進(jìn)度和計(jì)劃正是這個(gè)意思。在這個(gè)意義上說(shuō),“腳踩西瓜皮滑到哪兒就到哪”的教學(xué)是不提倡的,天馬行空般的任意延伸和隨意展開(kāi)也是不提倡的。但是,過(guò)分拘泥于“教學(xué)計(jì)劃”的課堂或者教學(xué)總讓人感覺(jué)少了點(diǎn)什么——缺乏懸念,缺乏意外的生成性資源,缺乏一種讓課堂增值的“意外力量”。
以下是“摩擦力”的教學(xué)片斷:
師:自讀教材,說(shuō)說(shuō)摩擦力可以分為哪幾種?
生1:可以分為兩種:靜摩擦力和滑動(dòng)摩擦力。
生2:應(yīng)該是三種,摩擦力分為靜摩擦力、滾動(dòng)摩擦力、滑動(dòng)摩擦力三種。
師:今天我們就研究“靜摩擦力和滑動(dòng)摩擦力”。
僅僅因?yàn)樵诒菊n的教學(xué)中,需要重點(diǎn)關(guān)注和學(xué)習(xí)的是“靜摩擦力和滑動(dòng)摩擦力”,而“滾動(dòng)摩擦力”早在小學(xué)科學(xué)和初中物理中就已經(jīng)設(shè)計(jì)到,所以,第二個(gè)學(xué)生提出的摩擦力分為三種劃分法沒(méi)有得到教師的及時(shí)回應(yīng)。教師不想打亂自己的教學(xué)設(shè)計(jì),這固然沒(méi)有錯(cuò),但是當(dāng)學(xué)生沒(méi)有按照那種“請(qǐng)君入甕”式的方向“入甕”,教師就借此對(duì)這個(gè)學(xué)生的回答摁起“刪除鍵”,則是對(duì)孩子積極性的直接打擊。
同樣的,在這一課中,還有一處例子:
師:在前述實(shí)驗(yàn)中,繼續(xù)增加鉤碼個(gè)數(shù),木塊開(kāi)始緩慢勻速滑動(dòng)后,此時(shí)木塊受幾個(gè)力?
生:重力、支持力、拉力、摩擦力。
師:此時(shí)摩擦力起到什么作用?
生:阻礙物體運(yùn)動(dòng)。
師:對(duì),接觸面間產(chǎn)生阻礙它們相對(duì)運(yùn)動(dòng)的力就是滑動(dòng)摩擦。
可以明顯地看出,教師面對(duì)學(xué)生發(fā)言中的四個(gè)詞“重力、支持力、拉力、摩擦力”,僅僅關(guān)注了“摩擦力”,而對(duì)“重力、支持力、拉力”只字未提。這樣的“遺忘”和“忽視”,必然會(huì)挫傷學(xué)生思維的積極性;這樣的“非注意盲聽(tīng)”,換來(lái)的只是課堂的脆弱、教學(xué)契機(jī)的流逝和學(xué)生的灰心喪氣。想想,學(xué)生提出“重力、支持力、拉力、摩擦力”,其間必有聯(lián)系,必有區(qū)別,而教師竟然無(wú)動(dòng)于衷,以后誰(shuí)還“我說(shuō)故我在”?
面對(duì)學(xué)生的“與中心目標(biāo)無(wú)關(guān)的發(fā)言”,教師應(yīng)該具備特別的耐心和高度的敏感,盡可能傾聽(tīng)不同理解層次與不同水平學(xué)生間的對(duì)話,不能“聽(tīng)而不聞”,更不能誤以為學(xué)生是來(lái)“胡攪蠻纏”的,便報(bào)以冷漠或無(wú)視的態(tài)度。當(dāng)教師真正蹲下身子,伸出自己柔性的耳朵,“才有可能傾聽(tīng)各種細(xì)微的聲音,發(fā)現(xiàn)各種細(xì)小的問(wèn)題?!辈⒁源送卣寡由?,更好地完善知識(shí)體系。
真正好的課堂應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生說(shuō)完未說(shuō)完的發(fā)言,珍視那些處在“邊緣地帶”的發(fā)言,重視那些“與中心目標(biāo)無(wú)關(guān)的發(fā)言”;真正厚實(shí)的課堂應(yīng)該杜絕教師的“非注意盲聽(tīng)”,提倡教師必須站在學(xué)生的立場(chǎng)上想學(xué)生所想,思學(xué)生所思,能夠從學(xué)生視角理解那些未發(fā)出或已經(jīng)發(fā)出的聲音。而這一切,需要教師有一雙善于傾聽(tīng)的耳朵。我年輕的時(shí)候很關(guān)注自己有沒(méi)有把課講完整,課堂節(jié)奏控制的精不精準(zhǔn),知識(shí)點(diǎn)是不是落實(shí)到位;現(xiàn)在會(huì)越來(lái)越關(guān)注學(xué)生有沒(méi)有體會(huì)到尊重、平等、民主。對(duì)于成長(zhǎng)中的學(xué)生來(lái)說(shuō),如果教師能夠真正聽(tīng)懂自己,并且盡最大可能讓其他學(xué)生也聽(tīng)懂自己,是學(xué)生的幸運(yùn),也是老師、家長(zhǎng)和教育的幸運(yùn)。