劉婧+李維剛

摘 要：本文的研究目的是中澳兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，研究對(duì)象是兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的依賴性和互補(bǔ)性，研究方向側(cè)重對(duì)貿(mào)易中的敏感性和脆弱性進(jìn)行研究。本文認(rèn)為中澳兩國(guó)貿(mào)易依賴程度的不同源于其在貿(mào)易中敏感性與脆弱性的不同，不同程度的依賴使中澳兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的主權(quán)也存在差異。

關(guān)鍵詞：中澳貿(mào)易；依賴；互補(bǔ)

一、中澳貿(mào)易發(fā)展歷程及現(xiàn)狀

中澳貿(mào)易的發(fā)展大體可以分為三個(gè)階段：

第一階段：中澳兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展緩慢階段。新中國(guó)成立初期直到1972年中澳兩國(guó)建交前，中澳商人、企業(yè)家在貿(mào)易上的往來(lái)一直保持著，比如中國(guó)在當(dāng)時(shí)就從澳大利亞購(gòu)入了大量羊毛和小麥，但由于缺乏兩國(guó)政府的支持，中澳貿(mào)易往來(lái)發(fā)展緩慢，在20世紀(jì)中期兩國(guó)的總貿(mào)易數(shù)額約460萬(wàn)美元，在1972年兩國(guó)的貿(mào)易總額也只有約8654萬(wàn)美元。

第二階段：中澳兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。在1972年中國(guó)和澳大利亞正式建立外交關(guān)系后，由于兩國(guó)貿(mào)易往來(lái)得到了雙方政府的支持，其貿(mào)易往來(lái)增多，并且澳大利亞在我國(guó)的能源進(jìn)口貿(mào)易中收益頗多。

第三階段：中澳兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入新階段。在21世紀(jì)中澳貿(mào)易發(fā)展情況有了新的局面，在2002年中澳兩國(guó)貿(mào)易總額超過(guò)了百億美元。在2004年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易量超過(guò)了兩百億美元，進(jìn)口額與出口額分別提高了42%和57%，到2015年，我國(guó)貿(mào)易逆差已經(jīng)接近209億美元。

二、中澳貿(mào)易不對(duì)稱的依賴關(guān)系分析

1.中澳貿(mào)易存在不對(duì)稱的相互依賴性

中澳貿(mào)易表現(xiàn)出雙方互相的依賴性的同時(shí)，也體現(xiàn)出了雙方的不對(duì)稱性，具體體現(xiàn)在貿(mào)易關(guān)系和市場(chǎng)規(guī)模及貿(mào)易收支這兩個(gè)方面。

（1）貿(mào)易地位的不對(duì)稱性

在我國(guó)的貿(mào)易總額當(dāng)中，與澳方的貿(mào)易并沒(méi)有占據(jù)較高的份額，但與中方的交易卻在澳方的貿(mào)易總額中占據(jù)關(guān)鍵地位。1995年，與澳方的貿(mào)易在我國(guó)的貿(mào)易總額中大約占到1.5%，具體到進(jìn)出口額的比重上，中澳貿(mào)易的出口額占到我國(guó)總量的1.09%，進(jìn)口額占總量的1.96%。而到了2007年，這三項(xiàng)均有不同程度的提升，具體為2.02%、1.48%、2.7%。從澳方的角度來(lái)看，1995年與中方貿(mào)易的三項(xiàng)指標(biāo)分別是3.84%、4.88%、2.83%，到了2007年，則分別升至14.87%、18.58%和11.56%。顯然，中方對(duì)于澳方貿(mào)易總量的影響，比澳方對(duì)于中方貿(mào)易總量的影響要大得多，也更加關(guān)鍵。

另外，在相當(dāng)一段時(shí)間之內(nèi)，中國(guó)始終居于澳大利亞最重要的貿(mào)易伙伴的前十位甚至前五位，更是在2007年成為了第一位。而從中方的角度來(lái)看，2002年，澳大利亞在中方貿(mào)易伙伴的排序之中從第十二位躍居至第九位。2015年，澳大利亞在中方的進(jìn)出口方面分別占據(jù)第七位和第九位，綜合排序第九位。

（2）雙邊市場(chǎng)規(guī)模和貿(mào)易收支的不對(duì)稱性

長(zhǎng)期以來(lái)，中方在與澳方的貿(mào)易中均處于逆差，而在雙方貿(mào)易合作不斷深化和提升的基礎(chǔ)上，逆差也表現(xiàn)出越來(lái)越大的態(tài)勢(shì)。2015年，這一數(shù)額已經(jīng)高達(dá)208億美元。而這一現(xiàn)象的根源正是市場(chǎng)規(guī)模不同步。在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的大環(huán)境下，中國(guó)對(duì)產(chǎn)于澳大利亞的鐵礦石、羊毛表現(xiàn)出越來(lái)越大的需求，但中國(guó)可以出口到澳大利亞的商品卻一直無(wú)法實(shí)現(xiàn)大的增長(zhǎng)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也不夠靈活和豐富，并且中方在打開(kāi)澳大利亞更大的市場(chǎng)之上也還需要更加努力。

2.中澳貿(mào)易相互依賴的敏感性與脆弱性分析

（1）敏感性分析

首先，目前中國(guó)出口到澳方的產(chǎn)品中，總量位于前十的戰(zhàn)略性商品僅有鋼鐵為主的金屬制品，2015年這類商品的出口額為3.3億美元，大約在澳方從中方進(jìn)口總量468.4億美元中占據(jù)了7.7%，從這里我們可以看出，基于戰(zhàn)略性商品的考察，澳方在對(duì)中方的依賴上并沒(méi)有表現(xiàn)出高度的敏感性；同時(shí)，澳大利亞出口至中國(guó)的商品以資源類商品為主，具有代表性的是金屬礦石、紡織纖維、天然氣、石油等。中方數(shù)據(jù)顯示，2015年澳方出口至我國(guó)的金屬礦砂及金屬?gòu)U料在進(jìn)口總額中占據(jù)七成以上，其次為有色金屬，約占8%，戰(zhàn)略性商品的總量大于八成，而中國(guó)從澳方進(jìn)口的礦產(chǎn)品如鐵礦、鋁礦、銅礦、錳礦、鋅礦等也占有很大的比重。顯然，中方在此類商品上對(duì)于澳方表現(xiàn)出高度的依賴性，同樣貿(mào)易敏感性也非常高。

綜上，基于貿(mào)易形式和主要產(chǎn)品，我國(guó)進(jìn)口戰(zhàn)略性商品中澳大利亞占據(jù)關(guān)鍵地位，中方也因此表現(xiàn)出極高的依賴性和敏感性，但相反，澳方對(duì)中方的依賴性和敏感性均較低。

（2）脆弱性分析

中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口的的商品中，以各種金屬礦砂最多，其中鐵礦砂占據(jù)最為關(guān)鍵的地位，澳大利亞產(chǎn)量的五成以上都銷(xiāo)售到了我國(guó)。但在澳方的出口構(gòu)成之上可以看出，日韓也表現(xiàn)出較高的需求，因此在中澳此類貿(mào)易中，中方并不是無(wú)可取代的；與此同時(shí)，中國(guó)銷(xiāo)售到澳方的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，包括金屬制品也體現(xiàn)出同樣的特質(zhì)，此類產(chǎn)品具有較為鮮明的缺點(diǎn)，首先是不具備較高的科技價(jià)值，僅是依靠中國(guó)較為低廉的人力資源成本，在技術(shù)上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，其次這類商品并不是無(wú)可替代的，再次澳方市場(chǎng)也存在激烈競(jìng)爭(zhēng)，從澳方的角度來(lái)看，中國(guó)前十位的商品都可以有別的來(lái)源，并且并不需要提升成本和花費(fèi)，因此對(duì)中國(guó)市場(chǎng)并沒(méi)有體現(xiàn)出較高的依賴性，因此脆弱性也不高。

綜上，在雙方的貿(mào)易之中，依賴性并不對(duì)等，從出口到進(jìn)口，澳方對(duì)我國(guó)都并不存在高度依賴性，因此脆弱性不強(qiáng)。

三、探討研究中澳之間的互補(bǔ)性

1.因?yàn)橐貎?yōu)勢(shì)擅長(zhǎng)方面的不同，中澳的產(chǎn)業(yè)之間存在巨大的互補(bǔ)性

盡管澳大利亞人口基數(shù)小，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)不大，但其在國(guó)民生產(chǎn)總值方面比我國(guó)高出非常多。高水平的薪資決定他們的購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)勁，有效的需要也相應(yīng)很大。澳大利亞的市場(chǎng)之于我們國(guó)家的出口企業(yè)在生產(chǎn)方面的拓展和售賣(mài)方面的平穩(wěn)中，有著非常主要的用途。中國(guó)和澳大利亞在雙邊貿(mào)易上面能夠相互互補(bǔ)，這推動(dòng)了兩國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)健康、迅速、平穩(wěn)的成長(zhǎng)。

2.研究衡量?jī)蓢?guó)之間貿(mào)易市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的對(duì)比

我們把2015年和2016年當(dāng)成范例，將中國(guó)和澳大利亞按照國(guó)際貿(mào)易規(guī)范分成零到九個(gè)類型的商品RCA值的情形來(lái)進(jìn)行研究，以此深入探討中國(guó)和澳大利亞在貿(mào)易構(gòu)架上的不同。STIC0-4里面，中國(guó)商品在RCA值上面大大低于澳大利亞同類產(chǎn)品，可知，在資源密集的初級(jí)類型產(chǎn)品方面，澳大利亞的優(yōu)勢(shì)比中國(guó)強(qiáng)很多；STIC0-3當(dāng)中，忽略掉STIC2這一類產(chǎn)品，澳大利亞RCA的值平均為一點(diǎn)二五至二點(diǎn)五，這就是說(shuō)，在全球貿(mào)易市場(chǎng)中有非常強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力的是紡織纖維、礦產(chǎn)以及金屬砂礦類的商品。尤其是STIC2這一類的商品，其RCA值比7還多，在2016年度，這個(gè)行業(yè)中的RCA值還繼續(xù)提高，我們可以了解到，澳大利亞的紡織纖維、礦產(chǎn)還有金屬砂礦這些行業(yè)商品，在全球貿(mào)易的市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力一直持續(xù)提升，這和他們的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品多為資源密集，農(nóng)礦行業(yè)很先進(jìn)的現(xiàn)狀相契合。中國(guó)在STIC0-4這一類商品總的RCA值大部分都在0.5以下，在全球貿(mào)易市場(chǎng)中根本沒(méi)有比較的優(yōu)勢(shì)。STIC5這一類的商品里面，中國(guó)和澳大利亞的商品RCA值旗鼓相當(dāng)，比較優(yōu)勢(shì)沒(méi)啥區(qū)別，RCA值都不到零點(diǎn)八，澳大利亞在這類商品中的RCA值稍稍比中國(guó)低一點(diǎn)，可見(jiàn)全球貿(mào)易市場(chǎng)當(dāng)中，兩個(gè)國(guó)家在這一類商品上競(jìng)爭(zhēng)力都不強(qiáng)，都沒(méi)有比較上的優(yōu)勢(shì)。STIC6-8這種類型的商品當(dāng)中，中國(guó)顯示出來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大部分都在一點(diǎn)二五至二點(diǎn)五，比較優(yōu)勢(shì)比澳大利亞的同類商品強(qiáng)，全球貿(mào)易市場(chǎng)當(dāng)中，中國(guó)的商品在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中有突出的優(yōu)勢(shì)。這當(dāng)中的STIC6和STIC8類勞動(dòng)密集商品都比一點(diǎn)二五高，尤其突出的是STIC8這一類商品，其RCA值將近高達(dá)二點(diǎn)五，由此可見(jiàn)這一類商品當(dāng)中，中國(guó)在全球貿(mào)易市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力非常非常強(qiáng)勁，有很突出的比較的優(yōu)勢(shì)，這就跟我們國(guó)家現(xiàn)在人口基數(shù)大，成長(zhǎng)迅猛的勞動(dòng)密集行業(yè)以及出口主要是該行業(yè)商品的情形契合。STIC7這一類型的商品當(dāng)中，中國(guó)在運(yùn)輸設(shè)備和機(jī)械兩個(gè)行業(yè)的商品RCA值在一點(diǎn)二五和二點(diǎn)五當(dāng)中，比較的優(yōu)勢(shì)在提升上很突出。這一類商品的RCA值在2016年比2015年增加了很多，在全球貿(mào)易市場(chǎng)中比較的優(yōu)勢(shì)也在持續(xù)增加，競(jìng)爭(zhēng)力節(jié)節(jié)攀升。澳大利亞在STIC6-8之中的三個(gè)大類型的商品中的RCA值很低，都不到零點(diǎn)八，可見(jiàn)他們的這些行業(yè)在全球市場(chǎng)中相對(duì)劣勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力很弱。他們?cè)赟TIC9這一個(gè)類型的商品行業(yè)中比較的優(yōu)勢(shì)很突出，RCA值在一點(diǎn)二五和二點(diǎn)五當(dāng)中。中國(guó)在這一個(gè)方面的RCA值就可以小到不計(jì)了。

表 2015年-2016年中國(guó)和澳大利亞分別在STIC0-9中的RCA值

由上可知，中國(guó)在全球貿(mào)易市場(chǎng)中的勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品有強(qiáng)勁的比較上的優(yōu)勢(shì)，澳大利亞的主要競(jìng)爭(zhēng)力則在資源密集的初級(jí)商品行業(yè)，兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易構(gòu)架區(qū)別非常明顯。

四、問(wèn)題的解決辦法

1.加速對(duì)資源外交戰(zhàn)略的大力推行

運(yùn)用外交上的辦法，把地域的限制條件變成策略上有益處的條件，預(yù)防停止對(duì)資源的供給或者資源在價(jià)格上不尋常的變化給整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)?yè)p害，提高我們國(guó)家在國(guó)際上的國(guó)家地位，提高我們對(duì)于礦產(chǎn)石油等等關(guān)鍵資源困境和危機(jī)的應(yīng)對(duì)能力。

2.加快速度建設(shè)具有戰(zhàn)略性的資源儲(chǔ)備規(guī)則

應(yīng)該盡可能迅速地制定國(guó)家在儲(chǔ)備資源方面的計(jì)劃，用來(lái)保證在全球貿(mào)易市場(chǎng)變化多端的情況及越發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，還能夠創(chuàng)建有優(yōu)勢(shì)的礦產(chǎn)等資源的儲(chǔ)備基金，能夠保障資金的來(lái)處，增強(qiáng)儲(chǔ)備的能力。籌措儲(chǔ)備資金要盡量讓民間的資本能量參與，讓政府、部分企業(yè)以及民間機(jī)構(gòu)三方一起來(lái)負(fù)擔(dān)，完善管理和組織現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的部分礦產(chǎn)資源的儲(chǔ)備，要隨時(shí)進(jìn)行宏觀調(diào)控。

3.加速推行“走出去”拓展境外資源戰(zhàn)略的腳步

要?jiǎng)?chuàng)建境外的資源駐地，要多向發(fā)達(dá)國(guó)家取經(jīng)，參考他們的模式，要分析創(chuàng)建企業(yè)到境外進(jìn)行投資可能的投資危險(xiǎn)，還要擴(kuò)展境外資源在融資這個(gè)方面的途徑。國(guó)外的各種企業(yè)在境外資源發(fā)展上的融資途徑很廣泛，比如企業(yè)自身的資金、資本市場(chǎng)上的來(lái)的融資、銀行提供的貸款還有政府給予的礦產(chǎn)資源風(fēng)險(xiǎn)金等等各個(gè)方面。

4.建立跨國(guó)的資源企業(yè)，主動(dòng)參加全球資源的配給

運(yùn)用產(chǎn)業(yè)上的并購(gòu)、整合、重組，建立一些能跟國(guó)外的重要資源企業(yè)比肩的跨國(guó)資源企業(yè)，培養(yǎng)我們自己在業(yè)務(wù)和國(guó)際貿(mào)易方面的頂尖人才，努力讓我們國(guó)家的跨國(guó)探勘發(fā)展策略資源在全球競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中提升到發(fā)展中國(guó)家里面的先進(jìn)水準(zhǔn)，給世界資源的配給設(shè)置打下夯實(shí)的基石。對(duì)于國(guó)內(nèi)的供應(yīng)與需要要積極調(diào)節(jié)控制，科學(xué)運(yùn)用我們國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略性質(zhì)的資源，以我們國(guó)家的實(shí)際情況為根本，做出“兩條腿”一起行走的計(jì)劃。

5.科技發(fā)展為資源供應(yīng)提供保障，提升開(kāi)采的產(chǎn)量和水準(zhǔn)

把我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中互相依托不對(duì)等的戰(zhàn)略性質(zhì)的資源依附這個(gè)非常薄弱的問(wèn)題正視起來(lái)，好好使用國(guó)內(nèi)有的充裕的戰(zhàn)略性質(zhì)的資源，創(chuàng)建一個(gè)多元多途徑的資源供給體制。同時(shí)，多參考其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，科學(xué)運(yùn)用境外的戰(zhàn)略性質(zhì)的資源。

6.對(duì)外使用合作采購(gòu)和長(zhǎng)遠(yuǎn)合約的計(jì)策

中國(guó)能夠通過(guò)合作采購(gòu)和長(zhǎng)遠(yuǎn)合約的計(jì)策來(lái)保障當(dāng)前進(jìn)口貿(mào)易市場(chǎng)多元化的變革中通過(guò)政府的宏觀操作和對(duì)全球貿(mào)易市場(chǎng)的價(jià)格追蹤這一資本定價(jià)的制度，解決這種定價(jià)環(huán)境中，因?yàn)楸热蛸Q(mào)易市場(chǎng)上的價(jià)格滯后產(chǎn)生的價(jià)格上的投機(jī)和變化的加強(qiáng)。復(fù)原交易期貨這一市場(chǎng)，創(chuàng)建完善國(guó)內(nèi)的遠(yuǎn)期交易是市場(chǎng)和資源現(xiàn)貨。利用資本的市場(chǎng)來(lái)防范資源在價(jià)格方面的危害，科學(xué)配置資源，讓國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到穩(wěn)定平穩(wěn)的成長(zhǎng)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋玲，汪滔.澳大利亞對(duì)華直接投資與中澳進(jìn)出口關(guān)系的分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2010.

[2]張式恩.我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2014，（12）：4-5.

[3]卞世博.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系--基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的理論綜述[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013，（6）：1-2.

作者簡(jiǎn)介：李維剛（1969.07- ），佳木斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，教授，研究方向：財(cái)稅研究