朱源源

【摘要】電影《刮痧》講述了中國(guó)移民在美國(guó)因中西方文化差異造成行為觀念上的差異而引發(fā)的一場(chǎng)文化沖突。刮痧，是中國(guó)流傳幾千年的傳統(tǒng)療法，在美國(guó)卻被視為虐待兒童的罪證。電影《刮痧》將中西兩種文化進(jìn)行比較，讓我們認(rèn)識(shí)到文化溝通的重要性。

【關(guān)鍵詞】文化差異 文化沖突 刮痧

一、引言

故事梗概

中國(guó)導(dǎo)演鄭曉龍拍攝的《刮痧》是一部以中醫(yī)傳統(tǒng)療法刮痧為觀測(cè)點(diǎn)，集中體現(xiàn)中西文化差異與沖突的一部影片。主人公許大同是一位電腦游戲設(shè)計(jì)師，他與妻子在美國(guó)奮斗了八年，事業(yè)上取得了一定的成就。在年度行業(yè)頒獎(jiǎng)大會(huì)上，他激動(dòng)的告訴大家，自己的美國(guó)夢(mèng)終于實(shí)現(xiàn)了！然而隨后一場(chǎng)意外卻將他從夢(mèng)中驚醒。一天，他五歲的兒子丹尼斯肚子痛，從北京來(lái)彈琴的父親對(duì)丹尼斯進(jìn)行刮痧治療，想不到丹尼斯背上留下的紫紅刮痕卻成了許大同虐待孩子的證據(jù)。法庭上，許大同發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法用醫(yī)學(xué)理論解釋刮痧的原理，而控方律師一再歪曲中國(guó)傳統(tǒng)文化，最終使許大同失去理智，法官當(dāng)庭宣布剝奪許大同的監(jiān)護(hù)權(quán)，不準(zhǔn)他與兒子見(jiàn)面。父子分離，夫妻分居，朋友決裂，流落街頭，接二連三的噩夢(mèng)不斷降臨，一個(gè)原本美好幸福的家庭轉(zhuǎn)眼變得支離破碎。許大同認(rèn)為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的美國(guó)夢(mèng)，被從天而降的官司徹底粉碎。影片的最后許大同的朋友親身嘗試刮痧并為其證明，法官宣布了對(duì)許大同的解禁令，一家人終于團(tuán)聚。

二、《刮痧》中的中西文化沖突

1.中西方對(duì)“刮痧”理解的沖突。中國(guó)文化博大精深，陰陽(yáng)概念的不同闡述就是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一種表述，而西方文化與我們完全不同。當(dāng)兩種文化相遇，文化沖突不可避免。在《刮痧》中，許大同在法庭上試圖對(duì)刮痧進(jìn)行解釋“這是一種傳統(tǒng)的中醫(yī)療法，中醫(yī)認(rèn)為，人體七經(jīng)八脈，就像無(wú)數(shù)條小溪流向江河。人的身體是復(fù)雜的生命脈絡(luò)，氣在全身流動(dòng)，氣沉丹田。”許大同的解釋美國(guó)人感到莫名其妙。而能被美國(guó)人所接受的用現(xiàn)代科學(xué)話語(yǔ)解釋的刮痧概念是“凡是針灸、按摩能治的，刮痧都能治。它應(yīng)用的是熱脹冷縮原理，通過(guò)刮痧造成局部毛細(xì)血管擴(kuò)張，以增加血容量和血流量，有利于促進(jìn)血液循環(huán)，改善人體生理系統(tǒng)循環(huán)?！倍つ崴贡成弦蚬勿鹆粝碌挠俸郾幻绹?guó)醫(yī)生認(rèn)為是受了虐待，把淤痕理解為治病，這讓美國(guó)人無(wú)法接受。不同文化背景，決定了來(lái)自不同文化的人對(duì)另一種文化如何選擇，然后又決定了他對(duì)其認(rèn)知和理解，必然會(huì)帶來(lái)文化上的沖突。我們能做的是將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化相融合，從而實(shí)現(xiàn)文化間的理解與溝通。

2.情感與法律的沖突。電影在情感取向方面，更傾向于東方人的取向。影片中許大同對(duì)父親與兒子的愛(ài)，祖父對(duì)孫子的愛(ài)，這些強(qiáng)烈的情感碰撞很容易感動(dòng)人心，尤其是許大同在沒(méi)有任何猶豫的情況下承擔(dān)了父親對(duì)兒子刮痧并引發(fā)官司爭(zhēng)端的這種舉動(dòng)，十分打動(dòng)人心。在父親回國(guó)之前，許大同即使觸犯法律也要將兒子帶出來(lái)去送爺爺，甚至在圣誕夜前夕爬到九層樓高的管道回到自己家中，這都是因?yàn)閻?ài)。但這些在美國(guó)的法律中，每一個(gè)都充滿爭(zhēng)議，在美國(guó)，法律遍及每一個(gè)角落，任何有爭(zhēng)議的事情都需要通過(guò)法律來(lái)解決，相比情感，他們更加相信法律。正因?yàn)榉?，許大同被迫和兒子分開(kāi)，雖然從情感上難以接受，但是從法律的角度看卻是可取的。這正是中西方文化中非常迥異的一個(gè)地方。從情感和法律兩個(gè)不同的角度看，這種結(jié)果各自代表不同意以，很難說(shuō)哪個(gè)是錯(cuò)的，只能說(shuō)中西方在情感與法律中確實(shí)存在沖突。

三、《刮痧》中的中西文化差異

1.思維模式的差異。思維模式是人類看待事物、觀察世界進(jìn)行認(rèn)知、推理的基本模式。不同的文化擁有不同的思維模式。西方文化思維模式講究邏輯推理，注重理性與實(shí)證。而以中國(guó)為代表的東方文化則強(qiáng)調(diào)直覺(jué)感悟，多體現(xiàn)為經(jīng)驗(yàn)與辯證的形象思維。影片中對(duì)于刮痧的爭(zhēng)論是中西兩種思維模式差異的典型體現(xiàn)。不同的思維模式造就不同的醫(yī)學(xué)理論。由于思維模式的不同，加之長(zhǎng)期中西文化缺少交流，刮痧便成了許大同在法庭上舉證的一大難題。

2.民族傳統(tǒng)的差異。在西方文化傳統(tǒng)中，“人本位”的思想淵源流傳，西方社會(huì)強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義與個(gè)人意識(shí)，認(rèn)為人的利益是至高無(wú)上的，任何人都不能侵犯他人的人權(quán)，即便是父母對(duì)子女也是如此，因此昆蘭竟誤認(rèn)為大同打孩子是為了維護(hù)朋友的面子，這在美國(guó)人眼中是不可理喻的。而中國(guó)卻是典型的“面子”社會(huì)。西方人也講“面子”，但他們?cè)谌伺c人的交往中常常公事公辦，在原則問(wèn)題上很少顧及人情、面子，甚至有些“冷若冰霜”。這些都是民族傳統(tǒng)差異所導(dǎo)致的。

3.法律觀念的差異。美國(guó)是一個(gè)法制化程度很高的國(guó)家，法律體系很完善，人們普遍具有很強(qiáng)的法律意識(shí)，打官司在西方人看來(lái)更是司空見(jiàn)慣的事。而中國(guó)傳統(tǒng)的觀念是以和為貴，喜歡大事化小，小事化了，只有在迫不得已的情況下才會(huì)訴諸法律。因此中國(guó)人會(huì)對(duì)打官司有一種成見(jiàn)，法律意識(shí)也不強(qiáng)。

四、總結(jié)

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，也使得不同文化的交流越來(lái)越頻繁，但正如《刮痧》給我們展示的那樣，世界各國(guó)文化依舊存在很多隔閡，當(dāng)兩種不同文化碰撞時(shí)，難免會(huì)發(fā)生像影片中所展現(xiàn)的那種文化尷尬場(chǎng)面。與其說(shuō)影片講述的是許大同這個(gè)中國(guó)家庭在美國(guó)的遭遇，不如說(shuō)是中西文化相遇時(shí)的尷尬和無(wú)奈。

參考文獻(xiàn)：

[1]李群.刮痧刮出的沖突[J].外語(yǔ)論壇.2002.（2）.

[2]張鵬蓉，趙俠.難以消除的紫痕-電影《刮痧》折射的中西方文化差異探究[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào).2010（03）：55-56.