鞏順東
(沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院手外科,遼寧 沈陽 110101)
人工髖關節(jié)置換手術對股骨頭壞死的應用療效分析
鞏順東
(沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院手外科,遼寧 沈陽 110101)
目的 研究并探討人工髖關節(jié)置換術對股骨頭壞死的治療效果。方法選取 100例股骨頭壞死患者作為研究對象,采取拋擲硬幣法將這100例患者分為對照組與觀察組,各50例。對照組實施人工股骨頭置換術,觀察組實施人工髖關節(jié)置換術,對比兩組患者的治療優(yōu)良率、治療前后的Harris髖關節(jié)評分。結果觀察組的治療優(yōu)良率為90%,明顯高于對照組的74%(P<0.05)。與治療前相比,治療后兩組患者的Harris髖關節(jié)評分均明顯提高(P<0.05),但治療后觀察組的Harris髖關節(jié)評分較治療后的對照組明顯更高(P<0.05)。結論在股骨頭壞死的臨床治療中,采取人工髖關節(jié)置換術具有顯著的療效,可有效改善髖關節(jié)活動功能。
股骨頭壞死;人工髖關節(jié)置換術;骨科
股骨頭壞死主要是指股骨頭血運不暢導致的股骨頭壞死,對患者的生活造成嚴重影響[1]。臨床上治療股骨頭壞死的方法主要以人工股骨頭置換術、人工髖關節(jié)置換術為主,本研究為了探討人工髖關節(jié)置換術對股骨頭壞死的治療效果,選取100例股骨頭壞死患者進行分組對比研究,分別實施人工股骨頭置換術、人工髖關節(jié)置換術,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取2013年1月~2015年12月沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院收治的100例股骨頭壞死患者作為研究對象,所有患者均經X線、CT檢查,被確診為股骨頭壞死。本研究經患者及其家屬知情同意,且經醫(yī)院倫理委員會審批通過。采取拋擲硬幣法將這100例患者分為對照組與觀察組,各50例。對照組男27例,女23例;年齡51~79歲,平均(65.17±10.62)歲。觀察組男28例,女22例;年齡50~80歲,平均(65.29±10.86)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組實施人工股骨頭置換術,采取硬膜外麻醉方法,患者采取側臥位,患側肢體在上,于大粗隆骨頂端的5 cm處作切口,將壞死的股骨頭取出,對股骨頸殘端、壞死軟組織進行清理,對股骨進行擴髓處理,選擇大小適宜的股骨假體柄,置于股骨近端髓腔內,對關節(jié)進行牽引復位,關閉切口。觀察組實施人工髖關節(jié)置換術,采取硬膜外麻醉方法,患者采取側臥位,患側肢體在上,于大粗隆骨頂端的5 cm處作切口,將壞死的股骨頭取出,對股骨頸殘端、壞死軟組織進行清理,使髖關節(jié)充分顯露;在股骨中心處置入定位針,采用塑骨器對股骨頸、股骨頭進行塑形,對髖臼進行修整,選擇大小適宜的髖臼假體植入,并安裝髖臼內襯和股骨頭假體,對關節(jié)進行復位,關閉切口;如患者存在骨質疏松癥或骨量缺損,可適當充填骨水泥。
1.3 觀察指標及療效評價標準 治療結束后,對比兩組患者的治療優(yōu)良率、治療前后的Harris髖關節(jié)評分。
療效判定標準:優(yōu),即Harris髖關節(jié)評分達到90分;良,即Harris髖關節(jié)評分為80~89分;可,即Harris髖關節(jié)評分為70~79分;差,即Harris髖關節(jié)評分不足70分[2]。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0軟件處理數據,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者的治療優(yōu)良率對比 兩組患者的治療優(yōu)良率對比,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.336,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的治療優(yōu)良率對比
2.2 兩組患者治療前后的Harris髖關節(jié)評分對比 治療前,對照組的Harris髖關節(jié)評分為(62.45±5.57)分,觀察組的Harris髖關節(jié)評分為(62.39±5.48)分;治療后,對照組的Harris髖關節(jié)評分為(75.69±7.36)分,觀察組的Harris髖關節(jié)評分為(84.27±7.68)分。治療后觀察組的Harris髖關節(jié)評分較治療后的對照組明顯更高(t=5.703,P<0.05)。
股骨頭壞死是一種常見的骨科疾病,主要是指股骨頭由于骨折、撞擊、骨質疏松等原因而出現股骨頭血運不暢,進一步導致股骨頭出現缺血性壞死,臨床表現主要為關節(jié)疼痛、活動受限等,對患者的身心健康均造成極為不利的影響[3]。股骨頭壞死在老年人群中的發(fā)病率較高,近年來,隨著人口老齡化趨勢的加劇,股骨頭壞死的發(fā)生率也出現增高趨勢[4]。因此,有必要對股骨頭壞死患者采取積極有效的治療措施。
目前,臨床上治療股骨頭壞死的方法主要為手術治療,人工股骨頭置換術、人工髖關節(jié)置換術是兩種較為常用的手術方法,人工股骨頭置換術的成本相對較低,對患者機體造成的創(chuàng)傷較小,但在手術后,患者的髖關節(jié)疼痛較為明顯,髖關節(jié)活動功能恢復效果不夠理想,遠期還可能會出現人工股骨頭假體柄下沉等并發(fā)癥。人工髖關節(jié)置換術是目前股骨頭壞死治療方面公認的最理想的手術治療方法,可針對多種關節(jié)類疾病進行治療,適用于耐受性較差的患者,且這種手術的禁忌證較少,具備廣泛的適應證,尤其適用于高齡患者、保守治療效果欠佳的患者[5]。人工髖關節(jié)置換術不僅能夠有效的保證手術后患者髖關節(jié)的穩(wěn)定性,減少脫位,還能有效降低術后翻修難度,對股骨頭血運的影響較小,能夠最大限度的保留股骨側骨量或補充缺損的骨量,對于出現骨量缺損或骨質疏松癥的患者而言,可作為首選的治療方法。本研究結果顯示,實施人工髖關節(jié)置換術的觀察組其治療優(yōu)良率為90.00%,明顯高于實施人工股骨頭置換術的對照組(P<0.05),且治療后觀察組的Harris髖關節(jié)評分較治療后的對照組更高(P<0.05),說明人工髖關節(jié)置換術可更加有效的改善股骨頭壞死患者術后的髖關節(jié)活動功能,緩解髖關節(jié)疼痛,避免髖關節(jié)畸形。
但在人工髖關節(jié)置換術中還應注意以下幾點:盡管人工髖關節(jié)置換術的適應證廣泛,但在手術前還應對患者進行綜合評估,保證患者可耐受人工髖關節(jié)置換術;手術過程中,應避免損傷患側肢體的坐骨神經;髖臼置入過程中,應小心謹慎,避免損傷股骨頭;假體選擇過程中,應根據患者的具體情況進行選擇,包括假體長度、假體穩(wěn)定度等;如手術患者為老年患者,在手術過程中,應對患者機體的創(chuàng)傷進行嚴格控制,由手術經驗豐富的醫(yī)師進行操作,盡量縮短手術時間。
綜上所述,在股骨頭壞死的臨床治療中,采取人工髖關節(jié)置換術具有顯著的療效,可有效改善髖關節(jié)活動功能。
[1]曾德華,何小進.髖關節(jié)置換治療老年人股骨頸骨折和股骨頭壞死的臨床分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2011,10(15): 1163-1164.
[2]余彪.髖關節(jié)置換治療老年人股骨頸骨折和股骨頭壞死的臨床效果觀察[J].中國衛(wèi)生產業(yè),2013,10(33):146-147.
[3]鄒先平,徐天勤,丁建彬,等.髖關節(jié)置換治療40例老年人股骨頸骨折和股骨頭壞死的療效觀察[J].現代診斷與治療, 2013,24(12):2646-2647.
[4]姜志圣.髖關節(jié)置換治療老年人股骨頸骨折和股骨頭壞死的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(12):130-131.
[5]覃祖恩,韋壽繁,盧長巍,等.雙側同期無柄髖關節(jié)置換治療青壯年股骨頭壞死11例報告[J].中國矯形外科雜志,2013,21 (17):1796-1798.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.02.054