楊志學(xué)
摘 要:在產(chǎn)能過剩、競爭激烈的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成為企業(yè)發(fā)展的必然選擇。但在專業(yè)轉(zhuǎn)型的背景下,企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)發(fā)展,需要建設(shè)企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型?;诖耍疚耐ㄟ^分析企業(yè)轉(zhuǎn)型背景下企業(yè)管理存在的問題,闡述創(chuàng)新企業(yè)管理,同時(shí)提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下構(gòu)建企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型的具體措施,為企業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)發(fā)展提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:企業(yè)管理 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 管理創(chuàng)新
中圖分類號:F272 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)01(a)-167-02
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,社會信息化程度逐漸增強(qiáng),全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢越來越明顯,在這種情況下,進(jìn)一步加劇了市場競爭,為了實(shí)現(xiàn)自身的生存和發(fā)展,企業(yè)都將競爭的關(guān)注點(diǎn)集中在知識、技術(shù)、理念等方面。對于企業(yè)來說,能否在知識、技術(shù)、理念等方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)自身的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,在一定程度上直接決定著企業(yè)的未來發(fā)展,甚至嚴(yán)重影響國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
隨著改革開放的不斷深入,我國與世界各國之間的貿(mào)易往來越來越頻繁,無論是合作的廣度,還是合作的深度,都實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展,在這種國內(nèi)競爭國際化、國際競爭國內(nèi)化的大環(huán)境下,國外的跨國公司直接影響我國企業(yè)的發(fā)展。對此,我國企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)發(fā)展,需要順應(yīng)時(shí)代潮流,就必須從根本上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。而企業(yè)管理作為企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),在企業(yè)健康發(fā)展、提升綜合實(shí)力等方面具有重要的意義。也就是說,對企業(yè)的管理模式進(jìn)行創(chuàng)新,有利于幫助企業(yè)提升管理效率。
1 企業(yè)轉(zhuǎn)型背景下企業(yè)管理存在的問題
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,隨著市場競爭的不斷加劇,企業(yè)轉(zhuǎn)型成為企業(yè)未來發(fā)展的基礎(chǔ)。然而,面對企業(yè)轉(zhuǎn)型,企業(yè)管理暴露出一系列的問題,主要表現(xiàn)為以下幾方面。
1.1 企業(yè)管理不規(guī)范,企業(yè)管理缺乏科學(xué)性
受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響和制約,我國的企業(yè)在管理過程中,普遍存在兩種不良行為。
一方面,企業(yè)的高層不具備與時(shí)俱進(jìn)的魄力,缺乏學(xué)習(xí)的動力,拒絕吸收新的管理知識、管理理念等,對管理缺乏正確的認(rèn)識。在這種情況下,組織開展管理工作,使得企業(yè)管理受到傳統(tǒng)管理理念的制約,此時(shí)又不能吸收新的管理理念、學(xué)習(xí)新的管理知識,進(jìn)一步弱化了企業(yè)吸引人才的能力,企業(yè)最終被社會淘汰。
另一方面,隨著改革開放的不斷深入,社會出現(xiàn)新的企業(yè),這些新企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層,為了實(shí)現(xiàn)自身的快速發(fā)展,積極引進(jìn)國外的管理方法、管理模式、管理理念等,根本沒有對自身的實(shí)際情況進(jìn)行綜合分析,導(dǎo)致企業(yè)引進(jìn)的這些管理方法、管理模式、管理理念等嚴(yán)重不符合自身的實(shí)際情況,甚至發(fā)生沖突,進(jìn)一步影響企業(yè)的管理效果。
1.2 注重行政管理,缺乏管理的整體效果
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)的行為受國家的控制,帶有明顯的行政色彩,這種管理模式導(dǎo)致企業(yè)難以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,難以對市場需求做出調(diào)整。受以命令為中心管理模式的影響,企業(yè)的管理普遍具有粗放型經(jīng)營,管理缺乏系統(tǒng)性、科學(xué)性,過于重視行政管理。行政管理作為一門科學(xué),具有較強(qiáng)的綜合性、應(yīng)用性,能夠覆蓋企業(yè)日常管理的方方面面,例如辦公用品的管理、工作的移交、會議等,通常情況下,這些都屬于企業(yè)內(nèi)部行政管理。對于企業(yè)來說,通過管理提高企業(yè)的整體運(yùn)行效率,不能出現(xiàn)為了管理而管理的現(xiàn)象。
1.3 弱化了人才建設(shè),影響企業(yè)未來的發(fā)展
在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,轉(zhuǎn)型普遍帶有信息化特征,在這種情況下,企業(yè)管理的焦點(diǎn)集中在人力資源方面。我國作為人口大國,但是企業(yè)管理中,根本沒有重視對人力資源實(shí)施管理,導(dǎo)致人力資源難以充分發(fā)揮價(jià)值。人才作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的重要戰(zhàn)略資源,在組織開展企業(yè)管理工作時(shí),需要提升人力資源管理水平,高度重視人才,否則將會造成人才流失,最終影響企業(yè)發(fā)展,甚至造成企業(yè)出現(xiàn)人才斷層,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展缺乏后勁。
2 創(chuàng)新企業(yè)管理
2.1 將企業(yè)管理與企業(yè)文化進(jìn)行融合
在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,企業(yè)的發(fā)展需要一點(diǎn)一滴的積累,需要經(jīng)歷一個(gè)由量變到質(zhì)變的過程。同時(shí)企業(yè)文化會對企業(yè)管理產(chǎn)生不同程度的影響,并且企業(yè)管理也會對企業(yè)文化形成制約,可以說,企業(yè)管理、企業(yè)文化之間相互聯(lián)系、相互制約。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,當(dāng)企業(yè)文化與企業(yè)管理模式相互一致時(shí),在這種情況下,兩者才能推動企業(yè)持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而在一定程度上實(shí)現(xiàn)企業(yè)既定目標(biāo)。在企業(yè)管理中,通過納入一定的企業(yè)文化,也就意味著企業(yè)管理被企業(yè)文化背景所制約。
2.2 企業(yè)管理要?jiǎng)?chuàng)新人
在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下,企業(yè)要實(shí)現(xiàn)發(fā)展,需要實(shí)施企業(yè)管理創(chuàng)新,其中創(chuàng)新人是基礎(chǔ)。在企業(yè)的未來發(fā)展中,創(chuàng)新逐漸成為主流。企業(yè)在組織開展企業(yè)管理工作時(shí),如果管理層認(rèn)可創(chuàng)新人這種理念,那么企業(yè)在日常經(jīng)營過程中,就會有意無意地進(jìn)行著創(chuàng)新活動。如果企業(yè)的創(chuàng)新效果非常明顯,在這種情況下,企業(yè)的管理層將會進(jìn)一步驗(yàn)證創(chuàng)新的設(shè)想。所以說,企業(yè)的管理層要想對企業(yè)的管理進(jìn)行創(chuàng)新,首先需要對人進(jìn)行重點(diǎn)創(chuàng)新,這是因?yàn)槿瞬攀情_展企業(yè)管理模式創(chuàng)新活動的主體,企業(yè)管理模式創(chuàng)新能否成功,在一定程度上受人的因素的影響和制約。在企業(yè)管理創(chuàng)新中,調(diào)整社會關(guān)系是源泉或動力,所以企業(yè)管理創(chuàng)新的動力是企業(yè)創(chuàng)新后的實(shí)際管理情況。不僅如此,在企業(yè)的日常經(jīng)營過程中,企業(yè)需要對創(chuàng)新人的行為進(jìn)行規(guī)范化,進(jìn)一步形成創(chuàng)新管理制度,最終在創(chuàng)新人、創(chuàng)新制度兩者之間實(shí)現(xiàn)相互推動,以此促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新管理螺旋式上升。
2.3 企業(yè)管理轉(zhuǎn)型包含于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
隨著市場競爭的不斷加劇,以及人們環(huán)保意識、節(jié)能意識的增強(qiáng),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成為時(shí)代發(fā)展的必然趨勢,所以,企業(yè)管理轉(zhuǎn)型是企業(yè)未來發(fā)展的出路,對于企業(yè)來說,企業(yè)轉(zhuǎn)型主要包括以下內(nèi)容。
首先,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下,企業(yè)管理轉(zhuǎn)型需要調(diào)整企業(yè)管理組織模式。
其次,在企業(yè)發(fā)展過程中,轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃季S意識。
最后,對企業(yè)的價(jià)值觀進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
產(chǎn)業(yè)形態(tài)作為一個(gè)獨(dú)立的定義或概念,通常情況下與生產(chǎn)力水平有關(guān),通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以進(jìn)一步提升生產(chǎn)力發(fā)展水平。也就是說,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,一定要有企業(yè)的參與,對于企業(yè)來說,要想實(shí)現(xiàn)自身的持續(xù)發(fā)展,必須正確看待產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。企業(yè)管理轉(zhuǎn)型一般包含在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中,與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型無關(guān)的企業(yè)管理轉(zhuǎn)型在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是不存在。
3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下構(gòu)建企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型的具體措施
(1)在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)創(chuàng)新概念模型是指通過對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)分析,提出的一種概念性模型,其原則是遵循傳統(tǒng)理性。在這里傳統(tǒng)理性是指人們根據(jù)已有的對傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)、傳統(tǒng)知識等理解、掌握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景,例如,傳統(tǒng)的人性本惡論、人性本善論等都是與企業(yè)管理有關(guān)的傳統(tǒng)理性,在傳統(tǒng)管理理念的影響下,這些進(jìn)一步升華為企業(yè)管理活動的經(jīng)驗(yàn)。
(2)對于企業(yè)來說,在組織開展企業(yè)管理轉(zhuǎn)型工作時(shí),一般都是在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,歸納企業(yè)管理的創(chuàng)新概念模型,可以說,在企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型中普遍帶有傳統(tǒng)理性的特征,但是只有將傳統(tǒng)理性與企業(yè)實(shí)際活動進(jìn)行有效結(jié)合,傳統(tǒng)的理性特點(diǎn)才能在企業(yè)管理概念模型中體現(xiàn)出來,進(jìn)而企業(yè)管理創(chuàng)新模型才能被有效應(yīng)用到實(shí)踐中,其作用才能被充分地利用,同時(shí)為推廣普及企業(yè)管理創(chuàng)新模型奠定基礎(chǔ)和提供保障。
從管理效果來看,企業(yè)管理自身具有較強(qiáng)的時(shí)間性、空間性,在企業(yè)普遍接受管理轉(zhuǎn)型的條件下,隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的不斷深入,企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型得到社會的認(rèn)可和關(guān)注。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下,符合我國國情的企業(yè)管理轉(zhuǎn)型得到大規(guī)模推廣,并且在企業(yè)經(jīng)營過程中發(fā)揮著重要的作用。從本質(zhì)上說,在一定程度上顯示了企業(yè)管理的全部傳統(tǒng)理念。然而,隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn),企業(yè)之間的競爭日益激勵(lì),產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)一步深化轉(zhuǎn)型,以此為背景,許多缺乏合理性的因素被融合到傳統(tǒng)理念中,所以,在這樣的大背景下,我們需要借助更多的實(shí)例,進(jìn)一步證明企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型的實(shí)用性,才能在市場中積極推廣企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型,進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型的應(yīng)用范圍。
(3)在全面分析企業(yè)管理創(chuàng)新面臨的問題時(shí),需要積極構(gòu)建企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型,通過研究分析各種結(jié)果發(fā)現(xiàn),在企業(yè)管理實(shí)踐中,需要按照企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型、企業(yè)管理創(chuàng)新活動等設(shè)置管理內(nèi)容,同時(shí)可以對管理模式是否滿足企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型進(jìn)行科學(xué)判斷。
在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下,當(dāng)企業(yè)管理轉(zhuǎn)型出現(xiàn)問題后,企業(yè)需要深入分析企業(yè)管理創(chuàng)新的基本屬性,進(jìn)一步構(gòu)建企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型,同時(shí)構(gòu)建全新的企業(yè)管理創(chuàng)新模式。另外,在構(gòu)建企業(yè)管理創(chuàng)新模式的過程中,需要我們科學(xué)、合理地判定新構(gòu)建的企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型,研究其是否具備所需的可使用性。
4 結(jié)語
綜上所述,在研究企業(yè)管理概念創(chuàng)新的過程中,通過對前人的研究成果進(jìn)行歸納分析,并提出自己對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下企業(yè)管理的見解。從文章中可以看出,關(guān)于企業(yè)管理創(chuàng)新的研究主要集中在三個(gè)方面:(1)企業(yè)管理創(chuàng)新的意義。(2)企業(yè)管理創(chuàng)新的內(nèi)容,(3)企業(yè)管理創(chuàng)新的方法。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下,關(guān)于構(gòu)建企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型不能局限于經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,同時(shí)需要從企業(yè)創(chuàng)新管理中合理配置資源的角度進(jìn)行分析,并且在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,需要研究企業(yè)管理創(chuàng)新的延續(xù)性問題。另外,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的大背景下,需要我們科學(xué)、合理地運(yùn)用企業(yè)管理創(chuàng)新概念模型,在企業(yè)管理創(chuàng)新中,充分發(fā)揮其作用,進(jìn)一步推動企業(yè)持續(xù)、快速發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障。
參考文獻(xiàn)
[1] 王秀麗,趙劍波.兩岸產(chǎn)業(yè)合作與轉(zhuǎn)型升級——“新工業(yè)革命趨勢下的管理創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展”研討會觀點(diǎn)綜述[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(11).
[2] 楊鵬飛.突出創(chuàng)新型企業(yè)主體地位,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐——廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展思考[J].廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào),2013(01).
[3] 朱新杰.開拓國有企業(yè)管理創(chuàng)新新局面[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010(01).
[4] 朱宏任.以創(chuàng)新驅(qū)動 加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級——在2013年全國企業(yè)管理創(chuàng)新大會上的講話[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2013(12).