孫志剛 鄭杉 任學武
摘 要:產(chǎn)業(yè)結構升級是現(xiàn)代經(jīng)濟運行的一個重要特點,經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構理論一直是經(jīng)濟學研究的熱點問題。現(xiàn)代經(jīng)濟理論認為,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程一方面體現(xiàn)為國民生產(chǎn)總值的增長,另一方面體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級,產(chǎn)業(yè)結構既決定著經(jīng)濟發(fā)展水平以及經(jīng)濟增長趨勢,又受經(jīng)濟發(fā)展程度的制約,產(chǎn)業(yè)結構的合理調整會促進區(qū)域經(jīng)濟的快速增長,經(jīng)濟發(fā)展也會帶動產(chǎn)業(yè)結構調整。本文選取城市的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構為研究對象,針對城市改革開放以來的發(fā)展變化,研究城市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)機構調整的發(fā)展變化,并對其影響因素進行研究。從城市區(qū)域發(fā)展變化為切入點,對該變化進行測算,對于這種差異性進行空間分解和產(chǎn)業(yè)結構分解。從而了解這種經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)差異的具體分布情況,分析總結出造成該差異性演變的影響要素,以求對城市未來發(fā)展提供決策性指導。
關鍵詞:城市經(jīng)濟 產(chǎn)業(yè)結構 統(tǒng)計分析
中圖分類號:F127 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)06(a)-148-02
經(jīng)濟的發(fā)展變化帶有地域性特色,對于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的研究地域性特色也是不容忽略的。不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展有著很大不同,這種差異性也必然會造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的不均衡,這也恰恰是研究地區(qū)經(jīng)濟的重要部分。不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有差異性,這種差異性的變化包含了太多的問題與元素。那么在針對這些問題與元素的研究中,就會產(chǎn)生實際性的效應,并且要具體問題具體分析。在研究不同地區(qū)的情況下,根據(jù)實際情況進行分析、比對,這種深入化、具體化的研究必然會引發(fā)對于經(jīng)濟發(fā)展方向的思考,并且會從思考的方向制定出相應的發(fā)展策略。那么將這樣的研究方式應用到城市的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中,我們不難發(fā)現(xiàn),在城市改革開放30多年的變化發(fā)展中,城市的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展存在著一定的問題,已經(jīng)引起了研究者的重視。早在20世紀80年代開始,城市的地區(qū)經(jīng)濟在整體發(fā)展態(tài)勢上是趨于平衡的,并且這種平衡性所帶來的效應性引起了人們對于城市地區(qū)經(jīng)濟的關注,也為取得的成績而表示贊賞。但事物的發(fā)展并不會總是一帆風順的,相對性原理在城市地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中同樣存在著這樣一個問題,那就是發(fā)展的差異性帶動了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的特色性,也帶來了貧富差距過大這個社會類的現(xiàn)實問題。經(jīng)濟上的貧富懸殊性必然會帶來產(chǎn)業(yè)及人們心理上的不均衡,那么面對此問題的出現(xiàn),并且趨于日益嚴重的態(tài)勢下,如何從根本上來解決此問題,這就需要從產(chǎn)業(yè)結構調整空間統(tǒng)計方面來做研究。要從根本上調整好工作效率的平衡關系,調整好人們支配收入等問題的出現(xiàn),這一項是非常值得我們研究和思考的問題。
1 新時期城市地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展分析
城市地區(qū)經(jīng)濟和其他地方區(qū)域發(fā)展一樣,在經(jīng)濟的差距性上存在著一定的問題。然而問題的出現(xiàn)并非是突然間形成的,它總要有個演變的過程,從量變到質變,總是在不斷地發(fā)展變化中出現(xiàn)差異性的特點。究其原因的形成,需要從差距性的形成發(fā)展中來進行深入的分析,這就需要研究城市自變革以來地區(qū)差距變化進行計算,并且要對這種差距性的普遍態(tài)勢進行立體性的剖析,也要從生產(chǎn)關系的角度來進行剖析。這就需要從人口與經(jīng)濟較為集中的地方的變遷性方面來進行調查,也要采用多種方法來進行調查分析。通過對這樣的區(qū)域調查并結合科學的調查分析后制定出與之相符合的發(fā)展規(guī)劃及發(fā)展策略。我們可以從以下四點來進行分析。
1.1 城市中地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展
在城市的經(jīng)濟發(fā)展中要從20世紀80年代初開始算起,在城市地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之初,繁華的地段主要集中于東北部地區(qū),這部分區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展領先于其他部分地區(qū),東部的繁華巨變盡管在城市的整個經(jīng)濟發(fā)展進程中起到了一定的推進性作用,并且在一定程度上也帶動了北部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。然而,我們說一個地區(qū)如何想取得長遠可持續(xù)發(fā)展,就必須要考慮到區(qū)域發(fā)展的均衡性,因為長期不平衡的發(fā)展狀態(tài),勢必會造成貧富差距的大幅度拉開。而這種大幅度貧富差距的出現(xiàn),將不利于一個地區(qū)的整體發(fā)展。并且貧富差距的加大也會產(chǎn)生相應的問題,例如人們的心理不平衡,產(chǎn)業(yè)的不平衡、經(jīng)濟狀態(tài)的不平衡等。因此我們說,盡管80年代初城市東北部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展取得了一定成績,然而這是不夠科學的,也是需要調整的。因為它并沒有從整體上改變地區(qū)性的貧富差距問題。
1.2 副產(chǎn)業(yè)在城市經(jīng)濟發(fā)展中的帶動作用
城市的經(jīng)濟發(fā)展中離不開副產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。副產(chǎn)業(yè)在促進城市的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中起到了主導性作用。從對生產(chǎn)關系的剖析中可以看出,改革開放以來副產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和大力發(fā)展,對城市地區(qū)經(jīng)濟的差距性變化起到了催化劑作用。副產(chǎn)業(yè)可以說是影響城市經(jīng)濟貧富差距過大的最主要因素。是什么促成了此局面的形成?其根本原因還是在于不同地區(qū)的發(fā)展模式不同所造成的。正是因為有了不同地區(qū)的發(fā)展模式,才有了不同地區(qū)的副業(yè)發(fā)展,也正是有了副業(yè)的發(fā)展也才形成了不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構。它們之間是一種連帶性的關系。因此我們與其說是城市的副業(yè)影響了城市整體經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,不如說是城市的不同地區(qū)的不同發(fā)展模式促成了城市的各種副業(yè)的形成,進而使城市整體性經(jīng)濟發(fā)展的不均衡局面的出現(xiàn)。時代在發(fā)展,結構也在變化。就是在這樣一種不均衡的發(fā)展過程中,城市部分地區(qū)的發(fā)展仍舊在變化著。原本在80年代初比較熱衷的東北部地區(qū)經(jīng)濟的繁榮局面,逐漸演變?yōu)槲鞑康貐^(qū)經(jīng)濟突出的局面,并且這種局面的出現(xiàn)對城市整體性經(jīng)濟的發(fā)展都有一定的影響。
1.3 區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展局面的形成是相對的
在80年代初期城市經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)主要集中在東北部,這也是因為東北部地區(qū)有鐵路等重要的交通樞紐存在。交通樞紐的存在意味著交通的便利,交通的便利也就意味著對外貨物流通的便利,對外貨物流通的便利也就意味著經(jīng)濟的發(fā)展、經(jīng)濟的提高。然而,任何一個事物都不是絕對的,尤其在區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展過程中同樣如此。就如同我們每個人一樣,人是具有特色的人,每個人都有每個人的個性。那么經(jīng)濟發(fā)展同樣如此,不同地區(qū)的發(fā)展也同樣會有不同,同一地區(qū)的發(fā)展同樣也會有所不同。這就是微妙的區(qū)域差異性。在地區(qū)發(fā)展中區(qū)域性只是影響其發(fā)展的一個因素,還包含人文、地貌、產(chǎn)業(yè)等其他影響要素的存在。所以我們說即便在東部這樣發(fā)達的地區(qū)也會有不富有的人口出現(xiàn)。而在西部整體不發(fā)達的地區(qū)也會有經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)。這些都不能一概而論,要具體問題具體分析。
1.4 環(huán)境條件的存在
城市地區(qū)在全國范圍來講屬于干旱性地區(qū),盡管不是完全的干旱,然而從氣候環(huán)境來講也是偏于干燥的。從土壤的水分、氣候的冷暖上來講,城市地區(qū)不屬于是好的經(jīng)濟作物區(qū)域。也正是這樣的環(huán)境條件,使城市在水果、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中都有很大的不同。在城市的西南部地區(qū)就較為適合生產(chǎn)水果,而城市的東北部就比較適合工業(yè)性的建設,這城市的氣候環(huán)境條件分不開的。此外還有制度規(guī)范、生產(chǎn)關系等方面的問題,在這里就不一一進行論述了。
2 城市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異結構具體分析
在城市的經(jīng)濟發(fā)展中,不同區(qū)域的發(fā)展變化決定了不同產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的形成,也正是由于不同區(qū)域的形成使得各個行業(yè)也隨之產(chǎn)生了不同程度的影響及變化。那么從專業(yè)的角度而論,我國用來衡量不同區(qū)域發(fā)展情況的方法是基尼系數(shù)?;嵯禂?shù)是以洛倫茲曲線為基礎而發(fā)展的經(jīng)濟模型,可以反映出收支分配不平衡的具體情形?;嵯禂?shù)能夠體現(xiàn)各個地域之間國民生產(chǎn)總值的不同情況?;嵯禂?shù)的結果最大數(shù)值是1,并且不存在負值,基尼系數(shù)的數(shù)值是與地域經(jīng)濟發(fā)展差異性成正比的。
基尼系數(shù)是具有一定的局限性的,盡管它看起來并非多么的高深。然而它是有一定的弊端性的,這種弊端性體現(xiàn)在它并不能較好地展示出人們需要的數(shù)據(jù)。于是世界各地的學者們和專家們又改進和發(fā)現(xiàn)了很多新的統(tǒng)計辦法,如萬分法、灰度共生矩陣法、計算離子組態(tài)概率分布等。但即便是這樣采集數(shù)據(jù)和計算數(shù)據(jù),仍然會不可避免地出現(xiàn)偏差,而科學家們能做的只是減小誤差率。我們今天分析基尼系數(shù)有一個優(yōu)點,是數(shù)學模型本身就是為減小誤差而存在的,盡管計算過程十分復雜,但是能夠更好地達到標準。
3 推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級
產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的方式是推動經(jīng)濟發(fā)展的有效措施,要想真正實現(xiàn)一個城市的經(jīng)濟發(fā)展就不能忽視產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化與升級。這既是一種快捷且穩(wěn)定的方式,又是一種最直接的方式。通過利用基尼系數(shù)對城市經(jīng)濟發(fā)展情況與形式進行分析。我們知道,在城市的經(jīng)濟發(fā)展中,不同產(chǎn)業(yè)所占處的份額是不同的,這就必然形成了不同的經(jīng)濟地位。也就是說,在城市的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構中,正在以原有的第二產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展模式逐漸向第三產(chǎn)業(yè)模式進行轉換。這種轉換既是經(jīng)濟作用的結果,更是社會發(fā)展的需要,是產(chǎn)業(yè)結構調整為了迎合時代發(fā)展而做出的變革性反應。城市在以迅猛的速度向前發(fā)展著,這就意味著城市的經(jīng)濟發(fā)展模式要轉換,正處于轉換的關鍵時期。無論是第二產(chǎn)業(yè)還是第三產(chǎn)業(yè)都是組建成城市經(jīng)濟發(fā)展勢頭的重要部分,是推動全民經(jīng)濟發(fā)展的助推器,缺一不可。在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時也要注意第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,當然,這兩種產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中,要做出相應的變革來進行模式上的轉換。只有將它們三者之間的產(chǎn)業(yè)結構進行優(yōu)化配比才能更好地推動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,也更能促進城市經(jīng)濟的發(fā)展。
4 結語
總之,通過以上對城市地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)及資源的分析優(yōu)化整合,我們意識到只有充分挖掘城市經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構的最佳形式才能更好地解決城市地區(qū)的不均衡發(fā)展問題,而只有解決了城市地區(qū)的發(fā)展不均衡問題,才能更好地促進城市經(jīng)濟的發(fā)展。社會發(fā)展的差異性固然存在,城市經(jīng)濟發(fā)展差異性也會存在,然而我們只要找到符合時代發(fā)展、符合城市特有的經(jīng)濟發(fā)展模式,就能相應的減少差異性,就能更好地促進城市經(jīng)濟的發(fā)展。
參考文獻
[1] 申瓊龍.基于加快城鄉(xiāng)規(guī)劃一體化的幾點思考[J].建筑知識, 2016(10).
[2] 曹子絢,王文君,程聰穎.潛江小龍蝦深加工產(chǎn)業(yè)集群演化的若干分析[J].中國商論,2016(24).
[3] 于婷婷,宋玉祥,浩飛龍,等.東北地區(qū)經(jīng)濟增長的人口結構因素研究[J].經(jīng)濟地理,2016(10).
[4] 趙會杰,趙璟.中原城市群城市流強度的比較分析與發(fā)展定位研究[J].河南工業(yè)大學學報(社會科學版),2017(01).
[5] 黃謙.匯率變動對產(chǎn)業(yè)結構調整的影響研究:兼論目前產(chǎn)業(yè)結構調整的兩種思路[D].浙江財經(jīng)學院,2010.