孫擁康 湯景明 馮駿 林孝培

摘要[目的]對(duì)鄂西山區(qū)日本落葉松人工林進(jìn)行立地分類和質(zhì)量評(píng)價(jià)。[方法]以鄂西山區(qū)日本落葉松人工林為研究對(duì)象，選取143塊有代表性的日本落葉松標(biāo)準(zhǔn)地，利用數(shù)量化理論I方法對(duì)該區(qū)日本落葉松人工林進(jìn)行了立地分類與質(zhì)量評(píng)價(jià)研究。[結(jié)果]在選取的5個(gè)立地因子中，土層厚度、坡向、海拔是影響日本落葉松生長(zhǎng)發(fā)育的主導(dǎo)立地因子；依據(jù)該3個(gè)立地因子，構(gòu)建了鄂西山區(qū)日本落葉松人工林立地類型，共劃分為16類；16類立地類型按照立地質(zhì)量得分情況共劃分為優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級(jí)，研究區(qū)整體立地質(zhì)量處于中等水平以上。[結(jié)論]立地分類與質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果可為研究區(qū)日本落葉松人工林的科學(xué)營(yíng)造及可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供參考。

關(guān)鍵詞日本落葉松人工林；數(shù)量化理論Ⅰ；立地分類；質(zhì)量評(píng)價(jià)；鄂西山區(qū)

中圖分類號(hào)S791.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）35-0160-04

Abstract[Objective]To classity and evaluate the site and quality of Larix kaempferi plantation in Western Hubei Province.[Method]Taking Larix kaempferi plantation in Western Hubei Province as the research object，143 representative sample plots of Larix kaempferi plantation were selected to study the site classification and quality evaluation with the method of Quantification theory I. [Result]The results showed that the soil thickness， slope aspect and altitude were the main factors affecting the growth and development of Larix kaempferi in the selected five site factors. Basis for this three main site factors， the site types of Larix kaempferi plantations in Western Hubei were constructed， which were divided into 16 categories. 16 types of site types were divided into excellent， good， medium and poor 4 grades according to the site quality score， the overall site quality of the study area was above the middle level. [Conclusion]The results of site classification and quality evaluation can provide reference basis for scientific afforestation and sustainable management of Larix kaempferi plantation in the study area.

Key wordsLarix kaempferi plantation；Quantification theoryⅠ；Site classification；Quality evaluation；Western Hubei Province

立地分類與質(zhì)量評(píng)價(jià)是研究、掌握森林生長(zhǎng)環(huán)境及環(huán)境對(duì)森林生產(chǎn)力影響的重要手段，科學(xué)的立地分類和質(zhì)量評(píng)價(jià)既是林業(yè)科學(xué)一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)理論研究，也是實(shí)現(xiàn)因地制宜、適地適樹、合理利用林地、實(shí)現(xiàn)森林集約化經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵[1-3]。我國(guó)對(duì)森林立地類型的研究與實(shí)踐始于20世紀(jì)50年代，當(dāng)時(shí)主要采用蘇聯(lián)立地學(xué)派和林型學(xué)派的方法對(duì)我國(guó)一些造林地區(qū)的造林類型進(jìn)行典型設(shè)計(jì)[4]；20世紀(jì)70年代末，我國(guó)根據(jù)造林發(fā)展需要，廣泛開展了符合我國(guó)實(shí)際的立地分類、評(píng)價(jià)研究，以南方14省（區(qū)）杉木科研協(xié)作組對(duì)杉木等造林樹種的立地分類和質(zhì)量評(píng)價(jià)研究為標(biāo)志，我國(guó)森林立地類型定性研究的序幕逐步拉開[5]；20世紀(jì)80年代開始，隨著數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析方法在立地分類及質(zhì)量評(píng)價(jià)方面的廣泛應(yīng)用，有關(guān)定量的立地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究逐漸增多，相關(guān)研究開始向著綜合系統(tǒng)方向發(fā)展[6]。當(dāng)前隨著林業(yè)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是數(shù)量化數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法、計(jì)算機(jī)技術(shù)及3S技術(shù)在林業(yè)上的廣泛應(yīng)用，我國(guó)在立地分類及質(zhì)量評(píng)價(jià)方面的研究已取得較大進(jìn)展，正朝著多途徑、多方法、多因子、多層次、全面、系統(tǒng)發(fā)展新的發(fā)展方向邁進(jìn)[7-8]。

日本落葉松在我國(guó)鄂西山區(qū)既是一種被廣泛引種和栽植的優(yōu)良速生豐產(chǎn)用材樹種，又是該區(qū)天保工程二期中高山地段典型造林樹種之一。近年來(lái)，其經(jīng)營(yíng)規(guī)模和面積呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，在維護(hù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和生態(tài)安全中發(fā)揮著重要作用[9-10]。綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)，目前對(duì)鄂西山區(qū)日本落葉松人工林生長(zhǎng)規(guī)律[11-13]、密度效應(yīng)[14-16]、撫育間伐[17-19]、混交林營(yíng)造[20]等方面開展的研究較多，而對(duì)與日本落葉松人工林生長(zhǎng)息息相關(guān)的立地分類和質(zhì)量評(píng)價(jià)方面的研究卻鮮見報(bào)道。筆者以鄂西山區(qū)日本落葉松人工林為研究對(duì)象，通過(guò)利用數(shù)量化理論I方法確定影響鄂西山區(qū)日本落葉松人工林生長(zhǎng)發(fā)育的主導(dǎo)因子，并對(duì)鄂西山區(qū)的日本落葉松人工林的立地質(zhì)量進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，旨在為該區(qū)日本落葉松人工林營(yíng)林規(guī)劃、優(yōu)化設(shè)計(jì)及可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1研究區(qū)概況

鄂西地屬湖北省西部，該研究在鄂西山區(qū)日本落葉松主要栽植區(qū)內(nèi)進(jìn)行（襄陽(yáng)、宜昌、恩施），地理位置為108°21′～110°58′ E，29°27′～31°57 ′ N，該區(qū)地質(zhì)上屬華夏體系第三隆起中段，第二階梯東緣，由秦嶺山脈東延部分的武當(dāng)山、大巴山、荊山山脈以及云貴高原東延部分的齊岳山、八面山、武陵山脈組成。海拔起伏較大，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫為15～18 ℃，年降水量1 000～1 200 mm，相對(duì)濕度達(dá)60%～89%，土壤屬于紅黃壤與黃棕壤地帶。該區(qū)植被類型豐富，除典型的亞熱帶常綠闊葉林外，山地垂直帶上還有混交林、亞高山暗針葉林及落葉闊葉林等植被類型，同時(shí)，獨(dú)特的氣候條件非常適合日本落葉松人工林的引種和栽植。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2016年6月至2017年5月恩施州、宜昌市、襄陽(yáng)市的日本落葉松專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查資料和收集的部分代表性地區(qū)的日本落葉松相關(guān)二類調(diào)查數(shù)據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)地選擇郁閉度在0.8以上，具有代表性、生長(zhǎng)正常、未受到破壞的日本落葉松純林。設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地面積為0.04 hm2，共計(jì)143塊。詳細(xì)記錄各標(biāo)準(zhǔn)地的環(huán)境因子（經(jīng)緯度、海拔、坡度、坡向、坡位等）和測(cè)樹因子（胸徑、樹高、枝下高、冠幅、健康狀況等），并選擇具有代表性的位置挖土壤剖面，測(cè)量土層厚度。標(biāo)準(zhǔn)地基本概況見表1。

1.3研究方法

1.3.1數(shù)量化理論Ⅰ模型。

數(shù)量化方法是分析在數(shù)據(jù)中含有定性因子的一類統(tǒng)計(jì)方法。根據(jù)研究問(wèn)題目的的不同可以分為4種，分別稱為數(shù)量化理論Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。其中，數(shù)量化理論Ⅰ主要研究含有定性變量的建模問(wèn)題。

一般模型：設(shè)因變量y是定量因子，在第i個(gè)樣本中的數(shù)據(jù)為yi（i=1，2，…，n），自變量有h個(gè)定量因子，其在第i個(gè)樣本中的數(shù)據(jù)為xi（u）（i=1，2，…，n；u=1，2，…，h），有m個(gè)定性因子（項(xiàng)目），其中第j項(xiàng)目有rj個(gè)類目，它在第i個(gè)樣本中的反應(yīng)是δi（j，k）（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m），則有如下線性模型[21]：

yi=hu=1buxi（u）+mj=1rjk=1δi（j，k）bjk+εi

式中，bu（u=1，2，…，h）；bjk（j=1，2，…，m；k=1，2，…，rj）為未知常數(shù)；εi（i=1，2，…，n）是隨機(jī)誤差；δi（j，k）為第i個(gè)樣本在第j個(gè)項(xiàng)目的第k個(gè)類目上的反應(yīng)值，該值按如下法則確定：

δi（j，k）=1，當(dāng)?shù)趇個(gè)樣本屬于第j個(gè)項(xiàng)目的第k個(gè)項(xiàng)目0，其他

1.3.2立地因子類目的劃分。

立地因子的選擇既要考慮到各因子對(duì)樹木生長(zhǎng)的影響，又要便于在林業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用[22]。該研究綜合考慮各立地因子變化對(duì)樹木生長(zhǎng)發(fā)育的影響，結(jié)合相關(guān)林業(yè)調(diào)查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，選用標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查常見立地因子（海拔、坡度、坡向、坡位、土層厚度5個(gè)因子），并對(duì)各個(gè)因子進(jìn)行分級(jí)處理，共劃分為14個(gè)類目（表2）。

2結(jié)果與分析

2.1立地因子

從樹木生長(zhǎng)發(fā)育與立地因子存在相關(guān)性的角度出發(fā)，以日本落葉松人工林優(yōu)勢(shì)高為目標(biāo)變量，利用數(shù)量化理論Ⅰ方法建立了優(yōu)勢(shì)高與各立地因子之間的回歸關(guān)系，每個(gè)立地因子的得分值、得分范圍、偏相關(guān)系數(shù)、復(fù)相關(guān)系數(shù)、t檢驗(yàn)及判定結(jié)果見表3。由表3可知，5個(gè)立地因子中，土層厚度與日本落葉松人工林優(yōu)勢(shì)高相關(guān)性最為顯著，偏相關(guān)系數(shù)為0.432，其次為坡向和海拔，偏相關(guān)系數(shù)分別為0.213、0.169，再次為坡度和坡位，偏相關(guān)系數(shù)分別為0105、0.081。表明土層厚度、坡向、海拔3個(gè)立地因子對(duì)日本落葉松人工林優(yōu)勢(shì)高生長(zhǎng)的影響較大，占據(jù)前3位。這也恰好驗(yàn)證了日本落葉松喜光、喜好肥沃、濕潤(rùn)、排水良好土壤的生物學(xué)特性。

復(fù)相關(guān)系數(shù)是各自變量和因變量的總相關(guān)，反映了各自變量對(duì)因變量的綜合影響。預(yù)測(cè)模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0923 5，在0.900 0以上，t檢驗(yàn)結(jié)果t0=29.698>t0.01=2615，表明日本落葉松優(yōu)勢(shì)高生長(zhǎng)與各立地因子總體上相關(guān)性緊密，該模型預(yù)測(cè)值與實(shí)際值較為接近，回歸效果較好，模型精度可以滿足研究區(qū)需要。

綜合上述分析，可以判斷出影響日本落葉松人工林優(yōu)勢(shì)高生長(zhǎng)的最重要因子為土層厚度，重要因子為坡向和海拔，其他為一般影響因子。土層厚度、坡向、海拔三者是影響日本落葉松優(yōu)勢(shì)高生長(zhǎng)的主導(dǎo)立地因子。

2.2立地分類結(jié)果

基于以上分析，采用海拔、坡向、土層厚度3個(gè)主導(dǎo)立地因子分級(jí)組合劃分立地類型，共可將各立地因子排列組合成18種立地類型，但鑒于研究區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地中收集到陰坡低海拔厚土層、陰坡低海拔薄土層2種類型，故將該2種立地類型排除在分類結(jié)果中，最終將研究區(qū)立地類型劃分為16類，分類結(jié)果見表4。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年

2.3立地質(zhì)量評(píng)價(jià)

根據(jù)每個(gè)立地因子對(duì)日本落葉松人工林優(yōu)勢(shì)高生長(zhǎng)所發(fā)揮作用的得分值，即可根據(jù)預(yù)測(cè)方程分別計(jì)算不同立地類型立地質(zhì)量的平均得分情況。另根據(jù)參考文獻(xiàn)并結(jié)合研究區(qū)立地類型劃分實(shí)際，立地質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)劃分則可依據(jù)不同立地類型得分情況（表5），按照以下原則劃分為優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級(jí)，即

若y≥+△s，則評(píng)價(jià)為優(yōu)；

若+△s>y≥，則評(píng)價(jià)為良；

若>y≥-△s，則評(píng)價(jià)為中；

若 y<-△s，則評(píng)價(jià)為差。

式中，為被評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)地的得分值；為各標(biāo)準(zhǔn)地得分平均值；△s為標(biāo)準(zhǔn)差。

經(jīng)過(guò)計(jì)算，=16.418，△s=2.081，即立地質(zhì)量得分值y≥18.499的標(biāo)準(zhǔn)地立地質(zhì)量為優(yōu)，立地質(zhì)量得分值y為16418～18.499的標(biāo)準(zhǔn)地立地質(zhì)量為良，立地質(zhì)量得分值y為14.337～16.418的標(biāo)準(zhǔn)地立地質(zhì)量為中，立地質(zhì)量得分值y<14.337的標(biāo)準(zhǔn)地立地質(zhì)量為差。由表5可知，立地質(zhì)量評(píng)價(jià)為優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)為37塊，主要為中等海拔、土層較厚地段，約占總標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)的25.87%；立地質(zhì)量評(píng)價(jià)為良的標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)為43塊，約占總標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)的30.07%；立地質(zhì)量評(píng)價(jià)為中的標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)為42塊，約占總標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)的29.37%；立地質(zhì)量評(píng)價(jià)為差的標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)為21塊，約占總標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)的14.69%。立地質(zhì)量評(píng)價(jià)處于中等以上水平的標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)約占總數(shù)的8531%，表明研究區(qū)立地質(zhì)量總體上處于中等水平以上，較適合日本落葉松的發(fā)展。

3結(jié)論與討論

通過(guò)利用數(shù)量化理論I方法對(duì)鄂西山區(qū)日本落葉松人工林進(jìn)行立地分類與質(zhì)量評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：選取的海拔、坡度、坡向、坡位、土層厚度5個(gè)立地因子中，土層厚度、坡向、海拔是影響該區(qū)日本落葉松人工林生長(zhǎng)的主導(dǎo)立地因子；依據(jù)該3個(gè)主導(dǎo)立地因子分級(jí)組合可將研究區(qū)立地類型劃分為16類；根據(jù)各標(biāo)準(zhǔn)地立地質(zhì)量得分值可將研究區(qū)立地質(zhì)量劃分為優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級(jí)，研究區(qū)立地質(zhì)量總體上處于中等水平以上，較適合日本落葉松的發(fā)展。

雖然從立地質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，鄂西山區(qū)獨(dú)特的自然地理?xiàng)l件較適合發(fā)展日本落葉松人工林，日本落葉松人工林營(yíng)造規(guī)模和發(fā)展速度也確實(shí)呈逐年增加趨勢(shì)，但從經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀來(lái)看，鄂西地區(qū)的日本落葉松營(yíng)造林主要是以純林為主，純林存在著樹種單一、群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、生物多樣性低、抗逆性差等問(wèn)題，日本落葉松也不例外。研究表明，2008年湖北省主要造林樹種遭受冰雪災(zāi)害調(diào)查中，日本落葉松是湖北省遭受風(fēng)雪自然災(zāi)害最嚴(yán)重的用材樹種之一，造成其受災(zāi)嚴(yán)重的一個(gè)重要原因就是未按照林分自然生長(zhǎng)規(guī)律科學(xué)經(jīng)營(yíng)，即大面積單一樹種的純林，有違近自然森林復(fù)層、異齡的合理結(jié)構(gòu)配置，明顯降低了林木抵御冰雪災(zāi)害的能力[23]。另外，根據(jù)近幾年的實(shí)地調(diào)查走訪，筆者發(fā)現(xiàn)鄂西山區(qū)日本落葉松純林葉峰蟲害問(wèn)題越發(fā)凸顯，單建始縣國(guó)有長(zhǎng)嶺崗林場(chǎng)目前就有約30%面積的日本落葉松林正在遭受葉峰蟲害的威脅；加之，一些地區(qū)長(zhǎng)期連作、撫育采伐不規(guī)范、經(jīng)營(yíng)管理粗放等行為，使得日本落葉松林分生產(chǎn)力及土壤肥力日益下降的潛在風(fēng)險(xiǎn)大大增加，這些問(wèn)題不僅極大阻礙了日本落葉松人工林森林質(zhì)量的精準(zhǔn)提升和可持續(xù)發(fā)展，還對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及生態(tài)的和諧發(fā)展提出了考驗(yàn)[24]。因此，加快日本落葉松人工林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)研究，探索一條符合區(qū)域?qū)嶋H、易于操作并行之有效的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)技術(shù)顯得尤為重要和迫切。這就更加要求在大力發(fā)展日本落葉松林時(shí)，不僅要遵循“因地制宜，適地適樹”原則，切實(shí)根據(jù)研究區(qū)立地分類和質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果，選擇適宜地段科學(xué)規(guī)劃并開展?fàn)I造林；還要重視樹種的合理結(jié)構(gòu)配置，在試驗(yàn)研究基礎(chǔ)上合理引進(jìn)優(yōu)良鄉(xiāng)土闊葉樹種，如馬褂木、檫木、楓香、光皮樺等，誘導(dǎo)日本落葉松純林向異齡、復(fù)層結(jié)構(gòu)的近自然混交林轉(zhuǎn)變。鑒于開展立地分類與質(zhì)量評(píng)價(jià)所要求的數(shù)據(jù)量較大，涉及的環(huán)境因子較多，因子相關(guān)性較復(fù)雜，各環(huán)境因子對(duì)立地質(zhì)量的影響機(jī)理及尺度特性等仍有待進(jìn)一步深入研究[25-26]。

參考文獻(xiàn)

[1] 豐緒霞，劉兆剛，張海玉，等.基于RS和GIS帽兒山林場(chǎng)森林立地分類及質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38（8）：27-30，56.

[2] 王璐，王海燕，何麗鴻，等.天然云冷杉針闊混交林立地質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，44（3）：1-7.

[3] 馬友平.日本落葉松人工林立地質(zhì)量的灰色定權(quán)聚類[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38（11）：58-62.

[4] 肖化順，邵柏.臭松次生林立地分類研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（6）：6-10.

[5] 朱萬(wàn)才，李亞洲，李夢(mèng).森林立地分類方法研究進(jìn)展[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，24（1）：24-25.

[6] 吳菲.森林立地分類及質(zhì)量評(píng)價(jià)研究綜述[J].林業(yè)科技情報(bào)，2010，42（1）：12，14.

[7] 郭艷榮，吳保國(guó)，劉洋，等.立地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2012，25（5）：47-52.

[8] 吳曉麗，楊春玉.森林立地質(zhì)量定量評(píng)價(jià)方法[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2015，38（1）：29-30.

[9] 楊年友，李玲，宋亞莉.天保工程區(qū)日本落葉松人工商品林不同間伐效果分析[J].湖北林業(yè)科技，2007（3）：16-18.

[10] 湯景明，孫擁康，徐紅梅，等.林窗對(duì)日本落葉松人工林林下植物多樣性的短期影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（2）：103-107.

[11] 艾訓(xùn)儒，沈作奎.中亞熱帶日本落葉松生物量、生長(zhǎng)量研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001，19（2）：20-22.

[12] 馬友平，馮仲科，劉永清.日本落葉松人工林直徑分布規(guī)律的研究[J].林業(yè)資源管理，2006（5）：40-42.

[13] 馬友平，張志華，艾訓(xùn)儒，等.日本落葉松生長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)方程與灰色GM（1，1）模型研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2008，38（23）：86-90.

[14] 沈作奎，徐偉聲，蔣劍波.日本落葉松人工林密度效應(yīng)的研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002，20（4）：11-13.

[15] 祁萬(wàn)宜，孫曉梅，張守攻，等.北亞熱帶高山區(qū)日本落葉松紙漿用材林初植密度的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26（4）：552-556.

[16] 王宏全，孫曉梅，張守攻，等.暖溫帶中山區(qū)日本落葉松紙漿用材林初植密度的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，37（4）：649-654.

[17] 沈作奎，魯勝平.日本落葉松人工林撫育間伐起始期的研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，21（4）：44-46.

[18] 孫曉梅，張守攻，祁萬(wàn)宜，等.北亞熱帶高山區(qū)日本落葉松造林整地與撫育技術(shù)的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2007，20（2）：235-240.

[19] 王啟美.不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)日本落葉松生長(zhǎng)量的影響研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，15（9）：33-34.

[20] 楊年友.短輪伐期日本落葉松混交豐產(chǎn)造林技術(shù)研究[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2007（5）：10-11.

[21] 王慶華，陳強(qiáng)，劉永剛，等.基于數(shù)量化回歸模型的禿杉優(yōu)樹選擇[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（2）：41-46.

[22] 惠淑榮，李麗鋒，劉強(qiáng)，等.遼東地區(qū)日本落葉松立地分類和立地質(zhì)量研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（3）：139-142.

[23] 湯景明，宋叢文，戴均華，等.湖北省主要造林樹種冰雪災(zāi)害調(diào)查[J].林業(yè)科學(xué)，2008，44（11）：2-10.

[24] 王林，于曉光，黃光體.雨雪冰凍災(zāi)害對(duì)日本落葉松的影響及植被恢復(fù)重建對(duì)策：以湖北省恩施市為例[J].林業(yè)資源管理，2009（3）：31-33.

[25] 張超，彭道黎，黃國(guó)勝，等.基于森林清查數(shù)據(jù)的三峽庫(kù)區(qū)林地立地質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，43（11）：56-61.

[26] 吳恒，黨坤良，田相林，等.秦嶺林區(qū)天然次生林與人工林立地質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué)，2015，51（4）：78-84.