張江朋+于玲

摘 要：產(chǎn)業(yè)集群作為一種有效的中間組織形式，其發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響巨大，尤其是經(jīng)濟新常態(tài)下集群競爭力的保持與提升對地方經(jīng)濟增長意義明顯。對CSSCI期刊1990—2015年刊載的關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的文獻進行回顧，基于文獻計量方法分析產(chǎn)業(yè)集群研究熱點與發(fā)展趨向，研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群主題熱點的變化從集群國際競爭力、企業(yè)成長、集群評價、集群升級路徑到集群作用動力機制、協(xié)同創(chuàng)新等；研究業(yè)態(tài)從傳統(tǒng)中小企業(yè)、制造型企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域擴展；研究方法具有多元化特征，從早期的經(jīng)典鉆石模型到社會網(wǎng)絡(luò)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)等；學(xué)科團隊背景從早期的區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域地理發(fā)展到社會學(xué)、管理科學(xué)等學(xué)科。未來的研究，則趨向集中于集群創(chuàng)新與集群升級等方面。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；集群網(wǎng)絡(luò)；競爭力；文獻計量

中圖分類號：F062.9 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）31-0026-04

21世紀(jì)以來，伴隨消費者需求向多元化方向發(fā)展，市場競爭進入范圍更廣、激烈度更強的白熱化與復(fù)雜化。企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化引起企業(yè)主體在各個方面的調(diào)整。在組織形式上，企業(yè)從傳統(tǒng)的科層制組織結(jié)構(gòu)，逐步擴展為與上下游、合作伙伴及競爭對手共同組成產(chǎn)業(yè)集群，實現(xiàn)積聚發(fā)展應(yīng)對挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)集群作為一種介于企業(yè)和市場之間的有效的中間組織形式，其發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響巨大，尤其是經(jīng)濟新常態(tài)下集群競爭力的保持與提升對地方經(jīng)濟增長意義明顯。為了進一步促進經(jīng)濟新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，有必要對持續(xù)數(shù)年的產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)研究做以系統(tǒng)梳理，通過文獻計量探索了解研究熱點與路徑變化，實現(xiàn)集群理論不斷的本土化，提升集群競爭力。

一、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群研究熱點的可視化分析

信息可視化技術(shù)的建立與計算機科學(xué)、信息處理技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展密切相關(guān)。文獻信息的可視化分析可以清晰表達科學(xué)知識圖譜，進而分析與發(fā)現(xiàn)科學(xué)知識領(lǐng)域的熱點變化以及發(fā)展趨勢等，對于把握學(xué)科演化的重點文獻、動力以及趨向等發(fā)揮重要作用。

本文使用可視化工具為基于JAVA語言開發(fā)的CITESPACE軟件，它主要基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等，對特定領(lǐng)域文獻集合進行計量，以探尋出科學(xué)領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及知識點，并通過一系列可視化圖譜的繪制來形成對學(xué)科發(fā)展前沿的探測。產(chǎn)業(yè)集群研究發(fā)展演變的數(shù)據(jù)來自南京大學(xué)“中文社會科學(xué)引文索引”（CSSCI）數(shù)據(jù)庫，此庫實現(xiàn)了國內(nèi)在相關(guān)方面研究的權(quán)威性與樣本保證性。以“產(chǎn)業(yè)集群”“產(chǎn)業(yè)集聚”等為關(guān)鍵詞，在1990—2015年區(qū)間進行檢索，每條數(shù)據(jù)包括文獻的題目、關(guān)鍵詞、摘要、作者及作者機構(gòu)信息等。檢索結(jié)果共計835篇，經(jīng)過二次人工整理，數(shù)據(jù)清洗掉會議通知、通稿等類型無關(guān)文獻后，結(jié)果為726篇。

本文圖1至圖3分別為，1990—2015年、2006—2015年、2012—2015年產(chǎn)業(yè)集群研究熱點聚類結(jié)果的可視化。

圖1聚類結(jié)果顯示了產(chǎn)業(yè)集群理論在中國從引進到發(fā)展成熟集中關(guān)注的方面包括：（1）關(guān)注地方經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是探索中國經(jīng)濟熱點區(qū)域長三角地區(qū)的集群現(xiàn)象與規(guī)律。（2）企業(yè)集群、批量生產(chǎn)與模塊化，主要從企業(yè)主體進入集群，基于生產(chǎn)鏈與價值鏈的內(nèi)在聯(lián)系，發(fā)展模塊化生產(chǎn)與服務(wù)，提高整體集群的產(chǎn)出效率。（3）從傳統(tǒng)制造業(yè)集群向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群領(lǐng)域的擴展與應(yīng)用。（4）對創(chuàng)新主題的強調(diào)。從集群內(nèi)聯(lián)合創(chuàng)新到開放式創(chuàng)新，一直到國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的提出與實施。產(chǎn)業(yè)集群組織是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要載體。（5）對于集群結(jié)構(gòu)研究的強調(diào)，尤其是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的相關(guān)議題。（6）對集群競爭力的重視，不斷發(fā)展問題導(dǎo)向的集群研究，提出提升集群競爭力的系列對策等。

圖2所顯示的近十年研究的熱點問題，不斷帶入時代發(fā)展特征。（1）創(chuàng)新的重要性得以得到持續(xù)的關(guān)注與研究。從科技協(xié)同的邏輯與路徑延伸至開放式創(chuàng)新、集群式創(chuàng)新位置的提升。（2）為了應(yīng)對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，2010年提出的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)及其集群發(fā)展迅速得到學(xué)界的關(guān)注與探索。戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)天然具備的創(chuàng)新因子，使其迅速地與集群式創(chuàng)新、開放式創(chuàng)新等集群組織形式深入融合。（3）對集群認識視角的擴展與豐富。傳統(tǒng)的基于經(jīng)濟地理、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)等視角的集群研究擴展至社會網(wǎng)絡(luò)等。（4）集群被視作一個系統(tǒng)，引起系統(tǒng)科學(xué)、管理科學(xué)等領(lǐng)域的研究力量切入產(chǎn)業(yè)集群，系統(tǒng)動力學(xué)等方法的使用，深化了對集群的認識。

本文圖3對近五年集群研究的聚類結(jié)果更為精細地顯示研究趨向。（1）在創(chuàng)新驅(qū)動、開放式創(chuàng)新等基礎(chǔ)上，探討集群上的自主創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)等，特別是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)議題方面大量成果的涌現(xiàn)。（2）地域與產(chǎn)業(yè)上，從長三角熱點區(qū)域擴展至中關(guān)村軟件服務(wù)業(yè)、武漢光谷以及資源型代表的東營市的資源產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等。（3）對于集群績效、個人績效以及績效評價原理與方法的發(fā)展與應(yīng)用。（4）集群網(wǎng)絡(luò)分析視角的深入。社會網(wǎng)絡(luò)和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)逐步成為集群分析的主流視角，尤其是網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新的結(jié)合方面積累較多。網(wǎng)絡(luò)其他主體以及場所的細節(jié)研究不斷深入。例如科技中介、專業(yè)市場等網(wǎng)絡(luò)相關(guān)主體及活動的探索。（5）更多方法描述集群景觀，例如復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的NK模型、DEA、SFA等效率評價的深化應(yīng)用等。

二、產(chǎn)業(yè)集群研究路徑的拓展與變化

綜上所述，對于產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)注與研究，其研究路徑的拓展主要從以下方面進行：第一，產(chǎn)業(yè)的拓展；從制造業(yè)、高科技等產(chǎn)業(yè)向農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、港口服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的集群拓展，呈現(xiàn)行業(yè)集群遍地開花之勢。研究的基本邏輯主要是已有理論的在相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用和不同產(chǎn)業(yè)細節(jié)上的規(guī)定性的不同，補充完善產(chǎn)業(yè)集群理論。第二，對簡單地域聚集的突破；初期的集群研究主要強調(diào)以地域集中為基礎(chǔ)與前提，但在信息化大潮對社會深刻的影響下，某些形式上生產(chǎn)、服務(wù)等的分散化而實質(zhì)上關(guān)聯(lián)緊密，集群化運作效率更高，逐步在突破簡單的地理聚集，從地理鄰近向關(guān)系鄰近發(fā)展，這同時也對傳統(tǒng)集群一些相關(guān)理論認識提出挑戰(zhàn)。第三，逐步補充西方情景下集群理論的缺陷。例如，西方學(xué)者默認產(chǎn)業(yè)集群主要的對象是小企業(yè)積聚互動而演化成集群；但在中國情景下，部分比較有競爭力的集群基本形態(tài)是由數(shù)個大型企業(yè)作為集群核心節(jié)點，各個相關(guān)企業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈布局的完善上發(fā)展出產(chǎn)業(yè)集群。這種集群的組成和演化發(fā)展與中小企業(yè)集群的演化路徑差異明顯，中國學(xué)者的工作已經(jīng)在最新一些西方學(xué)者著作中得到認可。第四，集群議題的突破；產(chǎn)業(yè)集群升級問題、產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險問題、集群創(chuàng)新、集群品牌、集群文化建設(shè)等，逐步從外而內(nèi)，從硬實力到軟實力，從部分到整體。例如研究的早期把集群網(wǎng)絡(luò)僅僅看作集群的自然結(jié)構(gòu)，隨著社會網(wǎng)絡(luò)分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展，對集群網(wǎng)絡(luò)演化及網(wǎng)絡(luò)的生產(chǎn)力屬性等問題進行更多探索，取得良好的成果。尤其是在創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展戰(zhàn)略下，集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究得到的較多關(guān)注與突破，為集群創(chuàng)新發(fā)展提供了理論指導(dǎo)。

三、產(chǎn)業(yè)集群研究的總結(jié)與展望

經(jīng)過前述分析可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群從1990年波特教授基于區(qū)域競爭提出集群是實現(xiàn)區(qū)域與國家競爭力的有效組織形式后，一直就是各界關(guān)注的熱點。研究主題熱點的變化從集群國際競爭力、企業(yè)成長、集群評價、集群升級路徑到集群作用動力機制、協(xié)同創(chuàng)新等；研究業(yè)態(tài)從傳統(tǒng)中小企業(yè)、制造型企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)等幾乎所有領(lǐng)域擴展；研究方法的多元化特征，從早期的經(jīng)典鉆石模型到社會網(wǎng)絡(luò)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論與方法等；學(xué)科團隊背景從早期的區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域地理發(fā)展到社會學(xué)、管理科學(xué)等學(xué)科。未來的研究趨向集中于集群創(chuàng)新尤其是協(xié)同創(chuàng)新與價值鏈構(gòu)造基礎(chǔ)上的集群升級等方面。

參考文獻：

[1] 嚴煒煒，張敏.面向創(chuàng)新集群的跨系統(tǒng)信息服務(wù)融合推進——以光電子信息產(chǎn)業(yè)為例[J].情報理論與實踐，2016，（3）：113-117.

[2] 吳荻.產(chǎn)業(yè)集群綠色協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運作模式研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2016，（19）：24-62.

[3] 瞿北航.“互聯(lián)網(wǎng)+”與產(chǎn)業(yè)集群互聯(lián)網(wǎng)化升級研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2016，（19）：150-151.

[4] 于斌斌，胡漢輝.產(chǎn)業(yè)集群與城市化共生演化的機制與路徑——基于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動關(guān)系的視角[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管

理，2014，（3）：58-68.

[5] 葉崢，鄭健壯.集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)業(yè)行為：基于創(chuàng)業(yè)能力的實證研究[J].科研管理，2014，（1）：58-65.

[6] 阮建青，石琦，張曉波.產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化規(guī)律與地方政府政策[J].管理世界，2014，（12）：79-91.

[7] 劉殿蘭.提升我國區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)集群競爭力的對策研究——基于AHP模型的廣州汽車產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[J].科技管理研究，

2013，（11）：138-142.

[8] 周小虎，劉冰潔.社會網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)集群競爭力與中小企業(yè)國際化[J].經(jīng)濟管理，2012，（4）：67-75.

[9] 劉霄泉，孫鐵山，李國平.基于局部空間統(tǒng)計的產(chǎn)業(yè)集群空間分析[J].地理科學(xué)，2012，（5）：45.

[10] 龔麗敏，江詩松，魏江.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺的治理模式與戰(zhàn)略定位：基于浙江兩個產(chǎn)業(yè)集群的比較案例研究[J].南開管理評論，

2012，（2）：59-69.

[11] 左和平，楊建仁.基于面板數(shù)據(jù)的中國陶瓷產(chǎn)業(yè)集群績效實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011，（9）：78-87.

[12] 王文平，張?zhí)K榮.產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)演化中知識轉(zhuǎn)移研究[J].管理學(xué)報，2011，（9）：1372-1379.

[13] 王文平，王為東，張曉玲.集群企業(yè)創(chuàng)新績效生成的結(jié)構(gòu)—行為路徑研究[J].管理學(xué)報，2011，（10）：30-40.

[14] 姚偉坤，周梅華，陳金波.集群社會資本對集群內(nèi)品牌學(xué)習(xí)關(guān)系的影響研究[J].軟科學(xué)，2010，（1）：32-41.

[15] 吳義爽，蔡寧.我國集群跨越式升級的“跳板”戰(zhàn)略研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，（10）：55-64.

Hotspots and Path Evolution of industrial cluster：Based on the econometric analysis

ZHANG Jiang-peng，YU Ling

（Inner Mongolia University of Science & Technology，Baotou 014010，China）

Abstract：As an effective intermediary organization，industry cluster have a huge impact on the regional economic and industrial development，especially the significance of cluster competitiveness with the increase of local economic growth under the new economic norm.The paper reviews industrial clusters paper published on CSSCI journal from 1990—2015，dedicated the trend research hotspot.The study found that changes in the hot topics from the international competitiveness of industrial clusters to cluster enterprise growth evaluation，cluster dynamic mechanism etc； the research industry from manufacturing enterprises of small and medium-sized enterprises，to the strategic emerging industries and other fields； diversified research methods，from the early classic the diamond model to the social network and complex network； disciplinary team background from the regional economy and the development of geography to management science.Future research focus on cluster innovation and cluster upgrading.

Key words：industry cluster；cluster network；competitiveness；literature measurement