雷蕾
【摘要】銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展,是在利率市場(chǎng)化改革尚未完成的過程中,出現(xiàn)的彈性利率的吸儲(chǔ)制度,適應(yīng)了利率市場(chǎng)化的趨勢(shì),銀監(jiān)會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管有助于其更加健康地發(fā)展,但并不能消除多樣化投資需求和現(xiàn)行制度的矛盾,還應(yīng)從整個(gè)金融市場(chǎng)良性發(fā)展的出發(fā)點(diǎn),提出根本的策略。
【關(guān)鍵詞】理財(cái)資金 利率 資金監(jiān)管 風(fēng)險(xiǎn)防范
7月底,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》,加強(qiáng)了對(duì)銀行理財(cái)資金池的管理。其主要內(nèi)容有:將銀行理財(cái)業(yè)務(wù)分為基礎(chǔ)類理財(cái)業(yè)務(wù)和綜合類理財(cái)業(yè)務(wù);不得直接或間接投資本行信貸資產(chǎn)及其受(收)益權(quán)、本行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品、除貨幣市場(chǎng)基金和債券型基金之外的證券投資基金、境內(nèi)上市公司或非公開發(fā)行或交易的股票及其受(收)益權(quán)、非上市企業(yè)股權(quán)及其受(收)益權(quán)。對(duì)理財(cái)業(yè)務(wù)的分類限定了銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資范圍和投資門檻,并將分級(jí)產(chǎn)品的發(fā)行、各類資產(chǎn)收益權(quán)的投資列入負(fù)面清單。同時(shí),為了加大風(fēng)險(xiǎn)防范力度,援引巴塞爾協(xié)議的監(jiān)管方法,以計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的做法建立風(fēng)險(xiǎn)緩沖,以限制理財(cái)產(chǎn)品總資產(chǎn)不得超過凈資產(chǎn)40%的方法控制風(fēng)險(xiǎn)總量。
對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)加強(qiáng)監(jiān)管并不是一個(gè)獨(dú)立的事件,是2013年以來銀行業(yè)表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范的系列措施之一。2013年,新一屆政府上臺(tái)之后,立即收緊銀行業(yè)的流動(dòng)性,導(dǎo)致銀行間隔夜拆借利率高企。2014年,叫停“信托受益權(quán)買入返售業(yè)務(wù)”。在該業(yè)務(wù)中,銀行利用信托公司的通道,將貸款轉(zhuǎn)化為信托計(jì)劃,并買入信托受益權(quán),將傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樾磐袠I(yè)務(wù)。2015年,叫停“傘形信托業(yè)務(wù)”。銀行利用自有資金買入信托受益權(quán),拓寬了銀行放款的渠道,成為股票價(jià)格急速上漲的主要推手之一。上述監(jiān)管措施都是針對(duì)銀行的表外資產(chǎn)展開的。
銀行的表內(nèi)資產(chǎn)主要是與存貸款業(yè)務(wù)相關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債,接受巴塞爾協(xié)議的監(jiān)管框架,有一套完善的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)備付方案;表外資產(chǎn)與貸款憑證受益權(quán)、信托收益權(quán)返售/回購、理財(cái)業(yè)務(wù)相關(guān),不受巴塞爾協(xié)議的監(jiān)管。此次理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管新規(guī)的發(fā)布,對(duì)銀行的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品加以限制,制約發(fā)行結(jié)構(gòu)化理財(cái)產(chǎn)品吸納資金,制約參與結(jié)構(gòu)化配資并獲得收益,同樣針對(duì)銀行的表外業(yè)務(wù),只是2013年以來銀行表外業(yè)務(wù)監(jiān)管的延續(xù)。
商業(yè)銀行大力發(fā)展表外業(yè)務(wù)具有深刻的市場(chǎng)和制度根源,是銀行變相開展混業(yè)經(jīng)營(yíng)的表現(xiàn)。其一,利率市場(chǎng)化的緩慢進(jìn)程,加劇了銀行在存貸款領(lǐng)域的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的原則,存貸款業(yè)務(wù)是銀行的主營(yíng)業(yè)務(wù),2000年以來,圍繞對(duì)存款資源和優(yōu)質(zhì)貸款對(duì)象的爭(zhēng)奪,銀行之間展開了越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng),利率尚未市場(chǎng)化的背景下,行業(yè)在高度同質(zhì)化的環(huán)境下展開競(jìng)爭(zhēng),有創(chuàng)新利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)的強(qiáng)烈需求。其二,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展助推了金融脫媒趨勢(shì)的發(fā)展,沖擊了銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)收入,并在一定程度上有利于理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展,大大降低了金融產(chǎn)品的投放成本,各種P2P平臺(tái)和民間借貸公司飛速發(fā)展,一度對(duì)商業(yè)銀行造成不小的沖擊。爾后網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)風(fēng)控弊端開始暴露出來,以借貸知名行旁氏騙局之實(shí)的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),相較而言,銀行的理財(cái)產(chǎn)品雖然收益略低,但具有可靠的兌付保障,逐漸收到投資者的青睞。其三,銀行掌握了中國絕大多數(shù)的金融資產(chǎn),使其有條件擔(dān)當(dāng)資金聚集的周轉(zhuǎn)的角色。銀行是中國金融市場(chǎng)的絕對(duì)主流,掌握著絕大多數(shù)金融資產(chǎn),證券業(yè)資產(chǎn)總和不到銀行業(yè)資產(chǎn)總和的10%,但證券業(yè)的投資范圍幾乎覆蓋了所有的債務(wù)類、權(quán)益類、衍生品類資產(chǎn),造成兩個(gè)行業(yè)在融資能力和投資能力上的不匹配,為了彌補(bǔ)這類平衡,銀行迫切需要借助信托、理財(cái)資金再投資等渠道,將資金投向證券市場(chǎng),形成了銀行借助各類渠道,投資證券市場(chǎng)的“準(zhǔn)混業(yè)經(jīng)營(yíng)”模式。
綜上所述,銀監(jiān)會(huì)加強(qiáng)理財(cái)資金投資監(jiān)管的時(shí)候,其實(shí)是在金融機(jī)構(gòu)打混業(yè)經(jīng)營(yíng)擦邊球的時(shí)候,從銀行體系自身的業(yè)務(wù)控制出發(fā),防范混業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展,是在利率市場(chǎng)化改革尚未完成的過程中,出現(xiàn)的彈性利率的吸儲(chǔ)制度,適應(yīng)了利率市場(chǎng)化的趨勢(shì),加強(qiáng)監(jiān)管有助于其更加健康地發(fā)展,但并不能消除多樣化投資需求和現(xiàn)行制度的矛盾。還應(yīng)從整個(gè)金融市場(chǎng)良性發(fā)展的出發(fā)點(diǎn),提出根本的策略。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段,國家總是試圖從維護(hù)金融系統(tǒng)的初衷出發(fā),為銀行提供信用支持,故銀行原則上保持著對(duì)存款的剛性兌付;此外,銀行擔(dān)負(fù)著篩選貸款項(xiàng)目,承擔(dān)貸款損失的風(fēng)險(xiǎn)。這就意味著銀行在存貸款兩端承擔(dān)了大量的風(fēng)險(xiǎn),成為高收益投資著減少風(fēng)險(xiǎn)的避風(fēng)港,使市場(chǎng)上的“收益-風(fēng)險(xiǎn)曲線”發(fā)生扭曲,造成金融資產(chǎn)向銀行的大量聚集。其一,在建立存款保險(xiǎn)制度的基礎(chǔ)上,逐漸減少銀行的剛性兌付責(zé)任,修復(fù)“收益-風(fēng)險(xiǎn)曲線”,使追求高收益的投資者向券商、基金等行業(yè)流動(dòng),促進(jìn)券商、基金行業(yè)的發(fā)展,壯大直接融資市場(chǎng),使金融市場(chǎng)各個(gè)子市場(chǎng)的發(fā)展更加均衡。其二,嘗試信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),使銀行能夠在傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)中獲得業(yè)務(wù)創(chuàng)新的機(jī)會(huì),使其能夠加快貸款回收,并具有更加豐富的手段消化不良貸款,避免使銀行成為經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期企業(yè)業(yè)績(jī)下滑的最終買單者,成為壞賬的最終承擔(dān)者。
參考文獻(xiàn)
[1]王淑娟.銀監(jiān)會(huì)對(duì)“理財(cái)資金池”下禁令理財(cái)產(chǎn)品資金去向難再含糊[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2013-03-29(017).
[2]苗燕.銀監(jiān)會(huì)把理財(cái)資金趕向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)[N].上海證券報(bào),2014-04-03(F05).
[3]陳瑩瑩.銀監(jiān)會(huì):嚴(yán)格監(jiān)管理財(cái)產(chǎn)品資金投向[N].中國證券報(bào),2013-01-15(A06).
[4]蔡子翔.中國影子銀行的發(fā)展及對(duì)宏觀市場(chǎng)的影響[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[5]浦發(fā)銀行上海分行.銀行理財(cái)業(yè)務(wù):利率市場(chǎng)化探索[J].上海國資,2012,(08):90-91.
[6]周玲玲.商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D].西南政法大學(xué),2014.
[7]劉叔肄.信托公司如何在財(cái)富管理業(yè)務(wù)上贏取制高點(diǎn)[J]. 中外企業(yè)家,2012,(15):62-63.
[8]2007年中國銀監(jiān)會(huì)主席劉明康大事記[J].中國金融家,2008,(Z1):22-27.
[9]吳浩風(fēng).中國資產(chǎn)證券化之“理財(cái)+信托”創(chuàng)新模式分析[D].重慶大學(xué),2008.
[10]洪泳,劉慧君.銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管新規(guī)影響分析[J].中國保險(xiǎn),2013,(05):20-24.
[11]張春華.我國銀信合作理財(cái)業(yè)務(wù)面臨的監(jiān)管政策及其發(fā)展趨勢(shì)[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(06):5-10.
[12]設(shè)立銀監(jiān)會(huì)催生金融監(jiān)管三權(quán)分立[J].中國經(jīng)濟(jì)快訊,2003,(03):38.