范燕子+李南

【摘 要】本文以新浪微博認證的記者微博為研究對象，以新聞專業(yè)主義為理論依據(jù)，對記者微博內(nèi)容進行深入研究，總結(jié)其現(xiàn)狀，并對存在的問題提出相應(yīng)對策。

【關(guān)鍵詞】記者微博；新浪微博；新聞專業(yè)主義

【基金項目】本文為2016年鞍山師范學(xué)院大學(xué)生科技創(chuàng)新基金項目“記者微博的現(xiàn)狀與問題研究”的研究成果。

一、記者微博的發(fā)展現(xiàn)狀

記者微博，是伴隨著微博這一新的信息發(fā)布平臺的出現(xiàn)而發(fā)展起來的，是記者以新聞工作者的職業(yè)身份展示在受眾面前的個人微博。截至目前，新浪微博帶有記者標簽的用戶多達67萬，其中機構(gòu)認證用戶有1700多個，個人認證用戶高達27000，認證身份為媒體在職記者或微博簽約自媒體，粉絲數(shù)最多的達500萬。這些記者開通的微博，內(nèi)容趨于平民化，語言表達隨性幽默，充分展示出記者的個人風格。

對于微博受眾而言，在媒體機構(gòu)任職的記者，參與新聞事件的報道，能夠第一時間掌握大量的一手素材，受眾可以通過記者微博獲得最新的消息。同時，記者的特殊身份使其微博新聞消息及新聞評論的專業(yè)性更強，從而加深受眾對新聞事件的認知與理解。因此，記者的微博擁有一定的受眾群體，甚至成為某一特定領(lǐng)域的“意見領(lǐng)袖”。

二、記者微博存在的問題

（一）記者微博存在內(nèi)容失真現(xiàn)象

一方面，記者微博可以及時發(fā)布新聞信息，提升新聞信息傳播的及時性與有效性，但與此同時，受利益影響，一些記者發(fā)布新聞時片面追求時效性，部分記者微博也人云亦云，發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實的消息，造成不良影響。

2011年1月10日，某時報政法部記者于某在微博中透露了一條某電視劇導(dǎo)演與女演員發(fā)生婚外戀遭其丈夫買兇毆打的新聞。該消息在短時間內(nèi)遭到博友的轉(zhuǎn)發(fā)評論，新聞當事人也被迅速的扒出來，遭到了轟炸式的網(wǎng)絡(luò)抨擊。在這一網(wǎng)絡(luò)事件中，博友受知名時報記者這一“意見領(lǐng)袖”的引導(dǎo)，將事件矛頭指向當事人。隨后兩天，當事人表示記者的不實報道使其家庭蒙受了不幸，連發(fā)37條微博質(zhì)問于某，使微博一時成為兩人的“戰(zhàn)場”，在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。

（二）記者微博呈現(xiàn)媚俗化傾向

“媚俗，意思是不擇手段或者過分地討好、迎合大多數(shù)人的心態(tài)和做法?！盵1]筆者隨機對三名記者同一天發(fā)布的微博內(nèi)容進行查閱，發(fā)現(xiàn)近八成博文集中于對明星名人的個人、情感、家庭等花邊新聞以及社會暴力、奇聞軼事的報道評價，如：《gay騙婚喪天良？針灸減肥靠譜嗎？》《女星整容后變千面女郎 我不信你能認得出》《陽光美女顏值身材超絕美 拍熱舞現(xiàn)場惹男子狂追求》等。這些由記者發(fā)布的博文為博大眾眼球，降低了審美標準和道德底線。

還有，微博認證為某晚報文化部副主任的張某，2016年11月18日發(fā)布了一條關(guān)于某運動員對于丈夫出軌事件的評論，“質(zhì)疑該女運動員中學(xué)語文沒有畢業(yè)，沒有文化多可怕，對于丈夫出軌猶如朝陽群眾”。隨后該微博引發(fā)了幾十條的轉(zhuǎn)發(fā)，更有人在下面評論：“你對運動員的文化水平有什么誤解”、“落井下石”、“旁觀者操著心”等。

“新聞對社會的穩(wěn)定和發(fā)展的促進以及對人民生活的強大滲透力和影響力，是任何其他職業(yè)所不具備的優(yōu)勢?！盵2]網(wǎng)民通過媒體看世界，媒體引導(dǎo)著社會潮流，潛移默化地對受眾的思想觀念、社會價值判斷產(chǎn)生影響。記者微博如果利用受眾的獵奇心理，大肆宣揚社會的丑惡現(xiàn)象、庸俗文化，會使受眾對社會失去信心，進而喪失積極進取的精神。

（三）部分記者微博的個人言論有違新聞專業(yè)主義

傳統(tǒng)媒體往往會對新聞素材進行整理加工后再發(fā)布，即在新聞與受眾之間進行“把關(guān)”。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，多數(shù)記者以職業(yè)記者的身份活躍在微博上，卻以普通用戶的身份參與新聞事件的討論，擺脫了“把關(guān)人”限制，發(fā)布偏激性言論或是非官方報道的敏感性話題，違背了新聞專業(yè)主義。2015年5月27日，某日報社資深記者趙某在煙臺“5·27”襲警案后，卻在某條悼念警察的微博下評曰：“條子不搗蛋，案子少一半；惡警充爹娘，快快來發(fā)喪！”言語中充滿了對逝者的不敬。此條評論一經(jīng)發(fā)出便遭到眾多博友的抨擊，轉(zhuǎn)發(fā)量評論量過百。原微博博主向群眾征詢趙某身份時，趙某毫無悔意，并再次發(fā)出：“要求單位處分我？跨省緝拿我？一槍斃了我？孫子呀，趙爺在蘭州等你！”充滿挑釁性的不屑話語。作為資深記者，趙某在其微博中發(fā)布的不當言論表明了其職業(yè)素養(yǎng)的缺失，同時也使其所在的媒體單位蒙羞，降低了記者微博的公信力。

三、記者微博應(yīng)堅守職業(yè)規(guī)范

“記者的個人觀念與其一定的工作背景相關(guān)，記者微博中公開了職業(yè)身份，其微博行為應(yīng)是現(xiàn)實中的記者職業(yè)行為在虛擬社會里的延伸?！盵3]無論是在傳統(tǒng)媒體還是在網(wǎng)絡(luò)平臺，只要是以記者身份出現(xiàn)在大眾視野，就要嚴格堅守新聞專業(yè)主義的規(guī)范。

（一）記者應(yīng)提升媒介素養(yǎng)，加強自律

名記者范長江在1940年發(fā)表的《怎么做新聞記者》一文中曾提到：“新聞記者要有操守，要能堅持真理?！彪S著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，人人都可以成為信息的傳播者，這就對新聞從業(yè)者提出了更高的要求。無論在什么樣的傳播環(huán)境中，新聞記者都要樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀，堅守新聞專業(yè)主義，不斷提升自身的媒介素養(yǎng)，尋找有價值的新聞選題，公正客觀準確地報道新聞，使新聞事業(yè)健康繁榮發(fā)展。

（二）記者微博應(yīng)堅持真實性原則，自覺維護網(wǎng)絡(luò)生態(tài)

在魚龍混雜的微博環(huán)境中，記者作為新聞從業(yè)人員更應(yīng)該堅守新聞的真實性原則。美國伊利諾大學(xué)教授西奧多·彼得森指出，“傳媒必須準確，不能撒謊，傳媒必須清楚事實就是事實，觀點就是觀點”。[4]真實性作為新聞的重要標準，必須要經(jīng)過實地調(diào)查后才能予以發(fā)布。范長江為展現(xiàn)紅軍長征以及西北地區(qū)的真實面貌，深入西部，進行了長達十個月的實地考察，確保了新聞的準確性及全面性，給當代的新聞記者做出了表率。記者在發(fā)布微博之前，要首先核實消息的準確性，不能為了一己私利而發(fā)布虛假消息。

（三）避免媚俗化，記者微博要提高新聞報道與評論的專業(yè)性

路透社的《網(wǎng)絡(luò)報道守則》提到：“在社會化媒體上，職業(yè)行為和個人行為是不能截然分開的……即便是使用隱私設(shè)置等方式，在社會化媒體上張貼的內(nèi)容仍然會被公眾獲知?！盵5]作為媒體從業(yè)人員，記者微博區(qū)別于一般的個人微博，憑借認證記者的標簽擁有大量的粉絲群體，成為媒體在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言人，記者可以通過微博平臺對傳統(tǒng)媒體新聞消息進行轉(zhuǎn)發(fā)，對所供職媒體進行宣傳，提高所在媒體在受眾心中的地位。但記者要嚴格規(guī)范自己的行為，在言語的使用上，要規(guī)范化，避免產(chǎn)生不必要的糾紛。在深入分析新聞事件時，要從專業(yè)角度出發(fā)，發(fā)表客觀公正的意見，在公眾心中樹立良好的形象，從而更好地引導(dǎo)受眾。

總之，記者微博應(yīng)該堅持新聞專業(yè)主義，發(fā)揮微博的有效作用，避免受功利化的影響，更好地為受眾服務(wù)。

注釋：

[1]段琳.對媒體媚俗化傾向的幾點思考[J].青年記者，2011（24）.

[2]新聞出版總署教育培訓(xùn)中心.報紙出版工作法律法規(guī)選編[M].北京：中國大百科全書出版社，2011.

[3]華進，曹愛民.記者微博的困惑與問責[M].傳媒觀察，2013（1）.

[4]弗雷德里克·S·西伯特，西奧多·彼得森，威爾伯·施拉姆.傳媒的四種理論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008.

[5]李劍橋.淺析我國報紙記者微博的使用狀況[J].今傳媒，2013（01）.

（作者：范燕子，鞍山師范學(xué)院文學(xué)院新聞系；李南，鞍山師范學(xué)院文學(xué)院副教授）

責編：周蕾