盛文文+孫金暉
摘 要: 運(yùn)用文獻(xiàn)資料法與邏輯分析法,研究分析現(xiàn)階段我國體育社團(tuán)與政府之間關(guān)系的基本特點(diǎn),從體育社團(tuán)主體的官辦性和開展活動的民間性兩方面對我國體育社團(tuán)“半官半民”性質(zhì)的進(jìn)行分析,從而找出其產(chǎn)生原因,同時闡述現(xiàn)階段我國體育社團(tuán)出現(xiàn)的“官民二重性”制度的合理性與必然性。
關(guān)鍵詞:體育社團(tuán) 政府 官民二重性
中圖分類號:G622 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-9082(2017)01-0275-02
在從計劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的改革過程中,中國政府正經(jīng)歷著一個從市場中逐漸撤出的過程。新生的民間社會團(tuán)體與原有的組織機(jī)構(gòu)有著密不可分的聯(lián)系,具有特定的官方性;同時又是利益代表的新興群體,是民間自發(fā)的群眾性組織,因此又必然具有民間性。體育社團(tuán)作為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的一個組織形態(tài),具有民間性、非贏利性、互益性和同類相聚性等基本特點(diǎn),在體育事業(yè)的發(fā)展過程中越來越體現(xiàn)出重要的社會功能和價值??v觀新中國體育社團(tuán)的發(fā)展歷史,一直以來帶有濃郁的官辦色彩,體現(xiàn)著“官民二重性”制度的特點(diǎn)。
一、我國體育社團(tuán)主體的官辦性
1.體育社團(tuán)的設(shè)立
新中國體育社團(tuán)的發(fā)展可以劃分為兩個時期。在計劃經(jīng)濟(jì)時期,與之相適應(yīng)的是實(shí)行體育的政府管理型體制,政府在各行政層次上均設(shè)立了專門的機(jī)構(gòu),從宏觀到微觀都采用行政的方式來管理體育,體育社團(tuán)在這一背景條件下應(yīng)孕而生,但實(shí)際上體育社團(tuán)并不具有實(shí)質(zhì)性的管理功能。隨著改革開放的逐步深入,社會主義市場經(jīng)濟(jì)得到很大程度的完善,體育社團(tuán)也在改革發(fā)展中獲得了新的生存空間,但實(shí)際上只有很少一部分單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會轉(zhuǎn)為實(shí)體化以外,大量的體育社團(tuán)還是自上而下地建立起來的,具體表現(xiàn)為政府根據(jù)需要,對體育社團(tuán)成立加以選擇。由于體育社團(tuán)是在狹小空間中產(chǎn)生和成長,加之政策上的一些特殊規(guī)定,體育社團(tuán)與政府出現(xiàn)職能錯位和獲取資源的不平等使體育社團(tuán)的作用得不到充分發(fā)揮[1]。新中國的體育社團(tuán)具有很強(qiáng)的官辦色彩,其中最基本的一個原因就在于其自上而下的設(shè)立方式。
2.體育社團(tuán)與政府的相互關(guān)系
我國體育社團(tuán)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱,缺乏自主權(quán)利意識。同時我國發(fā)展競技體育的“舉國體制”方針也要求政府不得不強(qiáng)力地干預(yù)體育發(fā)展,政府在運(yùn)作經(jīng)費(fèi)、辦公條件和專業(yè)權(quán)威上的資源優(yōu)勢對體育社團(tuán)形成特有的影響力。因此便形成了我國體育社團(tuán)有向政府掛靠、組織交叉的趨向,政府體育部門和體育社團(tuán)經(jīng)常形成“一套班子,兩塊牌子”的現(xiàn)象。官辦、半官辦這兩類人員恰恰也是一些民間體育社團(tuán)組織所歡迎的。盧元鎮(zhèn)在《論中國體育社團(tuán)》一文中提到體育社團(tuán)與政府關(guān)系的特點(diǎn):1.民間與政府對社會的雙向推動,體育社團(tuán)有一種向業(yè)務(wù)主管部門尋求“掛靠”的傾向,這是民間向政府的主動靠攏。2.民間與政府的組織交換體育社團(tuán)在組織上也與政府有密切的聯(lián)系,其主要領(lǐng)導(dǎo)基本上都由具有“官方”背景的人物兼職擔(dān)任,特別是秘書長一職, 基本上都由主管部門的干部兼任。3.服務(wù)與管理功能的錯位[2]。
在我國,政府手中掌握了大量的體育資源,體育社團(tuán)的存在必須依賴于政府。體育社團(tuán)是在政府的推動下成長起來的,它的發(fā)展也離不開政府的進(jìn)一步努力,在發(fā)展中尋求政府的支持與體育社團(tuán)的民間目標(biāo)并不必然相背離[3]。實(shí)踐證明競技體育“舉國體制”的方針政策是十分有效的,在取得巨大成功的同時該政策也深入人心,在新目標(biāo)的指導(dǎo)下,要把我國由體育大國建設(shè)成為體育強(qiáng)國還是要堅持政府的強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo),在走實(shí)體化的道路的同時也依靠政府的支持。但是現(xiàn)階段我國的體育管理體制呈現(xiàn)出“雙軌制”特征,政府對體育的管制過多,市場機(jī)制難以有效配置體育資源,阻礙了體育的產(chǎn)業(yè)化、社會化進(jìn)程。
二、我國體育社團(tuán)開展活動的民間性
社會團(tuán)體簡稱社團(tuán),從社會團(tuán)體的特點(diǎn)來看,社團(tuán)具有的最基本的特點(diǎn)便是民間性。隨著改革開放的深入開展,市場經(jīng)濟(jì)的逐漸成熟,包括體育在內(nèi)的一系列改革都向著市場化的目標(biāo)發(fā)展。為了適應(yīng)市場的需要,我國體育社團(tuán)的民間性、社會性特征將會越來越突出。
改革開放釋放了民間的自主空間,同時也營造出更豐富的社會生活空間,從而產(chǎn)生公民自我組織和參與社會公益的需求。人們體育意識的轉(zhuǎn)變是和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會民主程度提高息息相關(guān)的,隨著我國綜合國力的逐步提升,人民生活逐漸富裕起來,社會產(chǎn)生了對體育的強(qiáng)烈需求,而且需求呈現(xiàn)出多元化的趨勢,此時政府提供的公共產(chǎn)品已經(jīng)不能滿足群眾的需要。從群眾的需求上來看,大致包括這幾點(diǎn):觀看體育競賽的需求、參加體育鍛煉的需求、購買體育產(chǎn)品的需求、進(jìn)行體育交流的需求等。而這些需求的實(shí)現(xiàn)是政府不能完全給予的,需要社會力量來實(shí)現(xiàn),這又是體現(xiàn)體育社團(tuán)民間性特點(diǎn)的又一個主要原因。
我國體育社團(tuán)具有社會服務(wù)功能,是因?yàn)樯鐣F(tuán)體把握了一定的社會公共產(chǎn)品。在市場經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的今天,許多公共產(chǎn)品是政府無法給予的了,因此依靠社會來實(shí)現(xiàn)這一部分公共產(chǎn)品的分配是十分必須的。一些項(xiàng)目協(xié)會舉辦的定期或不定期國際、國內(nèi)比賽都會產(chǎn)生很大的社會效應(yīng),例如,以田徑協(xié)會名義舉辦的“北京國際馬拉松比賽”,產(chǎn)生很大的社會影響[4]。
四、我國體育社團(tuán)“官民二重性”制度形成的影響力
1.中國傳統(tǒng)文化對我國體育社團(tuán)“官民二重性”制度形成的影響
儒家思想是中國傳統(tǒng)文化的核心,也是維護(hù)封建君主專制統(tǒng)治的理論基礎(chǔ)。儒家思想、君主專政制度構(gòu)成了中國古代政治史的兩大主體內(nèi)容?,F(xiàn)代的中國提倡民主、自由,然而中華幾千年的文化傳承使得人們有產(chǎn)生某些固有的思維模式,比如向中央看齊,依靠政府,依靠國家等等,這種思想便是產(chǎn)生中國體育社團(tuán)官民二重性的思想基礎(chǔ)。
2.“舉國體制”對我國體育社團(tuán)“官民二重性”制度形成的影響
國家為了快速有效的整合機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了政府集中體育資源和提供體育資源的重建,這種整合為體育提供了較為穩(wěn)定的資源保障體系。體育社團(tuán)要從計劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的國家統(tǒng)一起來、包辦下來的體制中走出來,按照市場經(jīng)濟(jì)條件下體育組織獨(dú)立的運(yùn)作體育的模式發(fā)展,不是一朝一夕的事,它需要經(jīng)過一定時期才能實(shí)現(xiàn)。在體育這種專業(yè)性很強(qiáng)、排斥性很強(qiáng)的領(lǐng)域里,要其原有的行為準(zhǔn)則、規(guī)范、價值觀念被多樣性、包容性強(qiáng)的準(zhǔn)則、規(guī)范和價值觀所取代,需要經(jīng)過一個艱苦的過程。“舉國體制”具有一定的穩(wěn)定性和獨(dú)立性,雖然體育的發(fā)展,規(guī)定了這種體制最終將會被拋棄,但它是中國社會發(fā)展中的產(chǎn)物還會在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)實(shí)行。
三、我國體育社團(tuán)的“官民二重性”存在的合理性
1.“奧運(yùn)爭光計劃”和“全民健身計劃”的需求力
“舉國體制”的實(shí)施在一定程度上是深入人心的,新中國競技體育之所以走向輝煌,很大程度上得益于該制度,從1984年洛杉磯奧運(yùn)會金牌零的突破,到08年北京奧運(yùn)會作為東道主榮登金盤榜首位,這是舉國體制成功實(shí)踐的表現(xiàn)。從我國體育改革與發(fā)展的需要出發(fā),借鑒各國特別是典型市場經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)驗(yàn),需要正確認(rèn)識政府為主導(dǎo)的“舉國體制”與體育社會化、市場化之間的平衡問題,而最終是要探索通過改革發(fā)展的辦法,解決目前體育發(fā)展,尤其是競技體育發(fā)展仍然過多依靠政府的狀況[5]。不斷提高項(xiàng)目的社會化和市場化程度,不斷擴(kuò)大民眾對項(xiàng)目的參與面,加快“全民健身計劃”的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)提高人民健康水平的根本任務(wù)。如何更好的適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì),如何更好的動員社會辦體育的力量,必將成為中國體育下一個階段發(fā)展的重點(diǎn),體育社團(tuán)作為市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物將逐漸走上歷史舞臺,越來越多的發(fā)揮著其優(yōu)勢。在當(dāng)前的大環(huán)境下,只有堅持走“舉國體制”的路線,同時深化體育體制改革,走體育社團(tuán)實(shí)體化路線,才能在未來一段時間更好的實(shí)現(xiàn)“奧運(yùn)爭光計劃”和“全民健身計劃”。
2.民間和政府對體育發(fā)展的雙重推動力
依靠社會力量辦體育,是轉(zhuǎn)型期中國體育事業(yè)的發(fā)展方向。政府與體育社團(tuán)相互合作,相互協(xié)調(diào)與支持是目前國外體育管理體制改革的基本體制取向。中國體育體制改革的中心任務(wù)是加快推進(jìn)體育的社會化程度,體育社會化是新世紀(jì)中國體育體制改革的行動計劃。
民間體育組織與政府關(guān)系發(fā)展也應(yīng)該按照公民、社會自治的原則發(fā)展,遵循促進(jìn)認(rèn)知、增強(qiáng)互動、平等尊重、功能合作的原則。在當(dāng)前的過渡時期,體育社團(tuán)應(yīng)該與政府形成一種“良性互動,合作共贏”的發(fā)展模式。政府的體育行政部門不應(yīng)再包攬該由市場和社會承擔(dān)的事務(wù),而應(yīng)將其重點(diǎn)放在市場失靈、社會不能的公共服務(wù)領(lǐng)域,為體育事業(yè)的發(fā)展提供全方位、多角度、高質(zhì)量的服務(wù)[6]。體育社團(tuán)應(yīng)該在政府的引導(dǎo)和扶持下大力發(fā)展實(shí)體化,逐漸成為中國體育事業(yè)的主力軍,在發(fā)展過程是要處理好與政府的關(guān)系,應(yīng)該以一種虛心合作的心態(tài)來發(fā)展,擺正雙方的地位,本著平等、互利、合作的原則。
五、結(jié)論
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,民間體育社團(tuán)在中國擁有了巨大的發(fā)展空間,但是體育社團(tuán)要成為中國體育發(fā)展的主導(dǎo)還是需要一段相當(dāng)長的時間的,這與我國國民體育意識、政府發(fā)展體育的“舉國體制”方針、國民經(jīng)濟(jì)實(shí)力等因素有關(guān),所以現(xiàn)階段我國體育社團(tuán)“官民二重性”特點(diǎn)的存在具有合理性,中國在走體育強(qiáng)國路線的過程當(dāng)中,只有正確的認(rèn)知到這一特點(diǎn),同時調(diào)節(jié)好政府與體育社團(tuán)的關(guān)系,本著一種“良性互動,合作共贏”的發(fā)展模式。
參考文獻(xiàn)
[1]黃亞玲.中國體育社團(tuán)的發(fā)展----歷史進(jìn)程、使命與改革.[J].北京體育大學(xué)學(xué)報.2004(2):155-157
[2]盧元鎮(zhèn).論中國體育社團(tuán).[J].體育科學(xué).1996(1):1-7
[3]崔麗麗.體育社團(tuán)的民間性、營利性芻議.[J].2003(4):11-12
[4]黃亞玲.論中國體育社團(tuán)---國家與社會關(guān)系轉(zhuǎn)變下的體育社團(tuán)改革.[J].北京體育大學(xué)博士學(xué)問論文.2003
[5]劉青,蔣志學(xué),卿平等.新時期政府發(fā)展體育事業(yè)的職能及職責(zé)的界定.[J].成都體育學(xué)院學(xué)報.2004(6):7-11
[6]朱建民.政府在體育管理職能中的定位思考.[J].科技信息.2006(3):145