張玲++崔永麗

【摘 要】 “互聯(lián)網(wǎng)+”作為世界發(fā)展的趨勢(shì)，已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量，同時(shí)也為會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)改革與發(fā)展的相關(guān)研究主要包括“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)的特點(diǎn)、“互聯(lián)網(wǎng)+”與會(huì)計(jì)的融合、“互聯(lián)網(wǎng)+”為會(huì)計(jì)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)以及發(fā)展策略。文章通過(guò)文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)專門對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”與會(huì)計(jì)發(fā)展這方面研究的文獻(xiàn)數(shù)量和成果較少，且多集中于對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”與管理會(huì)計(jì)融合的研究，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”與會(huì)計(jì)其他領(lǐng)域的研究較少。經(jīng)分析后認(rèn)為對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)改革與發(fā)展這方面的研究將會(huì)成為學(xué)者們持續(xù)關(guān)注的話題。

【關(guān)鍵詞】 “互聯(lián)網(wǎng)+”； 會(huì)計(jì)； 改革與發(fā)展； 文獻(xiàn)綜述

【中圖分類號(hào)】 F230 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2017）07-0116-03

一、引言

國(guó)內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)+”一詞最早由于洋在2012年易觀第五屆移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)上所提出，他認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”是所在行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)，是多屏全網(wǎng)跨平臺(tái)用戶場(chǎng)景相結(jié)合的化學(xué)公式。2015年3月，全國(guó)人大代表馬化騰提交了《關(guān)于以“互聯(lián)網(wǎng)+”為驅(qū)動(dòng)，推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展的建議》的議案，他認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”是指利用互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)以及信息通信技術(shù)將互聯(lián)網(wǎng)與各行各業(yè)結(jié)合起來(lái)，從而在新領(lǐng)域創(chuàng)造出一種新生態(tài)。2015年3月5日的十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上，李克強(qiáng)總理首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與各行各業(yè)相結(jié)合，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向國(guó)際市場(chǎng)。2015年7月和9月國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，互聯(lián)網(wǎng)正在以前所未有之勢(shì)介入到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，促使傳統(tǒng)行業(yè)在各方面都發(fā)生重大的變革，同樣“互聯(lián)網(wǎng)+”也為會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)了重大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)的改革與發(fā)展

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)的特點(diǎn)

20世紀(jì)90年代，我國(guó)企業(yè)實(shí)施的會(huì)計(jì)電算化是“會(huì)計(jì)+互聯(lián)網(wǎng)”的初始階段，它僅僅是用計(jì)算機(jī)操作代替了手工操作，并沒(méi)有充分引入互聯(lián)網(wǎng)；21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)開(kāi)始利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)促進(jìn)會(huì)計(jì)的發(fā)展，這一階段，會(huì)計(jì)是本質(zhì)，互聯(lián)網(wǎng)是工具；現(xiàn)今是“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)計(jì)”時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)是本質(zhì)，會(huì)計(jì)服務(wù)是內(nèi)容，二者深度融合，密不可分。張術(shù)、劉其姝認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和科學(xué)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)應(yīng)用到了各個(gè)行業(yè)，企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ街饾u發(fā)生改變，也帶動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)會(huì)計(jì)核算的變革；利用網(wǎng)絡(luò)可以給會(huì)計(jì)的核算帶來(lái)很多好處，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)是世界會(huì)計(jì)發(fā)展的新領(lǐng)域，有利于企業(yè)財(cái)務(wù)信息的科學(xué)性管理和集中性管理[ 1 ]。湯谷良認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，財(cái)務(wù)管控只適合集權(quán)不適合分權(quán)，同時(shí)指出大數(shù)據(jù)時(shí)代財(cái)務(wù)信息的挖掘很多都來(lái)源于非財(cái)務(wù)信息，僅僅從財(cái)務(wù)信息獲取有價(jià)值的信息是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，企業(yè)運(yùn)營(yíng)的許多方面都發(fā)生了變化，傳統(tǒng)的管理方法已不能滿足現(xiàn)階段的發(fā)展需求，因此需要對(duì)管理會(huì)計(jì)進(jìn)行創(chuàng)新。譚麗霞介紹海爾在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型和管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新時(shí)指出企業(yè)需用“互聯(lián)網(wǎng)+財(cái)務(wù)”的新思維進(jìn)行財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型與變革，大力創(chuàng)新管理會(huì)計(jì)體系[ 2 ]。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)的規(guī)模將發(fā)生變化，馮巧根指出隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)集交的快速形成，企業(yè)開(kāi)始由大規(guī)模的實(shí)體向小型化、虛擬化、專業(yè)化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等方式轉(zhuǎn)變。邵勝華認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代將促使高校會(huì)計(jì)的重心向管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變，財(cái)務(wù)部門作為學(xué)校的一個(gè)大數(shù)據(jù)中心，在學(xué)校所做的各種決策中所起的作用將更加突出[ 3 ]。秦榮生也同樣認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”使會(huì)計(jì)服務(wù)的重點(diǎn)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)向管理會(huì)計(jì)[ 4 ]。

（二）“互聯(lián)網(wǎng)+”與會(huì)計(jì)的融合

筆者以“互聯(lián)網(wǎng)+”會(huì)計(jì)為篇名對(duì)截止到2016年9月的相關(guān)研究進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)這些研究主要集中于“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下管理會(huì)計(jì)的框架設(shè)計(jì)，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代云會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的績(jī)效評(píng)價(jià)，“互聯(lián)網(wǎng)+”下管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用研究，“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下農(nóng)村會(huì)計(jì)核算的研究，“互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)”模式的研究等。表1是“互聯(lián)網(wǎng)+”與常見(jiàn)的會(huì)計(jì)領(lǐng)域相融合的研究統(tǒng)計(jì)，其中將“互聯(lián)網(wǎng)+”與管理會(huì)計(jì)相融合的研究相對(duì)較多，而對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”與會(huì)計(jì)其他領(lǐng)域融合的研究較少。

1.“互聯(lián)網(wǎng)+管理會(huì)計(jì)”

隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)開(kāi)始由消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)制造領(lǐng)域延伸，而管理會(huì)計(jì)作為企業(yè)生產(chǎn)決策的一部分，必須隨著外部環(huán)境的改變而發(fā)生變化，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，管理會(huì)計(jì)的框架以及戰(zhàn)略研究也將發(fā)生變化。張?jiān)伱?、于英在分析“互?lián)網(wǎng)+”時(shí)代管理會(huì)計(jì)所面臨挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，借鑒財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的框架，從基本假設(shè)、邏輯基礎(chǔ)、管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)、方法體系的構(gòu)建、技術(shù)手段、信息質(zhì)量要求、實(shí)現(xiàn)途徑七個(gè)方面構(gòu)建了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代管理會(huì)計(jì)的新框架[ 5 ]。馮巧根指出在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，管理會(huì)計(jì)的戰(zhàn)略研究正從價(jià)值鏈向價(jià)值網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究轉(zhuǎn)變[ 6 ]。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，企業(yè)對(duì)信息的需求越來(lái)越高，王興山（2015）從更宏觀的角度闡述了信息環(huán)境對(duì)管理會(huì)計(jì)的影響，他認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”與移動(dòng)應(yīng)用的出現(xiàn)加大了企業(yè)高層對(duì)信息化的需求。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)”

“互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)”模式是端到端的互聯(lián)網(wǎng)審計(jì)模式。隨著COBIT5.0及“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者熱衷于對(duì)COBIT新舊版本比較的研究，很少有人對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”與審計(jì)應(yīng)用之間的交叉融合進(jìn)行研究。程平等分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下云會(huì)計(jì)對(duì)審計(jì)的影響，認(rèn)為應(yīng)從制定具體的制度和政策、營(yíng)造文化氛圍、明確審計(jì)人員要求、構(gòu)建組織結(jié)構(gòu)、規(guī)范信息資源、定義服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施以及重新定義業(yè)務(wù)流程七方面來(lái)構(gòu)建云會(huì)計(jì)環(huán)境下基于COBIT標(biāo)準(zhǔn)的“互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)”模式[ 7 ]。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的影響

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)發(fā)展的新機(jī)遇

“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展具有很大的促進(jìn)作用。楊軍通過(guò)列舉廣西聯(lián)通運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維對(duì)營(yíng)運(yùn)資金管理進(jìn)行改革的成功案例，指出“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)管理會(huì)計(jì)項(xiàng)目具有一定的推進(jìn)作用，且管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用范圍與營(yíng)運(yùn)資金的管理模式更加廣泛[ 8 ]。秦榮生剖析了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，指出“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)了會(huì)計(jì)服務(wù)水平升級(jí)，提高了會(huì)計(jì)服務(wù)的效率，促進(jìn)了會(huì)計(jì)服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，改善了會(huì)計(jì)服務(wù)資源的配置，實(shí)現(xiàn)了全流程會(huì)計(jì)服務(wù)，優(yōu)化了會(huì)計(jì)服務(wù)企業(yè)布局，改變了會(huì)計(jì)服務(wù)監(jiān)管模式和會(huì)計(jì)教學(xué)模式[ 9 ]。高一斌指出“互聯(lián)網(wǎng)+”在職能拓展、核算技術(shù)、組織形式、服務(wù)模式等方面為會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)了積極影響[ 10 ]。戴柏華提出“互聯(lián)網(wǎng)+”為會(huì)計(jì)改革與發(fā)展帶來(lái)了一些新功能，其中包括“互聯(lián)網(wǎng)+”為會(huì)計(jì)技術(shù)的發(fā)展提供了新支撐，為會(huì)計(jì)人員的轉(zhuǎn)型帶來(lái)了新機(jī)遇，為會(huì)計(jì)職能的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了環(huán)境。馮巧根指出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“大數(shù)據(jù)”為管理會(huì)計(jì)帶來(lái)了機(jī)遇，提高了管理會(huì)計(jì)應(yīng)對(duì)不確定性的能力；同時(shí)認(rèn)為在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，企業(yè)的生產(chǎn)成本、交易成本以及文化成本等具有了融合的可能性，從而在很大程度上提升了管理會(huì)計(jì)的能力。張占貞、王清華對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下實(shí)現(xiàn)管理會(huì)計(jì)的精細(xì)化進(jìn)行探析，認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”促使會(huì)計(jì)工作流程的精簡(jiǎn)、成本的降低、資金管理精細(xì)化以及財(cái)務(wù)報(bào)告適時(shí)化，同時(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)了企業(yè)人資管理模式的轉(zhuǎn)變[ 11 ]。

（二）“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的影響是為會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇，有機(jī)遇就有挑戰(zhàn)。彭超然指出“互聯(lián)網(wǎng)+”為會(huì)計(jì)行業(yè)提供資源共享平臺(tái)、降低信息化成本、提高信息化效率的同時(shí)，也給會(huì)計(jì)信息化帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)因素，如系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)的滯后、系統(tǒng)安全性的缺陷、系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)管法規(guī)的缺失都會(huì)對(duì)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)造成破壞性的影響，從而抑制互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代會(huì)計(jì)行業(yè)的改革與發(fā)展。高一斌也同樣認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，信息安全性將會(huì)受到威脅，“互聯(lián)網(wǎng)+”為會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)積極影響的同時(shí)，也為會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)，對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和系統(tǒng)集成方面要求更高。程平、張盧指出“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的云會(huì)計(jì)AIS在優(yōu)化內(nèi)部控制的同時(shí)，也為其帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)，在此背景下通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)下云會(huì)計(jì)AIS內(nèi)部控制框架的分析，從一般控制和應(yīng)用控制兩個(gè)層面構(gòu)建了內(nèi)部控制績(jī)效評(píng)價(jià)體系，并對(duì)云會(huì)計(jì)內(nèi)部控制體系進(jìn)行了評(píng)價(jià)，同時(shí)運(yùn)用算例來(lái)說(shuō)明該方法的具體操作[ 12 ]。

（三）“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下會(huì)計(jì)發(fā)展的策略

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代為會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)行業(yè)只有扎根于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，服務(wù)于國(guó)家治理能力的提升和企業(yè)不斷的創(chuàng)新，才能永葆生機(jī)。諸多學(xué)者對(duì)此提出了不同的對(duì)策和建議，其中最普遍的想法是對(duì)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)進(jìn)行變革。趙振寬、鄒昭晞以酒店管理專業(yè)教學(xué)為例，分析其教學(xué)模式存在的問(wèn)題并提出相應(yīng)策略，認(rèn)為在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，地方院校應(yīng)以職業(yè)創(chuàng)新教育為導(dǎo)向，對(duì)管理會(huì)計(jì)的教學(xué)進(jìn)行改革[ 13 ]。戴柏華、高一斌等多位學(xué)者也認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代應(yīng)對(duì)人才培養(yǎng)進(jìn)行改革。戴柏華同時(shí)在會(huì)計(jì)管理、企業(yè)以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所這三個(gè)層面為會(huì)計(jì)行業(yè)迎接“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)提供了一些建議。高一斌認(rèn)為在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、信息化建設(shè)、組織形式、人才培養(yǎng)等方面進(jìn)行變革。張占貞、王清華為企業(yè)管理會(huì)計(jì)更好地迎接互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代從四個(gè)方面提出了對(duì)策建議，認(rèn)為企業(yè)首先應(yīng)保障信息安全，同時(shí)建立內(nèi)外結(jié)合的管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，注重與現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合，培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的管理會(huì)計(jì)人才。彭超然在對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下高校會(huì)計(jì)所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，從管理職能轉(zhuǎn)變的重視、建設(shè)管理人才隊(duì)伍、建立責(zé)任中心、引進(jìn)戰(zhàn)略思維推進(jìn)績(jī)效預(yù)算并設(shè)立績(jī)效評(píng)價(jià)體系方面提出相應(yīng)的策略。馮巧根指出管理會(huì)計(jì)工作者需根據(jù)企業(yè)具體情況找出操作性強(qiáng)且具有典型性的管理會(huì)計(jì)工具或操作系統(tǒng)，同時(shí)提出實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)下管理會(huì)計(jì)路徑的創(chuàng)新，但具體怎么實(shí)施并沒(méi)有提及。他同時(shí)認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)企業(yè)管理會(huì)計(jì)實(shí)踐產(chǎn)生的影響是由其本身特征所決定的，要想強(qiáng)化中國(guó)管理會(huì)計(jì)案例的研究，就必須認(rèn)識(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)與特性。薛貴分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)，提出了以“互聯(lián)網(wǎng)+財(cái)務(wù)”的新思維推動(dòng)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型，其中包括要重新對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響因素進(jìn)行評(píng)估，成本核算和管理核算需更加適時(shí)化和精細(xì)化，隨著大型企業(yè)會(huì)計(jì)核算以“共享財(cái)務(wù)”形式的實(shí)現(xiàn)，管理會(huì)計(jì)將在企業(yè)中占有更重要的地位，會(huì)計(jì)核算、管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理信息化水平將進(jìn)一步提升。李峰對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的農(nóng)村會(huì)計(jì)核算進(jìn)行了研究，在對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的特點(diǎn)及農(nóng)村會(huì)計(jì)核算進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出了互聯(lián)網(wǎng)背景下農(nóng)村會(huì)計(jì)核算的新思路，同時(shí)在制度、政策和管理三方面為農(nóng)村會(huì)計(jì)核算適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展需求提出了保障措施[ 14 ]。黃世忠指出在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，新穎的資源整合理念、獨(dú)特且具有創(chuàng)新性的商業(yè)模式以及新的智能制造模式，都會(huì)促使會(huì)計(jì)人員對(duì)財(cái)務(wù)管理的邊界問(wèn)題、資產(chǎn)要素的定義和會(huì)計(jì)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，以及成本核算、產(chǎn)品定價(jià)等問(wèn)題要有更精確的把握和重新思考。

四、思考和建議

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)改革與發(fā)展研究存在的不足

通過(guò)對(duì)我國(guó)近幾年“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)計(jì)”相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)者就“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展的研究取得了積極成果，主要是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)的改革、“互聯(lián)網(wǎng)+”為會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)以及解決對(duì)策方面的研究，但也存在一些不足之處。第一，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+管理會(huì)計(jì)”的研究較多，將“互聯(lián)網(wǎng)+”與會(huì)計(jì)其他領(lǐng)域相結(jié)合的研究較少。第二，專門對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)計(jì)”這方面研究的文獻(xiàn)數(shù)量和成果較少，且研究群體不固定，幾乎每篇文章的作者都不相同。第三，研究的內(nèi)容基本上偏理論，與實(shí)踐結(jié)合進(jìn)行研究的較少。造成以上問(wèn)題的原因主要是：第一，我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”起步較晚，還處于摸索階段；第二，2014年《財(cái)政部關(guān)于全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的下發(fā)使管理會(huì)計(jì)受關(guān)注度變高，再結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)研究的重點(diǎn)將從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)向管理，因此，學(xué)者對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”與管理會(huì)計(jì)的融合研究較多。筆者認(rèn)為管理會(huì)計(jì)固然重要，但同時(shí)也要對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)其他領(lǐng)域的改革與發(fā)展進(jìn)行研究，會(huì)計(jì)行業(yè)要想利用互聯(lián)網(wǎng)更好地發(fā)展，就必須在各個(gè)領(lǐng)域都與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行融合，這也是“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)計(jì)”未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

（二）未來(lái)研究趨勢(shì)

2015年國(guó)務(wù)院《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的下發(fā)，標(biāo)志著我國(guó)將全面開(kāi)啟“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的大門。與此同時(shí)，與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代會(huì)計(jì)改革與發(fā)展相關(guān)的研討會(huì)不斷召開(kāi)，預(yù)示著會(huì)計(jì)行業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”的深度融合將成為未來(lái)研究的熱點(diǎn)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+管理會(huì)計(jì)”將會(huì)成為學(xué)者們持續(xù)關(guān)注的話題，研究團(tuán)隊(duì)也將固定。同時(shí)，“互聯(lián)網(wǎng)+”與會(huì)計(jì)其他領(lǐng)域結(jié)合的研究以及“互聯(lián)網(wǎng)+”與會(huì)計(jì)相融合的實(shí)證研究將成為一種研究趨勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張術(shù)，劉其姝.互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)會(huì)計(jì)核算的特點(diǎn)分析[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2013（16）：190-191.

[2] 譚麗霞.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型與管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新：祝賀《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》創(chuàng)刊500期[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2015（20）：20-21.

[3] 邵勝華.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用研究[J].會(huì)計(jì)之友，2016（12）：106-108.

[4] 秦榮生.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2015（12）：20-24.

[5] 張?jiān)伱?，于?“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)管理會(huì)計(jì)框架設(shè)計(jì)[J].會(huì)計(jì)之友，2016（3）：126-129.

[6] 馮巧根.中國(guó)情境特征的管理會(huì)計(jì)案例研究[J].會(huì)計(jì)之友，2016（6）：122-129.

[7] 程平，范珂.云會(huì)計(jì)環(huán)境下基于COBIT標(biāo)準(zhǔn)的“互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)”模式研究[J].財(cái)務(wù)與審計(jì)，2016（8）：59-61.

[8] 楊軍.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下企業(yè)管理會(huì)計(jì)的實(shí)踐與變革[J].會(huì)計(jì)之友，2015（18）：2-8.

[9] 秦榮生.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的審計(jì)發(fā)展趨勢(shì)研究[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2016（1）：84-88.

[10] 高一斌.抓住互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)迎接大會(huì)計(jì)時(shí)代[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2015（17）：6-7.

[11] 張占貞，王清華.“互聯(lián)網(wǎng)+”下的精細(xì)化管理會(huì)計(jì)探析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2016（10）：58-59.

[12] 程平，張盧.“互聯(lián)網(wǎng)+”下云會(huì)計(jì)AIS內(nèi)部控制績(jī)效評(píng)價(jià)[J].會(huì)計(jì)之友，2016（2）：127-131.

[13] 趙振寬，鄒昭晞.新常態(tài)下職業(yè)導(dǎo)向的管理會(huì)計(jì)教學(xué)改革：以酒店管理專業(yè)為例[J].財(cái)會(huì)月刊，2016（15）：120-122.

[14] 李峰.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下農(nóng)村會(huì)計(jì)核算創(chuàng)新思路及保障措施研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（8）：80-81.