高英+李靜
摘要:閱讀是人類社會(huì)中不可缺少的一種認(rèn)知活動(dòng),也是掌握語言知識(shí)、打好語言基礎(chǔ)、獲取信息的重要渠道。本文將任務(wù)型教學(xué)引入英語閱讀教學(xué),建構(gòu)了大學(xué)英語閱讀教學(xué)的新模式。教學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明任務(wù)驅(qū)動(dòng)下的閱讀教學(xué)模式有助于提高學(xué)生的閱讀能力,同時(shí)調(diào)動(dòng)了學(xué)生英語學(xué)習(xí)的積極性,增強(qiáng)了學(xué)生的合作意識(shí)。
關(guān)鍵詞:大學(xué)英語閱讀;任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué);閱讀能力
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2017)15-0163-02
一、引言
作為英語習(xí)得的四大基本技能之一,閱讀不僅是學(xué)生獲取文化知識(shí)和語言技能的重要途徑,同時(shí)也是語言教學(xué)的重要組成部分,然而目前的大學(xué)英語閱讀教學(xué)依然主要采用傳統(tǒng)的語法翻譯教學(xué)模式。在這種模式中,教師作為課堂的中心,將閱讀教學(xué)的重點(diǎn)集中于對(duì)詞匯和分析句法的分析,忽視了文章的段落銜接和寫作風(fēng)格等,而學(xué)生并沒有多少機(jī)會(huì)真正參與到閱讀教學(xué)的過程當(dāng)中,只是機(jī)械的記憶單詞和句式。閱讀教學(xué)存在著“費(fèi)時(shí)低效”的現(xiàn)象。鑒于此,本文將任務(wù)型教學(xué)引入英語閱讀教學(xué),建構(gòu)大學(xué)英語閱讀教學(xué)的新模式,同時(shí)運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析的方法,探討這一模式的科學(xué)性和有效性。
二、理論依據(jù)
任務(wù)型教學(xué)興起于20世紀(jì)80年代,指的是在課堂中,采用讓學(xué)習(xí)者去積極完成所布置的任務(wù)的教學(xué)方法(Peter Skechan,1996)。任務(wù)型教學(xué)中,學(xué)習(xí)者成為學(xué)習(xí)的主體,從而有助于引起學(xué)習(xí)者的興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),使其從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為主動(dòng)習(xí)得,同時(shí)其倡導(dǎo)“做中學(xué)”,學(xué)生在交際和互動(dòng)中完成任務(wù)的同時(shí),又學(xué)習(xí)了知識(shí)。在完成任務(wù)的過程中,強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)。更值得一提的是,為了有效地解決問題,學(xué)生要利用自己已有的知識(shí)和創(chuàng)造性的經(jīng)驗(yàn),有利于提高學(xué)生的思辨能力。
三、實(shí)證研究
1.研究問題。(1)與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,任務(wù)驅(qū)動(dòng)下的大學(xué)英語閱讀教學(xué)新模式是否可以有效地提高學(xué)生的閱讀水平呢?(2)此模式是否可以有效地調(diào)動(dòng)學(xué)生閱讀的積極性、提高閱讀興趣以及增強(qiáng)學(xué)生的合作意識(shí)呢?
2.研究對(duì)象。選取被試為獨(dú)立學(xué)院一年級(jí)的學(xué)生,根據(jù)其第一學(xué)期英語期末考試成績選取成績相當(dāng)?shù)膶W(xué)生共200人,平均年齡20歲,分別編入自然班和實(shí)驗(yàn)班。兩個(gè)班由同一個(gè)教師執(zhí)教,教學(xué)進(jìn)度、課時(shí)數(shù)都相同,課外作業(yè)量也基本相等。在教學(xué)方法上,實(shí)驗(yàn)班采取教學(xué)新模式,自然班則采取傳統(tǒng)的教學(xué)模式。
3.實(shí)驗(yàn)步驟。(1)以任務(wù)為原則,建構(gòu)大學(xué)英語閱讀為教學(xué)新模式,并在兩個(gè)班里開展對(duì)比教學(xué)實(shí)驗(yàn)。首先,在任務(wù)前階段,教師導(dǎo)入課文,布置任務(wù)。任務(wù)階段,學(xué)生以小組的形式完成教師布置的各種任務(wù),口頭或者書面匯報(bào)任務(wù);教師指導(dǎo)整個(gè)過程。任務(wù)后階段,對(duì)學(xué)生完成的任務(wù)開展自評(píng)、互評(píng)和教師總評(píng);學(xué)生集體討論文本特征,進(jìn)行新單詞和語法結(jié)構(gòu)訓(xùn)練;同時(shí)開展延伸閱讀,完成作業(yè)(小組或個(gè)人)。(2)分別在對(duì)兩個(gè)班的閱讀水平開展實(shí)驗(yàn)前測驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)后測驗(yàn),統(tǒng)計(jì)和分析數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,開展問卷調(diào)查,完成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。
四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
1.測試數(shù)據(jù)分析結(jié)果。實(shí)驗(yàn)前,首先對(duì)實(shí)驗(yàn)班和控制班的學(xué)生的閱讀水平進(jìn)行第一次測試,利用Spss17.0軟件統(tǒng)計(jì)和分析了測試結(jié)果。經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)后,結(jié)果如表1所示:實(shí)驗(yàn)前兩班的閱讀水平無顯著差異(t=1.137,p=0.257>0.05)。
為了檢驗(yàn)閱讀教學(xué)實(shí)驗(yàn)的效果,訓(xùn)練后,運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)兩個(gè)班的第二次閱讀水平測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見表2。經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)班和控制班的閱讀成績存在顯著差異(t=-7.891;p=.020<0.05)。由此可見,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的閱讀水平較控制班學(xué)生進(jìn)步較大,即任務(wù)驅(qū)動(dòng)下的大學(xué)英語閱讀教學(xué)實(shí)踐有助于提高學(xué)生的閱讀水平。
2.問卷調(diào)查結(jié)果。如圖1所示,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,82%的學(xué)生大學(xué)英語閱讀的態(tài)度發(fā)生了變化,對(duì)其越來越感興趣,同時(shí),80%的學(xué)生英語學(xué)習(xí)的積極性提高了;90%的學(xué)生積極參與小組合作學(xué)習(xí),提高了合作意識(shí);85%的學(xué)生通過此次教學(xué)實(shí)驗(yàn)增強(qiáng)了表達(dá)能力和自信心;85%的學(xué)生對(duì)此項(xiàng)教學(xué)實(shí)驗(yàn)非常滿意。
五、結(jié)語
與傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)模式相比,任務(wù)驅(qū)動(dòng)下的閱讀教學(xué)模式可以充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,有助于提高學(xué)生的閱讀能力。學(xué)生在積極主動(dòng)地完成任務(wù)過程中,其學(xué)習(xí)積極性極大提高,對(duì)英語的學(xué)習(xí)興趣日益濃厚,合作意識(shí)也不斷增強(qiáng)。然而,鑒于條件所限,本研究存在以下不足之處:實(shí)驗(yàn)的樣本較小,訓(xùn)練的時(shí)間較短,授課方法需要進(jìn)一步改進(jìn),研究結(jié)果有待更多的實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn):
[1]Ellis R. Task-based language Learning and Teaching [M].Oxford:Oxford University Press,2003.
[2]Nunan,D. Task-based Language Teaching [M]. Cambridge:Cambridge University Press,2004:35-38.
[3]Skechan,P. Second language acquisition research and task -based instruction [A].Willis,J.& Willis,D.(ed.).Challenge and Change in Language Teaching[C]. Macmillan Publishers Ltd,1996.