張海燕

【摘 要】 目的：觀察在小兒哮喘霧化治療中應(yīng)用全程護(hù)理進(jìn)行干預(yù)的臨床效果。方法：選取本院在2013年7月至2015年7月間需行小兒哮喘霧化治療患者92例作為臨床對象，隨機(jī)分成對照組、觀察組。對照組予以常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，觀察組予以全程護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，觀察與比較臨床療效。結(jié)果：觀察組的治療總有效率明顯比對照組高，且護(hù)理滿意程度也比對照組高。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，存在著P<0.05的顯著差異。結(jié)論：對小兒哮喘霧化治療患者予以全程護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，可以將治療的總有效率提升，將護(hù)理滿意程度提高，故可以在臨床上進(jìn)行廣泛的推廣。

【關(guān)鍵詞】 全程護(hù)理干預(yù) 小兒哮喘 霧化治療 效果

在兒科的臨床疾病之中，其支氣管哮喘的治療主要是予以霧化吸入方法實(shí)現(xiàn)治療，即運(yùn)用專門化霧化吸入器把哮喘類藥物轉(zhuǎn)變?yōu)轭w粒令患兒將其吸入至呼吸道之中。但是，因?yàn)榛純河休^小的年齡，難以有較高的配合度，為了對患兒情緒進(jìn)行安撫，務(wù)必在治療實(shí)施之中予以適當(dāng)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，協(xié)助其順利將治療完成[1]。本院選取在2013年7月至2015年7月間需行小兒哮喘霧化治療患者92例作為臨床對象，予以全程護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，獲取了較好的臨床效果，具體結(jié)果如下所述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院在2013年7月至2015年7月間需行小兒哮喘霧化治療患者92例作為臨床資料，隨機(jī)分成對照組、觀察組，每組各46例。所有患者皆是在知情的狀況下參與本次研究，且已經(jīng)簽署了知情同意書。在對照組中有26例為男性、20例為女性，年齡集中在3至14歲間，平均年齡約（6.1±2.4）歲；在觀察組中有25例為男性、21例為女性，年齡集中在2.4至14歲間，平均年齡約（6.2±2.3）歲。比較兩組臨床患者的基本資料（性別和年齡等），不存在顯著性差異，P>0.05，在統(tǒng)計學(xué)中具有一定的可比性。

1.2 方法

對照組予以常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，觀察組予以全程護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，具體實(shí)施為：

1.2.1 心理護(hù)理：因?yàn)榛純涸诓∏榘l(fā)作時相對較為突然，故患兒、家屬極易產(chǎn)生緊張心理。其護(hù)理者需要予以1對1方式將疾病基礎(chǔ)知識講述給患兒、家屬，且對治療中需要注意的一些事項(xiàng)進(jìn)行告知，將其不安或焦慮心理緩解。針對難以配合治療部分患兒進(jìn)行親切式贊美以及鼓勵，運(yùn)用和藹的態(tài)度對其不良情緒進(jìn)行安撫及指導(dǎo)。如果患兒有較小的年齡，則可運(yùn)用玩具、小游戲?qū)⒆⒁饬D(zhuǎn)移[2]。

1.2.2 治療前護(hù)理：嚴(yán)格依照無菌操作相關(guān)要求將治療順利的完成，且依照患兒實(shí)際年齡去選取適宜的霧化吸入器。在吸入之時，需要患兒半坐、正坐。如果他們有較弱的體質(zhì)，需要向后仰約30°。如果有躁動，則需要在其睡眠之中予以霧化治療。

1.2.3 治療中護(hù)理：對病情變化進(jìn)行密切觀察，對呼吸的正確方法進(jìn)行指導(dǎo)；患兒若為較小的年齡則可進(jìn)行自然呼吸，若為較大的年齡則可進(jìn)行深、慢呼吸，在吸入之后需停頓片刻左右，將吸入藥物的深度增加。在吸入之中觀察他們的心率和呼吸狀態(tài)以及臉色，若是發(fā)現(xiàn)了不適反應(yīng)產(chǎn)生，則立即上報給醫(yī)生并將治療終止[3]。

1.2.4 治療后護(hù)理：向患兒、家屬實(shí)施健康知識宣教，過敏原的接觸予以規(guī)避作出指導(dǎo)，增強(qiáng)在用藥以及飲食方面的指導(dǎo)，確保室內(nèi)有流通的空氣，尤其是在春季、秋季，將外出活動減少，切勿飼養(yǎng)一些小動物或是花草類植物。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組的臨床療效以及護(hù)理的效果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次臨床分析的數(shù)據(jù)由SPSS19.0軟件完成相關(guān)處理，使用（±s）去表示臨床中計量資料，實(shí)施t檢驗(yàn)；以%表示臨床中計數(shù)資料，實(shí)施X2檢驗(yàn)。比較兩組間的差異，若P<0.05則表示該差異在統(tǒng)計學(xué)中具有分析意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組的臨床療效

對照組顯效18例，有效19例，無效9例，其總有效率為80.43%；對照組顯效21例，有效23例，無效2例，其總有效率為95.65%.從數(shù)據(jù)中可知，觀察組的臨床療效明顯比對照組高，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，卡方值=5.0595，P<0.05，在統(tǒng)計學(xué)中具有分析意義。

2.2 比較兩組的護(hù)理效果

對照組護(hù)理滿意程度為37例（80.43%），病情的知曉程度為32例（69.57%）；觀察組護(hù)理滿意程度為45例（97.83%），病情的知曉程度為41例（89.13%）。從數(shù)據(jù)中可知，觀察組的護(hù)理效果明顯好于對照組，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，卡方值=7.1805，5.3727，P<0.05，在統(tǒng)計學(xué)中具有分析意義。

3 討論

臨床霧化治療出現(xiàn)失敗的原因主要是：患兒對治療缺少較高的依從性和不當(dāng)?shù)牟僮鞣椒?，所以，若想將霧化治療的臨床依從性提高，需要患兒、家屬等對操作的正確方法進(jìn)行掌握。而全程護(hù)理的干預(yù)能夠在實(shí)施霧化治療之中予以及時且有效以及正確護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，令患兒及其家屬對操作的正確方法進(jìn)行掌握，實(shí)現(xiàn)對防治的規(guī)范目標(biāo)，對偏差或是一些不當(dāng)?shù)捏w位進(jìn)行及時性糾正，以保證有足量藥物被患兒吸入。與此同時，實(shí)施心理護(hù)理能夠?qū)⒒純寒a(chǎn)生的不良情緒消除，將治療的依從性提升，進(jìn)而將治療的總有效率提升，更有效提高了護(hù)理整體效果[4—5]。

在本研究之中，觀察組臨床效果好于對照組，且經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，存在著顯著的差異，即P<0.05，該結(jié)果與有關(guān)文獻(xiàn)的研究報道相同。

綜上所述，對小兒哮喘霧化治療臨床患者予以全程護(hù)理干預(yù)，獲取了較為理想的效果，將治療的總有效率、護(hù)理滿意程度、病情的知曉程度等顯著提升，基于以上在應(yīng)用中具有的優(yōu)勢，可以在臨床上進(jìn)行廣泛性推廣及護(hù)理。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳華英.全程護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于小兒哮喘霧化治療中的效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（5）：894-895.

[2]覃敏捷.全程護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于小兒哮喘霧化治療中的效果觀察[J].醫(yī)藥前沿，2013（20）：245-246.

[3]杜莉紅.全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化治療中的效果分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（2）：146-147.

[4]邱惠仙，諶朝輝，陳蘭珍等.全程護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2015，22（1）：85-86.

[5]劉燕.全程護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（7）：240-241.