李?yuàn)檴?/p>
【摘 要】 目的:分析個(gè)性化護(hù)理模式運(yùn)用在乳腺腫瘤術(shù)后護(hù)理中的效果。方法:選擇2014年10月~2015年10月來(lái)我院行乳腺腫瘤術(shù)的患者60例作為本研究對(duì)象,分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予個(gè)性化護(hù)理模式,對(duì)比兩組患者術(shù)后感染率與護(hù)理滿意度。結(jié)果:經(jīng)過(guò)護(hù)理后,觀察組術(shù)后感染率明顯低于對(duì)照組,且護(hù)理滿意度達(dá)100.0%,比對(duì)照組高26.67%。結(jié)論:將個(gè)性化護(hù)理模式運(yùn)用在乳腺腫瘤術(shù)后護(hù)理中效果顯著。
【關(guān)鍵詞】 個(gè)性化護(hù)理 乳腺腫瘤 術(shù)后感染 護(hù)理效果
根據(jù)臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),乳腺腫瘤是當(dāng)前危害女性健康的重要疾病,也是女性惡性腫瘤中發(fā)病率最高的疾病[1]。本文重點(diǎn)探究個(gè)性化護(hù)理模式運(yùn)用在乳腺腫瘤術(shù)后護(hù)理中的效果,現(xiàn)將結(jié)果整理分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究對(duì)象為2014年10月~2015年10月來(lái)我院行乳腺腫瘤術(shù)的60例患者,按照隨機(jī)分組的方式,分為觀察組與對(duì)照組,對(duì)照組30例患者,17例單發(fā)性腫瘤、13例多發(fā)性腫瘤,12例未婚、18例已婚,平均年齡(32.8±2.7)歲,觀察組30例患者,16例單發(fā)性腫瘤、14例多發(fā)性腫瘤,11例未婚、19例已婚,平均年齡(33.2±3.2)歲。
1.2 護(hù)理方式
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,包括病房巡查、飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)等,觀察組患者給予個(gè)性化護(hù)理模式,具體分為以下幾方面:
1.2.1 制定個(gè)性化護(hù)理方案:患者入院后,護(hù)理人員應(yīng)采取對(duì)應(yīng)的評(píng)估量表,了解患者心理健康狀況,將患者進(jìn)行科學(xué)分類,制定個(gè)性化護(hù)理方案[2]。
1.2.2 針對(duì)性護(hù)理方式:針對(duì)依賴型患者,其會(huì)需要家屬與朋友的支持,有可能失去主見(jiàn),容易被外界環(huán)境影響情緒,特別是沒(méi)有家屬守護(hù)在病床旁時(shí),患者會(huì)產(chǎn)生孤獨(dú)感,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)與患者進(jìn)行溝通交流,通過(guò)適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言,增強(qiáng)患者康復(fù)信心,提升患者意志力,并叮囑患者家屬應(yīng)積極配合治療[3],多陪伴患者,調(diào)整患者心理狀態(tài),進(jìn)而促進(jìn)患者康復(fù);針對(duì)焦躁型患者,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)關(guān)注患者情緒的變化,仔細(xì)為患者講解焦慮等不良情緒給手術(shù)帶來(lái)的后果,多用正能量事件感染患者,通過(guò)舒緩、輕柔的音樂(lè),安撫患者情緒[4]。詢問(wèn)患者身體狀況,了解患者焦慮情緒的出現(xiàn)是否是因?yàn)樾g(shù)后不適,如果確實(shí)存在術(shù)后不適的問(wèn)題,護(hù)理人員應(yīng)立即告知主治醫(yī)生,采取對(duì)應(yīng)的解決措施[5];針對(duì)恐懼型患者,此類患者通常都了解自身病情,大多會(huì)出現(xiàn)失眠、過(guò)度緊張等問(wèn)題,不利于患者術(shù)后康復(fù),因此,護(hù)理人員應(yīng)適時(shí)為患者講解病情的變化情況,引導(dǎo)患者參與到自身治療過(guò)程中,進(jìn)而疏解患者緊張情緒。
1.2.3 個(gè)性化健康教育指導(dǎo):護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者病情變化情況、文化程度和年齡,開(kāi)展個(gè)性化健康教育指導(dǎo),增強(qiáng)患者自我管理意識(shí),采取恰當(dāng)?shù)臏贤ń涣骷记?,為患者講解有關(guān)乳腺腫瘤的知識(shí)和術(shù)后注意事項(xiàng),以降低術(shù)后感染率。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與觀察指標(biāo)
通過(guò)我院自制護(hù)理滿意度問(wèn)卷,調(diào)查患者護(hù)理后護(hù)理滿意度,問(wèn)卷共分為4個(gè)模塊:心理護(hù)理、護(hù)理質(zhì)量、病房管理和護(hù)患關(guān)系,每個(gè)模塊計(jì)25分,總分共計(jì)100分,其中,患者評(píng)分為80分以上為特別滿意、60分—80分滿意;60分以下為不滿意,總護(hù)理滿意度=[(特別滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)]×100.0%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)兩組患者臨床資料,借助SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料使用百分?jǐn)?shù)表示,并進(jìn)行X2值的檢驗(yàn),利用P值判定數(shù)據(jù)的差異,P小于0.05時(shí),說(shuō)明數(shù)據(jù)之間存在顯著差異,反之,則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)后感染率對(duì)比
經(jīng)過(guò)護(hù)理后,觀察組共出現(xiàn)2例(6.67%)術(shù)后感染患者,對(duì)照組共出現(xiàn)8例(26.67%),觀察組術(shù)后感染出現(xiàn)率比對(duì)照組低20.00%,數(shù)據(jù)之間存在明顯差異。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
經(jīng)過(guò)護(hù)理后,觀察組特別滿意例數(shù)達(dá)25例,比對(duì)照組多7例;且其護(hù)理總滿意度達(dá)100.0%,比對(duì)照組高26.67%,說(shuō)明觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)之間存在明顯差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體如表1所示:
3 討論
乳腺腫瘤屬于常見(jiàn)婦科疾病,大多是良性,與患者飲食、內(nèi)分泌系統(tǒng)等因素有關(guān),表現(xiàn)為乳頭溢液、乳腺疼痛等[6],通常采取手術(shù)的方式,腫瘤為良性的患者只會(huì)在乳房表面留下輕微傷疤,但惡性腫瘤可能需要切除整個(gè)乳房,會(huì)直接改變女性外觀,增加了患者心理壓力。因此,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)加入針對(duì)性護(hù)理方式,將個(gè)性化護(hù)理模式合理運(yùn)用在乳腺腫瘤術(shù)后護(hù)理過(guò)程中,根據(jù)患者不同心理狀態(tài),采取對(duì)應(yīng)的疏解方式,幫助患者排除不良情緒,贏取患者信任,提升護(hù)理滿意度。
本研究中,觀察組患者給予個(gè)性化護(hù)理模式,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度可知,觀察組護(hù)理總滿意度達(dá)100.0%,明顯高于對(duì)照組的73.33%,且觀察組術(shù)后感染率僅6.67%,說(shuō)明觀察組護(hù)理方式的效果優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,將個(gè)性化護(hù)理模式應(yīng)用在乳腺腫瘤術(shù)后護(hù)理過(guò)程中,不僅能夠有效降低患者術(shù)后感染率,緩解患者焦慮等不良情緒,還有利于提升患者護(hù)理滿意度,值得在臨床大力推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]邵春燕.探討疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)行乳腺腫瘤術(shù)后患者疼痛緩解效果及護(hù)理滿意度的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,24(60):218-218.
[2]侯靜,龍永錦.疼痛護(hù)理干預(yù)在乳腺腫瘤術(shù)后患者中的應(yīng)用效果分析[J].大家健康(中旬版),2016,10(9):221-221.
[3]于繼愛(ài),柏超.80例超聲引導(dǎo)下安珂治療乳腺良性腫瘤的術(shù)后護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2014,24(4):2083.
[4]陳春梅.心理護(hù)理及健康教育對(duì)乳腺腫瘤病人術(shù)后康復(fù)的影響探討[J].飲食保健,2015,2(17):99.
[5]魏淑芹.個(gè)性化護(hù)理在乳腺腫瘤術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用及外觀滿意度分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2016,3(7):145-146.
[6]安鑫.乳腺腫瘤術(shù)后護(hù)理運(yùn)用個(gè)性化護(hù)理模式的探討[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,17(38):251-251.