廖秋玲 夏堅(jiān)禎
【摘 要】 目的 探究預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)降低陰道分娩產(chǎn)后出血的護(hù)理效果。方法 將在我院2015年1月-2016年1月接收陰道分娩的96例產(chǎn)婦納入研究,按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,各48例;對(duì)照組產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理,觀察組產(chǎn)婦給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,對(duì)比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果。結(jié)果 經(jīng)對(duì)比分析后,觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)后2小時(shí)出血量、產(chǎn)后24小時(shí)出血量及產(chǎn)后出血率均明顯低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)對(duì)比分析后,觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度為93.75%,明顯高于對(duì)照組72.92%,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在護(hù)理陰道分娩產(chǎn)婦的過(guò)程中,給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的效果良好,能有效減少產(chǎn)后出血量,提高護(hù)理滿意度。因此值得在護(hù)理實(shí)踐中推廣及使用。
【關(guān)鍵詞】 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理 陰道分娩產(chǎn)后出血 護(hù)理效果
產(chǎn)后出血指產(chǎn)婦分娩后24小時(shí)內(nèi)出血量超過(guò)500毫升的臨床癥狀[1]。有統(tǒng)計(jì)資料表明,超過(guò)85%以上產(chǎn)后出血發(fā)于分娩后2小時(shí)內(nèi),超過(guò)15%以上產(chǎn)后出血發(fā)于分娩后7日至14日,后者亦稱為晚期產(chǎn)后出血,屬于產(chǎn)褥期內(nèi)子宮大出血[2]。作為產(chǎn)婦分娩期最為嚴(yán)重的并發(fā)癥,產(chǎn)后出血的致死率高,尤其是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢的地區(qū),陰道分娩產(chǎn)后出血的致死率超過(guò)5%,不僅影響產(chǎn)婦的生活質(zhì)量,還威脅產(chǎn)婦的生命健康安全。鑒于此,本文重點(diǎn)探究預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)降低陰道分娩產(chǎn)后出血的護(hù)理效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 基本資料
將在我院2015年1月-2016年1月接收陰道分娩的96例產(chǎn)婦納入研究,按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,各48例。其中,兩組患者基本資料為:①對(duì)照組:女48例,年齡最大者37歲,最小者22歲,平均年齡為(27.6±5.3)歲,平均妊娠周期為(39.6±3.3)周;②觀察組:女48例,年齡最大者36歲,最小者22歲,平均年齡為(27.3±5.8)歲,平均妊娠周期為(39.7±3.2)周。兩組患者在一般資料上對(duì)比基本無(wú)差異(P>0.05),有可比意義。兩組患者及其家屬均知悉此次實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,并簽署實(shí)驗(yàn)同意書(shū)。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理,即入院前確認(rèn)產(chǎn)婦的基本信息,例如:姓名、年齡及妊娠周期等,完成入院教育,并且擺正手術(shù)體位,落實(shí)手術(shù)流程,消毒手術(shù)室,準(zhǔn)備手術(shù)器具,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者生命體征,記錄體征變化幅度。觀察組產(chǎn)婦給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,即:
1.2.1 入院教育
我國(guó)大部分產(chǎn)婦缺乏陰道分娩知識(shí)或不熟悉就醫(yī)環(huán)境,在分娩過(guò)程中極易產(chǎn)生緊張焦慮的情緒。護(hù)理人員積極與產(chǎn)婦溝通,講解管理制度,保持病房?jī)?nèi)的安靜整潔,控制室內(nèi)溫度及濕度,保證手術(shù)設(shè)備處于應(yīng)急狀態(tài)。
1.2.2 心理干預(yù)
產(chǎn)婦受陰道分娩身心折磨,心理狀態(tài)較為悲觀,存在不同程度的抵觸情緒,依從度度差。護(hù)理人員了解產(chǎn)婦的心理狀態(tài),鼓勵(lì)產(chǎn)婦正確認(rèn)識(shí)疾病,緩解產(chǎn)婦的生產(chǎn)緊張感,營(yíng)造輕松的醫(yī)療氛圍,增強(qiáng)產(chǎn)婦的依從度。
1.2.3 生活指導(dǎo)
分娩6小時(shí)內(nèi)產(chǎn)婦可適量食用流質(zhì)食物,分娩2日內(nèi)產(chǎn)婦可適量食用半流質(zhì)食物,以高維生素、高纖維素及高蛋白食物為最佳。同時(shí),護(hù)理人員逐步調(diào)整產(chǎn)婦的膳食結(jié)構(gòu),加大營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的攝入量,注意忌口,給予少量導(dǎo)泄藥物,避免產(chǎn)婦排便困難。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
按我院自行研發(fā)的護(hù)理調(diào)查問(wèn)卷,對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度,并統(tǒng)計(jì)兩組患者的產(chǎn)后2小時(shí)出血量、產(chǎn)后24小時(shí)出血量及出血率[3]。其中,護(hù)理滿意度分為滿意、基本滿意與不滿意;總滿意度=滿意度+基本滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
選取SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)加以處理,(+S)為計(jì)量資料,2組對(duì)比采取t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采取百分率(%)加以表示,2組對(duì)比采取χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的出血量及出血率對(duì)比
經(jīng)對(duì)比分析后,觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)后2小時(shí)出血量、產(chǎn)后24小時(shí)出血量及產(chǎn)后出血率均明顯低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1:
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比
經(jīng)對(duì)比分析后,觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度為93.75%,明顯高于對(duì)照組72.92%,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2:
3 討論
預(yù)見(jiàn)性指護(hù)理人員堅(jiān)持以患者為主體的原則,以基礎(chǔ)護(hù)理為依托,實(shí)行護(hù)理責(zé)任制,給予患者全面醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的模式。其中,“以患者為主體”的原則指護(hù)理人員以醫(yī)療行為及思想觀念為切入點(diǎn),結(jié)合患者的具體情況,滿足患者的合理需求,制定具體的護(hù)理方案,控制護(hù)理服務(wù)的成本投入,提高護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量,優(yōu)化護(hù)理的工作流程,以提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)為最終目標(biāo)[4]。
同時(shí),相較于常規(guī)護(hù)理,預(yù)見(jiàn)性護(hù)理是一項(xiàng)具有針對(duì)性、計(jì)劃性及預(yù)見(jiàn)性的護(hù)理過(guò)程,患者明確自身的護(hù)理目標(biāo),積極參與護(hù)理流程,不僅增強(qiáng)患者的治療依從度,幫助患者走出產(chǎn)后出血的陰影,還顯著降低護(hù)理意外的發(fā)生率,提高患者的護(hù)理滿意度,有利于患者的機(jī)體恢復(fù),逐步形成主動(dòng)參與及主動(dòng)護(hù)理的工作模式。
綜上所述:在護(hù)理陰道分娩產(chǎn)婦的過(guò)程中,給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的效果良好,能有效減少產(chǎn)后出血量,提高護(hù)理滿意度。因此值得在護(hù)理實(shí)踐中推廣及使用。
參考文獻(xiàn)
[1]高麗娟.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)減少陰道分娩產(chǎn)后出血的效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,36(32):145.
[2]鐘衛(wèi)華,關(guān)碧.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)減少陰道分娩產(chǎn)后出血的臨床效果觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,02(33):137-138.
[3]劉光紅.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)降低陰道分娩產(chǎn)后出血的護(hù)理效果[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,01(30):122-123.
[4]覃民欣.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)降低陰道分娩產(chǎn)后出血的護(hù)理效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,90(16):340.