關(guān)其英
【摘 要】 目的:探究普外科重癥胰腺炎手術(shù)治療的臨床療效。方法:選取我院2014年5月~2016年4月收治的重癥胰腺炎患者40例為研究對象,根據(jù)患者的治療方式分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,對比分析兩組患者的治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為95.00%,顯著高于對照組患者的85.00%,對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)情況患者為1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,顯著低于對照組患者的15.00%,對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對重癥胰腺炎患者,在對其治療過程中采取手術(shù)前給予一定的基礎(chǔ)治療,在患者病情逐漸穩(wěn)定后給予手術(shù)治療,更能夠達(dá)到預(yù)期效果。
【關(guān)鍵詞】 普外科 重癥胰腺炎 手術(shù) 臨床療效
胰腺炎是胰腺基于胰蛋白酶的自身消化作用所引發(fā)的疾病,胰腺可能出現(xiàn)水腫、充血、壞死等情況,患者常表現(xiàn)為腹痛、腹脹、嘔吐、發(fā)熱等癥狀。重癥胰腺炎屬于胰腺炎的特殊類型,病情較為危及,且伴隨的并發(fā)癥多,因此患者的病死率也相對較高[1]。針對重癥胰腺炎患者臨床中多采取手術(shù)治療手段,常規(guī)明確病情后一周之內(nèi)給予手術(shù)治療,但給予此類病癥的復(fù)雜性以及危險(xiǎn)性,需要掌握最佳的手術(shù)時(shí)機(jī),才能夠確保治療有效率,提升患者的治愈率。針對此,在本次研究中選取了我院收治的40例重癥胰腺炎患者為研究對象,展開分組調(diào)查,現(xiàn)將報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2014年5月~2016年4月收治的重癥胰腺炎患者40例為研究對象,根據(jù)患者的不同治療方式分為觀察組和對照組。其中觀察組20例,男9例,女11例,年齡22歲~68歲,平均年齡(45.2±10.25)歲;發(fā)病至就診時(shí)間3~15h,平均病程(7.5±3.64)h。對照組20例,男8例,女12例,年齡24歲~66歲,平均年齡(46.2±10.57)歲;發(fā)病至就診時(shí)間2~15h,平均病程(7.5±2.62)h。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合重癥胰腺炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);所有患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在其他重癥疾病者;不能夠配合本次調(diào)查者。兩組患者性別、年齡、臨床表現(xiàn),一般基線資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:對照組患者均在確診病情后1周之內(nèi)實(shí)施手術(shù)治療,具體過程如下:
對患者給予常規(guī)麻醉處理,在達(dá)到麻醉效果后,實(shí)施開腹手術(shù),清除患者腹部壞死胰腺組織,沖洗腹腔,清除胰腺周邊腹膜后間隙以及小網(wǎng)膜內(nèi)中毒液,于下腹腔內(nèi)及胰腺周圍放置引流管,持續(xù)性灌洗。完成手術(shù)后給予常規(guī)縫合并給予常規(guī)醫(yī)護(hù)[2]。
實(shí)驗(yàn)組:實(shí)驗(yàn)組患者均在術(shù)前給予基礎(chǔ)治療1周,包括持續(xù)性胃腸減壓、禁食,維持患者體內(nèi)酸堿度、電解質(zhì)、體內(nèi)水分平衡,取抗真菌類以及抗生素藥防治感染,針對原發(fā)病治療,應(yīng)用生長抑制劑,抑制胃酸分泌,胃管注入等,在患者病情穩(wěn)定后給予手術(shù)治療,手術(shù)過程與對照組意志[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者的治療效果以及不良反應(yīng)情況進(jìn)行觀察。其中治療效果評定標(biāo)準(zhǔn)為:①顯效:患者生命體征術(shù)后恢復(fù)正常,止血成功并且各項(xiàng)功能逐漸恢復(fù)正常;②有效:患者臨床癥狀減輕,生命體征基本恢復(fù)正常,止血基本成功各項(xiàng)功能能改善良好;③無效:患者癥狀無減輕或加重,手術(shù)為達(dá)到治療效果??傆行?(①+②)/(①+②+③)*100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,以X2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果對比
經(jīng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療顯效患者為12例,占比60.00%;治療有效患者為7例,占比35.00%;1例患者由于合并其他嚴(yán)重病癥導(dǎo)致病情惡化,占比5.00%。對照組治療顯效患者7例,占比35.00%;治療有效患者10例,占比50.00%;其中3例患者出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,導(dǎo)致病情惡化,占比15.00%。實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為95.00%,顯著高于對照組患者的85.00%,對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比
經(jīng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)情況患者為1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,顯著低于對照組患者的15.00%,對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
重癥胰腺炎疾病是一種由多因素綜合作用所導(dǎo)致的疾病類型,患者多見黃疸、休克、呼吸異常、腹痛、高熱等臨床表現(xiàn),同時(shí)由于病情發(fā)展的危及性導(dǎo)致對患者形成較為嚴(yán)重的生面安全威脅。傳統(tǒng)臨床中常規(guī)給予保守治療,但是,針對此類病癥的特殊性,保守治療方案對重癥胰腺炎患者不能夠達(dá)到完全治愈的效果,需要參與手術(shù)治療,需要注意的是明確有效的手術(shù)時(shí)機(jī),提升手術(shù)治療有效率。
在本次研究中為對重癥胰腺炎手術(shù)治療效果進(jìn)行研究,特選取了我院收治的100例重癥胰腺炎患者為研究對象,展開分組調(diào)查,對照組患者明確病情后實(shí)施手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組在手術(shù)前進(jìn)行為期一周的基礎(chǔ)治療,控制患者的病情,經(jīng)調(diào)查結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為95.00%,顯著高于對照組患者的85.00%,對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)情況患者為1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,顯著低于對照組患者的15.00%,對比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對重癥胰腺炎患者,在對其治療過程中采取手術(shù)前給予一定的基礎(chǔ)治療,在患者病情逐漸穩(wěn)定后給予手術(shù)治療,更能夠達(dá)到預(yù)期效果,對患者的各種危險(xiǎn)性予以有效控制。
參考文獻(xiàn)
[1]羅美珍.普外科重癥胰腺炎手術(shù)治療護(hù)理體會(huì)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,02(14):64-65.
[2]王榮剛.普外科重癥胰腺炎行手術(shù)治療在基層醫(yī)院的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015,06(13):79-80.
[3]丁正華.普外科重癥胰腺炎手術(shù)治療臨床效果探討[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,05(17):118-119.