吳朝陽+孫祿

摘 要：本文利用citespace可視化文獻(xiàn)分析工具，對在中國知網(wǎng)下載得到的關(guān)于家庭農(nóng)場研究的9 3 2篇文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)文獻(xiàn)計量分析，分別繪制出關(guān)鍵詞、發(fā)文機構(gòu)及核心作者群的知識圖譜。結(jié)果顯示：家庭農(nóng)場研究主要的核心熱點為家庭農(nóng)場、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等；發(fā)文較多的機構(gòu)為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國人民銀行、中國人民大學(xué)、中國社會科學(xué)院等，其中發(fā)文機構(gòu)多為農(nóng)林高等院校、重點高校和科研機構(gòu)，但比較分散；另外，高強、姜長云、孔祥智、杜志雄等為主要研究作者，但研究群體比較分散，之間合作比較少。根據(jù)CiteSpace分析的結(jié)果，我們提出相應(yīng)的建議和研究重點。

關(guān)鍵詞：CiteSpace 家庭農(nóng)場 知識圖譜

（一）研究方法

信息可視化是指利用科學(xué)計量軟件對抽象數(shù)據(jù)進(jìn)行分析以形成圖譜，以便更加充分地認(rèn)知這些信息。而CiteSpace正是一款正在被廣泛應(yīng)用于文獻(xiàn)計量學(xué)的信息可視化軟件，它是由美國德雷克賽爾大學(xué)的陳超美教授基于引文分析理論，利用Java程序，開發(fā)的一款科學(xué)計量的可視化軟件。本文借助CiteSpaceⅢ來處理中國知網(wǎng)（CNKI數(shù)據(jù)庫）下載的數(shù)據(jù)，從發(fā)文量變化，關(guān)鍵詞共現(xiàn)和合作網(wǎng)絡(luò)等方面進(jìn)行計量，重點利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析來反映我國家庭農(nóng)場不同時期的研究熱點及演化路徑。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文以“家庭農(nóng)場”為檢索條目，由于在中文數(shù)據(jù)庫中，CSSCI（中文社會科學(xué)引文索引）數(shù)據(jù)庫相對完整，但以“家庭農(nóng)場”為檢索詞時，文獻(xiàn)數(shù)量僅為190篇，數(shù)量較少，不能很好反映研究現(xiàn)狀，故選用中國學(xué)術(shù)期刊出版總庫（CNKI總庫）作為樣本來源。本文以“主題or關(guān)鍵詞=家庭農(nóng)場”，選擇時間為2008-2016年，精確匹配檢索，共得檢索結(jié)果為932篇。在檢索結(jié)果中，剔除期刊目錄，會議通知及征稿、卷首語、科研機構(gòu)介紹、新聞報道、書評以及無作者的結(jié)果和無關(guān)結(jié)果，最終得到879篇文獻(xiàn)。數(shù)據(jù)下載截止時間為2016年12月12日。

1.發(fā)文量時間分析

2008以來我國家庭農(nóng)場研究領(lǐng)域每年發(fā)文數(shù)量的分布情況。本次結(jié)果分析檢索共得到研究家庭農(nóng)場的文獻(xiàn)932篇，時間范圍是2008—2016年，平均每年的文獻(xiàn)數(shù)量約為104篇，其中發(fā)文數(shù)量最小值是2011年的16篇，最大值為2014年的251篇。具體來看，可以把該領(lǐng)域的研究分為兩個階段：2008-2012年和2013-2016年，第一階段呈現(xiàn)出停滯不前的特點，而第二階段先呈現(xiàn)出急劇增長的態(tài)勢后有下降的趨勢。究其原因，改革開放以來，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的確立，解決了當(dāng)時的農(nóng)村人口多、土地少，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)不分，收益分配劃分不明確的問題，極大地調(diào)動了廣大農(nóng)民的積極性，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率大大提升。但是隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷得到改善，大多數(shù)農(nóng)民選擇進(jìn)城務(wù)工，新一代農(nóng)民的“離農(nóng)”愿望越來越強烈，迫切需要改善當(dāng)前小而散的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。第一階段（2008—2012年）：2008年，國家提出“有條件的地方可以發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營主體”，所以自此以后，學(xué)者對于家庭農(nóng)場的研究開始興起，由于中央對于家庭農(nóng)場的政策性支持不明確，所以雖有研究，但是沒有形成規(guī)模。但是在第二階段（2013—2016年）：2013年，中央一號文件提出“鼓勵和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)”，2014年、2015年、2016年中央一號文件連續(xù)提到家庭農(nóng)場，期間農(nóng)業(yè)部和中國人民銀行也專門出臺文件支持家庭農(nóng)場，詳細(xì)提出了關(guān)于家庭農(nóng)場的各方面的規(guī)范和政策扶持，包括家庭農(nóng)場內(nèi)涵，界定和金融支持等方面，強烈的政策信號助推了家庭農(nóng)場的快速發(fā)展，使得這一階段對于家庭農(nóng)場的研究文獻(xiàn)數(shù)量激增。

2.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是一篇文獻(xiàn)的核心與精髓，是對主題的高度概括與凝練，也是文獻(xiàn)計量研究的重要指標(biāo)。通過對關(guān)鍵詞詞頻的變化可以看出各個時期的研究熱點，兩個或更多的關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)時被稱為關(guān)鍵詞共現(xiàn)，通過對關(guān)鍵詞共現(xiàn)產(chǎn)生的中心性分析可以揭示出研究熱點之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系。

利用CiteSpaceⅢ對我們的研究主題進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成CiteSpaceⅢ軟件要求的格式，然后輸入軟件中，在時間區(qū)間中選擇截止時間為2008—2016年，時間切片設(shè)為每年一個時段；根據(jù)本部分要分析內(nèi)容，將節(jié)點類型設(shè)為關(guān)鍵詞（下文將根據(jù)分析的內(nèi)容，設(shè)為不同的節(jié)點類型），提取每個時區(qū)中被引頻次最高的50個關(guān)鍵詞。根據(jù)以上設(shè)置繪制出關(guān)鍵詞分析可視化結(jié)果圖（圖1）。圖2中共有節(jié)點316個，節(jié)點大小反映的是關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，節(jié)點越大，出現(xiàn)頻次越高，其中最大的節(jié)點是家庭農(nóng)場，這意味著家庭農(nóng)場一詞被引頻次最高，為512次。從圖2可以看出，最大的關(guān)鍵詞節(jié)點是家庭農(nóng)場，從該節(jié)點出發(fā)引出4個主要分支：規(guī)模經(jīng)營、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和農(nóng)民合作社。這其中農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體被引次數(shù)最多，其次為規(guī)模經(jīng)營。在此基礎(chǔ)上又引出了土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)地流轉(zhuǎn)、適度規(guī)模經(jīng)營、中央一號文件、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、影響因素、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵詞。除了家庭農(nóng)場引用次數(shù)最多外，土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、規(guī)模經(jīng)營、適度規(guī)模經(jīng)營、中央一號文件依次排名引用頻率的前十位。

圖1 2008—2016年家庭農(nóng)場研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖

3.科研合作網(wǎng)絡(luò)分析

（1）研究機構(gòu)分析

對得到的932篇文獻(xiàn)進(jìn)行再處理，合并所有發(fā)文機構(gòu)的二級單位，利用CiteSpace對與家庭農(nóng)場相關(guān)的932篇文獻(xiàn)進(jìn)行機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析，得出可視化圖譜。根據(jù)圖左上方參數(shù)顯示，節(jié)點共有187個，連線56個，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0032，這意味著對家庭農(nóng)場領(lǐng)域研究的科研機構(gòu)合作比較少。

根據(jù)發(fā)文機構(gòu)的可視化圖譜顯示，出現(xiàn)節(jié)點最大的機構(gòu)是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，發(fā)文次數(shù)為30次，其次是中國人民銀行和中國人民大學(xué)，發(fā)文次數(shù)分別為25和21。就表2顯示的21機構(gòu)來看，發(fā)文機構(gòu)多集中在農(nóng)林高等院校且多為“985”或“211”高校，占比高達(dá)52%。但就其這21家機構(gòu)的發(fā)文總量來看，在2008—2016年間關(guān)于家庭農(nóng)場研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)共計282篇，僅占這期間發(fā)文總量的30.2%，這表明發(fā)文機構(gòu)比較分散，研究的集中度不夠高。

表2 2008—2016年我國家庭農(nóng)場研究發(fā)表論文出現(xiàn)前10的機構(gòu)與作者

（2）作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

根據(jù)發(fā)文作者可視化圖左上角的參數(shù)顯示，節(jié)點共有298個，連線80個，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0018，從而得出關(guān)于家庭農(nóng)場這一領(lǐng)域的研究，發(fā)文作者合作比較少，多為自己獨自發(fā)表。進(jìn)一步看，根據(jù)表3，其中網(wǎng)絡(luò)節(jié)點最大的作者是高強，所在機構(gòu)中國人民大學(xué)，發(fā)文次數(shù)10次，多是從理論視角探討家庭農(nóng)場。從發(fā)文量前11的作者的發(fā)文總量來看，發(fā)文量僅為69篇，僅占2008—2016年發(fā)文總量的7%，比例相當(dāng)?shù)?，這樣從另一方面反映出該領(lǐng)域的合作比較分散，關(guān)于這一方面的研究并沒有產(chǎn)生高產(chǎn)作家。

二、結(jié)論與政策建議

本文基于citespace知識圖譜，對2008—2016年以來家庭農(nóng)場的研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，識別出對于家庭農(nóng)場的研究熱度、研究機構(gòu)及研究作者的分析，以便清晰的理解家庭農(nóng)場的研究現(xiàn)狀。通過對近九年中文核心期刊和CSSCI期刊相關(guān)論文對家庭農(nóng)場的分析，2008年以來，尤其是2013年以后對于家庭農(nóng)場的研究越來越熱。對研究關(guān)鍵詞進(jìn)行識別發(fā)現(xiàn)：家庭農(nóng)場、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、規(guī)模經(jīng)營、適度規(guī)模經(jīng)營、中央一號文件等為出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞；在發(fā)文機構(gòu)中，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出現(xiàn)次數(shù)最多，其次一次為中國人民銀行、中國人民大學(xué)、中國社會科學(xué)院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)等。致力于家庭農(nóng)場研究的作者有高強、姜長云、孔祥智、杜志雄、蘭勇、李俏等，對于家庭農(nóng)場的研究比較分散，常見研究團隊通常由同一機構(gòu)作者組成，各團隊之間互引關(guān)系比較弱，學(xué)術(shù)交流有待加強。