馬菡菲

摘 要：法律是促使社會(huì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的重要保障，目前國(guó)內(nèi)的民法案例分析的過程中，大多存在思維性以及規(guī)范性較差的問題，且基本的分析方法也非常不足，因而給司法活動(dòng)的實(shí)際開展造成了一定的阻礙。因此本文結(jié)合民法案例，對(duì)民法案例分析基本方法進(jìn)行深入的研究和分析，并對(duì)民法案例分析方法的基本特點(diǎn)做了詳細(xì)的闡述，從而提出了兩種民法案例分析基本方法，僅供參考。

關(guān)鍵詞：民法；案例分析；特點(diǎn)；基本方法

一、民法案例分析的基本方法

在法學(xué)方法論中，案例分析法是重要的組成部分，其主要是指采用科學(xué)的方式，以及相關(guān)的規(guī)范化的法律案件。目前美國(guó)、英國(guó)等相對(duì)比較注重在民法案例分析中運(yùn)用邏輯性、整體性較強(qiáng)的分析思維，且有相當(dāng)多的國(guó)家采用Case by case 的策略來(lái)進(jìn)行民法案例分析，而在一些大陸系的國(guó)家當(dāng)中，例如德國(guó)，它所使用的是思維體系化方法來(lái)進(jìn)行民法案例分析。從各個(gè)國(guó)家的不同民法案例分析的具體情況來(lái)看，目前各個(gè)國(guó)家都非常重視民法案例分析，因此對(duì)民法案例分析的基本方法加強(qiáng)研究具有十分重要的作用和意義。民法案例分析主要具備以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.規(guī)范性

實(shí)際上，民法案例分析的模式具有一定的整體性，因而在各種民事案例中均能適用，且民事案例分析還具有自我設(shè)計(jì)以及自我構(gòu)思兩個(gè)特點(diǎn)。在對(duì)民事案例進(jìn)行分析的過程中，融入的思維方式也必須有所不同，并且要通過方式的多樣化，以及分析理念的全面化來(lái)對(duì)民事案例分析的方法和策略加以完善，這樣才能對(duì)其中存在的各種不足和問題進(jìn)行細(xì)致的探究。目前我國(guó)在進(jìn)行民事案例分析時(shí)，主要存在的問題就是缺乏規(guī)范化、完善性的分析方法，因而導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)民事案例分析始終不能獲得較高的質(zhì)量。

2.解釋性

民事案例分析法不單單指一種分析事實(shí)案例的策略，同時(shí)它也是解釋法律的重要方式。民事案例分析能夠通過分析各種數(shù)據(jù)與事實(shí)，對(duì)事實(shí)整體真相進(jìn)行明確，并將法律事實(shí)進(jìn)行陳述，這樣就能建立起符合構(gòu)成法律要素的重要事實(shí)，從而使得法律能夠發(fā)揮出真正意義上的引導(dǎo)作用。另外在對(duì)民事案例進(jìn)行分析的過程中，還需要對(duì)法律適用的特性予以足夠的重視，并在法律的基礎(chǔ)上對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行細(xì)致客觀的解釋和分析。

3.邏輯性

在對(duì)民事案例進(jìn)行分析的過程中，必須按照一定的思維邏輯性特點(diǎn)，例如在進(jìn)行請(qǐng)求分析時(shí)，其所使用的思維程序以及思維方式都是比較固定的，因此必須按照固定的程序雖民事案例展開分析活動(dòng)，這樣才能依靠法律對(duì)個(gè)人的合法權(quán)利實(shí)行強(qiáng)有力的捍衛(wèi)。

二、民法案例分析的基本方法分析

在分析民事案例的過程中，一般可以采用的基本方法主要有兩種：一是法律關(guān)系基本分析法，二是請(qǐng)求權(quán)基本分析法，進(jìn)而對(duì)民事案例分析展開深入的研究和分析。

1.法律關(guān)系基本分析法

法律關(guān)系基本分析方法一般是針對(duì)法律關(guān)系清晰程度的不同，對(duì)各個(gè)法律要素相互之間的關(guān)系進(jìn)行明確，這樣就能對(duì)當(dāng)事人應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，以及相關(guān)民事案件的性質(zhì)進(jìn)行綜合性的把握。換言之，法律關(guān)系也指的是利用法律對(duì)生活聯(lián)系進(jìn)行規(guī)定，并依靠法律對(duì)當(dāng)事人所擁有的合法權(quán)益加以有效的保障。

隨著社會(huì)關(guān)系的交錯(cuò)復(fù)雜，在法律管理的科學(xué)模式下，所形成的法律關(guān)系也能逐漸變得規(guī)范化，且法律干預(yù)所具備的價(jià)值也能得到充分的彰顯，從而使得法律關(guān)系也能發(fā)展得更好。在民事案例分析的過程中，采用案例分析法，不僅能夠有效的將權(quán)力與義務(wù)兩者之間的關(guān)系理清，并且還能對(duì)每個(gè)當(dāng)事人的責(zé)任與義務(wù)借助法律條例來(lái)進(jìn)行明確。民事案例分析基本方法能夠?qū)⒎欠申P(guān)系以及不相關(guān)的元素加以排除，并在法律范圍內(nèi)明確所聚焦的對(duì)象。

在民事案例分析法實(shí)踐的過程中，應(yīng)用法律關(guān)系基本分析方法，對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行具體分析時(shí)，就需要其所涉及到的具體法律關(guān)系，并且要對(duì)具體的爭(zhēng)議點(diǎn)內(nèi)容以及爭(zhēng)議過程中的核心關(guān)系進(jìn)行明確，這樣才能按照法律規(guī)定對(duì)民事案件進(jìn)行綜合性的分析。同時(shí)在對(duì)民事案件進(jìn)行分析的過程中，分析的重要組成元素就是法律關(guān)系是否產(chǎn)生，然后就需要對(duì)法律關(guān)系所具備的性質(zhì)進(jìn)行分析，并將法律關(guān)系中的具體內(nèi)容、相關(guān)主體以及相關(guān)客體等進(jìn)行明確，對(duì)民法案例分析中所對(duì)應(yīng)的邏輯性思維進(jìn)行明確，這樣才能有效的確保民法案例分析能夠獲得較高的質(zhì)量。

2.請(qǐng)求權(quán)基本分析法

請(qǐng)求權(quán)基本分析法又稱之為韓攝法、歸入法，它主要是指通過請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)尋求，將小基礎(chǔ)納入到大基礎(chǔ)中，從而對(duì)確定是否能對(duì)請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行支持的一種民事案例分析基本方法。這種基本方法的分析方式主要是通過對(duì)當(dāng)事人的具體請(qǐng)求進(jìn)行研究，并在全方位調(diào)查與分析的前提條件下，對(duì)法律是否給予支持進(jìn)行明確。

在對(duì)民事案例進(jìn)行分析的過程中，應(yīng)用請(qǐng)求權(quán)基本分析方法，必須對(duì)民事案件的分析情況以及具體的內(nèi)容進(jìn)行明確，如果當(dāng)事人的請(qǐng)求不是給付的請(qǐng)求之訴，那么這種分析法以及分析的過程中是毫無(wú)意義的，因此必須需要應(yīng)用法律關(guān)系基本分析方法來(lái)對(duì)民事案件進(jìn)行分析。在當(dāng)事人相應(yīng)的請(qǐng)求提出之后，就需要檢索原告當(dāng)事人所供述的具體內(nèi)容，并根據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行深入的研究和分析，且第一思考的次序必須是合同中所出現(xiàn)的請(qǐng)求權(quán)，并在具體的合同內(nèi)容的基礎(chǔ)上來(lái)加以細(xì)致的分析，從而對(duì)請(qǐng)求權(quán)的各項(xiàng)種類進(jìn)行明確。

三、總結(jié)

綜上所述，在對(duì)民法案例分析基本方法進(jìn)行分析的過程中，通過對(duì)案例分析法的合理實(shí)施，有利于有效保障司法制度的公正性。且在民法案例分析的過程中，應(yīng)用案例分析法，必須對(duì)案件分析的內(nèi)容以及情況進(jìn)行明確，并采用法律關(guān)系分析基本方法以及請(qǐng)求權(quán)基本分析法等，就能有效對(duì)具體的民法案例內(nèi)容進(jìn)行針對(duì)性的深入分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]紀(jì)晶.民法案例分析基本方法及應(yīng)用[J].法制博覽，2016，21：326.

[2]盧志剛.廣義民法物研究[D].華中科技大學(xué)，2013.

[3]田士永.民法學(xué)案例研習(xí)的教學(xué)實(shí)踐與思考[J].中國(guó)法學(xué)教育研究，2011，03：79-102+196.

[4]李英環(huán).民法案例中請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法探析[J].法制與經(jīng)濟(jì)（下旬），2011，07：96-97.

[5]董魯杰.旅游消費(fèi)者權(quán)益民法保護(hù)問題研究[D].昆明理工大學(xué)，2013.