辛旅潔
【摘 要】 隨著市場經(jīng)濟的日益成熟,企業(yè)在進行日常交易過程中不可避免的會發(fā)生交易費用,交易費用在經(jīng)濟市場上所扮演的角色日益重要。本文在交易費用理論分析的基礎(chǔ)上,以金融資產(chǎn)為例,通過探討目前交易費用的賬務(wù)處理,認為隨著市場經(jīng)濟發(fā)展日益成熟,交易性金融資產(chǎn)的交易費用會由目前計入當(dāng)期損益的賬務(wù)處理轉(zhuǎn)為計入資產(chǎn)成本。
【關(guān)鍵詞】 交易費用 金融資產(chǎn) 對策建議
一、引言
“交易”概念最早在古希臘時期提出:亞里士多德將其定義為“人與人之間的關(guān)系”[1],而康芒斯認為人與人的關(guān)系是在利益關(guān)系上的相互沖突與依存的關(guān)系,認為交易有買賣交易、管理交易和限額交易三種類型[2]。認為交易包含成本最先是科斯提出來的,科斯認為交易是有成本的,該成本不僅發(fā)生在市場交易,還發(fā)生在企業(yè)日常經(jīng)營活動中,并且交易費用的高低與企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢密切相關(guān):當(dāng)企業(yè)擴大生產(chǎn)時,交易費用的越高,當(dāng)企業(yè)的交易費用與市場平均交易費用相當(dāng)時,企業(yè)的規(guī)模不再擴大,而處于一種較為穩(wěn)定的狀態(tài)。交易費用在市場經(jīng)濟中資產(chǎn)交換過程中產(chǎn)生,在整個交易過程中費用的總和,在不同行業(yè)包含的內(nèi)容也存在這很大的差別。在會計學(xué)中,交易費用是指企業(yè)為取得資產(chǎn)或使資產(chǎn)達到預(yù)定可使用狀態(tài)而發(fā)生的合理、必要支出,對其內(nèi)容的界定與特定的資產(chǎn)聯(lián)系著[3]。本文以金融資產(chǎn)為例,探討目前交易費用在金融資產(chǎn)的賬務(wù)處理以及存在的問題,并提出相應(yīng)的對策建議。
二、文獻綜述
交易費用是交易雙方在交易過程中為完成交易所支付的費用,其構(gòu)成要素并不明確,且其高低在不同的情況也有不同的標準。隨著市場經(jīng)濟的日益完善,交易費用在企業(yè)日?;顒又械淖饔萌找嬖黾?。一般而言,信息優(yōu)勢者處于交易上風(fēng),可能存在為實現(xiàn)自身利益最大化侵害對方權(quán)益,形成“逆向選擇”和“道德風(fēng)險”后果[4]。在交易費用的本質(zhì)上,交易費用與經(jīng)濟主體之間的知識、信息不對稱密切相關(guān),是交易雙方利益沖突與調(diào)和過程中損耗的資源,信息不對稱程度越大,交易費用額越高,交易費用存在降低的空間,但無法完全消除[5]。交易費用的本質(zhì)是知識不完備的代價,最終表現(xiàn)為買賣雙方的信息不對稱結(jié)果[6]。同時,交易費用并不僅僅發(fā)生在企業(yè)與企業(yè)之間,政府也存在交易費用,它的交易費用要想完全消除也是不可能的,但可以利用資源的優(yōu)化配置降低交易費用。同時,市場與政府是相輔相成的關(guān)系,當(dāng)政府運行交易成本過高時,市場可以充分發(fā)揮其“無形的手”的功能,彌補行政管理的局限性[7]。然而,交易費用最終是交易雙方博弈后的結(jié)果,也可能促進企業(yè)的發(fā)展[8]。對于交易費用,本文主要通過探討其在金融資產(chǎn)中的賬務(wù)處理,以期對企業(yè)會計準則的修改有所幫助。
三、交易費用在金融資產(chǎn)中現(xiàn)行賬務(wù)處理及分析
(一)概念界定
金融資產(chǎn)是在2007年《企業(yè)會計準則》中提出的新概念:以價值形態(tài)存在的資產(chǎn),可以據(jù)以取得實物資產(chǎn)的無形權(quán)利,包括一切提供到金融市場上的金融工具。金融資產(chǎn)通常指企業(yè)的庫存現(xiàn)金、銀行存款、其他貨幣資金、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、貸款、股權(quán)投資、債權(quán)投資和衍生金融工具形成的資產(chǎn)等[9]。其中,金融資產(chǎn)可進一步細分為:以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)、持有至到期投資、貸款和應(yīng)收賬款和可供出售金融資產(chǎn)。交易費用在金融資產(chǎn)中是指可直接歸屬于購買、發(fā)行或處置金融工具新增的外部費用,包括支付給代理機構(gòu)、券商等的手續(xù)費和傭金及其他必要支出,不包括債券溢價、折價、融資費用、內(nèi)部管理成本及其他與交易不直接相關(guān)費用[10]。交易費用的產(chǎn)生與企業(yè)的經(jīng)濟活動息息相關(guān),若企業(yè)不發(fā)生經(jīng)濟活動,就不會產(chǎn)生交易費用。
(二)現(xiàn)行賬務(wù)處理
《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認與計量》明確規(guī)定,以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)(主要指交易性金融資產(chǎn)),相關(guān)的交易費用在發(fā)生時計入當(dāng)期損益(“投資收益”科目),對于其他類別的金融資產(chǎn),其交易費用計入金融資產(chǎn)的初始計量成本中。
具體來講:
(1)以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)
以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)可以進一步分為交易性金融資產(chǎn)和直接指定為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)。新準則規(guī)定,該資產(chǎn)的初始投資成本借記“交易性金融資產(chǎn)——成本”科目,其交易費用計入當(dāng)期損益,借記“投資收益”,若該資產(chǎn)包含已到付息期但尚未領(lǐng)取的利息或已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利,借記“應(yīng)收利息”或“應(yīng)收股利”,貸記“應(yīng)付賬款”或“銀行存款”等科目。
(2)持有至到期投資
持有至到期投資是指到期日固定、回收金額固定或可確定的,且企業(yè)有明確意圖和能力持有至到期的非衍生金融資產(chǎn)。新準則規(guī)定,企業(yè)應(yīng)將相關(guān)的交易費用與取得時的成本一并計入初始投資成本,借記“持有至到期投資----成本”科目,若支付價款中包含已到付息期但尚未領(lǐng)取的利息,借記“應(yīng)收利息”,按實際支付的價款,貸記“銀行存款”等科目,按借方和貸方的差額,借記或者貸記“持有至到期投資----利息調(diào)整”科目。
(3)貸款和應(yīng)收賬款
貸款和應(yīng)收賬款是指在活躍市場中沒有報價、回收金額固定或可確定的非衍生金融資產(chǎn),包括金融企業(yè)發(fā)放的貸款和其他債權(quán)、非金融企業(yè)持有的應(yīng)收賬款。新準則規(guī)定,企業(yè)應(yīng)將相關(guān)的交易費用與發(fā)放貸款的本金一并計入初始投資成本,借記“銀行存款”科目,按實際支付的金額,貸記“長期借款——本金”科目,按借方和貸方的差額,借記或者貸記“長期借款——利息調(diào)整”科目。
(4)可供出售的金融資產(chǎn)
對于公允價值能夠可靠計量的金額資產(chǎn),企業(yè)可以將其直接指定為可供出售金額資產(chǎn)。新準則規(guī)定,企業(yè)持有上市公司限售股權(quán)且對上市公司不具有控制、共同控制或重大影響的,應(yīng)按金融工具確認和計量準則規(guī)定,將該限售股權(quán)劃分為可供出售金融資產(chǎn),除非滿足該準則規(guī)定條件劃分為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn),賬務(wù)處理時將相關(guān)的交易費用與取得成本合計為初始投資成本,借記“可供出售的金融資產(chǎn)——成本”,包含已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利或已到付息期但尚未領(lǐng)取的利息,借記“應(yīng)收股利”或“應(yīng)收利息”科目,按實際支付的金額,貸記“銀行存款”科目,如果為債券投資,按借方和貸方的差額,借記或者貸記“可供出售金額資產(chǎn)——利息調(diào)整”科目。
四、結(jié)論與對策建議
從以上的賬務(wù)處理可以看出,除了以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)將交易費用計入當(dāng)期損益外,其余的金融資產(chǎn)均將交易費用計入了資產(chǎn)成本。之所以采用該種計量模式,一方面考慮到以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)持有目的是為了短期出售或回購或贖回,賺取差價,短期獲利;另外一方面是因為交易性金融資產(chǎn)屬于流動性很強的資產(chǎn),利潤操作空間很強,如果不加以管制,那么以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)的交易費用很可能成為企業(yè)利潤調(diào)節(jié)的一個蓄水池,進而損害股東利益[11]。
從賬務(wù)處理的整個流程來看,本文認為將交易費用全部計入資產(chǎn)初始成本更加合理。一方面,交易費用是指企業(yè)在日常經(jīng)濟活動中為取得資產(chǎn)或使資產(chǎn)達到預(yù)定可使用狀態(tài)而發(fā)生的必要、合理的支出,其產(chǎn)生與資產(chǎn)的取得息息相關(guān)。另外一方面,從賬務(wù)處理的最終結(jié)果來看,將交易費用直接計入資產(chǎn)初始成本和計入當(dāng)期損益并沒有實質(zhì)性的差別。如果將交易費用計入當(dāng)期損益,即“投資收益”科目,月末或年末會將其轉(zhuǎn)入“本年利潤”賬戶中;如果將交易費用計入資產(chǎn)初始成本,當(dāng)對資產(chǎn)進行處置時,該費用實際上是轉(zhuǎn)入“投資收益”科目,月末或年末將結(jié)轉(zhuǎn)到“本年利潤”賬戶中。因此,將資產(chǎn)的交易費用計入資產(chǎn)成本,更加符合交易費用的定義,也更加契合利潤的本質(zhì)屬性。
【參考文獻】
[1] 沈滿洪,張兵兵.交易費用理論綜述[J].浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2013,02:44-58.
[2] [美]康芒斯:《制度經(jīng)濟學(xué)》,于樹生譯,北京:商務(wù)印書館,1981年.
[3] 張磊. 交易費用理論下的我國最優(yōu)稅收監(jiān)管問題研究[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué),2016,(10):118-120.
[4] 劉朝陽,安亞人,宋英慧. 市場、企業(yè)與會計——從交易費用視角看會計的本質(zhì)和作用[J]. 宏觀經(jīng)濟研究,2016,(08):28-34+48.
[5] 湯喆.交易費用理論綜述[D].吉林大學(xué),2006.
[6] 劉朝陽,宋英慧.交易費用理論與會計準則變遷[J].會計之友,2015,21:8-11.
[7] 劉曉婧.基于交易費用理論的政府與市場關(guān)系[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2015,02:5-7.
[8] 林幼玉.基于交易費用的角度看東方時尚駕校的經(jīng)營成功之道的相關(guān)探討[J].經(jīng)營管理者,2014,33:104.
[9] 劉永澤,陳立軍.中級財務(wù)會計.東北:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2012:87.
[10] 周林太.金融資產(chǎn)交易費用的賬務(wù)處理探討[J].現(xiàn)代商業(yè),2012,30:204.
[11] 周會林.淺談交易費用會計處理[J].財會通訊,2012,31:60-61.