黃金花,李藝藝,黃晏珊
(深圳市龍崗中心醫(yī)院,廣東 深圳 518116)
5α-還原酶抑制劑在前列腺癌預(yù)防及治療中的作用探究
黃金花,李藝藝,黃晏珊
(深圳市龍崗中心醫(yī)院,廣東 深圳 518116)
目的 探討5α-還原酶抑制劑在前列腺癌預(yù)防及治療中的作用。方法 從我院2014年3月—2016年6月收治的前列腺癌患者中選取112例進(jìn)行研究,根據(jù)其入院順序隨機分為觀察組和對照組,每組56例。對照組采用雄激素阻斷治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予5α-還原酶抑制劑治療,比較兩組患者的治療效果、臨床癥狀以及并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果(1)觀察組的總有效率為87.50%,高于對照組的71.43%(P<0.05);觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為8.93%,低于對照組的23.21%(P<0.05)。(2)治療后,兩組Gleason、PS和UUS均較治療前明顯下降(P<0.05),且治療后觀察組的Gleason、PS和UUS均顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 在前列腺癌預(yù)防和治療中應(yīng)用5α-還原酶抑制劑具有顯著效果,可以改善臨床癥狀,有效控制病情的發(fā)展和并發(fā)癥的發(fā)生,適合臨床推廣。
5α-還原酶抑制劑;前列腺癌;預(yù)防;治療
在男性泌尿生殖系統(tǒng)中,前列腺癌是一種常見的惡性腫瘤。近幾年來,臨床調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,前列腺癌的發(fā)生率逐漸上升,可能與老年人的數(shù)量增加等因素有關(guān)[1-2]。有研究顯示,雄激素與該病的發(fā)生具有密切關(guān)聯(lián),尤其是睪酮和DHT(二氫睪酮)[3]。目前,雄激素阻斷等內(nèi)分泌治療是前列腺癌臨床治療的主要方式,但是并未取得令人滿意的治療效果。為了探討5α-還原酶抑制劑在前列腺癌預(yù)防及治療中的作用,我院選取了112例患者進(jìn)行了隨機臨床對照研究,具體報道如下。
1.1一般資料
從我院2014年3月—2016年6月收治的前列腺癌患者中選取112例進(jìn)行研究,入選者均符合如下納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)經(jīng)直腸前列腺穿刺病理活檢確診;(2)知道研究內(nèi)容,且自愿參與,符合社會倫理學(xué)要求。排除合并其他系統(tǒng)疾病的患者和不耐受治療的患者。根據(jù)患者的入院順序?qū)⑵浞譃橛^察組和對照組。對照組56例,年齡57~79歲,平均(69.32±2.14)歲;其中T1期14例,T2期25例,T3期17例。觀察組56例,年齡53~76歲,平均(69.12±1.79)歲;其中T1期13例,T2期24例,T3期19例。兩組患者的年齡和疾病分期等資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
對照組采用雄激素阻斷治療,觀察組在此基礎(chǔ)上采用5α-還原酶抑制劑治療。
1.3 觀察指標(biāo)[5-6]
對兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行評價,具體判定標(biāo)準(zhǔn)為:(1)顯效:各臨床癥狀徹底消失,Gleason減少>60%;(2)有效:臨床癥狀有所減輕或有減輕趨勢,Gleason減少在30%~60%;(3)無效:臨床癥狀沒有減輕或加重,Gleason<30%??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。同時,評價兩組患者治療前后的臨床癥狀變化,主要指標(biāo)包括Gleason、PS(疼痛不適評分)、UUS(排尿癥狀評分)。統(tǒng)計兩組患者心絞痛、心肌梗死、胃腸道出血、過敏反應(yīng)這些并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS17.0軟件對本組研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料用百分率表示,進(jìn)行χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1臨床治療效果比較
經(jīng)比較,觀察組的總有效率為87.50%,高于對照組的71.43%(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者的臨床治療效果比較
2.2臨床癥狀變化
治療前,兩組患者各指標(biāo)比較,均無顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組Gleason、PS和UUS均較治療前明顯下降(P<0.05),且治療后觀察組的Gleason、PS和UUS顯著低于對照組(P<0.05),詳見表2。
2.3并發(fā)癥發(fā)生率比較
經(jīng)比較,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為8.93%,低于對照組的23.21%(P<0.05),詳見表3。
睪酮和二氫睪酮是男性兩種最主要的雄激素,它們可以和前列腺內(nèi)部的雄激素受體進(jìn)行結(jié)合,并轉(zhuǎn)移到細(xì)胞核中[7]。通過對雄激素基因進(jìn)行調(diào)控的雄激素效應(yīng)元件的作用,使其基因發(fā)生轉(zhuǎn)錄,最終誘導(dǎo)前列腺增生以及前列腺癌的發(fā)生。而且和睪酮比較,二氫睪酮與雄激素受體結(jié)合的能力高出1~9倍,所以對前列腺具有更強的生物活性作用。
5α-還原酶能夠促使睪酮向二氫睪酮轉(zhuǎn)化,是一種重要的催化酶,在人體中有3種表現(xiàn)形式,分別為Ⅰ型酶、Ⅱ型酶、Ⅲ型酶[8]。其中,肝臟、皮膚和腦組織是Ⅰ型酶最主要的儲存部位;而Ⅱ型酶則主要存在于前列腺中;Ⅲ型酶最集中的部位是胰腺和腦組織。
有研究發(fā)現(xiàn),Ⅰ型酶的表達(dá)水平在前列腺癌組織中有所上升,而且它和Ⅱ型酶在高級別的前列腺癌組織中表達(dá)也有增長,而Ⅲ型酶的表達(dá)水平則只會在難治性前列腺癌細(xì)胞中增長[9-10]。5α-還原酶抑制劑對上述3種酶可以進(jìn)行有效抑制,而且具有較高的選擇性,可抑制睪酮向二氫睪酮轉(zhuǎn)化,所以對于預(yù)防和治療前列腺癌具有顯著作用。目前,非那雄胺和度他雄胺是5α-還原酶抑制劑的主要藥物,其中非那雄胺可以對Ⅱ型酶進(jìn)行競爭性抑制,度他雄胺則能同時抑制Ⅰ型酶和Ⅱ型酶。
在本次研究中,觀察組經(jīng)5α-還原酶抑制劑治療后,治療效果顯著,總有效率為87.50%,高于對照組的71.43%(P<0.05),且其并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05);治療后,兩組Gleason、PS和UUS均較治療前明顯下降(P<0.05),且治療后觀察組Gleason、PS和UUS顯著低于對照組(P<0.05)。上述結(jié)果說明,在前列腺癌預(yù)防和治療中應(yīng)用5α-還原酶抑制劑具有顯著效果,可以改善臨床癥狀,有效控制病情的發(fā)展和并發(fā)癥的發(fā)生,適合臨床推廣。
表2 兩組患者治療前后的臨床癥狀比較(s,分)
表2 兩組患者治療前后的臨床癥狀比較(s,分)
注:和治療前比較,wP<0.05
Gleason UUS組別治療前 治療前 治療后PS治療后 治療前 治療后對照組(n=56)觀察組(n=56)tP 3.90±1.02*3.22±1.39*3.004 0.006 8.01±0.78 7.42±1.01 1.901 0.063 6.90±1.47*4.87±0.83*3.920 0.000 12.82±2.41 12.97±2.55 0.326 0.703 8.75±2.82*6.84±2.43*3.906 0.000 5.22±1.62 5.45±2.59 0.573 0.652
表3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
[1]龐然,盧建新.5α還原酶抑制劑在前列腺癌治療中的作用[J].臨床泌尿外科雜志,2014,29(4):362-365.
[2]唐江,段世元.前列腺增生治療中α1受體阻滯劑和5α還原酶抑制劑的聯(lián)合用藥觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(1):111,113.
[3]姚新成,顧承志,王新兵,等.具有5α還原酶抑制作用的天然植物的研究進(jìn)展[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2014,26(5):800-805.
[4]袁萱,肖二龍,李濤,等.5α還原酶抑制劑對前列腺癌的預(yù)防作用[J].臨床泌尿外科雜志,2013,28(12):953-956.
[5]范治國,劉航.良性前列腺增生癥的藥物治療與評價[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2012,12(11):964-966.
[6]萬奔.5α還原酶抑制劑與前列腺癌預(yù)防[J].中華男科學(xué)雜志,2012,18(12):1059-1061.
[7]王金國,蕭云備,武志剛,等.5α還原酶Ⅲ型的生物學(xué)特性及其相關(guān)研究進(jìn)展[J].臨床泌尿外科雜志,2015,30(1):79-83.
[8]孫劍,靳松,趙宏穎,等.5α還原酶的表達(dá)與前列腺癌生物學(xué)行為相關(guān)性研究[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,37(3):307-312.
[9]田原僮,趙麗晶,王政,等.AKR1C3:防治前列腺癌向去勢抵抗性前列腺癌進(jìn)展的新靶標(biāo)[J].腫瘤防治研究,2013,40(7):720-722.
[10]張石革,沈司京.前列腺疾患和膀胱過度活動癥治療進(jìn)展與藥學(xué)監(jiān)護(hù)——泌尿系統(tǒng)疾病合理用藥專家圓桌會議紀(jì)要[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2011,11(7):577.
R195
B
1671-1246(2017)06-0101-02