一場(chǎng)百年不遇的流行病，在時(shí)隔12年后，又將危機(jī)二字帶到全世界面前。美股10天4次熔斷，終結(jié)10年長(zhǎng)牛，我們和89歲的巴菲特一起頻頻見(jiàn)證歷史。分析師們紛紛比較新冠疫情與1918年西班牙流感、1957年亞洲流感的影響級(jí)別，以及2020年股災(zāi)與1929年經(jīng)濟(jì)蕭條、1987年美國(guó)股災(zāi)、1998年亞洲金融風(fēng)暴、2000年科網(wǎng)泡沫破滅、2008年金融危機(jī)的異同，論證是不是一場(chǎng)新的危機(jī)已經(jīng)到來(lái)，它的本質(zhì)是疫情黑天鵝的短期擾動(dòng)，還是長(zhǎng)期深層次矛盾的集中引爆，而疫情只是催化劑。

無(wú)論危機(jī)性質(zhì)如何，疫情全球蔓延對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，已從預(yù)期的一個(gè)季度向更長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展。全球經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)的影響，更成為爭(zhēng)論的新焦點(diǎn)。有分析師已大幅下調(diào)中國(guó)GDP增速。比如中金公司梁紅團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，此前預(yù)測(cè)的“悲觀情形”可能成為“基準(zhǔn)情形”，其因此將2020年中國(guó)實(shí)際GDP增速預(yù)測(cè)從6.1%下調(diào)至2.6%，引起市場(chǎng)一片驚呼。不過(guò)，仍有眾多人士寄望于政策騰挪尚有空間，保持5%以上增長(zhǎng)的研判。畢竟，2020年，是中國(guó)力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)全面小康的特殊年份。此外，海外的大規(guī)模刺激政策也在展開(kāi)。

無(wú)論危機(jī)是否來(lái)臨，疫情的影響可能都極為深遠(yuǎn)。尤其值得注意的是，封城、封國(guó)所帶來(lái)的供應(yīng)鏈斷裂，正在加劇逆全球化的風(fēng)潮。由于全球化的演進(jìn)，疫情最重要的次生災(zāi)害發(fā)生在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。而又由于這樣的結(jié)果，分散供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)日益為美國(guó)精英所反思。盡管全球同舟共濟(jì)仍是當(dāng)下最好的應(yīng)對(duì)方略，但疫情之后，經(jīng)濟(jì)脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)仍不可忽視。無(wú)論呼吸機(jī)、口罩，還是其他制造業(yè)，既有資源稟賦下形成的全球化生產(chǎn)分工鏈條，會(huì)不會(huì)被打破？中國(guó)企業(yè)或需要在轉(zhuǎn)型升級(jí)之外，加快全球化布局，作好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

危機(jī)來(lái)臨，何以避險(xiǎn)？長(zhǎng)期來(lái)看，除了醫(yī)藥，成長(zhǎng)堅(jiān)挺的，或?qū)傧M(fèi)科技。新財(cái)富對(duì)比美國(guó)科技股龍頭表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，2008年底，美國(guó)市場(chǎng)科技股市值排名前五的，分別是微軟、IBM、思科、谷歌、甲骨文，而到了2019年年底，則成了蘋(píng)果、微軟、谷歌、FACEBOOK、VISA。2019年底，美股市值超過(guò)千億美元的科技股達(dá)到19只，而到今年3月底，則只剩14只，跌出千億市值隊(duì)列的5家企業(yè)，包括埃森哲、德州儀器、IBM、博通、高通，均以TO B業(yè)務(wù)為主。阿里、騰訊之外，中國(guó)還有哪些孕育之中的消費(fèi)科技小龍值得期待，本刊下期發(fā)布的“新財(cái)富500富人榜”或可見(jiàn)端倪。