潘紹坤+陳玲+劉磊+向娟+盧躍華

摘 要：在田間研究沼肥與復(fù)合肥不同處理對茄子產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。試驗結(jié)果表明，施用沼肥可以促進(jìn)茄子植株生長發(fā)育，提高產(chǎn)量，改善果實性狀及品質(zhì)，可適度替代化肥用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：沼肥；化肥；茄子；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類號：S641.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2017）02-0073-03

沼肥是農(nóng)作物秸稈、禽畜糞便等經(jīng)過厭氧發(fā)酵后的殘渣和廢液，水溶性大，養(yǎng)分損失少，蟲卵病菌少，具有營養(yǎng)元素齊全、肥效高、品質(zhì)優(yōu)等特點[1，2]；其氮、磷、鉀含量分別比露天糞坑和堆漚肥高出60%、50%、90%；作物吸收率比露天糞坑和堆漚肥高20%，是一種優(yōu)質(zhì)的有機肥[3]。施用沼肥不僅能顯著改良土壤，確保農(nóng)作物所需的良好微生態(tài)環(huán)境，還有增強農(nóng)作物抗凍、抗旱能力，減輕病蟲為害的效果，達(dá)到節(jié)約生產(chǎn)成本、增加產(chǎn)量和提高產(chǎn)品品質(zhì)的效果[4～7]。2013-2014年在成都市農(nóng)林科學(xué)院崇州江源試驗基地進(jìn)行了沼肥在設(shè)施茄子上的施用效果試驗，探討沼肥對茄子田間表現(xiàn)、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響，以期為科學(xué)施用沼肥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以崇州市富明蔬菜種植專業(yè)合作社的規(guī)模養(yǎng)殖場沼氣工程產(chǎn)生的沼肥（主要養(yǎng)分檢測數(shù)據(jù)見表1）和五色金牌三元復(fù)合肥（市場采購）為底肥，供試茄子品種為華夏驕子，由郫縣蜀春責(zé)任有限公司提供，為成都地區(qū)主栽品種。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，T1、T2、T3沼肥施入量為

5 000、3 000、1 000 kg/667 m2，T4處理三元復(fù)合肥施入量為93 kg/667 m2，對照為不施入底肥（表2）。每個處理面積為20 m2，3次重復(fù)，各重復(fù)按照隨機區(qū)組排列，四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗過程與田間管理

試驗田前作為豇豆，鋼架大棚、排灌方便。

2013年10月底，在羊馬試驗基地采用冷床育苗，設(shè)施配置為地膜+小拱棚+大棚。

2014年2月20日進(jìn)行栽培地塊整理，按照表2施用底肥，肥料與土壤充分混勻，澆透水，空白小區(qū)不施肥，并進(jìn)行防蟲處理。

2014年3月13日，在崇州江源鎮(zhèn)試驗地定植，定植地塊采用深溝高廂栽培，廂面整理采用1.5 m包溝，地膜覆蓋，配置滴灌設(shè)施。定植株行距為0.5 m×0.5 m，定植后澆透定根水。2014年6月27日采收并進(jìn)行產(chǎn)量測定及送樣檢測。

每個小區(qū)按照統(tǒng)一生產(chǎn)方式進(jìn)行搭架、整枝、去葉、采摘、病蟲害防治等田間管理。

1.4 測定項目和方法

①田間性狀 2014年5月29日、6月10日、6月17日，進(jìn)行田間觀察和數(shù)據(jù)調(diào)查。

②產(chǎn)品品質(zhì) 2014年6月27日，采取每個小區(qū)茄子產(chǎn)品2 kg，送到四川省檢測中心測定產(chǎn)品的生物性狀及總糖、粗蛋白、VC含量?？偺呛繙y定采用蒽酮法，粗蛋白含量測定采用考馬斯亮藍(lán)G-250法，VC含量測定采用分光光度計法[8，9]。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)利用DPS軟件和Excel進(jìn)行統(tǒng)計分析，用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對茄子生物學(xué)性狀的影響

由表3可以看出，不同處理對茄子除果皮顏色外的生物學(xué)性狀有一定影響。施入沼肥和復(fù)合肥處理的平均株高、開展度、平均單果質(zhì)量、平均果長均高于對照。

其中，T2處理平均株高最高、平均開展度最大，顯著高于對照。

從平均單果質(zhì)量來看，處理T2為最大，為

0.18 kg，較對照大38.46%，較處理T4大12.5%；從平均單果長度來看，處理T3為最長，較對照長14.48%；但從平均果粗來看，對照最大，但各處理間差異不顯著。

2.2 不同施肥處理對茄子產(chǎn)量的影響

由表4可以看出，與對照相比，T1、T2、T4處理在產(chǎn)量上均有不同程度增加，其中，以T1處理產(chǎn)量最高，667 m2產(chǎn)量達(dá)到1 173.59 kg，比對照增產(chǎn)12.5%，但各處理之間差異不顯著。

2.3 不同施肥處理對茄子品質(zhì)的影響

從表5可以看出，不同處理對茄子總糖、VC、粗蛋白含量的影響不同。施入沼肥處理的總糖含量較T4處理和不施入底肥的CK略有降低，最低為T1處理（2.1 g/100 g），與對照的2.4 g/100g差異達(dá)顯著水平。施入沼肥和復(fù)合肥處理的粗蛋白含量均較不施底肥的CK增加，其中T1處理粗蛋白含量最高，為1.094%，但各處理間差異不顯著。施入沼肥和復(fù)合肥處理的VC含量均較不施底肥的CK增加，其中T3處理最高，為4.2 mg/100 g，但各處理間差異不顯著。

3 小結(jié)與討論

與施化肥相比，施用沼肥更能促進(jìn)茄子的生長。每667 m2施用沼肥3 000 kg的處理，對茄子生物學(xué)性狀影響最大，平均株高、平均開展度、平均單果質(zhì)量均最高，與對照不施底肥存在顯著差異。每667 m2施用沼肥5 000 kg的處理，對茄子產(chǎn)量影響最大，小區(qū)平均產(chǎn)量達(dá)35.19 kg，但是與對照不存在顯著差異。而在改善品質(zhì)方面，沼肥能有效地增加茄子果實的粗蛋白和VC含量，提高營養(yǎng)成分。

在本次試驗中，沼肥對茄子生物學(xué)性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響未形成一種規(guī)律表現(xiàn)。并且，本試驗中設(shè)定的最高沼肥用量（5 000 kg/667 m2）處理下的茄子產(chǎn)量最高，但是否為最佳用量，是否和復(fù)合肥混合施入更能促進(jìn)增產(chǎn)，還需要設(shè)計正交組合，進(jìn)一步論證。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙明春，趙智.無公害蔬菜施用沼肥的關(guān)鍵技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2006（5）：67.

[2] 楊瑞兵，劉小林，劉輝.三種蔬菜施用沼肥高產(chǎn)試驗[J].江西農(nóng)業(yè)科技，2003（9）：28.

[3] 朱冬英.沼氣技術(shù)在生態(tài)果園中的應(yīng)用效果分析[J].能源與環(huán)境，2004（4）：69-71.

[4] 趙麗，周林愛，邱江平.沼渣基質(zhì)理化性質(zhì)及對無公害蔬菜營養(yǎng)成分的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（2）：103-105.

[5] 黃勤樓.沼肥在水稻上的應(yīng)用效果[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2003，32（3）：284-287.

[6] 趙慶祥，李煥明.沼肥不同施用方法對玉米產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2004（5）：50-51.

[7] 肖芬.沼肥防治小麥全蝕病效果顯著[J].農(nóng)村能源，2001（3）：17-18.

[8] 鄒琦.植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[9] 張憲政，陳鳳玉，王榮富.植物生理學(xué)實驗技術(shù)[M].沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，1994：145-148.