中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心經(jīng)濟(jì)編輯部

會議綜述

完善學(xué)術(shù)評價(jià)促進(jìn)學(xué)科發(fā)展
——中國人民大學(xué)人文社科成果評價(jià)發(fā)布論壇暨學(xué)術(shù)評價(jià)與學(xué)科發(fā)展研討會經(jīng)濟(jì)分論壇綜述

中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心經(jīng)濟(jì)編輯部

中國人民大學(xué)人文社科成果評價(jià)發(fā)布論壇暨學(xué)術(shù)評價(jià)與學(xué)科發(fā)展研討會經(jīng)濟(jì)分論壇于2017年3月28日下午在中國人民大學(xué)逸夫會議中心第二報(bào)告廳隆重舉行。本屆經(jīng)濟(jì)分論壇由中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心主辦，中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心經(jīng)濟(jì)編輯部承辦。來自全國科研機(jī)構(gòu)、期刊雜志、高等院校等120余名專家學(xué)者參加了論壇。中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心副主任兼副總編輯李軍林教授出席會議并致辭，中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心經(jīng)濟(jì)編輯部主任張皓主持論壇。

中國人民大學(xué)人文社科成果評價(jià)發(fā)布論壇暨學(xué)術(shù)評價(jià)與學(xué)科發(fā)展研討會經(jīng)濟(jì)分論壇到今年為止已經(jīng)舉辦了兩屆。相較于去年，今年的經(jīng)濟(jì)分論壇規(guī)模更大，參會人數(shù)更多，影響力更廣。在延續(xù)去年會議體裁的基礎(chǔ)上今年增加了對經(jīng)濟(jì)年度學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的研究和發(fā)布，加強(qiáng)了學(xué)者之間的互動交流環(huán)節(jié)，與會嘉賓積極為人文社科成果評價(jià)體系的不斷完善和發(fā)展建言獻(xiàn)策。

中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心副主任兼副總編輯李軍林教授在經(jīng)濟(jì)分論壇致開幕詞，并以“經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)發(fā)布”為主題從三個(gè)方面闡述了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)發(fā)布的必要性。他在主題報(bào)告中強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)學(xué)術(shù)成果在人文社科學(xué)術(shù)成果中占比巨大，是對人文社科學(xué)術(shù)成果評價(jià)內(nèi)容的充實(shí)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的發(fā)布機(jī)制也為學(xué)界、業(yè)界提供了一個(gè)加強(qiáng)溝通、加深交流的紐帶和平臺。他在學(xué)術(shù)熱點(diǎn)發(fā)布中提到了2016年是“十三五”開局之年，也是全面建成小康社會決勝階段的首戰(zhàn)之年，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央總攬全局，帶領(lǐng)全國人民適應(yīng)并引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。在此大背景下，中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心與有關(guān)方面合作，經(jīng)過精心梳理和篩選，提煉出在經(jīng)濟(jì)改革和社會發(fā)展等領(lǐng)域最具影響力和代表性的九個(gè)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，分別是：第一，供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革;第二，中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué);第三，深化農(nóng)村土地三權(quán)分置改革研究;第四，精準(zhǔn)扶貧的理論淵源、思想內(nèi)涵及實(shí)踐路徑;第五，全面“營改增”稅制改革研究;第六，全球價(jià)值鏈背景下的國際貿(mào)易研究;第七，人民幣國際化;第八，產(chǎn)業(yè)政策、科技政策和競爭政策之辯;第九，更加公平和可持續(xù)的社會保障制度研究。

在接下來的嘉賓主題報(bào)告階段，與會專家學(xué)者圍繞“經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)評價(jià)”這一主題展開研討?！督?jīng)濟(jì)研究》副主編鄭紅亮、《中國社會科學(xué)》雜志社國際二部主任林躍勤、《世界經(jīng)濟(jì)研究》執(zhí)行主編王中美、北京大學(xué)政府管理學(xué)院副教授封凱棟、浙江工商大學(xué)教授劉文革、南京審計(jì)大學(xué)科研處長汪自成、《金融與經(jīng)濟(jì)》副主編彭嵐和中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院黨委書記唐鑛教授分別作了主題報(bào)告。

鄭洪亮副主編以“形成學(xué)術(shù)評價(jià)與期刊發(fā)展的良性互動關(guān)系”為主題，從學(xué)術(shù)共同體的總體情況和對學(xué)術(shù)評價(jià)系統(tǒng)的誤解兩個(gè)方面論述了學(xué)術(shù)評價(jià)、學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮的關(guān)系，并對學(xué)術(shù)評價(jià)體系提出了寶貴建議：要充分尊重學(xué)術(shù)群體的辛勤勞動，冷靜面對評價(jià)結(jié)果和完善學(xué)術(shù)評價(jià)體制機(jī)制。

林躍勤主任的發(fā)言從完善學(xué)術(shù)評價(jià)促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展這一視角出發(fā)，系統(tǒng)闡述了學(xué)術(shù)評價(jià)和學(xué)術(shù)發(fā)展的關(guān)系，分析了學(xué)術(shù)生態(tài)對學(xué)術(shù)評價(jià)的作用，強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)評價(jià)對學(xué)術(shù)成果傳播和轉(zhuǎn)化的指引作用。在他看來，完善學(xué)術(shù)評價(jià)功能要正確把握好評價(jià)方法和評價(jià)維度，特別是評價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)要真正代表學(xué)術(shù)導(dǎo)向和學(xué)術(shù)前沿，從而有效促進(jìn)評價(jià)成果與學(xué)術(shù)研究的良性互動。

王中美主編的發(fā)言主題是“也談世界經(jīng)濟(jì)研究中思想性的再強(qiáng)調(diào)”，她從世界經(jīng)濟(jì)和國家戰(zhàn)略的視角審視經(jīng)濟(jì)問題研究中出現(xiàn)的四大不足，包括：第一，學(xué)術(shù)論文命題詞匯晦澀，羅列簡單，關(guān)鍵詞邏輯性連接不夠緊密;第二，學(xué)術(shù)研究問題重復(fù)性高，關(guān)注視野單一;第三，研究關(guān)注度集中于實(shí)證變量數(shù)據(jù)的控制而忽略研究問題機(jī)理性的說明和邏輯展示;第四，對學(xué)術(shù)論文的摘要和結(jié)論部分重視不足。

封凱棟副教授基于創(chuàng)新政策與管理的視角，探討了學(xué)術(shù)共同體應(yīng)具備的價(jià)值取向和知識基礎(chǔ)，同時(shí)提出了目前學(xué)術(shù)共同體中所存在的問題。他認(rèn)為目前我國學(xué)術(shù)共同體數(shù)量規(guī)模雖然龐大，但對國內(nèi)外理論爭論和實(shí)踐政策問題的回應(yīng)卻十分有限，導(dǎo)致這種現(xiàn)狀的原因在于國內(nèi)對相關(guān)領(lǐng)域的理論發(fā)展、理論脈絡(luò)、重要的理論概念理解是有偏差的、有缺陷的。在他看來，很多學(xué)術(shù)爭論話題產(chǎn)生于上世紀(jì)八十年代到九十年代的理論大突破時(shí)期，而邏輯上的缺口問題始終沒有得到解決而成為學(xué)術(shù)爭論的焦點(diǎn)和難點(diǎn)，國內(nèi)學(xué)術(shù)界沒有很好地理解學(xué)術(shù)爭論所對應(yīng)的學(xué)術(shù)歷史背景，制約了學(xué)術(shù)共同體對爭論的回應(yīng)，即使回應(yīng)也是在不對等的學(xué)術(shù)范式和理論基礎(chǔ)上展開的，無法成為學(xué)術(shù)爭論的主流。同時(shí)，他還對當(dāng)下學(xué)術(shù)研究中定量分析方法所出現(xiàn)的只重視結(jié)果不注重論證過程邏輯，不探究假設(shè)未通過檢驗(yàn)的原因等問題做了分析，他呼吁學(xué)術(shù)共同體建設(shè)要加強(qiáng)對實(shí)證研究的關(guān)切，對學(xué)術(shù)研究批駁后的回應(yīng)。他還建議學(xué)術(shù)期刊應(yīng)以政策和理論性話題為中心，組織引導(dǎo)學(xué)術(shù)共同體的學(xué)術(shù)討論和學(xué)術(shù)批評，動員更多的人力物力參與學(xué)術(shù)互動，扮演更重要的學(xué)術(shù)角色。

劉文革教授肯定了人大書報(bào)資料中心學(xué)術(shù)評價(jià)所提供的數(shù)據(jù)對國家學(xué)科“雙一流”建設(shè)和博士碩士學(xué)位點(diǎn)申報(bào)所具有的重大參考價(jià)值。他從全球價(jià)值鏈在國家戰(zhàn)略中的作用視角來看待價(jià)值鏈研究，認(rèn)為價(jià)值鏈?zhǔn)悄壳皺M跨“國際貿(mào)易”、“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“世界經(jīng)濟(jì)”三個(gè)學(xué)科的熱點(diǎn)問題，全球價(jià)值鏈深刻影響著世界產(chǎn)業(yè)分工格局和收入分配模式，是世界經(jīng)濟(jì)失衡最基礎(chǔ)的原因，也是導(dǎo)致國家之間特別是美國等大國近幾年來地緣政治格局變化的重要背景。目前國內(nèi)學(xué)術(shù)圈對產(chǎn)業(yè)鏈的研究主要圍繞八個(gè)方面的問題展開：第一，全球價(jià)值鏈的測度;第二，價(jià)值鏈本身的升級;第三，價(jià)值鏈與整體產(chǎn)業(yè)升級;第四，區(qū)域價(jià)值鏈;第五，全球價(jià)值鏈與進(jìn)出口貿(mào)易;第六，全球價(jià)值鏈與收入分配;第七，全球價(jià)值鏈與組織制度;第八，價(jià)值鏈與經(jīng)濟(jì)增長周期。關(guān)于全球價(jià)值鏈的研究，劉文革教授強(qiáng)調(diào)對國內(nèi)各省投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的完善和分析、國際貿(mào)易和國際分工理論尤其是關(guān)于產(chǎn)品內(nèi)分工的國際貿(mào)易理論的實(shí)證研究，都是目前基于價(jià)值鏈研究的薄弱環(huán)節(jié)和主要方向。

彭嵐副主編的發(fā)言主題是“學(xué)術(shù)期刊的品牌建設(shè)與學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的功能未來”，她提到學(xué)術(shù)品牌建設(shè)是期刊生存和發(fā)展的根本，品牌建設(shè)的核心是期刊內(nèi)容，圍繞期刊品牌建設(shè)應(yīng)加強(qiáng)以下幾點(diǎn)工作：第一，選題上要準(zhǔn)。選題的過程要依據(jù)辦刊宗旨和期刊發(fā)展規(guī)律，找準(zhǔn)選題契合點(diǎn)，選取與期刊價(jià)值取向一致的重大選題作為發(fā)刊內(nèi)容，從而在中文期刊舞臺上建立獨(dú)具特色的期刊題材;第二，內(nèi)容上要新。選文要具有思想性、實(shí)用性和創(chuàng)新性，要反映本行業(yè)的前沿?zé)狳c(diǎn)焦點(diǎn)問題;第三，審稿上要嚴(yán)。要嚴(yán)格按照審稿程序，堅(jiān)持同行評議、匿名審稿和“三審制”;第四，人才上要精。期刊要大力培養(yǎng)專業(yè)知識精湛、編輯業(yè)務(wù)水平高超的人才隊(duì)伍。結(jié)合《金融與經(jīng)濟(jì)》雜志的辦刊情況，彭嵐副主編還與大家分享了期刊內(nèi)容、廣告策劃、發(fā)行印刷以及后期活動等方面的具體做法和經(jīng)驗(yàn)。

唐鑛教授從勞動關(guān)系學(xué)科背景視角，對目前中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院的學(xué)科體系建設(shè)和劃分作了介紹，分析了學(xué)科細(xì)分的標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)狀。他重點(diǎn)闡述了目前學(xué)科專業(yè)細(xì)分的現(xiàn)實(shí)困境，主要有兩個(gè)方面：一是由于學(xué)科過度細(xì)分導(dǎo)致不同專業(yè)背景的學(xué)術(shù)人員各自“畫地為牢”，這種問題的出現(xiàn)是科層制計(jì)劃管理組織結(jié)構(gòu)下的基本病，也是帕金森定律中提出的“大企業(yè)病”在學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)里的體現(xiàn);二是學(xué)術(shù)評判標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致學(xué)科人員之間相互瞧不起，阻礙了學(xué)科的發(fā)展和交流進(jìn)步。(責(zé)任編輯陳孝兵)