施仕勝　徐繩武　鄭麗

摘要 為篩選適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂蛟耘嗟母弋a(chǎn)優(yōu)質(zhì)冬瓜新品種，對3個(gè)冬瓜新品種與對照品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：綜合性狀最好的是粉雜冬瓜09-3，表現(xiàn)為產(chǎn)量高、抗病性強(qiáng)，較對照品種墨地龍?jiān)霎a(chǎn)12 258.42 kg/hm2，增幅11.83%。3個(gè)新品種中粉雜冬瓜09-3的抗病性也最強(qiáng)。由此表明，粉雜冬瓜09- 3適宜進(jìn)一步推廣種植。

關(guān)鍵詞 冬瓜；品種篩選；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號 S642.303+.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）04-0085-01

Abstract In order to screen the new high yield and quality of wax gourd varieties adapt to the local climate，3 wax gourd varieties and the control variety were compared.The results showed that the comprehensive properties of Fengza wax gourd 09-3 were the best，showed high yield，strong resistance，its yields uncreased by 12 258.42 kg/hm2 compared with the control Modilong，the yields increased by 11.83%.The disease resistance of Fengza wax gourd 09-3 was also the strongest.Fengza wax gourd 09-3 was suitable for further promotion of planting.

Key words wax gourd；variety screening；property；yield

冬瓜肉質(zhì)潔白，脆爽多汁，營養(yǎng)豐富。冬瓜的種植成本低，產(chǎn)量高，耐熱性強(qiáng)，耐貯藏，耐運(yùn)輸，可作為現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品加工的良好原料。近年來，咸寧市嘉魚縣將冬瓜作為當(dāng)?shù)氐闹髟允卟似贩N，冬瓜種植產(chǎn)業(yè)得到大力發(fā)展，冬瓜栽培面積逐年擴(kuò)大。但由于單一品種多年連作、肥料偏施、品種退化等因素，冬瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)受到嚴(yán)重影響，經(jīng)濟(jì)效益下降明顯。為解決這一問題，篩選出適合當(dāng)?shù)貧夂蛟耘嗟母弋a(chǎn)優(yōu)質(zhì)新品種，咸寧市三綠種業(yè)有限公司開展冬瓜新品種選育，咸寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)院在嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)進(jìn)行了冬瓜新品種比較試驗(yàn)。現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在咸寧市嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)科技園，試驗(yàn)區(qū)土壤為壤土，中等肥力[1-2]。

1.2 試驗(yàn)材料

供試冬瓜品種：粉皮2號，由咸寧市三綠蔬菜種業(yè)有限公司提供；藍(lán)寶石1號，由咸寧市三綠蔬菜種業(yè)有限公司提供；粉雜冬瓜09-3，由咸寧市三綠蔬菜種業(yè)有限公司提供；墨地龍。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)根據(jù)冬瓜品種設(shè)4個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以墨地龍作對照（CK）[3]。3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共12個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積32.5 m2。

1.4 試驗(yàn)過程

2016年4月3日播種，2016年4月30日定植，2016年7月2日一次性收獲完畢。畦面寬、溝寬分別為2.1、0.4 m，雙行“品”字形定植，株行距0.65 m×2.50 m，每小區(qū)種植20株，種植約6 000株/hm2。穴盤育苗，幼苗2片真葉開始定植。定植前施基肥，即施腐熟有機(jī)肥15 t/hm2、復(fù)合肥750 kg/hm2、鈣鎂磷肥750 kg/hm2，并覆蓋地膜。植株生長期間追施復(fù)合肥225 kg/hm2、尿素225 kg/hm2，整個(gè)生育期追肥3次。單蔓整枝，及時(shí)摘除多余側(cè)芽，留瓜的最佳節(jié)位約是25節(jié)，定瓜后留10片葉進(jìn)行主蔓摘心。其他栽培管理按常規(guī)方法進(jìn)行[4-5]。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

植株生長期間每小區(qū)隨機(jī)選取10株，調(diào)查各參試品種的果實(shí)性狀和抗病性，實(shí)測小區(qū)產(chǎn)量。調(diào)查數(shù)據(jù)采用Duncan's新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同冬瓜品種的果實(shí)性狀比較

粉雜冬瓜09-3、粉皮2號的果實(shí)形狀為長圓筒形，墨地龍為長炮彈形，藍(lán)寶石1號為圓筒形。墨地龍和藍(lán)寶石1號的果皮顏色為墨綠色，粉雜冬瓜09-3、粉皮2號的果皮顏色則是青綠色披白粉色。由表1可知，墨地龍品種瓜最長，達(dá) 72.6 cm，而藍(lán)寶石1號的瓜最短，只有38.6 cm，粉雜冬瓜09-3、粉皮2號的瓜長介于二者之間；瓜橫徑以粉雜冬瓜09-3最粗，達(dá)20.7 cm，藍(lán)寶石1號最細(xì)；瓜肉最厚的是粉雜冬瓜09-3，達(dá)6.5 cm；心室最小的是藍(lán)寶石1號，粉皮2號和墨地龍的心室較大。

2.2 不同冬瓜品種的產(chǎn)量比較

由表2可知，粉雜冬瓜09-3平均單瓜最重，達(dá)到 18.62 kg，墨地龍次之，粉皮2號居第3位，小區(qū)平均產(chǎn)量最高的是粉雜冬瓜09-3，達(dá)到376.56 kg，顯著高于其他參試品種，較CK增產(chǎn)11.83%，墨地龍與粉皮2號之間差異不顯著。

2.3 不同冬瓜品種的抗病性比較

由表3可知，粉雜冬瓜09-3對霜霉病的抗性最強(qiáng)，種植期間沒有發(fā)現(xiàn)病株，其余3個(gè)品種均有不同程度的染病，但并不嚴(yán)重。同時(shí)粉雜冬瓜09-3對炭疽病也具有較強(qiáng)的抗性，整個(gè)生育期病指為0.3。粉雜冬瓜09-3對白粉病、疫病的病指也較CK低。對照品種白粉病發(fā)病較重。由此表明，粉雜冬瓜09-3的抗病性最強(qiáng)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，參試品種中粉雜冬瓜09-3的綜合性狀較好，產(chǎn)量高、抗病性強(qiáng)、果實(shí)整齊美觀、極耐貯運(yùn)，商品價(jià)值高，因而可替代老品種作為減肥減藥技術(shù)栽培的新品種在當(dāng)?shù)卮罅ν茝V種植。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 李景柱，高治暢，徐繩武，等.抗病粉皮冬瓜新品種粉雜冬瓜09-3[J].長江蔬菜，2016（1）：19-20.

[2] 彭榮鋒，班永飛，梁永生，等.南寧市黑皮冬瓜引種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24（4）：33-34.

[3] 孫琴，趙春，鄭志強(qiáng).春種冬瓜栽培技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè)，2010（5）：31-32.

[4] 朱勝林，皮向紅，湯崇儉，等.冬瓜品種引種試驗(yàn)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（5）：22-23.

[5] 李霞.黑皮冬瓜品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（19）：15.

[6] 謝大森，何曉明，彭慶務(wù).黑皮冬瓜新品種巨人二號的選育[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：60-61.