孔令娟等

摘 要：選擇江淮地區(qū)典型生態(tài)點，通過對機械化栽插條件下雜交中秈稻品種的生育期、莖蘗動態(tài)和產量結構的試驗研究，篩選確定適宜該區(qū)域機械化種植的水稻品種。結果表明：在江淮地區(qū)機械化種植雜交中秈稻，適宜的品種應具有分蘗早生快發(fā)、生育期適中、抗逆性強、產量高的特性，如徽兩優(yōu)996、徽兩優(yōu)6號等品種在機插條件下綜合優(yōu)勢表現明顯。

關鍵詞：江淮地區(qū)；雜交中秈稻；機插；品種篩選

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）05-121-04

安徽省水稻常年播種面積220萬hm2，約占全省糧食作物播種總面積的1/3，近幾年來，隨著水稻機插秧技術在農業(yè)生產上的大面積推廣應用，全省水稻生產的機械化水平有了顯著提高。為進一步探討中高產條件下不同品種對群體質量和產量形成的影響，結合水稻提升行動、育秧工廠建設、高產創(chuàng)建、糧食科技豐產工程等項目，筆者于2014年在安徽省江淮地區(qū)選擇代表性縣進行了多個水稻新品種的豐產性、生態(tài)型試驗研究。

1 試驗基本情況

1.1 試驗地點 試驗安排在天長市永豐鎮(zhèn)橋灣社區(qū)、巢湖市中垾鎮(zhèn)建華村、望江縣太慈鎮(zhèn)六零圩村進行。

1.2 試驗設計

1.2.1 供試材料 天長市供試水稻品種為Y兩優(yōu)143、兩優(yōu)766、徽兩優(yōu)6號、Y兩優(yōu)105、C兩優(yōu)396、C兩優(yōu)608、徽兩優(yōu)996、兩優(yōu)688、兩優(yōu)2388、兩優(yōu)9919、兩優(yōu)8106、豐兩優(yōu)9號、深兩優(yōu)865、徽兩優(yōu)898等品種。巢湖市供試水稻品種為徽兩優(yōu)996、豐兩優(yōu)4號、Y兩優(yōu)900、Y兩優(yōu)6號、皖稻153、新兩優(yōu)998、隆兩優(yōu)899、新華兩優(yōu)9號、徽兩優(yōu)6號、荃香優(yōu)512、Y兩優(yōu)25、皖稻121、廣兩優(yōu)6308。望江縣供試水稻品種為Y兩優(yōu)1號、兩優(yōu)6326、Y兩優(yōu)5867、兩優(yōu)培九、皖稻153、豐兩優(yōu)香1號、徽兩優(yōu)6號、新強8號、兩優(yōu)0293、豐兩優(yōu)4號、新兩優(yōu)6號、兩優(yōu)827、天兩優(yōu)616。

1.2.2 田間設計 采取小區(qū)對比試驗，小區(qū)凈面積為166.7m2，隨機排列，不設重復，小區(qū)間和小區(qū)與保護區(qū)間，間隔0.5m。采用工廠化育秧和機械化插秧，天長點行距30cm，株距16cm，每穴2～3苗，秧齡20d；巢湖點行距30cm，株距14cm，每穴2～3苗，秧齡20d；望江點行距30cm，株距20cm，秧齡19d。

1.2.3 試驗田管理 天長點前茬小麥，土壤泥骨土，肥力中上等，試驗于5月25日播種，濕潤育秧，6月15日栽插；巢湖點前茬油菜，肥力均勻中上，試驗于5月19日播種，旱育秧，6月9日栽插；望江點前茬油菜，黃粘土質，肥力中等，試驗于5月14日播種，旱育秧，6月2日栽插。各點試驗均在地力相當的同一塊田，獨立排灌，水漿管理、病蟲防治按統(tǒng)一的高產栽培要求進行，產量按組合實行單打單收。

1.2.4 觀察記載 品種生育期、分蘗動態(tài)等生育進程，每間隔5d調查一次，每處理從第3行的第3穴開始，連續(xù)調查10穴，直到分蘗下降為止，調查2次重復。有效穗每處理連續(xù)調查20穴，計算平均數。經濟性狀考察株高、穗長、穴分蘗數、每穗總粒數、實粒數、千粒重等。本試驗數據分析采用Excel2003軟件。

2 結果與分析

2.1 不同品種的生育進程比較 從表1可知，各試點不同品種生育期相差較大，最長的是巢湖點的Y兩優(yōu)6號，為156d；最短的是天長點的Y兩優(yōu)105，為133d，二者相差23d。同一試點不同品種生育期差異也較大，其中：（1）天長點的兩優(yōu)688、兩優(yōu)2388、兩優(yōu)9919、Y兩優(yōu)143、豐兩優(yōu)9號、深兩優(yōu)865、深兩優(yōu)898生育期最長，達144～145d，兩優(yōu)766、Y兩優(yōu)105生育期最短，為133～135d；（2）望江點的兩優(yōu)0293、Y兩優(yōu)5867、Y兩優(yōu)555生育期偏長，為141～142d，豐兩優(yōu)香1號、皖稻153、徽兩優(yōu)6號、豐兩優(yōu)4號等其它品種多在134～139d；（3）巢湖點的Y兩優(yōu)900、Y兩優(yōu)6號生育期最長，達155～156d，Y兩優(yōu)25生育期最短，為142d。受8～9月持續(xù)超過40d的陰雨天氣影響，巢湖點品種生育進程均推遲，生育期較常年延長5～10d左右。由此可見，在江淮地區(qū)溫光資源條件下，機械化栽插的參試品種，雖然生育期表現差異較大，但均能安全齊穗成熟。然而，生育期超過145d的品種，收獲期較遲，一般都在10月中旬以后，對后茬作物種植影響較大。

2.3 不同品種的經濟性狀比較

2.3.1 株高 天長點株型最高的品種是C兩優(yōu)608、Y兩優(yōu)105，為140～141cm，其余品種都在120～130cm。望江點株型最高的品種是新強8號，為145.3cm，株型最矮的是新兩優(yōu)6號，為125.7cm，其余品種都在130cm以上。巢湖點株型最高的是豐兩優(yōu)4號、廣兩優(yōu)6308、Y兩優(yōu)6號，為132.11～133.2cm，株型最矮的是Y兩優(yōu)900，為116.7cm，其余品種都在120cm以上。

2.3.2 有效穗數與結實率 天長點667m2有效穗數最多的品種是C兩優(yōu)396、兩優(yōu)688、深兩優(yōu)865，均在18萬以上；其次是兩優(yōu)9919、徽兩優(yōu)996，均在17萬以上；最少的是兩優(yōu)2388，為13萬左右。結實率多數在80%以上，其中最高是徽兩優(yōu)6號、兩優(yōu)8106，分別為88.26%、88.87%，最低的兩優(yōu)2388為77.85%。望江點667m2有效穗數最多的徽兩優(yōu)6號、豐兩優(yōu)4號、兩優(yōu)6326、新強8號，為18.1萬～18.7萬，其次，皖稻153為17.9萬，其它品種多數在16萬以上。結實率最高是皖稻153為91.6%，最低的兩優(yōu)培九為73.2%，有9個品種在85%以上。巢湖點667m2有效穗數最多的隆兩優(yōu)899為20.95萬，Y兩優(yōu)6號為17.02萬，最低的荃香優(yōu)512、新華兩優(yōu)9號，分別為14.29萬、14.18萬，其余品種在15萬～16萬。結實率最高是徽兩優(yōu)996、Y兩優(yōu)6號等4個品種，達90%以上，其余品種在85%以上。天長、巢湖點穗型考察結果，穗長多在22～26cm，穗型均較為適宜，差異較小。

2.3.3 產量 從表3可以看出，天長點3個品種單產超過700kg/667m2，10個品種超過600kg/667m2。其中，產量最高的是徽兩優(yōu)996，單產為736.1kg/667m2；其次是C兩優(yōu)608和徽兩優(yōu)6號，單產為710kg/667m2。望江點4個品種單產超過700kg/667m2，8個品種超過600kg/667m2。其中，產量最高的是兩優(yōu)827，單產為715.6kg/667m2；其次是Y兩優(yōu)1號，單產為705.8kg/667m2；再次是徽兩優(yōu)6號，單產為704.5kg/667m2。巢湖點12個品種單產超過600kg/667m2，產量最高的是徽兩優(yōu)996，單產為691.77kg/667m2；其次是Y兩優(yōu)900，單產為687.25kg/667m2；再次是徽兩優(yōu)6號，單產為676.96kg/667m2。

3 結論與討論

從本次品種對比試驗結果看，在江淮地區(qū)機插條件下，現有品種生育期的長短對結實率及產量結構的形成均未產生明顯的影響，但生育期超過145d的遲熟品種，由于收獲期較遲，影響后茬作物的種植，不適宜作為機插品種。綜合分析生育期、株高、抗性與產量等因子，適合安徽省江淮稻區(qū)的機插高產栽培推廣應用的品種較多，如徽兩優(yōu)6號、徽兩優(yōu)996、Y兩優(yōu)900、廣兩優(yōu)6308、兩優(yōu)827、Y兩優(yōu)1號、C兩優(yōu)608、兩優(yōu)9919等品種都適合機械化栽插，尤其是徽兩優(yōu)6號、徽兩優(yōu)996等品種綜合優(yōu)勢明顯，前期分蘗早發(fā)性強，增產顯著，且生育期適宜，作為機插品種最為適宜。

參考文獻

[1]楊仁翠，胡順菊，劉玉貴.適宜機插秧栽培的水稻品種篩選研究[J].河北農業(yè)科學，2009，13（6）：14-15，17.

[2]葉厚專，藥林桃，周韌金，等.雜交晚稻機插不同播量條件下育插秧試驗研究[J].江西農業(yè)學報，2008，20（4）：14-16.

[3]李宏凱，徐得澤，陳億毅.優(yōu)質中秈稻新品種鄂中5號的選育[J].湖北農業(yè)科學，2005，44（1）：31-32.

[4]吳克喬，胡東升.雜交水稻新品種組合比較試驗[J].現代農業(yè)科技，2008（14）：146-147.

[5]凌啟鴻，蘇祖芳，張海泉.水稻成穗率與群體質量的關系及其影響因素的研究[J].作物學報，1995，21（4）：463-469. （責編：張宏民）