吳彩霞

摘要：運(yùn)用《學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠調(diào)查量表》和《學(xué)業(yè)自我效能感問卷》，調(diào)查了紹興文理學(xué)院元培學(xué)院283名大學(xué)生。結(jié)果表明：（1）大多數(shù)學(xué)生都存在一定程度的學(xué)習(xí)倦?。唬?）大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠在年級上存在顯著差異；（3）大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠在性別上存在顯著差異；（4）大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與其一般自我效能感呈顯著負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞：獨立學(xué)院學(xué)生；學(xué)習(xí)倦?。蛔晕倚芨?/p>

1 問題的提出

國內(nèi)學(xué)者楊麗嫻和連榕（2005）認(rèn)為學(xué)習(xí)倦怠是學(xué)生對學(xué)習(xí)沒有興趣或缺乏動力卻又不得不為之時，就會感到厭煩，從而產(chǎn)生一種身心俱疲的心理狀態(tài)，并消極對待學(xué)習(xí)活動的狀態(tài)。自我效能感是Bandura，A.（1977）提出的概念。它是指人們對自己實現(xiàn)特定領(lǐng)域行為目標(biāo)所需能力的信心或信念。學(xué)業(yè)自我效能感是自我效能感理論在學(xué)習(xí)領(lǐng)域內(nèi)的表現(xiàn)，指個體的學(xué)業(yè)能力信念，是學(xué)習(xí)者對自己能否利用所擁有的能力或技能去完成學(xué)習(xí)任務(wù)的自信程度的評價，是個體對控制自己學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)成績能力的一種主觀判斷。自我效能感和學(xué)習(xí)倦怠相互影響，二者之間有著密切的關(guān)系。目前獨立學(xué)院學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的基本情況究竟是什么狀況，是否存在一些明顯的性別、年級、專業(yè)差異？大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)習(xí)自我效能感的關(guān)系如何？

2 研究方法

2.1 研究對象

本研究選取某獨立學(xué)院一至四年級的本科在校大學(xué)生為研究對象。共發(fā)放問卷300份，回收問卷300份，其中有效問卷283份，有效回收率94.3%。有效問卷中，理科144人，文科139人；男生132人，女生151人；一年級83人，二年級73人，三年級79人，四年級48人。

2.2 研究工具

1.大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠量表

該量表共20道測驗題，由連榕等參照Maslach的量表編制。分為三個維度（情緒低落、行為不當(dāng)和成就感低），采用從“完全不符合”到“完全符合”5個等級記分，三個維度的得分越高，說明學(xué)習(xí)倦怠程度越嚴(yán)重。

2.一般自我效能感量表（GSES）

一般自我效能感量表，中文版由王才康等（2001）翻譯修訂。該量表共1O道題目，涉及個體遇到挫折或困難時的自信心。

3 結(jié)果與分析

3.1 大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠情況的分析

表1所示，大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠中情緒低落因子、成就感低因子分?jǐn)?shù)略低于中間值（五級評定，中間值為3分），行為不當(dāng)因子稍微超過中間值，倦怠總分也非常接近中間值，說明當(dāng)前大學(xué)生中確實存在一定程度的學(xué)習(xí)倦怠，但不嚴(yán)重，主要表現(xiàn)在情緒低落、成就感低、行為不當(dāng)，其中行為不當(dāng)最為嚴(yán)重，出現(xiàn)最多，表明大學(xué)生對學(xué)習(xí)興趣不高，沒成就感，逃課、早退等不良行為出現(xiàn)頻率高。

3.2 對不同專業(yè)、性別和年級的大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠情況分析

（1）從專業(yè)的角度分析，理科專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠程度要比文科專業(yè)學(xué)生嚴(yán)重，理科專業(yè)學(xué)生三個因子的得分都比文科專業(yè)學(xué)生的得分高。

（2）從性別的角度分析，男生學(xué)習(xí)倦怠得分高于女生，在總得分中男生的平均分要比女生多2分多，男生三個因子的得分都比女生的得分高。

（3）從年級的角度分析，二年級的學(xué)習(xí)倦怠得分最高，其次是三年級，最后是一年級和四年級。

3.3 大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與一般自我效能感的關(guān)系

從表3中的數(shù)據(jù)分析可以看出，大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與其自身的自我效能感存在顯著的負(fù)相關(guān)，即自身的效能感越高，倦怠問卷的得分就越低，學(xué)習(xí)倦怠的程度越低，自身的效能感越低，學(xué)習(xí)倦怠的程度就越嚴(yán)重，倦怠問卷的得分就越高。在學(xué)習(xí)倦怠的三個維度中，效能感水平與情緒低落、成就感低、行為不當(dāng)三個因子都呈極顯著的負(fù)相關(guān)。

4 結(jié)論

4.1 大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的總體情況

本次研究中調(diào)查的283名大學(xué)生中，大多數(shù)都存在一定程度的學(xué)習(xí)倦怠，比如說遲到、早退、逃課、不交作業(yè)、對學(xué)習(xí)缺乏熱情，態(tài)度消極，學(xué)習(xí)無精打采等等。大學(xué)牛產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠的原因是多方面的。大學(xué)連續(xù)多年擴(kuò)招，大學(xué)生面臨著極大的就業(yè)壓力。而且目前高校教育設(shè)置不盡合理，所學(xué)知識在一定程度上與社會的需求脫節(jié)，畢業(yè)后難以找到工作，降低了大學(xué)生對自身的定位，自信心缺失，產(chǎn)生較低的自我效能感，從而產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠。個人因素方面，一些學(xué)生對自己所學(xué)專業(yè)知識不感興趣，對所學(xué)專業(yè)的前景缺乏信心，自我效能感低。

4.2 大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠在年級上存在顯著差異

大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠在年級差異上存在顯著的差異，大二的學(xué)習(xí)倦怠程度最嚴(yán)重，大一最低。大一新生剛進(jìn)入大學(xué)不久，對大學(xué)的學(xué)習(xí)和生活都充滿新鮮和好奇，自信心十足，自我效能感高，很多人還保留著高中時的良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣，學(xué)習(xí)倦怠的程度自然就低了；大二課程是整個大學(xué)里面最多的，各種技能等級考試也是大二學(xué)生需要面對的，學(xué)習(xí)的壓力是最重的，繁重的學(xué)業(yè)降低了大學(xué)生的自信心，自我效能感不足，導(dǎo)致了對學(xué)習(xí)的厭倦；大三的學(xué)生開始對自己的未來作思考，他們關(guān)注師兄師姐們的就業(yè)情況，師兄師姐的失敗信息會給他們帶來打擊和反思，懷疑自己，懷疑自己所學(xué)的知識，容易產(chǎn)生情緒低落、成就感低等厭倦學(xué)習(xí)的表現(xiàn)；大四的學(xué)生能夠從自己每次找工作的經(jīng)歷中找出自己的弱點和不足以及需要補(bǔ)充的知識，這反而促進(jìn)了他們的學(xué)習(xí)。

4.3 大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠在性別上存在顯著差異

總體看來男生的學(xué)習(xí)倦怠水平要高于女生，且差異顯著。造成這一差異的原因：首先是目前大學(xué)生學(xué)習(xí)就業(yè)壓力大、負(fù)擔(dān)重，使得男大學(xué)生對專業(yè)的發(fā)展前景缺乏信心，產(chǎn)生畏懼心理，同時又缺乏必要的和及時的指導(dǎo)與支持，學(xué)習(xí)較盲目。其次是男大學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)和自我效能感低于女生，而這些會影響到男大學(xué)生的情緒，造成其遲到、早退甚至?xí)缯n等行為不當(dāng)；再次是由于受長期的傳統(tǒng)思想影響，女生的社會期望相對較低，進(jìn)入大學(xué)以后，外在的壓力相對較小。內(nèi)外因素則是造成男大學(xué)生成就感普遍偏低的重要因素。

4.4 大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠在專業(yè)上存在顯著差異

大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠在專業(yè)上存在顯著差異，理科生比文科生表現(xiàn)出更多的行為不當(dāng)。造成這一差異的原因，可能是理科專業(yè)的學(xué)生平時實驗課程多，學(xué)科注重理解，課后作業(yè)比較多，專業(yè)知識的內(nèi)容銜接緊湊，學(xué)習(xí)時間長，不像文科學(xué)生那樣靠突擊就能應(yīng)付，學(xué)習(xí)時間比較多，因此造成理科學(xué)生易比文科學(xué)生更表現(xiàn)出情緒低落，感到倦怠，出現(xiàn)行為不當(dāng)。

4.5 大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與其一般自我效能感呈顯著負(fù)相關(guān)

在進(jìn)行學(xué)習(xí)倦怠程度與自我效能感水平的相關(guān)分析中，兩者呈顯著的負(fù)相關(guān)，即學(xué)習(xí)倦怠程度高者自我效能感低，自我效能感高者學(xué)習(xí)倦怠程度低。學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠時可能會間接地否定自己的能力，對自己的效能感降低，不認(rèn)同自己，連自己的優(yōu)點都否認(rèn)了。自我效能感高者對自己的能力有信心，相信通過自己的努力可以實現(xiàn)自己的追求和夢想，認(rèn)可自己的能力，對學(xué)習(xí)有信心，學(xué)習(xí)倦怠的程度自然也就低了。

參考文獻(xiàn)：

[1]Maslach C，Schaufeli W B，&Leiter M P，et a1.Job burnout[J].Annual Review Psychology，2001，52：397—422.

[2]葛明貴，等.大學(xué)生一般自我效能感、學(xué)習(xí)厭倦感與抑郁的關(guān)系[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，23（1）：90-92.

[3]孫曉莉.大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的現(xiàn)狀及成因研究[D].南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007，5.

[4]連榕，楊麗嫻，吳蘭花.大學(xué)生的專業(yè)承諾、學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)系與量表編制[J].心理學(xué)報，2005，3（5）：632-636.

[5]王才康，胡中鋒，劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué)，2001，7（1）：37—4O.

[6]徐廣榮.大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的影響與對策[J].長江師范學(xué)院報，2009.（7）：152-154.

[7]曾玲娟.解讀當(dāng)代大學(xué)生的學(xué)業(yè)倦怠[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005，26（4）：27—3O.

2014年紹興文理學(xué)院元培學(xué)院科研項目成果

項目編號：B20140001