關(guān)鍵詞:局限 機(jī)械化教學(xué) 標(biāo)準(zhǔn)
標(biāo)準(zhǔn)答案是語文教學(xué)的攔路虎
有這樣一道語文試題:“一個春天的夜晚,一個久別家鄉(xiāng)的人,望著皎潔的月光不禁思念起了故鄉(xiāng),于是吟詩一首。這首詩是什么呢?”學(xué)生回答:“舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)?!苯Y(jié)果被老師判錯,因為標(biāo)準(zhǔn)答案是:“春風(fēng)又綠江南岸,明月何時照我還?!敝T如此類的現(xiàn)象在日常的語文教學(xué)中比比皆是。不知何時起,語文教學(xué)異化成了機(jī)械的尋找標(biāo)準(zhǔn)答案的試題訓(xùn)練。語文是什么?語文教學(xué)是要教會學(xué)生說自己的話,教會學(xué)生寫自己的文,而不是為了背誦或猜測別人的標(biāo)準(zhǔn)答案。語文是語言和文字,其實(shí)質(zhì)是人們交際的工具,它只是忠實(shí)地記錄人的真實(shí)想法或思想。由此,語文教學(xué)的真諦就是讓學(xué)生學(xué)會用語文這個工具自由地表達(dá)真實(shí)的自己,并不存在標(biāo)準(zhǔn)答案。
關(guān)鍵詞:公正 透明 權(quán)力
像清理高考加分一樣清理中考加分
某地七萬人參加中考,其中就有一萬多人加分;某省投資五百萬可降低一個分?jǐn)?shù)段錄取;還有藝術(shù)類加分、體育類加分……中考后,不少地方的加分亂象已招致輿論批評。在高考加分逐步“瘦身”、日益規(guī)范的背景下,中考加分依舊臃腫,項目多、分值高、范圍廣,且缺乏公開透明,這顯然有悖教育公平的基本原則。五花八門的中考加分背后,是一些地方部門的權(quán)力之手伸得太長。教育公平關(guān)乎社會公平,經(jīng)不住任何附加的“掛靠”。不能再任由中考加分肆意膨脹下去,必須將其拉回到符合教育發(fā)展規(guī)律的軌道上來。從目前來看,清理中考加分應(yīng)先管住從各處伸來的權(quán)力之手,嚴(yán)肅清理不合理、不合規(guī)的各類加分政策,增加透明度并接受社會監(jiān)督,切實(shí)維護(hù)教育公平。
關(guān)鍵詞:理性
不加辨別地轉(zhuǎn)發(fā)微信可能獲刑
用于熟人間交流的微信已成為網(wǎng)絡(luò)謠言的集散地之一,微信造謠者多是有意為之,但轉(zhuǎn)發(fā)者就在無意中變成了謠言擴(kuò)散的幫兇。無意的具體表現(xiàn)是看了某條微信之后,不假思索,更不加辨析,只憑感覺用指頭輕輕一點(diǎn)就轉(zhuǎn)發(fā)了。需要提醒的是,如果編造和發(fā)布不實(shí)信息、不良信息,都必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。例如《治安管理處罰法》對散布謠言等故意擾亂公共秩序的行為做出了罰款或拘留的規(guī)定。如果違法行為造成更嚴(yán)重的后果,還可能被追究刑事責(zé)任。已經(jīng)通過的《刑法修正案(九)》對此作了更詳細(xì)的規(guī)定:“編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是虛假信息,還故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑?!币虼耍瑢?shù)億微信用戶來說,既要提高法律意識,自覺遵守法律,還要自覺提高科學(xué)素質(zhì)和理性辨識謠言的能力。
關(guān)鍵詞:荒唐 禁止 閱讀
禁帶課外書實(shí)在太荒唐
不久前,河北中學(xué)以備考為由,不準(zhǔn)學(xué)生帶課外書進(jìn)校。為了應(yīng)試,學(xué)生已經(jīng)沒有“課外”,而個人利用有限的休息時間讀一兩本經(jīng)典作品卻被老師訓(xùn)斥。事實(shí)上,在一生學(xué)習(xí)的起點(diǎn),養(yǎng)成閱讀習(xí)慣,讓閱讀成為生活方式,遠(yuǎn)比那個“起跑線”有價值,因為它沒有終點(diǎn)。在一些學(xué)校,由于部分教師對閱讀的錯誤理解,而誤認(rèn)為閱讀僅僅是語文學(xué)科的任務(wù),只有閱讀語文書才是閱讀,而不認(rèn)為是人的基本能力。他們禁止學(xué)生閱讀課外書,只迷信“用時間換分?jǐn)?shù)”。事實(shí)上,閱讀推廣最大的阻力來自家長、校長和部分教師。其實(shí),學(xué)校教育不妨變通一些,給學(xué)生一些自主閱讀的空間,這樣才不會讓學(xué)生變成學(xué)習(xí)機(jī)器,從而避免成為缺乏個人愛好和特點(diǎn)的“有用”之才。