馬卉

【摘 要】隨著手機(jī)、平板電腦為代表的掌上攝影器材的不斷涌現(xiàn)與發(fā)展，新聞攝影進(jìn)入“掌圖”時(shí)代。本文以手機(jī)新聞攝影為對象，分析了手機(jī)新聞攝影的優(yōu)勢，探討了其對傳統(tǒng)新聞攝影傳播的變革，以及當(dāng)前手機(jī)新聞攝影存在的問題，并提出了手機(jī)新聞攝影與傳統(tǒng)新聞攝影形成合力的解決策略。

【關(guān)鍵詞】掌圖時(shí)代；手機(jī)；新聞攝影

2013年7月，像素高達(dá)4100萬的諾基亞Lumia 1020在紐約正式亮相，越來越多的手機(jī)廠商致力于提高手機(jī)的成像質(zhì)量?？茖W(xué)技術(shù)日新月異，以手機(jī)、平板電腦為代表的掌上新型攝影器材不斷涌現(xiàn)，“掌圖”拍攝、存儲、傳輸、展示正變得越來越便捷，從讀圖時(shí)代、網(wǎng)圖時(shí)代到掌圖時(shí)代，新聞攝影正以全新不同的姿態(tài)呈現(xiàn)在世人面前，新聞攝影進(jìn)入掌圖時(shí)代。[1]

2005年倫敦地鐵爆炸案發(fā)生后，《華盛頓郵報(bào)》頭版刊登了一張普通乘客用手機(jī)拍攝的現(xiàn)場圖片，從此新聞攝影報(bào)道進(jìn)入了手機(jī)報(bào)道、全民報(bào)道的新階段。2010年，《紐約時(shí)報(bào)》攝影師戴蒙·溫特用蘋果iPhone拍攝的戰(zhàn)地?cái)z影作品《駐阿富汗美軍的日常生活》，在美國新聞攝影頂級賽事國際年度攝影比賽（POYi）中獲得一般新聞?lì)惤M圖第三名。2015年，第十一屆國際新聞攝影比賽（華賽）中兩幅移動(dòng)設(shè)備拍攝的作品獲獎(jiǎng)。[2]手機(jī)拍攝的新聞圖片在突發(fā)事件傳播中發(fā)揮越來越大的作用。2015年8月“天津港爆炸事故”最初就是網(wǎng)民將手機(jī)拍攝的現(xiàn)場照片上傳網(wǎng)絡(luò)，從而引起媒體關(guān)注。手機(jī)新聞攝影作品不斷在國際知名攝影比賽上獲獎(jiǎng)，并在新聞報(bào)道中發(fā)揮日益重要的作用。

一、手機(jī)新聞攝影的優(yōu)勢

（一）取材的便捷性

截至2016年7月，我國手機(jī)用戶總數(shù)達(dá)到13.04億。手機(jī)的普及為手機(jī)新聞攝影提供了堅(jiān)實(shí)的硬件基礎(chǔ)。在一些需要長時(shí)間、長距離拍攝的題材中，傳統(tǒng)攝影器材因體積龐大、笨重而不易攜帶、追蹤。手機(jī)媒體的便攜性使得攝影記者和公眾可以不受器材的限制，隨時(shí)隨地進(jìn)行圖片拍攝，有利于捕捉到更具視覺沖擊力和形象感染力的畫面。近幾年的兩會(huì)報(bào)道中，手機(jī)的出鏡率越來越高，越來越多的記者選擇使用手機(jī)尋找拍攝角度。

（二）拍攝的隱蔽性

對同一題材新聞圖像的攝取，被拍攝對象面對手機(jī)和相機(jī)的感受是不同的。傳統(tǒng)攝影器材的“長槍短炮”帶有一定的“侵略性”，很容易引起被拍攝對象的警覺、反感甚至躲避，使新聞事件的現(xiàn)場感和真實(shí)性受到破壞。由于手機(jī)體積小巧而具有隱蔽性，利用手機(jī)進(jìn)行攝影會(huì)將對新聞現(xiàn)場的破壞降到最低。正如《駐阿富汗美軍的日常生活》的拍攝者所說“用iPhone拍照更為隨意，士兵們對于我手中的iPhone也不會(huì)覺得不舒服?！?/p>

（三）傳播的高效性

以往傳統(tǒng)媒體發(fā)布的突發(fā)事件圖片，都是由目擊者向媒體提供新聞線索，然后派攝影記者前往現(xiàn)場拍攝獲得。當(dāng)記者趕到事件現(xiàn)場時(shí)，很有可能就錯(cuò)失了“典型瞬間”等重要的新聞畫面，也因時(shí)效性不足而使新聞價(jià)值大打折扣。近年來，一系列突發(fā)事件中手機(jī)的身影隨處可見，手機(jī)一族既是新聞事件的經(jīng)歷者也是發(fā)布者、傳播者。他們用手機(jī)拍攝的帶有視覺沖擊力的現(xiàn)場圖片更能讓公眾在第一時(shí)間了解事件的真實(shí)情況，成為提供突發(fā)事件新聞圖片的重要來源。因此，這些占據(jù)突發(fā)事件先機(jī)的親歷者將轉(zhuǎn)瞬即逝的畫面快速通過網(wǎng)絡(luò)等途徑傳播出去，大大提高了傳播效率。2016年7月19日發(fā)生的“臺灣大巴起火”事件，第一時(shí)間對外發(fā)布的新聞?wù)掌褪鞘謾C(jī)拍攝的。

二、手機(jī)新聞攝影對傳統(tǒng)新聞攝影傳播的變革

（一）手機(jī)新聞攝影打通了新聞攝影傳播主體的界限

以往受眾接收到的新聞圖片多出自專業(yè)媒體機(jī)構(gòu)，新聞攝影被職業(yè)攝影記者所壟斷。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使得攝影工具趨向移動(dòng)化、智能化、平民化，催生了大量公民攝影人，他們紛紛參與圖片采集、制作與發(fā)布流程，預(yù)示了全民攝影時(shí)代的到來。每個(gè)人都是潛在的新聞攝影人，公民攝影記者可以隨時(shí)隨地采訪拍攝，記錄有新聞價(jià)值的攝影圖片，并通過互聯(lián)網(wǎng)等多種技術(shù)平臺發(fā)布出來，具有強(qiáng)烈的時(shí)效性和影響力。 例如， 2011年“7·23”甬溫線高鐵事故發(fā)生后，新華社當(dāng)晚發(fā)布的第一張現(xiàn)場圖片，就是來自于一名普通圍觀者。

雖然當(dāng)前不少媒體擁有一批專業(yè)的攝影記者，以確保新聞攝影報(bào)道的高質(zhì)量和獨(dú)家性，但是他們也認(rèn)為“草根記者”的貢獻(xiàn)不容忽視。

（二）手機(jī)新聞攝影彌補(bǔ)了傳統(tǒng)新聞攝影報(bào)道內(nèi)容的缺失

傳統(tǒng)媒體因無法在第一時(shí)間到達(dá)新聞現(xiàn)場，無法全面記錄事件發(fā)展初期的情況，造成具有重要新聞價(jià)值內(nèi)容的缺失。而事件目擊者可以用手機(jī)在第一時(shí)間對突發(fā)新聞事件進(jìn)行影像攝取，很有可能拍攝到獨(dú)家、具有視覺沖擊力的內(nèi)容，彌補(bǔ)傳統(tǒng)新聞攝影因“不在場”而缺失的內(nèi)容。此外，在一些較為特殊的場合，使用帶有“侵入性”的專業(yè)攝影器材容易造成當(dāng)事人的不配合甚至阻撓，而使用帶有隱蔽性的手機(jī)則會(huì)避免這種麻煩。

“馬航失聯(lián)事件”發(fā)生后，各地的記者趕往失聯(lián)親屬所在的酒店進(jìn)行拍攝。家屬的情緒十分敏感與激動(dòng)，使用大體積的相機(jī)等設(shè)備極易造成他們的反感，新浪網(wǎng)的攝影師用手機(jī)拍攝的“馬航”圖片專題，記錄了失聯(lián)親屬的悲痛、焦急等待的畫面，這些圖片同樣能引起人們情感上的共鳴。

（三）手機(jī)新聞攝影擴(kuò)大了傳統(tǒng)新聞攝影傳播的廣度和深度

由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和微博、微信等社交媒體的發(fā)展與普及，用戶一旦將手機(jī)拍攝到的新聞圖片上傳到社交媒體平臺，就會(huì)立即引起其他用戶的互動(dòng)、評論和轉(zhuǎn)發(fā)，短時(shí)間內(nèi)會(huì)使新聞事件迅速發(fā)酵并引起大范圍的傳播。手機(jī)攝影與社交媒體的特性相互融合，增強(qiáng)了新聞傳播的廣度和深度，傳播效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)新聞攝影。

2015年8月12日午夜，“天津爆炸事件”的現(xiàn)場照片、視頻等被網(wǎng)友上傳到微博平臺，迅速引起廣泛關(guān)注。大多數(shù)媒體13日凌晨跟進(jìn)相關(guān)新聞，很多材料都整合自微博，并通過微博聯(lián)系現(xiàn)場目擊者進(jìn)行報(bào)道。爆炸后第一時(shí)間發(fā)微博的用戶@小寶最愛旻旻上傳了爆炸后用手機(jī)拍攝的受傷照片，共被轉(zhuǎn)發(fā)24490次，評論52044次，上萬次的轉(zhuǎn)發(fā)量和評論量說明了手機(jī)新聞攝影借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體可以獲得空前的傳播效果。

（四）手機(jī)新聞攝影打破了主流媒體話語壟斷

手機(jī)介入新聞攝影領(lǐng)域，打破了傳統(tǒng)精英話語和平民話語的界限，傳統(tǒng)媒體的控制地位受到前所未有的挑戰(zhàn)。面對非專業(yè)化但無所不在的業(yè)余攝影大軍，越來越多的傳統(tǒng)媒體將市民拍攝的影像納入主流傳播渠道中。[3]《新快報(bào)》《華商報(bào)》《北京青年報(bào)》《羊城晚報(bào)》等報(bào)紙開辟“手機(jī)照片”專欄和專版，專門刊登使用手機(jī)拍攝的新聞?wù)掌Ｆ胀ü竦穆曇艨梢栽趥鹘y(tǒng)媒體傳播，增強(qiáng)了媒體與受眾的互動(dòng)，為紙媒的可持續(xù)發(fā)展注入了新的活力。除了傳統(tǒng)主流媒體為受眾提供表達(dá)話語的平臺，互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的發(fā)展更為公民掌握并行使話語權(quán)提供了空間。手機(jī)新聞攝影使公民成為新聞?dòng)跋裼涗浐蛡鞑サ闹黧w，打破了傳統(tǒng)新聞攝影記者對話語權(quán)的壟斷。

三、當(dāng)前手機(jī)新聞攝影存在的問題與解決策略

（一）圖片成像質(zhì)量不高

在大型體育賽事、會(huì)議新聞等類型的新聞拍攝中，會(huì)要求有人物特寫、大場景拍攝、瞬間動(dòng)作抓拍等畫面要求。雖然手機(jī)的配置在不斷提高并達(dá)到相當(dāng)高水平，但是由于成像系統(tǒng)不完善，特別是感光范圍、快門速度、微距、長焦上的局限性，導(dǎo)致影像呈現(xiàn)質(zhì)量有限。手機(jī)的拍攝性能在畫面和操控性等方面還有很大的提升空間。除了手機(jī)硬件本身的問題，手機(jī)新聞攝影的拍攝者大多為非專業(yè)人士，他們因拍攝技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)不足，拍攝出的新聞圖片質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如職業(yè)攝影記者的作品。

（二）把關(guān)人缺失，新聞?wù)鎸?shí)性難保證

真實(shí)性是新聞攝影的本質(zhì)屬性。職業(yè)攝影記者拍攝的圖片有專業(yè)機(jī)構(gòu)的層層把關(guān)，圖片的真實(shí)性可以得到保證。而公民攝影記者沒有接受過專業(yè)訓(xùn)練，且由于網(wǎng)絡(luò)傳播的特性，導(dǎo)致公民攝影作品在互聯(lián)網(wǎng)的傳播缺乏把關(guān)人的控制，這就讓虛假圖片有了滋生的土壤。此外，手機(jī)上的圖片處理軟件琳瑯滿目，很多手機(jī)攝影圖片會(huì)通過這些軟件進(jìn)行剪裁、色彩等方面的編輯，在一定程度上也會(huì)損害新聞圖片的真實(shí)性。戴蒙·溫特在處理《駐阿富汗美軍的日常生活》的圖片時(shí)用到手機(jī)濾鏡軟件，業(yè)界一度爭論這種手法是否會(huì)損害新聞圖片的真實(shí)性。

（三）容易產(chǎn)生道德與法律糾紛

手機(jī)攝影的隱蔽性，獨(dú)立、自由的拍攝方式，以及社交平臺缺乏對圖片內(nèi)容的審核和過濾機(jī)制，導(dǎo)致違背社會(huì)倫理道德和帶有個(gè)人隱私的圖片廣泛傳播，這就容易造成被拍攝對象的隱私權(quán)受到侵害。2014年12月，一則《女子帶5歲幼子進(jìn)女浴場引不滿，被拍裸照上傳網(wǎng)》的新聞在微博、微信等自媒體平臺廣泛傳播，該新聞中配有一張女子后背裸露的照片。雖然新聞中年輕媽媽的行為有些不妥，但女網(wǎng)友未征得對方的同意拍攝照片并上傳網(wǎng)絡(luò)，侵犯了他人的隱私權(quán)。[4]

手機(jī)新聞攝影的這些局限性決定了其無法替代傳統(tǒng)新聞攝影的地位，最好的解決策略是手機(jī)新聞攝影與傳統(tǒng)新聞攝影相輔相成，各揚(yáng)所長，形成報(bào)道合力。新聞事件發(fā)生初期，受眾希望在第一時(shí)間了解事件發(fā)生現(xiàn)場的情況，隨著時(shí)間的推移期待事件的進(jìn)一步發(fā)展與結(jié)果。所以，手機(jī)新聞攝影應(yīng)在第一時(shí)間提供現(xiàn)場的真實(shí)照片，拍攝決定性瞬間。比如一位上海市民用iPad拍下的兩名消防員墜樓瞬間的圖片，獲得“華賽”非戰(zhàn)爭災(zāi)難重大新聞?lì)愩~獎(jiǎng)。在非突發(fā)事件中，手機(jī)新聞圖片要求視角獨(dú)特、個(gè)性突出、充滿情緒，這樣才能彌補(bǔ)硬件上的不足。而傳統(tǒng)攝影記者應(yīng)堅(jiān)持新聞專業(yè)主義，充分利用自身優(yōu)勢深耕內(nèi)容的新聞性，用高質(zhì)量、連續(xù)性、具有思想性的圖片感染受眾。如今已有越來越多的媒體采用自采新聞圖片和網(wǎng)友手機(jī)拍攝新聞圖片相結(jié)合的方式來報(bào)道新聞事件，二者的合力促使新聞報(bào)道取得更好的傳播效果。■

注釋：

[1]鄭石明，薛中卿.掌圖時(shí)代，新聞攝影步入重大變革期[C]// ：全國新聞攝影理論年會(huì)，2012.

[2]陳安迪.手機(jī)攝影獲大獎(jiǎng)不稀奇[EB/OL].[2015-

03-26].http：//www.cicphoto.com/yxwh/yxzx/201503/t20150326_368182_2.html.

[3]黃文. 聰明的移動(dòng)者：手機(jī)與新聞攝影[J]. 國際新聞界， 2007（2）：11-15.

[4] 朱占雙. 手機(jī)攝影改變著傳統(tǒng)新聞攝影生態(tài)[J].大眾文藝，2015（10）：172-172.

（作者：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院2015級碩士研究生）

責(zé)編：姚少寶