滿建宇+孫繼濤
摘 要 不斷完善學校治理體系,實現(xiàn)學校治理能力現(xiàn)代化,滿足教育供給的高質(zhì)量要求,是現(xiàn)代學校發(fā)展及其制度建設的必然要求和必經(jīng)之路。在內(nèi)部治理逐漸走向深入的社會背景下,充分發(fā)揮校長管學治教的主導作用,則會在提升治理水平、提高教育供給質(zhì)量和水平上凸顯校長的角色職能。校長不僅要主導學校發(fā)展,保證學校健康和諧可持續(xù)發(fā)展,而且在教師發(fā)展和學生發(fā)展過程中承擔著第一責任人的職責,尤其在當今教育供給側改革的背景下,校長的主導者角色,其主導責任、意識和角色行為將會對現(xiàn)代學校制度建設起到關鍵性的促進作用。
關鍵詞 供給側改革 內(nèi)部治理 校長角色 主導者
教育領域的供給側改革,“一方面是提高教育供給端的質(zhì)量、效率和創(chuàng)新性,使其更貼近學生的消費需求和消費習慣,做到既能滿足學生個性發(fā)展的需要,又能對準未來社會的需求”;“另一方面是豐富教育供給結構問題,為學生提供豐富、多元、可選擇的教育資源、教育環(huán)境和教育服務模式的新供給側結構,替代和打破原有單一的培養(yǎng)模式、統(tǒng)一的課程資源、僵化的考試評價供給結構”[1]。校長的領導力、領導風格、領導方式和領導藝術直接關系到校長領導的高效性和學校治理水平,關系到作為教育供給主體的學校的教育質(zhì)量和水平,關系到教育供給能否滿足教育需求,能否為受教育者提供優(yōu)質(zhì)高效的教育服務。
一、教育供給側改革,優(yōu)質(zhì)教育供給的必然要求
供給側和需求是相輔相生的一對概念,需求是從受眾的心理和需要出發(fā),受眾需要什么樣的產(chǎn)品,供給就會提供或改善什么樣的產(chǎn)品,在某種意義上可以理解為供給隨著需求走。從供給的特點來看,供給在一定意義上起到原動力的作用,不僅能引領需求的變化,而且還能根據(jù)需求不斷地調(diào)整供給思路和方法,提高供給質(zhì)量和水平,更好地為需求提供優(yōu)質(zhì)高效的服務。
教育也不例外,當前我國基礎教育發(fā)展的整體性特征已由外延式發(fā)展轉向內(nèi)涵式發(fā)展,體現(xiàn)在發(fā)展理念、發(fā)展思路、發(fā)展方式和發(fā)展水平上,這就要求從需求側改革轉向供給側改革,其實質(zhì)“就是要從注重規(guī)模、數(shù)量的發(fā)展轉變到注重結構、質(zhì)量、效益和創(chuàng)新上來”[2]。借用經(jīng)濟學的觀點,我們可以把提供教育和為教育提供服務的各方作為教育供給方,把接受教育和與之相關的利益相關方作為教育需求方,因為教育本身就是為受教育者提供服務,滿足受教育者不斷增強的對優(yōu)質(zhì)教育的需求。從短期來看,加強教育供給側改革是為了更好地應對當前教育強國、人才強國的挑戰(zhàn),從長期而言,則是根據(jù)教育價值觀扭曲而導致教育資源不能有效匹配的缺陷,解決因單純分數(shù)競爭所帶來的“錢學森之問”問題,構建一個“供需向相匹配”的新教育結構,從而全面提升教育質(zhì)量。
從教育的本源出發(fā),教育是通過對受教育者施加知識與能力,過程與方法,情感、態(tài)度、價值觀等方面的影響,讓受教育者不斷提升核心素養(yǎng),提高生活質(zhì)量和水平,從而達到為受教育者一生成長奠基的目的;從國家人才強國的戰(zhàn)略出發(fā),只有教育得到優(yōu)質(zhì)發(fā)展,只有全面提高教育質(zhì)量,才能培養(yǎng)更多具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的社會人才;從社會需求的角度出發(fā),教育利益相關者希望通過教育達到既能有學上又能上好學,既能提高能力,又能適應不斷變化的社會的要求。因此,教育改革首當其沖的是教育供給側改革,而教育供給側改革必須明確教育目的和方向,通過編制并實施科學的教育方案,采取符合受教育者身心成長和發(fā)展的教育策略和方法,對受教育者施加春風化雨般的思想和知識浸潤,使受教育者心智不斷成長成熟,獲得幸福的心理體驗和感受。因此,教育供給側改革必然要求教育行政部門改變思路,從發(fā)號施令者轉換為服務者,從狹隘的教育質(zhì)量觀向教育內(nèi)涵發(fā)展轉變,從人才培養(yǎng)的單一模式向創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式轉變。
二、校長主導教育供給側改革的必要性
“當前的教育,尤其是中小學教育,仍存在兩個較為突出的問題。一是優(yōu)質(zhì)教育供給不足。近年來,擇校熱問題較為突出,一個典型例子就是高價學區(qū)房在各個城市漸次出現(xiàn)。在基礎教育普及之后,公眾對教育的供給顯然有了更高要求。二是農(nóng)村留守兒童的教育問題?!盵3]擇?,F(xiàn)象越演越烈凸顯的是教育資源配置不均衡,從而導致了家長借助各種力量,不惜一切代價選擇優(yōu)質(zhì)教育資源,催生了擇校熱愈演愈烈的現(xiàn)象。從供需的角度分析,則是學校辦學水平不高、辦學效果不明顯所帶來的教育需求選擇現(xiàn)象,即教育供給不能滿足教育需求,從而讓教育需求方尋找更好的教育供給方。學校是教育供給側的主體,是教育供給側的直接對應者,校長對外代表學校行使權力、履行職責,既是學校形象的代言人,也是教師利益的代表者;既是學生成長進步的掌舵人,更是促進社會進步的推動力量。在提高教育供給質(zhì)量、水平和學校發(fā)展過程中校長是第一責任人,校長引領著學校發(fā)展的方向、教師的專業(yè)成長和學生的不斷進步,承擔著引領者的角色職責。
學校發(fā)展定位和辦學目標以及辦學行為,是校長首先要做好的一項工作。校長要承擔起主導責任,圍繞提高供給端即學生教育的質(zhì)量、效率和水平,創(chuàng)造性地開展工作,不斷提升教師水平,不斷提高課堂教學效率,不斷改善師生關系,辦好家門口的每一所學校,從而推動教育質(zhì)量不斷提升,使教育更貼近學生的實際,包括已有的認知體驗、情緒情感、生活和學習習慣,讓教育不斷滿足學生個性發(fā)展和終生發(fā)展的需要,為學生提供豐厚的教育資源和優(yōu)質(zhì)的教育服務。
在教育內(nèi)部治理不斷推向深入的改革背景下,提供優(yōu)質(zhì)高效的教育供給呼聲越來越成為國民對教育的訴求,教育供給側改革則為校長治學和辦學帶來了機遇的同時,面臨著更大的挑戰(zhàn),因此,校長主導教育供給側改革成為教育供給側改革的重中之重,校長不僅要承擔辦學的主體責任,在辦學過程中大力提高教育供給質(zhì)量和水平,為受教育者提供高質(zhì)量的教育服務,而且要在教育發(fā)展中承擔主導責任,為學生提供優(yōu)質(zhì)的教育服務。
三、校長主導教育供給側改革的路徑選擇
學校是教育供給側改革的主陣地,校長是這個主陣地的發(fā)展“靈魂”,因此,在教育供給側改革中,充分發(fā)揮好校長的“靈魂”作用,這不僅是現(xiàn)代學校制度建設的需要,也是教育供給側改革中校長角色的內(nèi)在要求。
1.主導學校發(fā)展,做學校發(fā)展的掌舵人
(1) 明確發(fā)展定位,引領目標方向。校長不僅要綜合分析學校發(fā)展歷史和現(xiàn)實基礎,而且要依據(jù)科學的教育理論和學生認知發(fā)展理論,科學定位學校發(fā)展目標并引導教師和學生進行充分討論,提出修改意見和建議。如城區(qū)名校的定位應該在守住“名?!钡幕A上,在內(nèi)涵發(fā)展和人才培養(yǎng)方面具有自己的特色,不斷積淀學校人文氣息,形成內(nèi)涵豐富的學校文化。要不斷放大“名?!毙?,發(fā)揮“名校”對其他學校的輻射、影響和帶動作用。農(nóng)村中學,尤其是留守兒童、流動兒童居多的學校,要在做好留守兒童心理教育和疏導上做文章,不斷研究留守兒童、流動兒童的心理特點和成長需要,根據(jù)他們外在和內(nèi)在的反應采取有針對性的教育和引導措施,如心理健康教育,代理爸爸、媽媽行動,可以聯(lián)合社區(qū)創(chuàng)辦四點半學校等,為孩子們的健康成長創(chuàng)造一個相對溫馨和安全的環(huán)境,通過多種形式的教育和引導,培養(yǎng)學生健全的人格,保證學生進得來、留得住,發(fā)展好。薄弱學校要在改薄上下功夫,不僅要大力提升教師素養(yǎng),提高課堂教學效率,而且要在體制改革上做文章,借助體制的優(yōu)勢充分調(diào)動起教師的積極性,不斷打造高效課堂,同時要努力提高學生素養(yǎng),養(yǎng)成良好的學習和生活習慣,讓每一個學生都能陽光的生活,健康的成長。
(2)形成共同愿景,建設精神家園。形成學校發(fā)展共同愿景是學校發(fā)展的強大動力,因為“愿景是針對組織外部變遷及組織成員的渴望,由組織內(nèi)部的成員所制訂,藉由團隊討論,獲得組織一致的共識,形成大家愿意全力以赴的未來方向,以達成組織變革與發(fā)展,并獲致組織成就的渴望”[4]。
學校愿景是師生共同遵循的一種價值觀和共同努力實現(xiàn)的目標方向,是構建教師愉悅教書、學生快樂學習的精神家園,是優(yōu)質(zhì)高效教育供給的可持續(xù)發(fā)展的動力所在。校長主導學校發(fā)展的角色任務,要求校長在提出學校發(fā)展共同愿景的基礎上,對學校愿景進行師生化的解讀,并通過一系列學校本土化行動,將學校愿景深化為師生共同的價值追求和努力方向。尤其要通過通俗易懂的師生容易理解、記憶的語言,并利用一切可以利用的環(huán)節(jié)和場合進行展示,如校歌傳唱、教師和學生宣誓、學校形象闡釋、路標、班級墻畫、校風校訓等,尤其是學校的校風、校訓、教風、學風等要簡潔好記,易于理解,師生才會在在理解并接受的情況下,教有目標,學有方向,不斷地積累和堅持,從而內(nèi)化為師生的共同行為。
(3)加強文化建設,實施文化管理?!爱斠凰鶎W校形成一種優(yōu)質(zhì)的文化氛圍的時候,這所學校就擁有了可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動力,因為良好的學校文化能夠讓組織保持學習、開放、反省的優(yōu)良作風和氛圍,從而使學校隨著時代發(fā)展的發(fā)展不斷進步,使學校獲得可持續(xù)發(fā)展的生命力。”[5]底蘊豐厚的學校文化是學??沙掷m(xù)發(fā)展的源動力,是引領師生通過對學校文化的理解、內(nèi)化并通過外顯的行為所表現(xiàn)出來的師生共同遵循的學校內(nèi)涵發(fā)展的途徑,是保證教育供給優(yōu)質(zhì)高效的重要因素。
因此,校長要大力加強學校文化建設,不僅要有外顯的校園文化,如教室文化、宿舍文化、餐廳文化等,還可以充分利用宣傳櫥窗、宣傳展板、燈箱、路標等載體進行展示宣傳,同時更要關注內(nèi)在的精神文化,如教師文化、學生文化、班級文化等,尤其要注意加強對師生中存在的潛在的圈子文化的引導,以文化的引導來帶動學校的長足發(fā)展,以“文”“化”人,以“教”“育”人,以“情”“感”人,以校長和教師的人格魅力影響并帶動學生的綜合素養(yǎng)的提升和學業(yè)水平的提高。
2.主導教師發(fā)展,做教師發(fā)展的引路人
教師是學校發(fā)展的生力軍,是教育供給最前沿的“人”的要素,教師的專業(yè)發(fā)展是學??沙掷m(xù)發(fā)展的關鍵,只有提高了教師專業(yè)水平,才能提高教育供給水平,保證供給質(zhì)量。校長不僅是教師專業(yè)發(fā)展的第一責任人,而且還要將教師專業(yè)發(fā)展納入學校發(fā)展規(guī)劃之中,以教師持續(xù)的專業(yè)發(fā)展引領學生的不斷成長與進步,以教師不斷的專業(yè)成長帶動學校向著優(yōu)級學校前行?!靶iL首先是教師, 其次才是領導;校長首先是教師的業(yè)務領導, 其次才是教師的行政領導;校長與教師首先是合作的關系, 其次才是領導與服從的關系?!盵6]因此,要履行好主導教師專業(yè)發(fā)展的角色職能,首先要擺正校長和教師之間的位置,建立起良好的干群關系和師生關系。
(1) 提升從教意愿,強化師德素養(yǎng)?!敖逃钍侨朔e極地獲得精神有價值的成長的過程,它意味著人對自己的自我創(chuàng)造的生活過程負有理解、判斷、選擇和實踐的責任?!盵7]自教師職業(yè)產(chǎn)生以來,師德就從來沒有離開過討論的話題,從韓愈的“師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也”,到國家頒布修訂的《中小學教師職業(yè)道德規(guī)范》,無不關注教師的職業(yè)道德要求;從“太陽底下最光輝的事業(yè)”到“春蠶”“蠟燭”等對教師職業(yè)的隱喻,教師一直被冠以各種各樣的光環(huán),因為教師從事的是育人的工作,是在與人打交道的過程中實現(xiàn)其工作目標和工作價值,所以自然就會對教師職業(yè)道德提出嚴格的要求。而教師良好的從教意愿則是奠定教師幸福生活的基礎,沒有良好的從教意愿而僅僅將教師作為一個謀生的職業(yè),就很難在教育工作中用心、用情,也不會感受到從教生涯的快樂與幸福。校長不僅要關注教師的職業(yè)道德的修養(yǎng),更重要的是引領教師樹立正確的從教觀、價值觀和幸福觀,引領教師熱愛教育職業(yè),喜歡孩子,愛孩子,因為只有熱愛才可能在工作中付出真誠,作出成績,從而成就孩子。
(2)更新教育理念,提高供給水平。隨著現(xiàn)代教育手段和教育理論的不斷豐富,教師的教育教學理念也要與時俱進,不僅要跟得上時代發(fā)展的腳步,更要跟得上孩子成長的腳步。葉瀾教授就強調(diào)“教師的‘自我更新取向的教師專業(yè)發(fā)展”[8],因為只有教師不斷學習并更新教育理念、教育手段和教育方法,才能在教學過程中做到理論與實踐的結合,從而提高教育教學水平和育人效果,保證教育供給的高水平和高質(zhì)量。同時,教師育人的過程也是育己的過程,是在教育教學過程中與學生一起成長的過程,也是在不斷前行中豐富自我、提高自我的過程。校長不僅要不斷更新自身的教育教學理念和水平,而且要不斷引領教師更新教育理念和教育水平,多為教師提供繼續(xù)教育和發(fā)展的平臺,促進教師的專業(yè)發(fā)展和專業(yè)成長。要引領教師不斷學習教育學和心理學知識,了解受教育者心理發(fā)展過程、趨勢和規(guī)律,做受教育者心理成長的疏導師和引路人,不斷提升受教育者的心智水平,引導學生樹立起正確的人生觀、價值觀和世界觀。
(3)鞏固專業(yè)基礎,強化繼續(xù)教育。隨著我國教育水平和教育質(zhì)量的不斷提升以及教師待遇的逐步提高,從教意愿越來越強,從教人數(shù)越來越多,教師的學歷水平和學識素養(yǎng)也得到不斷提升。但是某種意義上來說,學歷不等于學力,盡管教師的學歷越來越高,其教學手段和教學藝術卻未必能適應教情和學情的需要,因此,要不斷加強教師的在職培訓和培養(yǎng),既要進行師德師能的培養(yǎng),又要進行教育理論和教育實踐的培養(yǎng)。
教師專業(yè)發(fā)展離不開校長的引導和引領。校長不僅要做好自身的繼續(xù)教育工作,以自己的行動帶動教師繼續(xù)教育的行動,而且還要不斷深入課堂了解教師的教育教學實際,把握教師教育教學情況,有針對性地對課堂教學進行診斷和引領。
3.主導學生發(fā)展,做學生發(fā)展的引路人
教育供給的終端是學生,目的也是學生,教育供給的質(zhì)量和水平只有通過學生才能得到檢驗,而“學校教育的目的就是促進學生健康活潑的發(fā)展,促進學生心智的不斷成長與成熟,引導學生從混沌走向明晰,從無知走向成熟”[9]。校長是學生健康成長的第一責任人,承擔著主導學生正確發(fā)展的責任,因此要克服浮躁和功利心理,從發(fā)展每一個,成就每一個的教育良心出發(fā),大力提升辦學水平,提高辦學質(zhì)量,為學生一生的可持續(xù)發(fā)展打下扎實的基礎。
(1) 客觀對待成績,尊重個體差異。盡管國家在基礎教育改革領域取得了很大的成就,但是“中小學教育還沒有完全走出“應試”的怪圈,距實現(xiàn)讓孩子們健康快樂成長的愿景還有不小差距”[10]。自有考試以來,學習成績就一直成為關注的焦點,尤其是在“一考定終身”的考試制度下,分數(shù)更被賦予了極其重要的位置,于是乎“考考考,老師的法寶,分分分,學生的命根”這句話被奉為至理名言,自然產(chǎn)生了為追求高分數(shù)而不惜加班加點、補習班、特長班等教育亂象叢生的問題,這些問題的存在不僅嚴重影響了學生的身心健康,也引發(fā)了社會對教育的不滿情緒。同時單純追求分數(shù)下的教育必然會忽略了受教育者道德素養(yǎng)的培養(yǎng)與提升,優(yōu)秀生成為“學校場域”的最大的“資本”享有者,而“學困生”則在某種程度上主動或者被動的“出場”,甚至被“清場”,導致了學困生被邊緣化的教育問題,帶來了學生漠視生命、厭惡學校、不適應社會等一系列問題。同時,學生的成長有其自身的規(guī)律性和個體差異的獨特性,學生的個性特長以及多元智能也會因不同的個體而不同,只有尊重學生個體差異,實施有差異的教學與管理,才能促進不同類型的孩子獲得不同程度的成長和進步。
(2) 樹立正確教育觀,奠基學生終生發(fā)展基石。校長首先要將學生的“成人”教育放在首位,樹立“立德樹人”的教育觀,以豐富多彩的學校德育引領學生的健康發(fā)展。其次,在對教師的量化考核中要避免單純以學生成績量化教師教學質(zhì)量的做法,通過對學生的“道德引領、素能提升、學養(yǎng)培養(yǎng)”等方面全面考核教師的從教業(yè)績,改變單純的分數(shù)競爭的教學量化考核模式,引領教師將學生的全面發(fā)展放在重要位置。第三、校長要克服急功近利的思想,尤其是要克服“升學第一要務”的狹隘的政績觀,從為學生一生發(fā)展做準備的角度全面抓好學生的教育和引導工作。
(3) 搭建發(fā)展平臺,促進多元發(fā)展。學校教育的目的是促進學生主動發(fā)展、和諧發(fā)展,讓孩子的心智得到不斷的成長與成熟。盡管課堂是學校教育的主陣地,是學生接受知識的主要場所,但是作為教育供給方的主體責任人,校長要為學生搭建多種適合他們發(fā)展的平臺,為他們提供各種參與的機會和舞臺,讓他們主動參與其中,這不僅符合生本教育思想,更符合學生成長和發(fā)展規(guī)律。
主導者角色是教育供給側改革過程中校長必然要承擔的重要角色,當代校長要借助教育改革的有利時機,充分發(fā)揮好主導作用,提高內(nèi)部治理水平和教育供給治理,不斷滿足受教育者對教育高質(zhì)量的要求,為受教育者提供優(yōu)質(zhì)高效的教育服務。從教師發(fā)展和學生發(fā)展的角度,充分調(diào)動起各方面的積極性,讓教育充滿生命情懷,讓學校成為家長信任、學生向往、社會滿意的地方。
參考文獻
[1] 李奕. 教育改革,“供給側”是關鍵[N]. 人民日報,2016-1-14(1).
[2] 姜朝暉. 以供給側改革引領高等教育發(fā)展[J].重慶高教研究,2016(1).
[3] 傅蔚岡. 供給側改革旨在優(yōu)化教育選擇[N].中國教育報,2016-3-05(2).
[4] 陳瑞貴. 愿景管理之研究[D].上海:復旦大學,2005年博士論文.
[5] 馬延偉,馬云鵬.課程改革與學校文化重建—一所學校的個案研究.教育研究,2004(3).
[6] 俞可.對話的教育領導力——德國中小學校長研究[J].全球教育展望,2010(4).
[7] 劉鐵方 .回到原點—時代沖突中的教育理念[M]. 上海:華東師范大學出版社,2006.
[8] 葉瀾.教師角色與教師發(fā)展新探[M]. 北京:教育科學出版社,2002.
[9] 滿建宇. 心靈的救贖—教育的懷想與叩思[M]. 長春:吉林大學出版社, 2015.
[10] 鐘秉林. 深化綜合改革堅持依法治教提高教育質(zhì)量[J]. 教育研究,2016(2).【責任編輯 關燕云】