劉倩夢(mèng)+楊曉俊+尹璐璐

摘要：生態(tài)城市的建設(shè)在很大程度上受到當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的限制，縣域城鎮(zhèn)在其發(fā)展過(guò)程中則面臨著更多的挑戰(zhàn)。本文將于立的生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為研究方法，分析周至縣在資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)持續(xù)、社會(huì)和諧、創(chuàng)新引領(lǐng)五個(gè)方面都達(dá)到了生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。特別是在社會(huì)和諧和創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展上有其獨(dú)到之處，以期為我國(guó)其他縣域城鎮(zhèn)的健康化發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

關(guān)鍵詞：縣域生態(tài)城鎮(zhèn)；周至縣；社會(huì)和諧；創(chuàng)新引領(lǐng)

1引言

近年來(lái)，生態(tài)城市建設(shè)越來(lái)越成為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢(shì)，而縣域城鎮(zhèn)化是新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵和重點(diǎn)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要意義。我國(guó)縣域城鎮(zhèn)數(shù)量龐大、地位突出，但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源能源的依賴(lài)性強(qiáng)，生產(chǎn)生活方式不合理，基礎(chǔ)設(shè)施不完善，人們生態(tài)意識(shí)缺乏等原因，使得我國(guó)縣域范圍內(nèi)生態(tài)安全遭到破壞，環(huán)境問(wèn)題突出。眾多因素導(dǎo)致了縣域城鎮(zhèn)在其生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)中存在很多問(wèn)題與瓶頸，嚴(yán)重降低了城鎮(zhèn)化的速度和質(zhì)量。

本文將以生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為研究方法，在實(shí)地調(diào)研與問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，探索周至縣在生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)上的特色之處，以期為我國(guó)其他縣域城鎮(zhèn)的發(fā)展提供較為全面的經(jīng)驗(yàn)借鑒。

2研究綜述

生態(tài)城市的概念最早是在1971年聯(lián)合國(guó)教科文組織“人與生物圈”計(jì)劃中提出的，一經(jīng)提出就受到了廣泛關(guān)注。在1984年的MAB報(bào)告中，提出了生態(tài)城市規(guī)劃的五項(xiàng)原則[1]，從整體上概括了生態(tài)城市規(guī)劃的主要內(nèi)容，也成為后來(lái)生態(tài)城市理論發(fā)展的基礎(chǔ)。1987 年，亞尼科斯基將生態(tài)城市的實(shí)施分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、城市設(shè)計(jì)、建設(shè)過(guò)程和形成城市有機(jī)組織五個(gè)階段[2]。1993 年，多米尼斯基提出了三步走的模式，即減少物質(zhì)消費(fèi)量、重新利用、循環(huán)回收[3]。國(guó)外的生態(tài)城市指標(biāo)重視低碳模式，如Scott Kennedy等人提出對(duì)于低碳城市的建設(shè)應(yīng)當(dāng)從地理邊界內(nèi)的碳排放，直接由城市中心區(qū)活動(dòng)引起的碳排放以及由非中心區(qū)的各種活動(dòng)引起的碳排放這三個(gè)方面監(jiān)視碳排放情況[4]。實(shí)踐方面，英國(guó)注重研究在位于城鄉(xiāng)結(jié)合部的閑置地或者未經(jīng)開(kāi)發(fā)的新區(qū)域建設(shè)生態(tài)新城，解決地域內(nèi)住宅嚴(yán)重缺乏的問(wèn)題[5]；法國(guó)通過(guò)生態(tài)城市項(xiàng)目中對(duì)創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)的重視，力圖使其能夠引領(lǐng)全球可持續(xù)城市發(fā)展，并成為相關(guān)技術(shù)的領(lǐng)先者[6]；日本主要實(shí)施“3R”措施，即減排、再利用和循環(huán)利用，力圖建立一個(gè)物質(zhì)循環(huán)利用的社會(huì)[7]；巴西著名生態(tài)城市庫(kù)里蒂巴是將公共交通與土地的混合利用有機(jī)結(jié)合、成功實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)與生態(tài)建設(shè)一體化推進(jìn)的杰出代表[8]。此外還有阿聯(lián)酋馬斯達(dá)爾、以色列紐銳特等城市都將生態(tài)城市的理論貫徹在實(shí)踐中，在建設(shè)過(guò)程中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，尋求突破，得到了值得其他城市借鑒的豐碩成果。

國(guó)內(nèi)生態(tài)城市研究是從20世紀(jì)80年代開(kāi)始的，起步較晚，但發(fā)展很快。八九十年代屬于理論初創(chuàng)期，注重對(duì)生態(tài)城市的定義、內(nèi)涵、特征、建設(shè)途徑等內(nèi)容的研究。如馬世俊、王如松提出城市是典型的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論[9]；2000年以后則進(jìn)入理論建設(shè)期，在基礎(chǔ)理論研究的基礎(chǔ)上，應(yīng)用理論研究增多且逐漸成為主流，注重指標(biāo)體系構(gòu)建、實(shí)證分析、建設(shè)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)等。韓卓、張陽(yáng)生通過(guò)構(gòu)建西安生態(tài)城市建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從生態(tài)綜合指數(shù)、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)和生態(tài)城市發(fā)展模式三個(gè)方面綜合探討西安生態(tài)城市建設(shè)現(xiàn)狀[10]；近五年來(lái)進(jìn)入了理論創(chuàng)新期，研究程度不斷深入，研究視角多元化，理論交叉特征明顯。如仇保興提出的“共生城市”是將共生理念與生態(tài)城市相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)了城市自動(dòng)演化的成長(zhǎng)機(jī)制對(duì)生態(tài)城市成功的重要性[11]。

綜上所述，國(guó)外在生態(tài)城市建設(shè)的理論與實(shí)踐上進(jìn)行了深入而全面的研究，注重指標(biāo)體系的制定、城市發(fā)展過(guò)程中的動(dòng)態(tài)控制以及發(fā)展策略的實(shí)用性和可操作性[12]。而國(guó)內(nèi)的研究仍處于粗放式階段，主要是案例分析，而針對(duì)縣域生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)的案例研究則更少。同時(shí)建設(shè)過(guò)程中指標(biāo)體系不完善，注重資源能源、環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)等方面，未在其他方面進(jìn)行深入研究。

3研究方法

本文以李海龍、于立提出的生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[13]作為研究方法，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行生態(tài)城市評(píng)價(jià)，進(jìn)而有效引導(dǎo)生態(tài)城市建設(shè)。該指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）包括資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)持續(xù)、社會(huì)和諧和創(chuàng)新引領(lǐng)5個(gè)目標(biāo)層，28個(gè)專(zhuān)題，36個(gè)定量指標(biāo)和9個(gè)定性指標(biāo)。和其他指標(biāo)體系相比而言，這一指標(biāo)體系設(shè)計(jì)更合理，操作性更強(qiáng)，社會(huì)和諧與創(chuàng)新引領(lǐng)目標(biāo)層的設(shè)立極具特色性和創(chuàng)新性。

4案例分析

4.1周至簡(jiǎn)介

周至縣屬陜西省西安市轄縣，距西安市區(qū)68公里，是關(guān)中平原著名的大縣。全縣總面積2974平方公里，人口63萬(wàn)，其憑借著資源優(yōu)勢(shì)和環(huán)境優(yōu)勢(shì)成為國(guó)家級(jí)生態(tài)示范縣。尤其是近年來(lái)通過(guò)分期實(shí)施沙河治理改造工程，將其塑造為集市民休閑、親水體驗(yàn)、兒童娛樂(lè)、生態(tài)旅游為一體的大型綜合類(lèi)主題公園。由沙河水街作為城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的窗口，帶動(dòng)周至的空間科學(xué)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)升級(jí)，促使其成為生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)的典范。

4.2指標(biāo)分析

經(jīng)實(shí)地調(diào)研與問(wèn)卷調(diào)查分析，周至縣在生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)上取得了很大的成就，最為明顯的成績(jī)之一就是將沙河由曾經(jīng)的污水橫流、垃圾成堆改造成了生態(tài)濕地公園，使其成為周至縣一大城市特色品牌。將周至縣相關(guān)數(shù)據(jù)與于立、李海龍的指標(biāo)體系相結(jié)合，對(duì)各指標(biāo)參考值和周至縣的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)對(duì)比研究，進(jìn)而全面細(xì)致地了解對(duì)周至縣生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)情況。

4.3結(jié)果分析

4.3.1生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系中五大指標(biāo)均滿(mǎn)足指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

周至縣在資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)持續(xù)、社會(huì)和諧和創(chuàng)新引領(lǐng)這五個(gè)方面都達(dá)標(biāo)，達(dá)到了生態(tài)城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)。其中，很多指標(biāo)遠(yuǎn)大于參考值，比如可再生能源比例20%、建成區(qū)綠化覆蓋率60%、單位GDP取水量60㎡/萬(wàn)元等。這些數(shù)據(jù)表明周至在生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)過(guò)程中取得了很好的成績(jī)，而從發(fā)放問(wèn)卷的結(jié)果分析中也可以看出大家對(duì)周至生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)各個(gè)方面都是支持認(rèn)可的態(tài)度，但是不同年齡段、受教育背景和收入情況的人所關(guān)注的指標(biāo)存在著差異。老年人注重資源節(jié)約、環(huán)境友好、社會(huì)和諧指標(biāo)，年輕人則更注重經(jīng)濟(jì)持續(xù)、創(chuàng)新引領(lǐng)指標(biāo)。

4.3.2社會(huì)和諧和創(chuàng)新引領(lǐng)方面有著自身特色和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)

周至縣結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件，在社會(huì)和諧和創(chuàng)新引領(lǐng)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參考值，打造出了屬于自身的特色。比如公共交通分擔(dān)率大于50%，每萬(wàn)人口刑事案件立案數(shù)小于等于10件，沙河濕地公園滿(mǎn)足居民休閑游憩功能并且注入了關(guān)中文化和田園特色等。調(diào)查問(wèn)卷表明受教育程度更高、年收入更多的人群則更加注重社會(huì)和諧和創(chuàng)新引領(lǐng)的相關(guān)指標(biāo)，關(guān)注生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)中城市安全、綠色建筑、數(shù)字城市、公眾參與等特色。

4.3.3注重借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，特別是綠色經(jīng)濟(jì)和綠色生活的打造

周至在生態(tài)城鎮(zhèn)的具體建設(shè)措施中，樹(shù)立了先進(jìn)的生態(tài)理念，注重發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)和綠色生活。一是積極引進(jìn)外來(lái)資金，創(chuàng)新景區(qū)開(kāi)發(fā)模式；二是采取了許多措施促進(jìn)生態(tài)旅游、文化產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，調(diào)整了周至的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加綠色化；三是開(kāi)展了廣泛的生態(tài)宣傳工作，引導(dǎo)公眾廣泛參與，加強(qiáng)居民對(duì)綠色生態(tài)理念的認(rèn)可，普及生態(tài)文化，營(yíng)造綠色生活氛圍。

5小結(jié)

在我國(guó)生態(tài)城市的發(fā)展過(guò)程中，特別是縣域城鎮(zhèn)，目前正面臨著許多的瓶頸。而我們可以從周至的生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)中得到許多的啟示：

首先要適時(shí)借鑒國(guó)外生態(tài)城市建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)。樹(shù)立具有前瞻性和動(dòng)態(tài)性的理念，結(jié)合城市的發(fā)展實(shí)際，從小處入手，制定非常具體和貼近現(xiàn)實(shí)的建設(shè)目標(biāo)，建立較完善的技術(shù)、資金保障體系，突出重點(diǎn)領(lǐng)域的建設(shè)，注重生態(tài)建設(shè)和城市建設(shè)的一體化推進(jìn)。

其次要注重以人為本，提高居民生活質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)和諧。生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)要在完善城鎮(zhèn)住房保障制度、提高當(dāng)?shù)蒯t(yī)療水平和人們受教育水平、維護(hù)城市安全等方面不斷努力。致力于提高所有居民的生活質(zhì)量和城市滿(mǎn)意度，真正達(dá)到城鎮(zhèn)整體精神面貌的改變和社會(huì)的和諧發(fā)展。

最后要充分利用本地資源，打造綠色城市，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，倡導(dǎo)綠色生活。通過(guò)制定綠色建筑發(fā)展規(guī)劃、鼓勵(lì)新能源汽車(chē)的使用、保護(hù)城市內(nèi)的特色風(fēng)貌和生物多樣性、發(fā)展綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)、宣傳綠色生活方式、擴(kuò)大無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域等全方位的措施來(lái)引領(lǐng)縣域生態(tài)城鎮(zhèn)的創(chuàng)新發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王如松，馬世駿.現(xiàn)代生態(tài)學(xué)透視[M].北京：科學(xué)出版社，1990.

[2]王如松.高效、和諧：城市生態(tài)系統(tǒng)調(diào)控原理與方法[M].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)出版社，1988.

[3]陳勇.生態(tài)城市理念解析[J].城市發(fā)展研究，2002，8（1）：15-19.

[4]米凱，彭羽.國(guó)外生態(tài)城市指標(biāo)體系及其應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2014，24（11）：129-134.

[5]劉星光，董曉峰，王冰冰.英國(guó)生態(tài)城鎮(zhèn)規(guī)劃內(nèi)容體系與特征分析[J].低碳生態(tài)城市，2014，（6）：33-38.

[6]于立.國(guó)際生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示[J].建設(shè)科技，2010，（7）：30-35.

[7]于立.國(guó)外生態(tài)城鎮(zhèn)的規(guī)劃與建設(shè)[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2012，（7）：86-88.[8]侯?lèi)?ài)敏，袁中金.國(guó)外生態(tài)城市建設(shè)成果經(jīng)驗(yàn)[J].城市發(fā)展研究，2006，（5）：1-5.

[9]馬世駿，王如松.社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1984，4（1）：1-9.

[10]韓卓，張陽(yáng)生.西安生態(tài)城市發(fā)展現(xiàn)狀及策略淺析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，23（2）：30-34.

[11]仇保興.“共生”理念與生態(tài)城市[J].城市發(fā)展研究.2013（08）：1-6.[12]馬交國(guó)，楊永春，劉峰.國(guó)外生態(tài)城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].世界地理研究，2005，14，（1）：61-66.

[13]李海龍，于立.中國(guó)生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].低碳生態(tài)城市，2011，7（18）：81-86.