廣西柳州市東環(huán)路小學(xué) 武文婕
教育家蘇霍姆林斯基說過:“促進(jìn)自我教育的教育,是真正的教育?!闭n堂教學(xué)中只有學(xué)生積極主動(dòng)地參與學(xué)習(xí),成為課堂的“主體”,教師的努力才能取得成效。現(xiàn)今,很多教師也已充分認(rèn)識(shí)到了認(rèn)識(shí)到有效的課堂提問才能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,但在小學(xué)語文課堂教學(xué)實(shí)踐過程中,教師的課堂提問仍存在一些問題,導(dǎo)致學(xué)生啟而不發(fā),造成教學(xué)低效,甚至無效。所以,深入研究小學(xué)語文課堂中的提問藝術(shù)仍具有現(xiàn)實(shí)意義和重要價(jià)值。
語文課堂教學(xué)中的提問,一般指根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)和難點(diǎn)來設(shè)計(jì)的。教師圍繞重點(diǎn)、難點(diǎn)發(fā)問,學(xué)生在教師的啟發(fā)引導(dǎo)下進(jìn)行思考。語文教學(xué)時(shí)抓住這些內(nèi)容后,學(xué)生對不易理解的某些章節(jié)和全文有更深的印象,往往可以達(dá)到牽一發(fā)而動(dòng)全身、事半功倍的效果。
小學(xué)語文課堂提問能促使學(xué)生集中注意力,增強(qiáng)記憶。人的記憶能力又是有限的,要想一字不漏地記住課堂上教的全部內(nèi)容,既是愚蠢的,也是不切實(shí)際的。小學(xué)語文課堂提問通常是針對小學(xué)語文教材的要點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行的,其導(dǎo)向作用將幫助學(xué)生掌握小學(xué)語文教材的重點(diǎn)內(nèi)容,舍棄次要材料,從而可提高記憶效率。
教師必須培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而巧妙的提問正是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的一種有效手段,也是一種重要的教學(xué)藝術(shù)。教師應(yīng)通過有技巧的提問使學(xué)生心理產(chǎn)生疑問,引發(fā)學(xué)生積極思考。所以語文教師課堂的提問藝術(shù)是吸引學(xué)生深入學(xué)習(xí)的源頭,是啟迪智慧的鑰匙,是通向知識(shí)殿堂的橋梁。
教師的提問一定要著眼于“思”。采用多種提問的方式激起學(xué)生思想上的波瀾,發(fā)展學(xué)生的思維能力。而創(chuàng)設(shè)提問的情境,也是激活學(xué)生的思維興趣和教師啟發(fā)思維的有效手段。
1.問題隨意,指向性不明
有些教師的提問過于隨意,類似于口頭禪,比如“是不是”“對不對”“在哪里呢”諸如此類。因?yàn)檫@些口頭禪提問的存在,使得問題數(shù)量很多,但線索不清,課堂重點(diǎn)不能突顯。有時(shí)候,教師提了一個(gè)問題,學(xué)生會(huì)一下子沒了聲音,即使是指定回答,也常常會(huì)答非所問。這是因?yàn)榻處煹奶釂栆鈭D不明導(dǎo)致的。
2.問題難度控制不當(dāng)
有些教師的提問得不到學(xué)生的配合,學(xué)生要么答非所問,要么答者寥寥,導(dǎo)致課堂上“啟而難發(fā)”的局面,造成課堂教學(xué)的冷場,達(dá)不到預(yù)期的效果,而有些提問學(xué)生無須多思,就能輕而易舉地回答出了,這些都是課堂提問難度控制不當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。這種現(xiàn)象不能誘導(dǎo)學(xué)生積極思維或思維停留在原地得不到發(fā)展,使學(xué)生得不到真正的發(fā)展。
3.提問缺乏互動(dòng)性
很多語文課堂上教師幾乎沒有為學(xué)生留出提問時(shí)間,也幾乎沒有學(xué)生主動(dòng)提出問題,而教師反復(fù)重述或打斷學(xué)生發(fā)言等現(xiàn)象卻普遍存在。有的教師問題一出來就急忙讓學(xué)生回答,打擊了一些習(xí)慣思考成熟再舉手回答的學(xué)生的積極性。
首先是課堂條理顯得混亂,重點(diǎn)不突出,學(xué)生跟著老師思左想右,思路忙亂,問起一堂課的收獲,卻找不到要領(lǐng)。
其次,過多的不用思考就能有答案的問題,不能有效地啟發(fā)學(xué)生思考,課堂教學(xué)效率不高,無法完成真正意義上的教學(xué)任務(wù)和目標(biāo),也使得教學(xué)過程中最重要的閱讀倒成了學(xué)生考試過程中失分最厲害的部分。
還有一點(diǎn)很重要的是這樣的提問,使教學(xué)過程平淡無味,提問俗套化,和別的科目相比,沒有什么學(xué)科特色,使語文課堂失去了美感,使語文失去了美感。
教師設(shè)計(jì)問題主要遵循以下幾個(gè)原則。
在語文課堂教學(xué)中,要讓學(xué)生以一個(gè)探索者、發(fā)現(xiàn)者投入學(xué)習(xí)的思維活動(dòng),以求不斷獲得新知識(shí),迸發(fā)創(chuàng)造因素。這就要教師在教學(xué)過程中,巧設(shè)疑問,以懸念來激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。教師可抓住時(shí)機(jī),因勢利導(dǎo),讓學(xué)生帶著疑問學(xué)習(xí)課文,師生一起解疑,明白課文所闡明的道理,主動(dòng)地獲得真知。
傳統(tǒng)的教育中,教師比較注重“主導(dǎo)”作用的發(fā)揮,而忽視了學(xué)生主體地位的體現(xiàn)。比如在教學(xué)《王二小》一文時(shí),老師問學(xué)生,“王二小不畏敵軍勢力把敵人帶進(jìn)了八路軍的埋伏圈他這樣做勇不勇敢?”盡管這個(gè)問題問得很明確,但也許太明確太簡單了,學(xué)生的思維就局限在這個(gè)問題上了,造成教師提問一句,學(xué)生回答一句的“擠牙膏”式的被動(dòng)局面。如果這一問題設(shè)計(jì)成“假如你是王二小,你會(huì)怎么做?”這樣,答案范圍就廣了,要說的話就多了,討論可能更加深入,發(fā)言面可能也會(huì)更廣些。
當(dāng)今社會(huì)是科技迅猛發(fā)展的時(shí)代,孩子認(rèn)識(shí)社會(huì)的途徑和方式很多,獲得的信息也非常豐富。要善于從學(xué)生之間,師生之間的爭辯中,發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的問題,抓住不放,把問題引向深入,并且及時(shí)作出必要的點(diǎn)撥和疏導(dǎo)。如在教學(xué)《偉大的友誼》一文時(shí),可以這樣問學(xué)生:“既然馬克思主義是恩格斯和馬克思共同創(chuàng)造的,為什么只講馬克思主義,而不稱馬克思——恩格斯主義呢?”針對這個(gè)問題,我組織學(xué)生分組討論,并指導(dǎo)學(xué)生抓住課題《偉大的友誼》這一中心,引導(dǎo)全班學(xué)生進(jìn)行討論,肯定了他們在辯論過程中得出的結(jié)論:偉大的友誼是建立在共同的理想、共同的奮斗目標(biāo)基礎(chǔ)上的,這樣,既保護(hù)了學(xué)生大膽表達(dá)看法的積極性,又發(fā)展了學(xué)生的創(chuàng)造思維。
語文課堂的有效性,涉及的范圍非常寬泛。但在這其中,老師提問的有效性無疑是重要的一環(huán)。畢竟,小學(xué)的語文課還是以老師的點(diǎn)撥、指引為主的。為此,我們在設(shè)計(jì)教學(xué)提問時(shí),必須根據(jù)班級(jí)學(xué)生的實(shí)際來設(shè)計(jì)問題,必須對教材有深入地研究,必須對自己每一個(gè)提問所要達(dá)到的目的,這樣才能有效地提高課堂教學(xué)的效率。因此在課堂上,我們要合理分配提問的類型,抓住不同的角度設(shè)計(jì)提問,同時(shí)準(zhǔn)確把握提問的火候,從而激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參與的欲望,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維。讓學(xué)生真正成為課堂學(xué)習(xí)的主人。