仇嬡雯,姚晶晶,賁慧,劉向群
南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院計財處,江蘇南京210029
公立醫(yī)院績效評價現(xiàn)狀的調(diào)查與分析
——以江蘇、安徽為例
仇嬡雯,姚晶晶,賁慧,劉向群
南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院計財處,江蘇南京210029
目的了解分析公立醫(yī)院績效評價現(xiàn)狀,為建立以公益性為核心、以戰(zhàn)略目標為導向的公立醫(yī)院績效評價體系提供數(shù)據(jù)支持。方法在江蘇、安徽兩省發(fā)放調(diào)查問卷,獲取有關公立醫(yī)院績效評價現(xiàn)狀的基礎資料,并結合描述統(tǒng)計法和百分比法進行分析。結果公立醫(yī)院績效評價方案認可度不高;績效評價與戰(zhàn)略目標脫節(jié);績效評價方法有待改進;績效評價指標重經(jīng)濟性,輕公益性;指標權重的決策不科學。結論公立醫(yī)院績效評價需以戰(zhàn)略目標為導向、以公益性為核心,運用先進科學的績效評價方法,并提高指標權重的客觀合理性。倡導全院、全員參與績效評價,及時反饋績效評價結果。
公立醫(yī)院;績效評價現(xiàn)狀;問卷調(diào)查法
近年來,我國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革日益深入,公立醫(yī)院改革先行,政府出臺了一系列指導意見和辦法,例如《國務院辦公廳關于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導意見》(國辦發(fā)〔2015〕38號)[1]明確指出城市公立醫(yī)院綜合改革是深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的一項重要任務。《國務院辦公廳關于全面推開縣級公立醫(yī)院綜合改革的實施意見》(國辦發(fā)〔2015〕33號)[2]公開表示推進縣級公立醫(yī)院綜合改革是深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革、切實緩解群眾“看病難、看病貴”的關鍵環(huán)節(jié),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
該次問卷調(diào)查主要在江蘇、安徽兩省范圍內(nèi)選擇30家公立醫(yī)院作為調(diào)查對象,其中三級甲等醫(yī)院13家,二級甲等醫(yī)院10家,其他等級醫(yī)院7家。按照醫(yī)療、醫(yī)技、護理、醫(yī)輔、管理的崗位不同分層發(fā)放調(diào)查問卷,以提高調(diào)查結果的代表性。共發(fā)放調(diào)查問卷400份,回收384份,其中有效問卷354份,問卷有效率為92.19%。
1.2 查方法
該次問卷調(diào)查以電子郵件為主,直接發(fā)放為輔。遵循保持價值中立、通俗易懂、先易后難、數(shù)量適中、避免涉及個人隱私及敏感話題等原則[3]。問卷包括5個方面:①醫(yī)院等級、調(diào)查對象崗位等基本情況;②醫(yī)院績效評價體系,例如績效評價方案的制定和實施、評價方法、評價難點等;③醫(yī)院績效評價指標,例如指標的側重點、指標權重等;④對公立醫(yī)院績效評價的理解和建議。
1.3 統(tǒng)計方法
結合問卷調(diào)查法與訪談法獲得基礎資料,利用描述統(tǒng)計法和百分比對比法分析公立醫(yī)院績效評價現(xiàn)狀,在此基礎上應用定性分析法對問卷統(tǒng)計分析過程中發(fā)現(xiàn)的問題和現(xiàn)象進行評價并提出改進建議[4]。
2.1 公立醫(yī)院績效評價現(xiàn)狀
2.1.1 績效評價方案制定與實施公立醫(yī)院績效評價方案的主要制定部門包括院長辦公室、財務處、人事處和醫(yī)務處??冃Х桨钢饕膶嵤┎块T包括計財處、人事處及院長辦公室,見表1。
表1 公立醫(yī)院績效評價方案制定者與實施者構成
2.1.2 績效評價方案與戰(zhàn)略目標結合度調(diào)查結果顯示,絕大部分調(diào)查對象(52.26%)認為現(xiàn)行公立醫(yī)院績效評價方案并沒有與醫(yī)院戰(zhàn)略目標相結合,43.22%的調(diào)查對象認為結合程度一般,而少部分調(diào)查對象(4.52%)認為完全結合。由此可見,公立醫(yī)院現(xiàn)行績效評價方案與戰(zhàn)略目標嚴重脫節(jié),并沒有真正實現(xiàn)以戰(zhàn)略目標為導向。
2.2 公立醫(yī)院績效評價體系
2.2.1 績效評價方法在績效評價方法方面,關鍵指標法和目標管理法被普遍運用,而平衡計分卡的運用比率只占20.97%。
2.2.2 績效評價指標公立醫(yī)院對臨床科室的績效評價注重科室收入、收支結余、工作量等;對臨床員工的績效評價注重創(chuàng)收和工作量,鮮明地反映出公立醫(yī)院績效評價指標重視收入,而輕視成本控制和社會效益。醫(yī)療工作效率及服務質(zhì)量與安全方面的指標基本符合《醫(yī)院管理評價指南(2008版)》(衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2008〕27號)[5]的要求,見表2。
表2 公立醫(yī)院部分績效評價指標重要性評價
2.2.3 績效評價指標權重醫(yī)院管理層及財務部門在績效評價指標權重的決策上起到了關鍵作用。此外,27.12%的調(diào)查對象反映目前公立醫(yī)院績效評價指標沒有固定的更新周期,績效指標體系一旦確定幾乎很少變更,無法及時動態(tài)調(diào)整,見表3。
表3 公立醫(yī)院績效評價指標權重調(diào)查結果
2.3 對公立醫(yī)院績效評價的理解和建議
首先,絕大多數(shù)調(diào)查對象認為公立醫(yī)院績效評價的目標是實現(xiàn)醫(yī)院戰(zhàn)略目標和員工個人價值。其次,調(diào)查對象認為公立醫(yī)院績效評價內(nèi)容按重要程度從高到低排列依次應該是經(jīng)濟效益、社會效益、醫(yī)療技術水平、成本控制、工作效率和科研能力。再者,49.15%的調(diào)查對象表示會根據(jù)情況決定是否向醫(yī)院提出績效改進建議,45.76%表示會主動提出改進建議。
3.1 績效評價體系與戰(zhàn)略目標脫節(jié)
2010年2月,原國家衛(wèi)生部等五部委聯(lián)合發(fā)布了《關于公立醫(yī)院改革試點的指導意見》[6],新醫(yī)改明要求公立醫(yī)院重建內(nèi)部績效管理體系,為公立醫(yī)院的公益性發(fā)展提供保障[7]。準確掌握、及時調(diào)整公立醫(yī)院戰(zhàn)略目標,運用戰(zhàn)略地圖層層分解目標,具體落實于績效評價指標,真正建設以戰(zhàn)略目標為導向的公立醫(yī)院績效評價體系,任重而道遠。
3.2 績效評價主體單一
我國公立醫(yī)院長期實行“管辦合一”的經(jīng)營管理模式,公立醫(yī)院績效評價的主體以衛(wèi)生行政主管部門和公立醫(yī)院為主,而由第3方獨立機構進行績效評級的相當少[8]。建議從以下兩方面著手:①將政府審計納入衛(wèi)生醫(yī)療財政資金績效評價體系中,發(fā)揮人大、監(jiān)察機關的監(jiān)督作用。②聘請獨立的第3方中介機構實施公立醫(yī)院績效評價。這也是新醫(yī)改方案中有關完善公立醫(yī)院外部評價體系建設的要求。
3.3 績效評價方法有待優(yōu)化
目前公立醫(yī)院績效評價以目標管理法和關鍵指標法為主。這兩種方法缺乏對醫(yī)院全局戰(zhàn)略發(fā)展的考量,容易導致指標集中于某一維度,且指標之間的邏輯性不強,忽視了公立醫(yī)院戰(zhàn)略的動態(tài)發(fā)展及對發(fā)展?jié)摿Φ暮饬俊?0%的世界500強企業(yè)選擇使用平衡計分卡法進行績效評價,相較于目標管理法和關鍵指標法,平衡計分卡法的優(yōu)勢體現(xiàn)在:其4個維度之間具有清晰的邏輯關系和層次性,并且能夠隨醫(yī)院戰(zhàn)略目標的調(diào)整而動態(tài)適配[9],它是組織戰(zhàn)略執(zhí)行的有效工具。因此,筆者建議推廣運用平衡計分卡法進行公立醫(yī)院績效評價。
3.4 績效評價指標過于經(jīng)濟性
《三級綜合醫(yī)院評審標準(2011版)》[10]明確要求建立以社會效益為核心的公立醫(yī)院績效評價體系。國內(nèi)專家學者也紛紛提出公立醫(yī)院績效考核應該以工作量、工作質(zhì)量及醫(yī)院公益性責任完成情況為評價內(nèi)容。然而,調(diào)查結果顯示經(jīng)濟效益仍然是現(xiàn)行公立醫(yī)院績效評價的重點。這一局面亟待扭轉(zhuǎn),并且需要財政、醫(yī)保、公立醫(yī)院、社會等方方面面的協(xié)作與配合。
3.5 績效評價指標權重的確定不科學
績效評價指標及其權重是公立醫(yī)院績效評價次重點的直接體現(xiàn),是實現(xiàn)公立醫(yī)院戰(zhàn)略目標的載體。然而,目前大多數(shù)公立醫(yī)院的績效評價指標權重僅由財務、人事及醫(yī)院管理層商討決定,存在較多局限性。在績效指標權重的確定上,建議更多地運用數(shù)學統(tǒng)計法,最大程度地降低主觀性、提高客觀性。例如德爾菲專家咨詢法、數(shù)據(jù)包絡法、層次分析法等。
[1]國務院.國務院辦公廳關于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導意見[S].國辦發(fā)〔2015〕38號.北京,2015.
[2]國務院.國務院辦公廳關于全面推開縣級公立醫(yī)院綜合改革的實施意見[S].國辦發(fā)〔2015〕33號.北京,2015.
[3]徐義強.問卷調(diào)查設計中的基本理念與原則[J].新西部,2011 (4):13-19.
[4]盧敬泰,葛學東,朱安革,等.醫(yī)院跟蹤績效面向管理統(tǒng)計分析系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[J].中國醫(yī)院管理.2011,31(2):54-55.
[5]衛(wèi)生部.醫(yī)院管理評價指南(2008版)[S].衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2008〕27號.北京,2008.
[6]衛(wèi)生部.關于公立醫(yī)院改革試點的指導意見[S].衛(wèi)醫(yī)管發(fā)〔2010〕20號.北京,2010.
[7]閆學藝.新醫(yī)改形勢下公立醫(yī)院績效管理問題研究——以吉林省H醫(yī)院為例[D].吉林:吉林大學,2012.
[8]杜穎,羅新星,張謐.公立醫(yī)院綜合績效評價研究[J].衡陽:南華大學學報:社會科學版,2011,12(5):45-49.
[9]路彥鈞,陳宇峰.基于平衡計分卡的臨床醫(yī)師績效考核指標體系設計探討[J].中國醫(yī)院,2012:16(7):60-62.
[10]衛(wèi)生部.三級綜合醫(yī)院評審標準[S].衛(wèi)醫(yī)管發(fā)〔2011〕33號.北京,2011.
R7
A
1672-5654(2017)01(c)-0001-02
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.03.001
2016-10-25)
[課題來源]江蘇省衛(wèi)生和計劃生育委員會2015年衛(wèi)生計生財務研究課題:基于平衡計分卡理論的公立醫(yī)院績效評價系統(tǒng)的構建研究。
仇嬡雯(1989-),女,江蘇南京人,碩士,研究方向:績效管理。
賁慧(1968-),女,江蘇南京人,正高級會計師,研究方向:醫(yī)院經(jīng)濟管理、財務管理、預算管理、成本控制等,E-mail:lzx7587@sina.com。