王飛飛+張素真
摘 要:針對目前C語言實訓(xùn)課程教學中存在的問題,引入“對分”的概念,在對“對分課堂”的教學模式進行分析與探索的基礎(chǔ)上,將其引入C語言實訓(xùn)教學中,對教學模式、學生學習監(jiān)控過程與考核方式進行改進。首先將講授內(nèi)容分為若干基礎(chǔ)知識塊,每次課程由教師進行指導(dǎo)性的講解,學生課下查閱資料完成相關(guān)作業(yè)后進行課內(nèi)討論,其次通過網(wǎng)絡(luò)答疑與開放實驗室完成日常學習的過程監(jiān)管,最后將平時考查與期末考核有機結(jié)合。實踐結(jié)果表明:“對分”可以有效提高學生的學習積極性,讓學生自主的去學習,教學實踐效果良好。
關(guān)鍵詞:實訓(xùn)課程 對分 教學模式
中圖分類號:G71 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2016)10(b)-0109-02
C語言實訓(xùn)是在對C語言的基礎(chǔ)知識學習之后所開設(shè)的課程,旨在提高學生的編程思維能力,將原來分散學習的知識進行系統(tǒng)化組織。此階段學生對C語言已經(jīng)有了一個基本了解,部分學生會對自己的知識掌握程度有一個錯誤估計,加之實訓(xùn)課程開設(shè)在實驗室,學生容易將其與實驗混為一談,認識不夠明確,重視程度不夠,造成課上學習積極性不高,甚至存在利用教學設(shè)備打游戲的現(xiàn)象,而另外一部分學生雖然愿意去學習,但是一個班級一般在60人左右,往往出現(xiàn)教師一直在輔導(dǎo)解決問題,但仍不能滿足學生需求的現(xiàn)象。因此“對分”概念的提出為問題的解決提供了一個有效的途徑,2014年復(fù)旦大學張學新老師在教學中首次嘗試了對分課堂實踐,而后眾多不同層次院校的老師陸續(xù)將對分應(yīng)用在課堂教學中[1],如:大學英語“對分課堂”教學模式的實踐與探索[2]、對分課堂:生成性課堂教學模式探索[3]、基于對分課堂創(chuàng)新思想政治理論課教學研究[4]等。但是,這些應(yīng)用大多在文科領(lǐng)域,而在理工課程領(lǐng)域應(yīng)用較少。
1 對分課堂
對分課堂采用了一種新的課堂教學模式,其核心理念為:把一半課堂時間分配給教師,由教師進行整體上的講授,另一半時間分配給學生,讓學生以討論的形式進行學習。與傳統(tǒng)課堂的相似之處在于:教師講授在先,學生學習在后;與討論式課堂相似之處在于:鼓勵自主性學習,強調(diào)學生與老師、學生之間的互動。而對分的獨特之處在于:講授與討論時間分開,教師總體講授之后,學生有一周的時間進行自主學習與內(nèi)化吸收。對分課堂將教學清晰地分為3個過程:講授、內(nèi)化吸收、討論。講授階段:教師對內(nèi)容框架、基本概念、重難點進行講解;內(nèi)化吸收:學生在兩次課間進行為期一周的課本閱讀、資料查閱、對內(nèi)容進行吸收內(nèi)化,為討論做準備;討論:將一周來的學習內(nèi)容進行分組討論[1]。
2 “對分”在C實訓(xùn)中的探索改進與應(yīng)用
結(jié)合對分課堂教學模式,對C語言實訓(xùn)教學模式進行改革,從課堂教學方式、學習過程監(jiān)控與成績考核形式3個方面進行探索與應(yīng)用。
C語言實訓(xùn)課程共18周,每周一次,每次兩節(jié)(每節(jié)課50 min),前14周為學習階段,后4周為學生完成自己實訓(xùn)課題與考核階段。第一階段主要講授內(nèi)容為綜合C語言的基礎(chǔ)知識完成一個具體的有一定功能的應(yīng)用程序,分為若干基礎(chǔ)知識模塊,每周完成一個,第二階段為學生完全自主支配時間,該階段形成一個可運行的程序與實訓(xùn)文檔。
2.1 課堂教學方式
為了讓學生對新的教學模式有一定的了解與認識,增加其認同度,在學期第一周的第一節(jié)課給學生普及對分的相關(guān)知識與新的教學模式,演示該學期學習后可實現(xiàn)的最基本的程序,讓學生有一個明確的學習目標。第二節(jié)課教師用30 min講授實訓(xùn)一的相關(guān)內(nèi)容,布置相關(guān)作業(yè),剩余20 min由學生熟悉一下教師演示的程序,課下到第二周上課一周的時間學生完成分組與自主查閱資料,完成作業(yè)。第二周前70 min由學生進行分組討論,運行自己完成的作業(yè)程序,并在小組內(nèi)分享自己的編程思想,后30 min由教師講解實訓(xùn)二的相關(guān)知識,并布置相關(guān)作業(yè),并且鼓勵學生圍繞作業(yè)進行知識拓展,學習講授以外的編程知識,以此類推,進行到第14周。第15周開始,由學生進行實訓(xùn)課題的編程與相關(guān)文檔資料的編寫,此階段以學生為主,教師不再進行講解,在課堂上主要起一個監(jiān)督作用,學生小組內(nèi)完成一個項目,并將小組內(nèi)遇到的問題匯總給老師,由老師進行答疑。
2.2 學習過程監(jiān)控
由于筆者所在校是地方普通二本院校,且實訓(xùn)課程開設(shè)在大一學習完C語言之后,對于學生與課程可能出現(xiàn)如下問題:首先,學生從高中畢業(yè)未滿一年,許多人還未完成角色轉(zhuǎn)變,沒有養(yǎng)成自主學習的習慣;其次,大一的學生剛接觸程序設(shè)計,對于編程還沒形成概念,一遇難題容易出現(xiàn)畏難心理;再者,學生有時不愿意與老師進行交流,導(dǎo)致難題越積越多。因此,對于學生的學習過程進行監(jiān)控是至關(guān)重要的。
教師在每次布置完作業(yè)后,留給學生一周的時間查閱資料完成,而在這一周內(nèi),學生接觸老師的時間不多,因此需要將問題匯總,在接下來的課堂上進行分組討論,為了督促學生學習與解決問題,首先應(yīng)建立在線答疑平臺,學生可以在上面進行交流與問題探討,其次每周一至周五晚上開放實驗室,給學生創(chuàng)造學習條件,同時選擇高年級學習優(yōu)秀的同學充當學生助理,在進行實驗室紀律管理的同時,幫助學生解決一些隨時遇到的小問題,學生之間的相互交流有時會更加容易簡單。
2.3 成績考核形式
C語言實訓(xùn)不再采用傳統(tǒng)的考核方式,以前學生在期末交一實訓(xùn)作業(yè)即可,造成許多學生平時不認真學習,學期末從網(wǎng)上下載一程序上交,老師覺得自己教得很辛苦,學生卻沒有學明白,新的考核方式借鑒張學新老師在對分中提到的方法,將考核成績分為平時與期末考核,平時根據(jù)每次課上交的程序作業(yè)評定成績,平時作業(yè)共13次,學生可選擇提交其中的10次,每次5分,程序功能實現(xiàn)可正確運行就給予5分,只要上交則給予3分,從而起到一個鼓勵學生學習的作用;期末考核提交一完整的可運行小系統(tǒng),并撰寫實訓(xùn)報告,其中系統(tǒng)編寫30分,實訓(xùn)報告20分。學生只要學習態(tài)度端正,提交作業(yè)就會獲得相應(yīng)分數(shù),可以鼓勵一部分學生慢慢對該門課產(chǎn)生興趣,這樣不再以一個程序決定學生該門課的成績,既督促了學生學習,又相對保證了成績的公正性。
3 結(jié)語
對分課堂,在改變傳統(tǒng)教學模式的同時可以充分調(diào)動學生學習的自主性,在C語言實訓(xùn)課程中,強調(diào)的是學生在基礎(chǔ)理論之后的實際編程能力,教師占用課堂的部分時間對學生起一個引導(dǎo)作用,鼓勵學生自己去查閱資料編寫程序,在自主學習中找到編程的樂趣,形成自己的編程思維。通過在2015級計算機專業(yè)學生的C語言實訓(xùn)課程中實施結(jié)果表明:學生的學習積極性有了一定提高,編程能力有了進步,基本達到了教學目標。
參考文獻
[1] 張學新.對分課堂:大學課堂教學改革的新探索[J].復(fù)旦教育論壇,2014,(12)5:5-10.
[2] 趙婉莉,南嬌鵬.大學英語“對分課堂”教學模式的實踐與探索[J].陜西教育(高教):2016(5):40-42.
[3] 陳瑞豐.對分課堂:生成性課堂教學模式探索[J].上海教育科研,2016(3):71-74.
[4] 李建鐵.基于“對分課堂”創(chuàng)新思想政治理論課教學研究[J].教育觀察,2015(8):93-95.