蔡萍+常芳芳+孫海鵬
[摘要]近年來(lái),隨著人們對(duì)未來(lái)生活的要求逐漸提高,企業(yè)年金作為我國(guó)養(yǎng)老保障體系目標(biāo)的第二支柱發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,近年來(lái)對(duì)企業(yè)年金的研究越來(lái)越深入。研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)年金財(cái)富積累的關(guān)鍵在于企業(yè)年金的資產(chǎn)配置問(wèn)題。文章假設(shè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率滿(mǎn)足Ho-Lee利率模型,研究其對(duì)退休前DC型企業(yè)年金的資產(chǎn)配置的影響,建立并求解HJB方程,得到DC型企業(yè)年金資產(chǎn)配置的顯式解。
[關(guān)鍵詞]Ho-Lee利率模型;DC型企業(yè)年金;資產(chǎn)配置
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.02.064
1 引 言
我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系經(jīng)過(guò)十幾年的改革與發(fā)展,逐步建立起養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,其中企業(yè)年金作為我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的第二支柱在中國(guó)社會(huì)發(fā)展中對(duì)人們未來(lái)生活保障有著舉足輕重的影響,因此對(duì)企業(yè)年金的研究顯得尤為重要。按待遇給付對(duì)企業(yè)年金進(jìn)行分類(lèi),企業(yè)年金主要分為兩類(lèi):一類(lèi)是確定收益型企業(yè)年金(DB型企業(yè)年金);另一類(lèi)是確定繳費(fèi)型企業(yè)年金(DC型企業(yè)年金)。DC型企業(yè)年金領(lǐng)取者的未來(lái)收益由繳費(fèi)額與企業(yè)年金投資收益的總和決定,并且成功地將投資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給企業(yè)年金的領(lǐng)取者,因此我國(guó)建立的企業(yè)年金計(jì)劃大多是DC型企業(yè)年金。Brison(1986)等研究發(fā)現(xiàn),90%以上的投資收益取決于資產(chǎn)配置。因此,資產(chǎn)配置問(wèn)題成了學(xué)者們研究的熱點(diǎn),本文在此基礎(chǔ)上主要研究DC型企業(yè)年金保值增值的資產(chǎn)配置問(wèn)題。
在DC型企業(yè)年金的資產(chǎn)配置的研究中,Boulier(2001),Cairns(2006)等假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格的變化過(guò)程服從幾何布朗運(yùn)動(dòng),并假設(shè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)利率是一個(gè)常數(shù),這顯然與市場(chǎng)波動(dòng)的不對(duì)稱(chēng)性不相符。由于企業(yè)年金投資期限較長(zhǎng),在投資期限內(nèi)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率并不是一成不變的,而是服從某個(gè)隨機(jī)過(guò)程,因此以往的常數(shù)假設(shè)不能滿(mǎn)足研究的需要。通過(guò)研究以及實(shí)證分析學(xué)者們提出了三種隨機(jī)利率模型:Ho-Lee利率模型、Vasicek利率模型和CIR利率模型。隨后隨機(jī)利率模型被廣泛應(yīng)用于金融市場(chǎng)中資產(chǎn)價(jià)格的描述。Boulier(2001)等在利率服從Vasicek模型的假設(shè)下,利用鞅方法求解得到DC型養(yǎng)老金的資產(chǎn)配置問(wèn)題的最優(yōu)解。Cairns等假設(shè)利率服從Vasicek模型的描述,并將工資風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi),研究了DC型養(yǎng)老金的最優(yōu)資產(chǎn)配置問(wèn)題。張初兵、榮喜民(2012)研究了CIR模型和Vasicek模型下DC型養(yǎng)老金的最優(yōu)投資問(wèn)題。常浩(2015)假定無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率服從Ho-Lee利率模型,并將其應(yīng)用到多種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)組合問(wèn)題中,運(yùn)用動(dòng)態(tài)規(guī)劃原理建立HJB方程,進(jìn)而分析得到利率對(duì)資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)投資組合策略的影響。由此可以發(fā)現(xiàn),隨機(jī)利率對(duì)DC型企業(yè)年金的資產(chǎn)配置有重要的影響。
目前,對(duì)DC型企業(yè)年金資產(chǎn)配置的研究方法主要有兩種:一是鞅方法,如Boulier(2001)等;二是隨機(jī)控制方法,如Devolder(2003)等。之后,越來(lái)越多的學(xué)者將隨機(jī)控制方法用于DC型企業(yè)年金資產(chǎn)配置的研究,如王力平(2014)等。由于企業(yè)年金持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),金融市場(chǎng)中無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)格變化在企業(yè)年金存續(xù)期間不是一成不變的,而是服從一定的利率模型。本文假定無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)格變化過(guò)程不再是一個(gè)常數(shù),而是服從Ho-Lee利率模型,應(yīng)用隨機(jī)最優(yōu)控制方法,以期末最大財(cái)富作為目標(biāo)函數(shù),建立HJB方程,通過(guò)一系列的求解得到HJB方程的顯示解,進(jìn)而得出Ho-Lee利率模型下DC型企業(yè)年金資產(chǎn)配置的比例。
2 模型建立
2.1 金融市場(chǎng)
由兩基金分離定理,假設(shè)企業(yè)年金計(jì)劃投資的金融市場(chǎng)中僅存在兩種資產(chǎn):一種是風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn);另一種是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。以往的研究往往假定無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率為一個(gè)常數(shù),本文在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),改變了傳統(tǒng)的常數(shù)假設(shè),而假定無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率服從Ho-Lee利率模型。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)格在t時(shí)刻記為S0(t),服從下面的微分方程:
由下圖可知隨著時(shí)間的推移,企業(yè)年金領(lǐng)取者會(huì)逐步降低對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的投資比例,進(jìn)而加大無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的投資。選取相對(duì)保守的投資策略給未來(lái)生活了提供了相應(yīng)的保障。
坐標(biāo)圖
5 結(jié) 論
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的完善,對(duì)企業(yè)年金的研究成了熱點(diǎn)。而影響市場(chǎng)變化的因素也越來(lái)越多樣性,面對(duì)這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境投資者進(jìn)行投資時(shí)需要考慮的因素也越來(lái)越多。以往常數(shù)利率的假設(shè)已不再滿(mǎn)足人們的需要,因此本文基于Ho-Lee利率模型對(duì)DC型企業(yè)年金的資產(chǎn)配置進(jìn)行了研究??梢钥闯?,Ho-Lee利率模型下DC型企業(yè)年金資產(chǎn)配置比例隨時(shí)間的變化,給企業(yè)年金領(lǐng)取者提供了一定的理論依據(jù),具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] Brison G P,Gilbert B,Hood L R.Determinants of Portfolio Performance [J].Financial Analysts Journal,1986(42): 39-48.
[2]Boulier J F,Huang S,Taillard G.Optimal Management under Stochastic Interest Rates: The Case of a Protected Defined Contribution Pension Fund[J]. Insurance: Mathematics and Economics,2001(28):173-189.
[3]Cairns A J G,Blake D,Dowd K. Stochastic Lifestyling: Optimal Dynamic Asset Allocation for Defined Contribution Pension Plans[J].Journal of Economic Dynamics and Control,2006(30): 843-877.
[4]張初兵,榮喜民.仿射利率模型下確定繳費(fèi)型養(yǎng)老金的最優(yōu)投資[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2012,32(5):1048-1056.
[5]常浩. Ho-Lee利率模型下多種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)投資組合[J]. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2015,34(3): 562-569.
[6] Devolder P,Bosch P M,Dominguez F I.Stochastic Optimal Control of Annuity Contracts [J].Insurance: Mathematics and Economics,2003,33(2): 227-238.
[7]王力平,張?jiān)? 考慮死亡率的DC養(yǎng)老金資產(chǎn)配置研究的統(tǒng)一框架[J].保險(xiǎn)研究,2014(4):121-126.