金平 栗延偉
1)河南太康縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 太康 461400 2)新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科 新鄉(xiāng) 453003
不同劑量丁苯酞及安慰劑治療腦梗死的神經(jīng)功能作用及安全性
金平1)栗延偉2)
1)河南太康縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 太康 461400 2)新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科 新鄉(xiāng) 453003
目的 觀察不同劑量丁苯酞及安慰劑治療腦梗死的神經(jīng)功能改善作用及安全性。方法 以2013-05—2015-02我院神經(jīng)內(nèi)科收治的84例腦梗死患者為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表法均分為3組,觀察組給予高劑量丁苯酞治療,對(duì)照組給予低劑量丁苯酞治療,空白對(duì)照組給予安慰劑治療,觀察3組治療前后神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評(píng)分變化情況及治療后3組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后觀察組和對(duì)照組NIHSS評(píng)分分別均顯著減小,且觀察組較對(duì)照組及空白對(duì)照組NIHSS評(píng)分(12.35±3.56)分均減小顯著;對(duì)照組較空白對(duì)照組NIHSS評(píng)分(16.38±5.68)分減小顯著,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3組間不良反應(yīng)發(fā)生率兩兩比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。結(jié)論 不同劑量丁苯酞及安慰劑治療腦梗死的神經(jīng)功能改善作用差異顯著,高劑量丁苯酞具有顯著改善腦梗死神經(jīng)功能作用且不良反應(yīng)小。
腦梗死;丁苯酞;不同劑量;安慰劑;神經(jīng)功能
隨著社會(huì)進(jìn)步及我國(guó)人口老年化不斷進(jìn)展,腦血管病在國(guó)內(nèi)發(fā)病率呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),在心血管病中腦梗死的發(fā)病率位居首位;腦梗死是指大腦不同功能區(qū)責(zé)任血管閉塞所引起的神經(jīng)功能缺損;以腦組織缺血、缺氧導(dǎo)致的腦神經(jīng)元細(xì)胞結(jié)構(gòu)及功能受損為主要病理生理變化。腦梗死患者由于腦部缺血缺氧極易導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞水腫及死亡,對(duì)患者神經(jīng)功能造成嚴(yán)重影響[1-2]。目前,對(duì)腦梗死患者多采用溶栓治療,而對(duì)于急性腦梗死患者病灶中心多由中心壞死區(qū)及周圍缺血半暗帶組成,這些缺血半暗帶仍存在側(cè)支循環(huán),可提供部分血液供應(yīng),存在大量可存活神經(jīng)元,血流一旦恢復(fù)即可促進(jìn)腦代謝,損傷的神經(jīng)細(xì)胞即可恢復(fù)功能,可見(jiàn)保護(hù)這些可逆性損傷的神經(jīng)元是治療腦梗死的關(guān)鍵[3]。
1.1 一般資料 以2013-05—2015-02我院神經(jīng)內(nèi)科收治的84例腦梗死患者為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表法均分為3組,觀察組給予高劑量丁苯酞治療,對(duì)照組給予低劑量丁苯酞治療,空白對(duì)照組給予安慰劑治療。觀察組28例,男18例,女10例,年齡48~62(55.01±2.13)歲;對(duì)照組28例,男17例,女11例,年齡47~61(54.89±2.12)歲;空白對(duì)照組28例,男16例,女12例,年齡46~60(54.79±2.10)歲。3組患者性別、年齡等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 所有患者治療前均靜滴20 mL香丹注射液與0.9%氯化鈉注射液500 mL混合靜滴1 h,1次/d,持續(xù)靜滴2周,與丁苯酞治療時(shí)間最少間隔30 min。觀察組給予高劑量丁苯酞治療,靜滴40 mg丁苯酞注射液,2次/d;對(duì)照組給予低劑量丁苯酞治療,靜滴25 mg丁苯酞注射液,2次/d;空白對(duì)照組給予安慰劑治療,靜滴100 mL0.9%氯化鈉注射液,2次/d。
1.3 觀察指標(biāo) (1)3組治療前后神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評(píng)分比較,神經(jīng)功能以NIHSS評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,分別于治療前、治療后1個(gè)月對(duì)患者NIHSS評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,NIHSS評(píng)分包含11個(gè)項(xiàng)目,總分為42分,分值越高代表神經(jīng)功能損害越嚴(yán)重;(2)3組治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.1 3組治療前、后NIHSS評(píng)分變化比較 治療后較治療前觀察組和對(duì)照組NIHSS評(píng)分分別均顯著減小,且觀察組較對(duì)照組及空白對(duì)照組NIHSS評(píng)分均減小顯著,對(duì)照組較空白對(duì)照組NIHSS評(píng)分減小顯著,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組治療前、后NIHSS評(píng)分變化比較
2.2 3組治療后不良反應(yīng)比較 治療后觀察組出現(xiàn)全身虛汗1例,四肢乏力1例,皮膚瘙癢1例,總發(fā)生率10.71%;對(duì)照組出現(xiàn)四肢乏力1例,皮膚瘙癢1例,總發(fā)生率7.14%;空白對(duì)照組出現(xiàn)1例皮疹現(xiàn)象,總發(fā)生率3.57%。3組間不良反應(yīng)總發(fā)生率兩兩比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
腦梗死是臨床神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)疾病,是由腦血管內(nèi)發(fā)生血流障礙造成的局部性腦功能障礙,同時(shí)其具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率特點(diǎn),對(duì)人類健康造成嚴(yán)重威脅,對(duì)其合理及時(shí)治療是病情控制的關(guān)鍵。腦梗死一旦發(fā)生中心區(qū)神經(jīng)元將開(kāi)始死亡,同時(shí)周圍缺血半暗帶在腦梗死后也會(huì)發(fā)生缺血級(jí)聯(lián)反應(yīng),缺血缺氧后導(dǎo)致腦神經(jīng)元細(xì)胞及其線粒體功能及結(jié)構(gòu)的破壞,自由基清除增多且其功能下降,在其介導(dǎo)下引發(fā)的神經(jīng)細(xì)胞水腫及死亡將增加,可見(jiàn)對(duì)梗死后患者進(jìn)行快速恢復(fù)血供,改善血液循環(huán)是其治療的關(guān)鍵[4-5]。
丁苯酞是一種消旋-3-正丁基苯肽消旋體,對(duì)線粒體的保護(hù)作用顯著,并可重構(gòu)微循環(huán),進(jìn)而可提高腦缺血耐受能力,增加缺血區(qū)腦組織血流量,改善腦組織微循環(huán),并減小梗死后面積,保護(hù)線粒體的同時(shí)達(dá)到抗氧自由基的作用,由于其可直接作用于缺血細(xì)胞的線粒體,改善呼吸功能,進(jìn)而在缺血缺氧期提升呼吸鏈復(fù)合酶的濃度,減小自由基的產(chǎn)生減輕水腫,避免腦組織進(jìn)一步受損,從而降低腦受損后神經(jīng)功能損傷[6-7]。本研究結(jié)果顯示,高劑量組較低劑量組及空白對(duì)照組在改善神經(jīng)功能方面均較顯著,同時(shí)不良反應(yīng)方面3組無(wú)顯著差異,提示高劑量丁苯酞對(duì)患者神經(jīng)功能具有較顯著的改善作用,且不良反應(yīng)較小。
綜上,高劑量丁苯酞對(duì)腦梗死患者的神經(jīng)功能具有較顯著的改善作用,由于本次研究樣本量較小,對(duì)不同劑量丁苯酞治療腦梗死神經(jīng)功能缺損的安全性及有效性有必要作進(jìn)一步大樣本量研究。
[1] 劉洛同,周杰,明揚(yáng),等.中青年腦梗死與老年腦梗死病因及危險(xiǎn)因素的差異[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(7):1 748-1 749.
[2] 張曉丹,姚源蓉.腦梗死患者抗血小板二級(jí)預(yù)防后再發(fā)腦梗死的類型及危險(xiǎn)因素分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,15(21):3 415-3 418.
[3] 李通,劉暢,寇雨霏,等.神經(jīng)干細(xì)胞移植與腦梗死[J].中國(guó)組織工程研究,2013,32(40):7 175-7 180.
[4] 黃瑞庭,張德佳,黃海松,等.大面積腦梗死的多層螺旋CT診斷價(jià)值[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2013,11(2):10-12.
[5] 方凱,瞿杭炯,張玲娣,等.輕型腦梗死患者早期神經(jīng)功能惡化的危險(xiǎn)因素研究[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2013,25(5):504-505;539.
[6] 唐鵬,劉玥,劉鵬,等.丁苯酞注射液治療急性腦梗死的初步探討[J].中華老年多器官疾病雜志,2014,25(8):583-586.
[7] 張和振,靳瑋,王天俊,等.丁苯酞注射液治療急性后循環(huán)梗死療效分析[J].臨床薈萃,2014,29(1):90-91.
(收稿2016-06-20)
R743.33
B
1673-5110(2017)01-0121-02
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志2017年1期