周絢隆
標(biāo)題中的兩句詩(shī),出自十六歲少年夏完淳的《自嘆》,頗道出了他內(nèi)心的彷徨。該詩(shī)作于順治三年,其時(shí)夏完淳的父親允彝已于上年八月投水自盡,他的嫡母盛氏也出家為尼,剩下他和生母陸氏相依為命,四處漂泊。他曾有詩(shī)贈(zèng)同樣居喪守孝的侯玄瀞說(shuō):“我已無(wú)家隨汗漫,知君愁坐獨(dú)俜伶?!保ā肚锶毡茈y疁東柬智含》)
侯玄瀞為嘉定抗清領(lǐng)袖侯峒曾之子,城破以后,侯峒曾與二子玄演、玄潔及進(jìn)士黃淳耀等以身殉。
從關(guān)內(nèi)漢人的角度看,明清易代,乃家國(guó)奇變。對(duì)深受儒學(xué)傳統(tǒng)教育的知識(shí)分子來(lái)說(shuō),他們既要承受社稷傾覆、制度崩壞所造成的流離之苦和心理恐懼,又要忍受蠻族武力鎮(zhèn)壓下,不得不變發(fā)易服、投誠(chéng)效順的精神屈辱。這讓很多人陷入了不知所從的精神困境。
在經(jīng)歷了北都覆亡的最初緊張后,弘光政府的建立,讓江南士人對(duì)長(zhǎng)期偏安之局的出現(xiàn)產(chǎn)生了幻想。他們樂(lè)觀地以為,宋金劃江而治的歷史將會(huì)重現(xiàn)。不過(guò)這次局勢(shì)的變化之快,幾乎超出了所有人的預(yù)期。江南士人們很快發(fā)現(xiàn),可供自己考慮的時(shí)間其實(shí)非常有限,許多選擇都是倉(cāng)促之間做出的。雖然結(jié)果不外乎生死兩途,而過(guò)程卻極為復(fù)雜。
對(duì)許多人來(lái)說(shuō),當(dāng)國(guó)家覆亡的消息傳來(lái)時(shí),最初的沖動(dòng)可能都是赴死,地位越高的人心理上的壓力應(yīng)該越大。有詩(shī)壇“江左三大家”之稱的錢謙益、吳偉業(yè)和龔鼎孳,即為明證。三人中錢謙益文名最高,他因畏死而為后世所輕。吳偉業(yè)也想到了死,他曾“號(hào)慟欲自縊”,后在老母的哭勸下放棄了(顧湄:《吳梅村先生行狀》)。龔鼎孳的經(jīng)歷最曲折,李自成入京時(shí),他“闔門投井,為居民救甦”,結(jié)果既降了大順,又降了清(嚴(yán)正矩:《大宗伯龔端毅公傳》)。
想過(guò)死的最后未必能真死,而死了的,開始時(shí)卻可能并沒(méi)打算要死。當(dāng)我們把目光聚焦在明清易代之際的嘉定一隅時(shí),就可切實(shí)感受到這種歷史的吊詭和命運(yùn)的不可捉摸。
侯峒曾最初的計(jì)劃是:“若乾坤遂爾長(zhǎng)夜,終身無(wú)復(fù)入城市之理。買山偕隱,此志益決?!边@是他在順治二年五月寫給親家姚宗典信中的話。同時(shí),他又給嫁在昆山的長(zhǎng)女懷貞寫信說(shuō):“若我雖無(wú)民社之責(zé),嘗從士大夫之后,萬(wàn)一北官入境,士民迎降,必?zé)o
顏安坐、瞠目直視之理?!羰聞?shì)孔迫,不得不亟自為計(jì),人行我止,人止我行,期不失圣賢家法而已?!薄懊裆纭敝傅胤介L(zhǎng)官,侯峒曾此時(shí)賦閑在家,非在任官員,故自云無(wú)管理地方之責(zé)。侯玄瀞《侯忠節(jié)公年譜》亦記載,該年六月二十四日,聽說(shuō)清朝委任的縣令將至嘉定,侯峒曾即避入鄉(xiāng)間,臥疾丙舍。死并不是侯峒曾最初的選擇。黃淳耀同樣沒(méi)想過(guò)要死,他給同榜進(jìn)士王泰際寫信時(shí)就說(shuō):“吾輩埋名不能而潛身必可得?!保◤?jiān)普拢骸敦憫椣壬鷤鳌?,《樸村文集》卷十三)侯、黃之所以走上抵抗道路,乃因剃發(fā)令的頒布,觸動(dòng)了其最后的尊嚴(yán),才不得不奮起一搏。
夏允彝起初也沒(méi)有打算死,更沒(méi)有像侯、黃那樣奮起抵抗。他是因順治二年八月,李成棟迫其相見,深感對(duì)方的逼迫“一步緊似一步”,于極度絕望中投水的(侯玄涵:《吏部夏瑗公傳》)。
最不想死的可能是陳子龍。據(jù)宋徵輿《於陵孟公傳》(“於陵孟公”是陳子龍?zhí)与y時(shí)最后使用的名字)說(shuō),夏允彝自盡前曾“遺書孟公,令無(wú)死。而孟公有大母,年八十余,日夜泣,遂緇其衣,托跡方外,往來(lái)三吳”。這和李雯回鄉(xiāng)后見到的“相逢半緇素,相見必禪林”(《初春四日與張郡伯冷石陳黃門大樽小飲柯上人息庵時(shí)兩君已受僧具矣》其一,《蓼齋后集》卷二)的情形是相符的。清兵南下后,陳子龍?jiān)c徐孚遠(yuǎn)聯(lián)合黃蜚、吳志葵在泖湖舉兵,敗后即以僧服隱跡鄉(xiāng)間。吳勝兆起事前,曾遣戴之俊求其通書受唐王節(jié)制的威虜伯黃斌卿,欲邀為外援。對(duì)此,陳子龍一開始很猶豫,但又覺(jué)得于義難辭,遂未拒絕。
陳子龍最后選擇的逃亡路線,是由昆山、常熟往西,設(shè)法進(jìn)浙江,但清兵封鎖了道路,轉(zhuǎn)移非常困難。危難時(shí)刻,昔日的老友楊彝未敢接納,使這一計(jì)劃沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。據(jù)說(shuō)陳子龍?jiān)谖<睍r(shí)曾對(duì)人說(shuō):“生我名者殺我身,余終以名死乎?使余早從先大夫及陳征君之言,不及此?!边@話是針對(duì)其父早年規(guī)勸他 “交道古難言之,而名者難副之物也,奈何馳騖以為親憂乎”和陳繼儒對(duì)他“多言兵”而“好謀”的批評(píng)而發(fā)的(《於陵孟公傳》),其中多少帶點(diǎn)兒悔意。無(wú)名氏的筆記《云間兵事》還說(shuō),吳勝兆出事后,陳子龍即準(zhǔn)備逃亡,夏之旭勸他說(shuō):“公有重名,人來(lái)跡公易耳,死義可也,逃將安至?”他回答道:“我非脫死也,若不我索,大幸。即索我,從他所聞之,先赴水矣,可以免辱?!彼坪跻膊皇菓{空捏造的話。
不想死的當(dāng)然還有侯峒曾的胞弟侯岐曾,他在極度困難的情況下,一直忍辱負(fù)重,為家族苦苦支撐。從其日記中可以看出,為了安全考慮,他行事一直謹(jǐn)慎。吳勝兆謀反及名士通海案審結(jié)后,洪承疇給朝廷的奏報(bào)中,詳細(xì)列舉了所有案犯的姓名和犯罪經(jīng)過(guò),顧咸正、顧天逵、楊廷樞、陳子龍、夏完淳、侯玄瀞等都名列其中,唯獨(dú)沒(méi)有提到侯岐曾。從清政府的角度看,如果說(shuō)顧咸正等被殺乃罪有應(yīng)得的話,侯岐曾在這個(gè)案子中多少有點(diǎn)顯得無(wú)足輕重,他等于是順帶被殺掉的。
不想死的人不幸都死了。雖然死法各有不同,對(duì)生命的留戀程度也互異,但在勢(shì)窮力竭、屠刃加頸之時(shí),他們均能慷慨面對(duì),無(wú)一屈服,都不愧為英雄。這讓我想起了司馬遷《報(bào)任安書》中的那句話:“夫人情莫不貪生惡死,念父母,顧妻子。至激于義理者不然,乃有所不得已也?!闭\(chéng)哉斯言!
英雄并不是天生的,但侯氏親族姻戚多忠烈(如楊廷樞、顧咸正幾乎都滿門盡節(jié)),死難之慘,世所罕見,細(xì)究起來(lái)也不是沒(méi)有原因。它與儒學(xué)在嘉定的獨(dú)特發(fā)展和侯氏家族的忠義傳統(tǒng)是密不可分的。
侯氏自曾祖堯封始,“便以虛公正直四字為立身大綱。……最恥是舍己操持,而傍人悲笑,置人職業(yè),而苛及知交”(《月蟬筆露》卷下)。到侯峒曾、岐曾兄弟,更是不忘祖訓(xùn),追求以清介自持,忠義承家。
世運(yùn)變遷,災(zāi)難臨近,人是會(huì)有預(yù)感的。明末的社會(huì)動(dòng)蕩,讓注重文行出處、負(fù)有濟(jì)世之志的有識(shí)之士,在危險(xiǎn)還未出現(xiàn)之際,會(huì)不由自主地想到死?!对孪s筆露》卷下記載了這樣一件事情。崇禎十六年春天,侯峒曾攜母赴任嘉湖分巡道,楊廷樞、侯岐曾及諸子一路陪送至吳江八斥鎮(zhèn),夜間,大家談到什么樣的死法比較理想的問(wèn)題。侯峒曾說(shuō):“吾聞死水為良?!焙钺f(shuō):“吾不知熱油灌頂滋味如何?”然后輪到楊廷樞,他看著侯玄汸說(shuō):“侄意云何?”侯玄汸回答說(shuō):“但要看清死的題目,勿錯(cuò)過(guò)死的機(jī)緣,水火刀鋸,都打算得明明白白,那時(shí)該激烈便與激烈,該瀟灑便與瀟灑,已是完吾生平,留人榜樣,縱然虧體,不為辱親。有信勿疑,有進(jìn)勿退可矣?!睏钔新犃吮閱?wèn)侯氏諸子:“汝兄言是乎?”大家都表示認(rèn)可。又問(wèn):“汝曹能乎?”大家都表示能做到。楊廷樞聽罷便拍案大呼:“快哉!吾道不孤矣乎?!辈⒃俅翁嵝汛蠹摇拔鹜顺庵壑幸幌υ捯病薄5诙?,侯峒曾把昨夜的談話內(nèi)容告訴了母親,她除了表示贊賞,還講了自己的看法,認(rèn)為“死水較潔凈也”。結(jié)果這場(chǎng)談話幾乎句句成讖,預(yù)定了每個(gè)人的結(jié)局。侯玄汸后來(lái)感嘆說(shuō):“其后銀臺(tái)果以水死,文節(jié)(按,侯岐曾謚號(hào))、維斗、幾道、云俱先后各以兵死,太恭人亦卒以水死,予水死再而復(fù)生,智含客死,研德病死,皆可謂不忘此一夕話者。不知者以為懸讖耳。”
《侯岐曾日記》無(wú)法記錄后來(lái)的事情。陳子龍?jiān)谔剖性饩芎螅櫶戾影阉卦趨强h潭山祖墓旁一間小屋中。追捕的兵丁先是抓住了他的隨行童子,審得其藏身所在及逃亡經(jīng)過(guò),因此連帶出了所有幫助過(guò)他的人。五月十一日,五百名全副武裝的兵丁押著被獲童子來(lái)到諸翟,逮捕了侯馴,并逼令他帶路尋找家主。侯馴為給侯岐曾爭(zhēng)取逃脫的時(shí)間,故意將兵丁引往別處,且堅(jiān)稱此事與家主無(wú)關(guān),為此受盡了拷掠。侯岐曾知大限已至,并未逃跑,而是端坐以待,等到老母從旁屋避出,即就縛。侯母出門后,立即投水自盡(陸時(shí)?。骸逗钗墓?jié)傳》、康熙《紫堤村志》)。母子二人,誰(shuí)也不忍心再看到對(duì)方絕望的眼神。
侯玄汸《月蟬筆露》還詳細(xì)記錄了事發(fā)之后他和玄瀞逃亡的經(jīng)歷:“丁亥五月十日,偕智含至西郊……聞追陳黃門兵至廠頭,先君被執(zhí),倉(cāng)皇出城,與智含潛渡東郊,匿一民家。明日追智含兵至邑,即與俱遁?!彼麄円宦诽嵝牡跄?,趁夜離開嘉定,輾轉(zhuǎn)逃到蘇州小華山中峰禪院蒼雪法師處。兩天后,家中人送來(lái)消息,知祖母、父親俱遭不幸,且當(dāng)局搜捕玄瀞甚急。玄瀞感到生路已絕,想回去就死,玄汸力勸不可。他的理由是:“汝于大宗所謂九鼎一絲者也。吾父三子,各有一孫矣。吾子生雖旬日,此際存亡未可知,然王母及吾父既見之矣。吾可以死,汝速行,且觀變矣。吾死于郡境,展轉(zhuǎn)報(bào)聞,往來(lái)推驗(yàn),必逾旬日。及知非汝,汝徒行日可三五十里,此時(shí)定在五百里外矣。且研德或未出境,彼緩急必能捍御。吾三人平昔講究審矣,今日易地皆然,汝勿疑矣。”兩人即于佛前焚香行禮作別。蒼雪亦勸玄瀞趕快離開,囑其出門“切莫向熟處走”。
與玄瀞分手后,玄汸乘故舟沿原路往回返,途中盡解腰間金贈(zèng)船家,然后投水,良久被人救起。大家勸他說(shuō):“吾儕小人,知公忠義家,盍亟去,留衣在此,若追者果至,但云水次得衣,行求尸耳?!辈⒔ㄗh他“且入?yún)巧剑煊?jì)之”。玄汸此時(shí)抱著必死的決心,騙開眾人,駕船行至河中央,又跳入水中,結(jié)果再被救起。兩次投水獲救后,他放棄了死的念頭,在大家的安排下上了吳山。有老僧連夜為其剃發(fā),取名正一,并教授了佛門基本禮儀,然后授缽送出。他重新回到中峰寺,被蒼雪挽留,在此躲過(guò)了危難。而其時(shí)玄瀞已逃到了五百里外的靈隱寺。
這期間,家中的事一直都靠玄泓承受壓力,獨(dú)立支撐。追捕的人逼他說(shuō):“爾欲自脫者,請(qǐng)從山中求令兄亡人斯得矣?!毙取耙哉\(chéng)心格之,且重賂之”,所以追兵一直遲遲未發(fā),直到事態(tài)完全平息(《月蟬筆露》卷下)。
侯氏孫輩中年齡最大的是玄洵遺腹所生的侯檠,時(shí)已七歲。危難來(lái)臨時(shí),其塾師陸玄輔不顧安危,攜之而逃。張?jiān)普略凇毒针[陸先生墓志銘》(陸玄輔字翼王,號(hào)菊隱)中描述了當(dāng)時(shí)的情形:“先生少時(shí)亦師雍瞻……雍瞻以其孫檠及開國(guó)受業(yè)于先生。居無(wú)何,雍瞻亦被逮。逮急時(shí),先生念巢傾卵覆,師友之誼,當(dāng)使死者復(fù)生,生者不愧。急排其闥,挾檠與俱,且視所藏書有侯氏先世及廣成父子之遺文,與夫雍瞻所作,搜取凡數(shù)十束,載小舟潛去,間道入越中,旋聞?dòng)赫耙嘁运姥?,位而哭。事平乃與檠俱返,而侯氏家集亦藉先生得完?!保ā稑愦逦募肪硎模┻@場(chǎng)救孤的義舉,感動(dòng)了不少人。陳維崧在《贈(zèng)陸翼王序》中說(shuō),明亡后,侯氏“一門爭(zhēng)死,七尺無(wú)歸。藐?duì)栔T孤,行焉將及。時(shí)翼王陸氏自稱擊筑之傭,謬作賣珠之客,重關(guān)半夜,私出田文,復(fù)壁三年,深藏張儉。間關(guān)亡命,猶授《孝經(jīng)》,涕泣避仇,每傳《論語(yǔ)》”(《陳迦陵儷體文集》卷八)??梢姰?dāng)年在緊張的逃亡過(guò)程中,陸玄輔仍能不失師職,堅(jiān)持授經(jīng)。
侯檠最后逃到了太倉(cāng),他和張采的女兒早有婚約,所以在此躲過(guò)了一劫。這有陸玄輔替他寫給張采的陳情書可以做證。信中說(shuō):“不意中夏初旬再罹奇變,闔門老幼,死別生離,慘酷之狀,不忍形之筆墨。檠于此時(shí),倉(cāng)皇逃遁,幾陷虎口,賴陸師拯之于驚風(fēng)黑浪之中,晝伏宵行,僅至貴邑。又賴岳母暨諸親長(zhǎng),全之于覆巢破卵之后?!保ā洞钌蠌垉x部書丁亥》,《陸菊隱先生文集》卷十四)
侯家多名仆人受到牽連,一起被殺的除了侯馴外,還有俞兒、朱山、鮑超、陸二、李愛(ài)五人(《紫堤村志》卷五)。在《侯岐曾日記》中多次出現(xiàn)的兩位叔父侯鼎旸(字文侯)、侯艮旸(兼山)也受到了牽連。他們被抓至松江,械系普照寺中三日夜,經(jīng)表親楊文竭貲營(yíng)救,始得釋歸。
隨著時(shí)間的推移,南下的清軍很快就穩(wěn)住了局面,江南的抵抗也漸次消歇?!八勒唛L(zhǎng)已矣,存者且偷生?!睂?duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),生活逐漸恢復(fù)了平靜,也進(jìn)入了常態(tài)。生死的選擇此時(shí)已成為過(guò)去,曾經(jīng)的精神困境也不復(fù)存在。但對(duì)有些人來(lái)說(shuō),另一個(gè)問(wèn)題卻開始浮現(xiàn)出來(lái),那就是在新政權(quán)統(tǒng)治下,出仕者面對(duì)隱居者,偷生者面對(duì)盡節(jié)者時(shí),內(nèi)心揮之不去的尷尬和愧疚。這讓他們不自覺(jué)地又跌入了一種道德的困境中。
因出仕清朝而深感愧疚的首推李雯(字舒章)。李雯的父親李逢甲原為明工部虞衡郎,曾被誣罷歸。崇禎十六年(一六四三),李逢甲官?gòu)?fù)原職,李雯隨侍至京。不久李自成破京師,李逢甲受盡拷掠后自縊。李雯為守喪滯留京師,生計(jì)無(wú)著,清兵入京后被薦授弘文院中書舍人,此后清朝的許多詔告據(jù)傳皆出其手。
李雯為松江府青浦縣人,乃貴公子出身,早年與陳子龍、宋徵輿等為幾社成員,好以古學(xué)相砥礪,重經(jīng)世之學(xué),且工詩(shī)賦,世有“云間三子”之目。仕清以后,曾經(jīng)被他和朋輩視為立身根本的道德節(jié)義,成為沉重的負(fù)擔(dān),壓在他的心頭。但他委身異族,則實(shí)有其不得已處。從客觀方面說(shuō),清兵入京時(shí),他親喪在堂,自不能棄之而去;欲扶櫬南還,其時(shí)南北交通阻斷,又資斧不繼。從主觀方面說(shuō),其父死于李自成之手,故他恨清人也遠(yuǎn)不及恨大順。
然而隨著南方局勢(shì)的變化,清兵對(duì)無(wú)辜的民眾大肆屠殺,昔日的社友和知交紛起反抗,或死或隱,又使他不能不對(duì)自己的選擇表示懷疑。崇禎十六年冬,在隨父北上的時(shí)候,他曾有詩(shī)贈(zèng)別陳子龍,以明其志。第一首末云:“鷹隼諒不避,奇節(jié)安可望?!辈槐茭楒?,言其將不會(huì)畏懼惡人。而謂高節(jié)不及陳子龍,則有自謙之意。從中可以看出,他自許是頗高的。第二首詩(shī)則表達(dá)了對(duì)分手的不舍:“群烏思反哺,鹿鳴亦念饑。兩義茍不兼,暫復(fù)從此辭?!保ā侗鄙铣陝e臥子三首》,《蓼齋集》卷十三)但令他沒(méi)想到的是,這次分手幾乎成了永訣。等到再次相見時(shí),不但他們?cè)谏矸萆弦迅鞣瞧漕?,甚至還互處在敵對(duì)的位置上。
李雯的心里是有委屈的,他曾經(jīng)作詩(shī)自解:“君子有明訓(xùn),忠孝義所敦。豈曰無(wú)君父,背之茍自存。念我親遺骸,不能返丘園。偷食在人世,庶以奉歸魂。彼軒非我榮,狐白非我溫。太息儔侶間,密念誰(shuí)見伸。落日悵悠悠,策馬望中原??輾愶w為塵,猯狢居人垣。造物豈我私,氣結(jié)不能言?!保ā独钭幼詥蕘y以來(lái)追往事訴今情道其悲苦之作得十章》其七,《蓼齋后集》卷一)又說(shuō):“風(fēng)塵何冉冉,歲月忽已晚。驚魄悼前危,羈情迷后苑。雀蜃移海波,橘枳變淮畎。我生亦已微,倏隨時(shí)化轉(zhuǎn)。哀此形累牽,致我令名短。父兮父不聞,天乎天蓋遠(yuǎn)。南土?xí)缑C#憋L(fēng)吹不斷。離居發(fā)苦吟,悵然神獨(dú)惋?!保ㄍ掀涫?duì)他來(lái)說(shuō),雖曾在崇禎十五年中過(guò)舉人,但終明之世并未出仕,故其出仕清朝不應(yīng)算嚴(yán)重的變節(jié)。只不過(guò)在清兵下江南的時(shí)候,許多詔令檄書皆由其起草,針對(duì)的又是故國(guó)百姓和前朝舊雨,這不免給人以鷹犬爪牙的印象,不能為后世所原諒。
李雯的愧疚也是深沉的。順治三年他回鄉(xiāng)葬父,出京前先給陳子龍去信,表達(dá)了自己對(duì)舊友的思念和心中的不安:“三年契闊,千秋變常。失身以來(lái),不敢復(fù)通故人書札者,知大義之已絕于君子也。然而側(cè)身思念,心緒百端,語(yǔ)及良朋,淚如波涌。側(cè)聞故人頗多眷舊之言,欲訴鄙懷,難于尺幅,遂伸意斯篇,用代自序。三春心淚,亦盡于斯。風(fēng)雨讀之,或興哀惻。時(shí)弟已決奉柩之計(jì),買舟將南,執(zhí)手不遠(yuǎn),先此馳慰?!保ā稏|門行寄陳氏附書》,《蓼齋后集》卷一)這種愧疚感在他接到夏完淳的《與李舒章求寬侯氏書》后,再次涌上心頭,忍不住發(fā)書流涕。從《蓼齋集》中《春日散愁兼答侯雍瞻出處之問(wèn)》《贈(zèng)侯文中新婚詩(shī)》《侯生哀辭并序》諸詩(shī),可見他與侯氏曾經(jīng)的交情。如今昔日的老友被人魚肉,自己無(wú)力援救不說(shuō),卻還成了施害者的同類。他的眼淚中,應(yīng)該包含著復(fù)雜的感情。
第二年,李雯北上,因病卒于途中。
順治四年(一六四七)中進(jìn)士的另一位幾社成員宋徵輿(字轅文),心態(tài)也是復(fù)雜的。宋徵輿為松江府華亭縣人,早年與陳子龍、李雯一起選定《皇明詩(shī)選》,交往密切。順治四年秋,夏完淳通海遭捕后,被解往南京會(huì)審,路過(guò)常州遇到了宋徵輿,有詩(shī)說(shuō):“宋生裘馬客,慷慨故人心?!L(fēng)塵非昔友,湖海變知音?!保ā杜暧鲛@文》)“非昔友”是指兩人的身份發(fā)生了變化,“變知音”則說(shuō)彼此已有了隔閡。結(jié)合這兩句看開首的“裘馬客”之描述,似乎就有了一種別樣的意味。
關(guān)于明末社局中人后來(lái)參加清朝科舉的情況,杜登春《復(fù)社始末》有過(guò)一段說(shuō)明:“本朝定鼎,人才匯征,南國(guó)文人競(jìng)赴賓興之會(huì),乙酉、丙戌連舉孝廉,兩秋之間,社中諸子聯(lián)鑣登選者,相慶彈冠,類皆明末孤貧失志之士?!逼渲芯团e到了宋徵輿。由此看來(lái),宋徵輿的應(yīng)試,頗關(guān)出處和生計(jì)考慮。
但不管如何,面對(duì)昔日同志半登鬼錄的現(xiàn)實(shí),宋徵輿也得給自己的良心一個(gè)交代。在《夏瑗公先生私謚說(shuō)》中,他回憶了和陳子龍給夏允彝議謚的經(jīng)過(guò)。當(dāng)陳子龍決定以“忠惠”定謚時(shí),宋徵輿問(wèn)他“惠”之所指。陳子龍說(shuō):“知死必勇。夫夏子豈不知致憤于疆,必有與斃哉?豈不知絕脰剖肝,足以耀志哉?以為彰譽(yù)而殘民,亦勿攸濟(jì),有勿忍也。”宋徵輿聽了說(shuō):“善哉,吾未之前聞也?!抖Y》曰:君子表微。夏子之惠,非吾子勿聞。若夫忠,則行人知之矣。”接著,他發(fā)了一段議論:“及順治四年,孟公死于吳氏之難,侯生岐曾、張生寬,與者數(shù)人焉。夫使孟公有知,不亦恨于多殺國(guó)士而重思夏子乎?忠則猶是也,而惠竭矣?!保ā读治菸母濉肪硎唬?duì)陳子龍連累多人的做法,有些不以為然,這很透露了他內(nèi)心的復(fù)雜。循著他的思路往深里講,如果說(shuō)組織民眾做無(wú)謂的抵抗有“彰譽(yù)殘民”之嫌的話,那么陳子龍為逃生而連累無(wú)辜,似乎就不僅僅是“惠竭矣”的問(wèn)題。我們很難想象,這樣的話會(huì)從陳子龍?jiān)?jīng)最要好的朋友口中說(shuō)出。宋徵輿后來(lái)官至福建學(xué)政,頗稱得人。
不僅出仕的人會(huì)有精神包袱,隱居不仕的人,面對(duì)有些死者,心里也會(huì)不安。嘉定的王泰際(字內(nèi)三)與黃淳耀為同榜進(jìn)士,《嘉定屠城紀(jì)略》中說(shuō),嘉定城破前,王泰際曾勸黃淳耀打開西門,給逃難的百姓放條生路,語(yǔ)極哀懇,卻被黃淳耀斷然拒絕。王泰際乃“急走南門,縋城逸去”,最后活了下來(lái)。在《侯岐曾日記》中,他和長(zhǎng)子王霖汝(字公對(duì))的名字曾多次出現(xiàn),可見兩家往來(lái)還算密切,侯家對(duì)他的提前脫逃也是能接受的。問(wèn)題是王泰際自己心里并不坦然。入清以后,他堅(jiān)持隱居不出,以遺民終老,但“畏死”的形象,始終讓他不能自安。
王泰際去世后,其同鄉(xiāng)張?jiān)普聻樽鳌敦憫椣壬鷤鳌?,拿他與黃淳耀做比較,還替他辯解說(shuō):“天下莫不知黃先生之義烈,然而猶自謂可以無(wú)死者,與先生皆未受職,且黃先生有父而先生有母,忠孝可以兩全也?!妫↑S先生與先生皆非畏死者,茍可以不死而仍不失吾之所守,亦何必以其身委之一燼?士之有君,猶女之有夫也。其以身殉夫者烈也,終其身守之不變者貞也。士不幸而遭國(guó)家喪亡之日,所出唯有兩途,與夫既嫁而孀居者何以異哉!”(《樸村文集》卷十三)以意逆之,張?jiān)普碌倪@番說(shuō)辭,未必不是生前得之王泰際本人之口。
對(duì)于黃淳耀他們的抵抗行為該如何評(píng)價(jià),現(xiàn)在已不再重要。從現(xiàn)有的材料看,即使在守城的當(dāng)日,也有人對(duì)他們的努力不抱希望。順治二年六月十六日,黃淳耀給另一位守城負(fù)責(zé)人龔用圓(字智淵)寫信說(shuō):“今早至南關(guān),見我兄區(qū)畫謹(jǐn)嚴(yán),井井有法,所練鄉(xiāng)兵皆俯首承教,當(dāng)由賢昆季忠憤之氣實(shí)有以懾服之也。而偷生敗節(jié)之徒,輒哂為螳臂當(dāng)車,自斃身命。噫!讀孔孟書,成仁取義,互期無(wú)負(fù)斯言而已。若輩無(wú)知,一任誚笑可也。”在孤立無(wú)援的情況下,“成仁取義”需要以生命做代價(jià),這是任何人都明白的道理。黃淳耀他們的自我犧牲精神,無(wú)論如何都是偉大的。
生命對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都只有一次,取舍之際,各人的考慮永遠(yuǎn)是不同的。太平年代的人,永遠(yuǎn)無(wú)法體會(huì)亂世人的心情。但我們必須要明白,承平之世寫道德文章易,危難之際行殺身成仁難。這是讀書人最易忽略的問(wèn)題。時(shí)勢(shì)既能造英雄,有時(shí)也會(huì)成為人性的鏡子,照出人類的復(fù)雜和一些人的尷尬。