黃齊超在2016年12月12日《北京晨報(bào)》撰文指出：教育部門三令五申地督促競(jìng)賽與升學(xué)脫鉤，上海最近也出臺(tái)了“禁賽令”，嚴(yán)禁各個(gè)義務(wù)教育范疇內(nèi)的公立學(xué)校把競(jìng)賽證書作為招錄依據(jù)。不但公立學(xué)校如此，民辦學(xué)校也聯(lián)合發(fā)聲，表示招生時(shí)“不看競(jìng)賽證書”。然而，家長(zhǎng)們依然熱衷于讓孩子參加各種競(jìng)賽，其心態(tài)耐人尋味。

瘋狂考證帶給孩子的，是嚴(yán)重的課外負(fù)擔(dān)，也給家長(zhǎng)帶來不必要的經(jīng)濟(jì)支出。利益誘惑下，甚至?xí)躺缅X買證的“不公平”交易。再者，學(xué)生競(jìng)賽不可能僅僅是考證，還必然有為考證做準(zhǔn)備的各種考前輔導(dǎo)，考證的灰色鏈條為組織機(jī)構(gòu)輸送源源不斷的財(cái)富。管得了三尺門里，管不了三尺門外。沒有官方背景的考證成為教育部門“禁賽令”的真空地帶，恐怕也是家長(zhǎng)們對(duì)考證樂此不疲的誘因。教育部門能不能采取什么措施來遏制民間的學(xué)生競(jìng)賽？也值得我們反思。

有家長(zhǎng)袒露心跡稱：上海中小學(xué)實(shí)行的等第制，考試成績(jī)不讓排名，評(píng)價(jià)學(xué)生是ABCD，家長(zhǎng)摸不清孩子在班級(jí)和學(xué)校排名中的確切位置，更不知道在轄區(qū)所有學(xué)校的實(shí)際排名，無法選報(bào)學(xué)校。事實(shí)上，這僅是極少一部分家長(zhǎng)的想法，大多數(shù)迫使孩子參加競(jìng)賽的家長(zhǎng)還是對(duì)“禁賽令”心存疑慮——萬一到了升學(xué)時(shí)學(xué)?！懊鳌辈豢础鞍怠笨茨?？

其實(shí)，面對(duì)“禁賽令”，不光家長(zhǎng)有這樣的憂慮，恐怕就連個(gè)別學(xué)校也舉棋不定。應(yīng)試教育的幽靈得不到遏制，民校掐尖的小動(dòng)作不止，嚴(yán)禁升學(xué)看證的落實(shí)需要考驗(yàn)。顯然，倘若招生標(biāo)準(zhǔn)和過程得不到有效規(guī)范，校外競(jìng)賽依然火爆場(chǎng)面必然年復(fù)一年地存在。