陳閩旭 陳念研 王巧
摘 要:高中綜合素質(zhì)評價已實(shí)施十多年,從全面開花到現(xiàn)在的漸入沉寂,如何將其納入高考體系成為近幾年的焦點(diǎn)話題。實(shí)施十多年,有經(jīng)驗(yàn)積累,有弊端顯現(xiàn)。顯然,僅將它作為高考的“錄取參考”已不夠,現(xiàn)在到了要變革前行的關(guān)口,只有將其直接納入高考,才能調(diào)協(xié)各方積極性參與其中,才能改變單一的考試評價制度,提升素質(zhì)教育的質(zhì)量。在改革中,可參考“綜合素質(zhì)評價+高考成績”的混合錄取、“差額投遞”“推薦自薦”等方法。實(shí)現(xiàn)直接納入高考體系需要專家團(tuán)隊(duì)頂層設(shè)計(jì)魄力,需要完善監(jiān)督體制和違規(guī)的重典罰則,還需要信息化平臺的運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:高中綜合素質(zhì)評價;高考;直接納入
近來,有關(guān)高中綜合素質(zhì)評價如何納入高考體系的說法甚囂塵上。高中綜合素質(zhì)評價實(shí)施十多年以來,從最早的遍地開花到如今的漸入沉寂,它已到了需變革前行的時候了。2016年5月福建省頒布閩政〔2016〕20號《福建省關(guān)于印發(fā)福建省深化考試招生制度改革實(shí)施方案的通知》,指出“2016年秋季,在部分普通高中開展學(xué)生綜合素質(zhì)評價改革試點(diǎn);2017年秋季,全省普通高中新生開始全面實(shí)施學(xué)生綜合素質(zhì)評價?!惫P者認(rèn)為,將高中綜合素質(zhì)評價作為高校招生的直接依據(jù)之一,是深化考試招生制度改革的一個突破點(diǎn),要做且必須做好。
一、高中綜合素質(zhì)評價改革在各地已迅猛開展
高中綜合素質(zhì)評價實(shí)施十多年以來,經(jīng)驗(yàn)很多,但疲態(tài)已顯,弊端已現(xiàn)。究其原因是它的結(jié)論僅供高考“錄取參考”,大大制約了評價實(shí)施和創(chuàng)新積極性,已到了非變革不可的時候了。國務(wù)院在國發(fā)〔2014〕35號《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》提出:“2014年啟動考試招生制度改革試點(diǎn),2017年全面推進(jìn),到2020年基本建立中國特色現(xiàn)代教育考試招生制度,形成分類考試、綜合評價、多元錄取的考試招生模式?!备=ㄊ〗逃龔d相應(yīng)的在2016年6月確定福州、廈門、泉州、三明市為福建省普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價改革實(shí)驗(yàn)區(qū),實(shí)驗(yàn)工作自2016年秋季入學(xué)的高一新生開始實(shí)施,周期三年??梢哉f,現(xiàn)在全國各地自上而下,均在探索綜合素質(zhì)評價改革的辦法。
二、“直接納入”高考的概念辨析
高中綜合素質(zhì)評價“直接納入”高考就是使綜合素質(zhì)評價像高考成績一樣,作為高校招生的直接依據(jù),實(shí)現(xiàn)與高考分?jǐn)?shù)同樣的地位,實(shí)質(zhì)性地影響學(xué)生的升學(xué),而不是“錄取參考”。至于是以折算成分?jǐn)?shù)或是以等級加評語的形式由各省市和高校依實(shí)際情況制定。
三、現(xiàn)行辦法實(shí)施中存在的弊端
1.意見模糊,導(dǎo)致實(shí)施兩難陷入
在現(xiàn)行各級文件中,均以“錄取參考”綜合素質(zhì)評價結(jié)果為說法,實(shí)際上對高考中如何使用評價結(jié)果持模糊態(tài)度,操作性不強(qiáng)。如果納入,評價的結(jié)果可能缺乏信度,最終大家評價都是好,無實(shí)際價值;如果不納入,評價走過場,形同虛設(shè),素質(zhì)教育的美好愿景又會落空。
2.可操作性不足
綜合素質(zhì)評價的觀測點(diǎn)的賦值標(biāo)準(zhǔn)難以確定,賦值困難,評價結(jié)果合成也存在困難,這些均導(dǎo)致評價結(jié)果的可信度不足,如何將定量和定性的觀測點(diǎn)公平操作,這是一個難點(diǎn)。
3.可信度不高
因涉及高考,對每個考生而言均是高利害關(guān)系。家長與學(xué)生本人均是評價的主體,如何保證對自身評價的公平公正?
4.區(qū)分度較差
現(xiàn)在評價結(jié)果的呈現(xiàn)方式有兩種:等級和評語。評語無區(qū)分度可言;等級呈現(xiàn)的區(qū)分度稍好,但也是較差,區(qū)域、校際無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這直接導(dǎo)致大家都是好,幾乎沒有區(qū)分度,錄取時高校幾乎不看,這是自身存在問題造成的。
5.反作用
現(xiàn)在的評價實(shí)施中,存在突擊整理材料、走過場、弄虛作假等不良現(xiàn)象,學(xué)生在參與過程中,消極應(yīng)付,對學(xué)生起到很消極的反作用。
四、將高中綜合素質(zhì)評價直接納入高考體系的建議
1.加快專業(yè)研究,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)
華中師范大學(xué)羅祖兵教授撰文指出:“在過去十年中,沒有提出過任何具有原創(chuàng)性的綜合素質(zhì)評價理論。”十余年無大進(jìn)展,缺乏專業(yè)研究和頂層設(shè)計(jì)是重要因素。因高考關(guān)系千家萬戶、地域差別大,只有高瞻遠(yuǎn)矚的專業(yè)研究才能兼顧全局,只有頂層設(shè)計(jì)才能確保公平。
2.優(yōu)勢素質(zhì)呈現(xiàn)和個性化呈現(xiàn)
綜合素質(zhì)有別于學(xué)科,具有整體性和個體性等特點(diǎn),必須采取綜合性的評價思路,其內(nèi)容應(yīng)具有優(yōu)勢素質(zhì)和個性化呈現(xiàn)。較好的操作程序應(yīng)是先由學(xué)生書面陳述除學(xué)科成績外還有哪些優(yōu)勢突出的素質(zhì)展現(xiàn)給高校并提供證據(jù),然后由高校錄取人員依據(jù)自己所得信息和證據(jù)材料進(jìn)行認(rèn)定,得出結(jié)論。
3.差額投遞法
將綜合素質(zhì)直接納入高考,關(guān)鍵在于找到具有可操作性的辦法,否則,再好的設(shè)想都會夭折。差額投遞法就是采取基于綜合素質(zhì)評價的差額錄取的辦法,即在高招投檔時按照高校實(shí)際錄取人數(shù)的一定比例(如,110%、120%等)設(shè)定,然后由錄取高校根據(jù)自己的特色需求選擇綜合素質(zhì)上達(dá)到自己需求的學(xué)生。
4.混合排名錄取法
實(shí)行“綜合素質(zhì)+高考成績”混排的錄取方法,即對所有的投檔考生按高考成績進(jìn)行首輪排序,接著按所報(bào)專業(yè)對綜合素質(zhì)評價結(jié)果進(jìn)行二次排序,按照各專業(yè)對不同素質(zhì)的要求擇優(yōu)錄取。
5.“推薦入學(xué)”與“自薦入學(xué)”
參照國外的成功做法,不拘一格選人才。引入“推薦”與“自薦”,即國家根據(jù)招生需要,確定一條基本的分?jǐn)?shù)控制線,對于在綜合素質(zhì)中特長特別突出的學(xué)生,只達(dá)到了這條分?jǐn)?shù)線,就可以通過“推薦”和“自薦”上大學(xué)?!白运]”入學(xué)指學(xué)生對照個人綜合素質(zhì)狀況與目標(biāo)大學(xué)的招生要求是否一致,而后向大學(xué)提出入學(xué)申請,由大學(xué)的招生委員會組織鑒定,符合條件經(jīng)公示后予以錄取?!巴扑]入學(xué)”指達(dá)到國家控制分?jǐn)?shù)線且綜合素質(zhì)評定中特長特別突出,并得到一批大學(xué)教授的聯(lián)名推薦,經(jīng)公示后就可以予以錄取。所有信息的公開接受輿論監(jiān)督。
6.應(yīng)用信息化平臺
綜合素質(zhì)評價的錄入、整理、統(tǒng)計(jì)數(shù)量龐大,必須依靠信息化技術(shù)平臺。盡可能地將資料電子化,學(xué)校為學(xué)生建立綜合素質(zhì)評價電子信息檔案,建立省級電子管理平臺,既用于高校招生,又利于通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督確保評價的公平、公正。
7.制定違規(guī)罰則
高考牽涉萬千考生,需要各方合力打造公平、公正的環(huán)境。在頂層設(shè)計(jì)時,必須制定對違規(guī)行為的嚴(yán)懲重典。對學(xué)生和家長而言,仿照國外的做法,只要在綜合素質(zhì)評價中違規(guī),至少禁止其三年之內(nèi)再高考;對于已入學(xué)后查出的違規(guī)學(xué)生,要毫不猶豫地開除其大學(xué)學(xué)籍,并禁止其三年之內(nèi)再高考。這樣的懲罰增大違規(guī)者的“人生成本”,起到敲山震虎的作用。對于違規(guī)的國家工作人員,誰簽字誰擔(dān)責(zé),違法的直接移送司法機(jī)關(guān)。只有如此,高考的納入操作才會風(fēng)清月明,整個社會的誠信才會改善。
誠然,高中綜合素質(zhì)評價直接納入高考體系都還處于改革探索階段,這是一個長期深入完善的過程。但凡改革者,成敗皆可理解,但我們要有打破僵局、勇于創(chuàng)新的銳氣。改革開放以來,人才培養(yǎng)模式隨著課改不斷變革,將高中綜合素質(zhì)評價結(jié)果直接納入是高考體系調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的一個重要突破口,也是我國素質(zhì)教育深化發(fā)展的歷史必然??梢灶A(yù)見,其實(shí)現(xiàn)之時,必將樹起招生制度改革的一座豐碑。
參考文獻(xiàn):
[1]程龍.高中綜合素質(zhì)評價十年回顧與反思[J].教育參考,2015(6):41-46.
[2]羅祖兵,程龍.高中綜合素質(zhì)評價研究綜述[J].教育導(dǎo)刊,2015(3):51-54.