●劉春玉
常規(guī)MRI平掃、DWI聯(lián)合動態(tài)增強掃描在前列腺癌診斷中的價值
●劉春玉
目的:探究常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描在前列腺癌診斷中的價值。方法: 選取2015年2月至2017年2月我院收治的疑似前列腺癌患者100例作為研究對象,對患者進行常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描,并記錄其診斷結(jié)果,后將所有患者均進行病理活檢,將其診斷結(jié)果與病理活檢結(jié)果相比較,分析其診斷的準確性。結(jié)果:與病理活檢的診斷相比,常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描的診斷準確率為90.7%。結(jié)論:常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描在前列腺癌中的診斷價值顯著,明顯提高了前列腺癌的診斷準確性,為治療提供進一步的幫助,值得在臨床中借鑒使用。
常規(guī)MRI平掃;DW I;動態(tài)增強掃描;病理活檢
前列腺癌時臨床上較為常見的疾病,其在老年人中的發(fā)病率較高,早期前列腺癌并不能察覺,待出現(xiàn)臨床癥狀體征時可能已經(jīng)處于晚期,因此早期診斷前列腺癌對于降低死亡率和改善預(yù)后方面有很高的價值[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷創(chuàng)新,MRI在臨床中的應(yīng)用價值越發(fā)廣泛,其在診斷前列腺癌方面的價值也得到了進一步的肯定。本次研究主要采用常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描診斷前列腺癌,選取2015年2月至2017年2月我院收治的100例疑似前列腺癌患者進行回顧性的研究分析,現(xiàn)將研究資料總結(jié)如下。
1.1 一般研究資料
選取2015年2月至2017年2月我院收治的疑似前列腺癌患者100例作為研究對象,所有患者的結(jié)果均經(jīng)過病理活檢確認,所有患者均知情同意并自愿參與研究,在加入研究前剔除和研究無關(guān)的干擾,在選取的100例患者中,年齡在56-86歲,年齡均值為(69.65±3.28)歲,在進行MRI檢查前患者均進行相關(guān)的內(nèi)分泌或放射治療。所有患者在一般研究資料方面均相仿,對比P>0.05。
1.2 檢查方法
對所有患者均進行常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描。首先進行常規(guī)的MRI平掃:所選儀器為Siemens Avanti1.5T的MRI掃描儀,將儀器選擇為平掃軸位以及TSE序列。具體參數(shù)為:T2W 1:其TR選擇為4750ms,TE選擇為120ms,回波連的長度選擇為4,求矩陣為230mm×256mm,選擇層厚及層間距分別為3mm、0.6mm,F(xiàn)OV為200mm×200mm;其次DW I:將儀器選擇為橫軸位,其TR選擇為2300ms,其TE選擇為13ms,回波連的長度選擇為3,F(xiàn)OV為230mm×230mm.選 取 的b值 分 別 為 0s/mm、500s/mm、1000s/mm、1500s/mm、2000s/mm,其他的參數(shù)與T2W 1相同。根據(jù)患者照相位進行編碼、頻率進行編碼以及相關(guān)層面的選擇,進而形成彌散系數(shù)(ADC)相對應(yīng)的圖。T2W 1進行矢狀面和冠狀面的掃描。最后動態(tài)增強掃描:采用軸位來對橫斷面上疑似病例進行掃描,選擇的對比劑為扎噴替酸葡甲胺,其劑量為0.1mmol/kg,推注速度為3m l/s,推注的部位為肘靜脈,每期的動態(tài)掃描持續(xù)約10s,連續(xù)進行13期,最后進行矢狀位和冠狀位的延遲掃描。
MRI進行前列腺癌的診斷標準:根據(jù)T2W I的病灶診斷特點,b值的差異使得DW I信號及擴散系數(shù)和動態(tài)增強掃描發(fā)生變化,病灶中擴散系數(shù)值的變化在最小值以下,根據(jù)每期相對應(yīng)的前列腺癌的分期標準進行相應(yīng)的對比。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0軟件進行處理,對比P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
(1)病理結(jié)果:經(jīng)病理確診75例前列腺癌患者,所占比重為75.0%,其中20例的病理分期為B期,其所占比重為26.7%;35例患者的病理分期為C期,其所占比重為46.7%;13例患者的病理分期為D1期,其所占比重為17.3%,7例患者的病理分期為D2期,其所占比重為9.3%。
(2)MRI掃描結(jié)果:采用常規(guī)的MRI平掃顯示T1W 1呈現(xiàn)出低信號,但其信號不太清晰,而患者的T2W 1呈現(xiàn)為局灶性的底信號,有骨盆轉(zhuǎn)移者呈現(xiàn)出高低不均勻的T1W 1信號以及增強的T2W 1信號。在DW 1的結(jié)果中顯示出病灶出現(xiàn)高信號,而ADC的圖像顯示出低信號,并且其信號強度顯著高于外周及中央葉的腺體信號?;颊叩墓桥柁D(zhuǎn)移可見高信號,且其淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移也呈現(xiàn)高信號,但其ADC圖像呈現(xiàn)出低信號。采用常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描確診的前列腺癌患者為68例,所占比重為68.0%。
(3)與病理活檢的診斷相比,常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描的診斷準確率為90.7%。
前列腺癌是臨床常見的疾病,對于其診斷,目前主要診斷方法多種多樣,但臨床上最常用的就是MRI平掃,但臨床研究發(fā)現(xiàn),單純使用常規(guī)的MRI平掃只能顯示中、低信號的結(jié)節(jié),對于同等信號的結(jié)節(jié)的診斷價值不明顯[2]。本次研究主要采用采用常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描來診斷前列腺癌。
在常規(guī)MRI平掃及DW I的基礎(chǔ)上聯(lián)合動態(tài)增強掃描效果明顯,動態(tài)增強掃描能夠為前列腺癌的診斷提供明顯的依據(jù),其主要反應(yīng)病灶在增強后其信號強度隨著時間的變化狀況,并且可以量化反應(yīng)病灶的組織血供,前列腺癌的組織血管較為豐富,很多的新生血管并不成熟,且其內(nèi)皮也不完整,導(dǎo)致其通透性較高,阻力變小,引起MRI的動態(tài)增強掃描中到達峰值的時間極大縮短,呈現(xiàn)出明顯的早期強化特點[3]。本次研究研究結(jié)果顯示與病理活檢的診斷相比,常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描的診斷準確率為90.7%。充分說明常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描在前列腺癌的診斷價值。
綜上所述,常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描在前列腺癌中的診斷價值值得在臨床中借鑒使用。
(作者單位:新樂市醫(yī)院)
[1]李高輝,陳健,張衛(wèi)星,江燁,周菊華.常規(guī)MRI平掃、DW I聯(lián)合動態(tài)增強掃描在前列腺癌診斷中的價值[J].中外醫(yī)療,2016,20(27):185-186+198.
[2]陳桂娥,龐紹衡,馬海波,李德朝,廖文倫.MRI平掃聯(lián)合應(yīng)用DW I、MRS、DCE-MRI對前列腺病變診斷價值的研究[J].中國CT和MRI雜志 ,2017,15(06):124-127.
[3]方孫福,周曉燕,羅朝軍,謝雷.動態(tài)增強MRI結(jié)合DW I對前列腺癌的診斷價值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2017,27(01):186-188.
劉春玉,男,主治醫(yī)師,本科,研究方向為MRI的臨床診斷工作。