張偉
如何實(shí)現(xiàn)“工具性”和“人文性”的有機(jī)統(tǒng)一
——從“拓展”“朗讀”等呈現(xiàn)方式談起
張偉
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“工具性和人文性的統(tǒng)一,是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)。”但在實(shí)際教學(xué)中,語(yǔ)文學(xué)科在課程特性上出現(xiàn)了異化、變質(zhì)現(xiàn)象,既未能體現(xiàn)出二者的統(tǒng)一,甚至還出現(xiàn)對(duì)二者的誤讀。這些主要表現(xiàn)在課堂教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式上,本文即從課堂教學(xué)中教師慣常采取的“拓展”“朗讀”等方式上展開論述。
有的老師注重知識(shí)內(nèi)容的拓展,這無可非議,但對(duì)“拓展”的內(nèi)容缺乏界定,表現(xiàn)出一種課題教學(xué)中的隨意性??此浦R(shí)延伸有深度,富含人文性,實(shí)際上既忽視了語(yǔ)文課的本體訓(xùn)練,也讓學(xué)生無法把握重難點(diǎn)。
如在教學(xué)《錦瑟》(人教版高一語(yǔ)文(必修))一課時(shí),談及李商隱的無題詩(shī),可以讓學(xué)生回憶初中學(xué)過的《無題·相見時(shí)難別亦難》,也可介紹其他著名的無題詩(shī),如《無題·昨夜星辰昨夜風(fēng)》等,從而更好地幫助學(xué)生去體會(huì)這類詩(shī)歌的特點(diǎn)及內(nèi)涵,這樣的拓展是很好的,可說是語(yǔ)文教學(xué)工具性和人文性的有機(jī)結(jié)合。但如果大量介紹則未考慮學(xué)生的理解接受能力和課堂內(nèi)容及時(shí)間的安排;或者在《錦瑟》的主題上對(duì)每一種觀點(diǎn)都進(jìn)行前期詳細(xì)的介紹則顯得沒有必要。這樣的拓展既讓學(xué)生不知何從下手,自己也失去了調(diào)動(dòng)學(xué)生比較賞析的機(jī)會(huì)。
因此,對(duì)于課堂知識(shí)的拓展應(yīng)該把握幾個(gè)原則:一是放得出去,收得回來。教師應(yīng)該明確,拓展只是在某個(gè)教學(xué)點(diǎn)上的發(fā)散,是為了在內(nèi)容上獲得更充分的理解,開拓視野,但鑒于中學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),老師在拓展后應(yīng)有明晰的語(yǔ)言喚回學(xué)生的思維關(guān)注點(diǎn),回歸課堂、教材本體上來;二是在內(nèi)容的拓展上應(yīng)有充分的準(zhǔn)備,不能隨意聯(lián)想延伸,想到哪里是哪里;三是在內(nèi)容上的拓展要有重點(diǎn),有選擇,要緊扣授課內(nèi)容,同時(shí)在拓展的內(nèi)容中再另生枝節(jié)。
其次,我們過去的高中文言文教學(xué)往往弱化朗讀。在新課標(biāo)及其他一些教育理論的呼喚下,我們開始重新審視高中語(yǔ)文朗讀的作用,審視語(yǔ)言涵詠中語(yǔ)文的魅力。這些都是很好的現(xiàn)象,也在一定程度上體現(xiàn)了語(yǔ)文的工具性。不過由于理解的深淺,也出現(xiàn)了一些問題。筆者曾聽過兩位老師上同一篇《師說》的公開課,同樣是將“朗讀”作為第一課時(shí)的教學(xué)目標(biāo),但表現(xiàn)形式及教學(xué)效果卻是大有不同。
一位老師在利用幻燈片將一些相關(guān)內(nèi)容介紹完之后,就進(jìn)入了朗讀環(huán)節(jié)。他采取了學(xué)生默讀、齊讀,教師范讀,學(xué)生反饋分組讀等多種形式,課堂氣氛很熱烈,學(xué)生的參與度也非常高。但令人遺憾的是這之中缺少幾個(gè)重要的支撐點(diǎn):一是學(xué)生朗讀的不足未能指出,二是教師范讀的要領(lǐng)未能明確,三是學(xué)生缺少研讀細(xì)品的時(shí)間。這樣下來,課堂貌似互動(dòng),其實(shí)恰恰缺少“授人以漁”的支撐,朗讀對(duì)于學(xué)生而言,只是老師課堂上的一個(gè)形式而不具備遷移的可能,只是就讀而讀。相反,另一位老師在背景知識(shí)等方面的教授并無大的變化,但在朗讀這一環(huán)節(jié)上則下足了功夫。這位老師先是讓一個(gè)大組學(xué)生朗讀,然后自己范讀了一遍,讓其他同學(xué)比較二者的區(qū)別,然后老師又把自己這樣讀的理由闡述了一番,又刻意地把自己認(rèn)為該停頓的長(zhǎng)與短、輕重音等慢慢演繹了一遍。接下來把時(shí)間交給學(xué)生,讓學(xué)生細(xì)細(xì)體會(huì)、實(shí)踐,最后讓未曾朗讀過的學(xué)生齊聲朗讀了一遍,讓剛才朗讀過的學(xué)生來聽效果、作比較。整堂課朗讀的效果前后對(duì)比十分顯著,學(xué)生在朗讀的情感、停頓、語(yǔ)氣、抑揚(yáng)上都有很大的進(jìn)步,很好地達(dá)到了“通過朗讀這一‘能力與方法’增強(qiáng)對(duì)古文的涵詠體會(huì)”的教學(xué)目標(biāo),體現(xiàn)了新課改的探究式、交互式學(xué)習(xí)的理念。因此,語(yǔ)文教學(xué)中一定要重視“朗誦”對(duì)于教學(xué)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的意義,根據(jù)學(xué)生的情況和自身對(duì)于教學(xué)內(nèi)容的理解,采用錄音放讀、教師范讀、精彩選讀和賽讀等多種朗誦方式,既調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣,在參與中體會(huì)情感,幫助理解;又以情動(dòng)人,涵詠語(yǔ)言的音樂美,真正體會(huì)語(yǔ)言文學(xué)的藝術(shù)韻味,從而實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文教學(xué)“工具性和人文性的統(tǒng)一”。
因此,課堂教學(xué)的成功與否,不能看課堂上老師是否“博學(xué)”,不要只看課堂是否熱鬧,學(xué)生的活動(dòng)形式是否多樣化,而要看目標(biāo)是否明確及實(shí)現(xiàn)的方式是否緊扣語(yǔ)文教學(xué)本身。
我們不能否認(rèn),拓展性的語(yǔ)文能更好的拓寬學(xué)生的視野,對(duì)教學(xué)內(nèi)容的講授能起到輔助作用,能增強(qiáng)課堂結(jié)構(gòu)的綜合性,可以開闊視野,使語(yǔ)文學(xué)習(xí)效率更高。但如何選擇,把握好“度”,如何適當(dāng)進(jìn)行指導(dǎo),開展活動(dòng)以增強(qiáng)學(xué)生的參與性,這一切都應(yīng)以語(yǔ)文學(xué)習(xí)目標(biāo)為依據(jù),為“指導(dǎo)學(xué)生正確地理解和運(yùn)用語(yǔ)文,豐富語(yǔ)言的積累,培養(yǎng)語(yǔ)感,發(fā)展思維”服務(wù),應(yīng)致力于學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的形成和發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文教學(xué)“工具性”和“人文性”的有機(jī)統(tǒng)一。
★作者單位:貴州遵義市第二十二中學(xué)。